IPU on teidänlaisille arvokonsevatiiveille ehdottomasti väärä puolue. Kun Vaskela kirjoitti homovastaisen kirjoituksen, niin puheenjohtaja kiirehti pikaisesti hätiin kertomaan, että Vaskela edustaa vain omia mielipiteitään, ei puolueen.
Mikä on siis puolueen homoliittokanta. Sitä ei ole meille kerrottu. Kysymys kuuluu vain että miksi ei?
Vaskelan ja Pihon tulevaisuus olisi mielestäni Suomalaisessa puolueessa tai Perussuomalaisissa.
Mikä on siis puolueen homoliittokanta. Sitä ei ole meille kerrottu. Kysymys kuuluu vain että miksi ei?
Vaskelan ja Pihon tulevaisuus olisi mielestäni Suomalaisessa puolueessa tai Perussuomalaisissa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
IPUlla ei ole puolueena kantaa homoliittoihin. Jokainen voi siinä asiassa toimia omantuntonsa mukaan. Minusta linja on OK, koska IPUa yhdistää yksi iso asia, joka on EU:sta eroaminen. Tämän kaikkein tärkeimmän teeman takana on erilaisia ihmisiä, joilla on poikkeavia käsityksiä. Tätä olennaisinta asiaa ei kannata tuhota sillä, että ruvettaisiin kovasti väittelemään kaikista muistakin mielipiteistä.
On mahdotonta luoda puoluetta, jossa kaikki olisivat samaa mieltä kaikesta. Tämä ei onnistunut edes KD:ssa, jossa puolue on hyväksynyt kielteisen kannan homoliittoja vastaan, mutta siitä huolimatta Tarja Tallqvistille annettiin erioikeus olla kansanedustajaehdokkaana, vaikka hänellä on puolueen linjasta poikkeava näkemys.
Ja suhtautumistapa.
IPU liittyi samaan puolueeseen KTP:n toimijoiden kanssa. Yhteinen päämäärä oli, mutta missä tuo muutosvoimat nyt sitten on? Eikö yhteinen EU:sta eroteema kantanutkaan?
Samoin käy nytkin. On tärkeää, että puolueen jäsenet ovat keskeisistä asioista samaa mieltä (joihin myös homoliittokysymys kuluu). Muuten ennuste on heikko, kuten ollaan IPUssa nähty.
yksi mielenkiintoinen pointti.
Jos joku jäsen olisi tällä palstalla kirjoittanut homoliittomyönteisen kirjoituksen, niin puheenjohtaja tuskin olisi vaivautunut asiaa kommentoimaan.
Mitä tämä kertoo IPUsta?