Onko miesten ihastuminen aina sama asia kuin himo ja seksin ajattelu? Naisten ihastuminen yleensä on kokonaisvaltaisempaa, mutta ymmärtääkö miehet ihastumisen vain seksinnälkänä?
Ovatko miehet eläimellisempiä ihastumisessaan kuin naiset?
Ovatko miehet eläimellisempiä ihastumisessaan kuin naiset?
Vastaukset 35
Vanhimmat
miehillä on aina vain sitä seksiä ja himoa. Ollaan eläimellisempiä kuin useimmat naiset. Vain yhden naisen olen tavannut elämässäni, joka oli vielä minuakin eläimellisempi. Terveiset vaan eräälle sinne jonnekin...;)
En olisi kyllä ihan noin varma asiasta.
Aika usein vaikuttaa olevan melkein päinvastoin että se on nainen joka on eläimellisempi valiten miehiä ja kiinnostuksia sekä ihastuksia vaistojen ja viettien varassa perustellen näitä sitten vuosisadan rakkaustarinoiksi pelkästään sen vuoksi että hän on nainen ja hänestä tuntuu siltä.
Jos taas mies sanoo tuntevansa jotain niin se on joko merkki heikkoudesta eli naista ei kiinnosta enää sen jälkeen tai sitten että miehellä täytyy olle vain "se" mielessä. Ihan vain sen takia että hän on mies.
Naisethan vain tuntee kaikkea ja miehet tuntee vain himoa vai oisko niin että naisen tunteiden pohjana on lopulta himo myöskin. Mutta leikitään nyt yhdessä että se on "jalompaa, hyvempää ja kauniimpaa" vaikka perusteet miehen valinnalle olisivat kovinkin eläimelliset.
Toki puhun vain omista kokemuksistani, joita on vain muutama kymmen, mutta näin ajattelen lyhyesti sanoen.
Sinulla on nuo kaksi viestiä aivan asiallisia ja hyvin perusteltuja ja tavallaan tottakin. Kyllä varsinkin tämä:
"Kyllä siinä seksikin pyörii mielessä ja mm. naisen ihana vartalo, mutta sitten toisaalta miten hauskaa ylipäätään toisen seurassa olisi olla ja kiva käydä vaikka ostoksilla tavaratalossa. Olla vain yhdessä. Nauraa ja nauttia toisen läsnäolosta ja lämmöstä varsinkin näin pakkasilla. ;) "
Siinä on vinha perä.
Mistä olet saanut tämän päähäsi?
Että miesten ihastus on vain seksiä ja naisten kokonaisvaltaisempaa?
Kyllä siinä seksikin pyörii mielessä ja mm. naisen ihana vartalo, mutta sitten toisaalta miten hauskaa ylipäätään toisen seurassa olisi olla ja kiva käydä vaikka ostoksilla tavaratalossa. Olla vain yhdessä. Nauraa ja nauttia toisen läsnäolosta ja lämmöstä varsinkin näin pakkasilla. ;)
Valitettevasti miehenä on joskus tullut tunne että melkein parempi olisi ajatella vain sitä seksiä niin ei iske kammo kun muutenkin alkaa tunteet syttyä ja toisaalta nainenkin vaikuttaa ottavan paremmin vastaan miehen aloitteen kun taustalla on seksiajatukset kuin viattomampi "ois ihan kiva käydä kahvilla ja olla yhdessä". Jälkimmäisestä kun tahtoo syntyä vain se kaveruus ja naista ei ala kiinnostamaan seksi ollenkaan. Se on sitten suhteen loppu.
Toisin sanottuna sille että mies ajattelee seksiä ja pyrkii myös sitä kohti voi olla syynä siinä että nainen odottaakin niin käyväksi tai toteaa ettei mies ole tarpeeksi seksiin pyrkivä tai naisesta sillä tavoin kiinnostunut.
Mulla tuollainen hidas lähestymistapa päin vastoin on lisännyt seksin halua. Kun ihastuminen on syventynyt, sitä halukkaammaksi itseni tunnen. Mutta en silti heti ekojen treffien jälkeen vielä halua sänkyyn. Haluan pitkittää tätä himontunnetta.
Ymmärrät väärin. Juuri kaikkia naisia mies ajattelee panomielessä ilman ihastumista, ketä vaan vois panna eihän siinä ole tunteita, raa-aasti vaan kikkeliä pimppaan välittämättä naisen tunteista.
Sitten kun oikeasti ihastuu tunteem yös hellyyttä ja suojelunhalua jne.
Tietty nämä asiat ovat yksilökohtaisia.
Joo, jotenkin tuohon suuntaan se on.
Valitettavasti nuo oikeat ihastumiset hellyyksineen ei välttämättä miehen kohdalla johda mihinkään joten usein on parempi laittaa luottonsa vain siihen panemisen tunteeseen ja sitä kautta yrittää rakentaa jotain naisen kanssa.
Aika kylmää sanoa noin. Jaa miksi ei johda? Teet jonkin verran yleistyksiä naisista. Kyllä moni pitää siitä, kun mies kertoo tunteensa. Kunhan mies on sellainen, josta on itsekin kiinnostunut. Kaikista kun ei ole kiinnostunut. Johtuuko käsitys, että tunteet kertova mies ei naista kiinnosta juuri siitä että naista kiinnostaa vain harva mies. Tällöin muiden ilmaisemat tunteiden osoitukset eivät kiinnosta. Toisin kuin miesten kohdalla ylempänä olevan ajatuksen mukaan.
Lähinnä tästä tuli mieleen:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9491440
"Koska naiset eivät hirveästi yritä erottua toisistaan, varsinkaan käytöksellä, niin en ymmärrä mitä 'väärää' on siinä että miehiä kiinnostaa tavisnainen M yhtä paljon kuin tavisnainen N."
Järkytyin tuosta ja tuli mieleen, että ajatteleekohan oma ihastukseni tuolla lailla minusta. Eli tilallani voisi olla kuka tahansa samat kriteerit täyttävä tai että hän voisi olla ihastunut myös pariin muuhun naiseen samaan aikaan. :¨(
Onko miehen ihastuminen aito tunne, miehethän muutenkin ovat taipuvaisempia pettämään kuin naiset..
"Johtuuko käsitys, että tunteet kertova mies ei naista kiinnosta juuri siitä että naista kiinnostaa vain harva mies. Tällöin muiden ilmaisemat tunteiden osoitukset eivät kiinnosta. Toisin kuin miesten kohdalla ylempänä olevan ajatuksen mukaan."
Mistä päättelet että miestäkään kiinnostaisi enemmän tunteiden osoitus kuin vain harvalta naiselta? Näinhän ei ole. Myös se jos ajattelee/panee jotain ei tarkoita että kiinnostaisi enempää kuin itsekkäiden halujen tyydyttäminen.
Tunnetko tuollaista hellyyttä ja suojelunhalua vain häntä kohtaan vai riittääkö sitä useammallekin ihastukselle?
Naisethän pettää satakertaa enemmän kuin miehet, tutkittu juttu!
Ei pelkästään kaveripiirissä, mutta tässähän faktaa http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2009091110232074_lz.shtml
Naisilla helppo pettää, baarista saa parhaimmillaan alle minuutissa petiseuraa jne. jne. (en ole katkera) mutta tosijuttujahan nämä niin miksi tarvii valehdella?
No ei todellakaan riitä, mitä helkkaria? Vain yhteen voin olla kerrallaan ihastunut. Miehilli ihastuminen meinaa useammin vielä kovempaa kiintymistä kuin naiselle uskokaa tai älkää. Siitä ne miestgen mustasukkaisuusjutut tulevat. Mutta olen suhteessa myös ehdottoman uskollinen ja vaadin sitä myös naiseltani, tällaiset naiset tuntuvat vaan olevan aika harvassa tässä maassa.
Enpä ole ennen kuullutkaan, että naiset pettäisi enemmän! Tuo oli yllätys. Mutta melkein yhtä usein näyttää ne miehetkin pettävän.
Miten niin mieheillä ihastuminen on muka kovempaa kiintymystä?!
No entäs, kun olet ihastunut johonkin tiettyyn naiseen, haluatko silti panna jokaista vastaantulevaa naista?
Naiset eivät petä useammin kuin miehet se on valhe. Iltalehtien juttuihin ei ole uskominen, niissä on yleensä vähintäänkin puolet valhetta ja provosointia. Rakkaus ja seksisivut ovat vain lehden myyntiä varten, neuvot ja gallupit siellä ovat mitä tahansa.
Naisten kylläkin olisi helpompaa saada miesseuraa jos he haluaisivat, koska miehet ovat himokkaita ja tuppaamassa heti sänkyyn. Todellisuudessa miehet ovat siis pettävämpiä kuin naiset!
Sillä olen kuullut tuon lauseen miehen suusta, että mihinkään muuhun ei naista tarvitse kuin seksiin. Joten tutkimukset pitänevät aika hyvin paikkansa. Se on useimmille miehille syy naisen kanssa olemiseen, jos siihen tulee särmä olet sitten hyvin pian vaihdossa.
Tosin miehet käyttävät mielellään hyväks naista, sitä että nainen laittaa ruuan, pesee vaatteet, hoitaa kodin ja ostaa sinne vielä huonekalaut ja tekstiilitkin, kun vielä saa seksiä, elää muutoin kun poikamies harrastuksineen ja sotkee kuin pikkulapsi.
Varmaankin nyt vallalla oleva eroamisen lisääntyminen johtuu osittain siitä, että naiset ovat työelämässä päässeet paremmin eteenpäin ja huomaavat, kuinka voivat selviytyä kodin asioista ilman tuota passattavaa lastakin, nykyisin naiset hakenevat eroa useaammin.
Tietenkin on poikkeuksia, eli miehet jotka ovat sanoisinko feminiisempiä, hoitavat kotia ja lapsia ym. Tällöin saattaa taasen seksi olla pienemmällä määrällä, ei aina tämäkään hyvä. Joten on syytä seurustella melko pitkään ja katsoa miten balanssissa asiat ovat jos aikoo avioitua. Miettiä ennenkaikkea mitä itse haluaa, sillä eihän se ero kuitenkaan mikään helppo juttu ole, raastaa varmasti ja siihen liittyvät kysymykset mahdolliset lapset, talous-asiat ym. Täytyy alkaa alusta elämän perustaminen, säästöt häviävät tässä leikissä, ei enää ole turvaa tulevaisuudella.
Onko täällä joku teinityttöjen kokoontuminen meneillään? Ei naiset ole miehille pelkkiä panopuita, vaikka jotkut urpot saattavat vittumaisuuttaan niin suustaan möläyttää, silkkaa pelkuruuttaan. Kyllä kovimmatkin panomiehet hellyyttä, rakkautta ja läheisyyttä on vailla, monesti niillä on vaan jotain henkisiä ongelmia, sitoutumiskammoa tai hylätyksi tulemisen pelkoa, joka johtaa siihen että he vaihtavat naista useasti ettei nainen vain ehdi hylkäämään heitä.
Voivatko miehet olla todella ihastuneita moneen naiseen samaan aikaan? Onko se luonteenomaista teille? Vai oletteko ihastuneita yhteen naiseen kerrallaan?
Ihastumisella tarkoitan vahvempaa tunnetta kuin vain jonkinasteinen kauneuden ihailu.
Koska te naiset ymmärrätte niinkin yksinkertaisen asian että mies voi harrastaa seksiä naisen kanssa, vaikka olisi tavannut hänet minuuttia aiemmin, ja ei tietäisi edes hänen nimeä. Näin olkoon. Mutta jos mies kerrankin ihastuu on tosi pelissä. Miehet on tottunut näkemään katsos kauneutta ja muuta, naisen täytyy olla aika special että ihastuu. Mutta niinhän se menee teilläkin.
Mutta ethän tollaista voi kysyä koska vastauksia on yhtä monta kuin uroksiakin.
Ja lisään että se "special" ei välttämättä ole kauneutta (kuten te naiset pinnallisuudessanne usein ajattelette) vaan yhteensopivuutta, luonteenpiirteitä, henkisiä kykyjä ja niin edelleen.
Olet kyllä vastannut niin aidosti ja vakuuttavasti, että suurin huoli vähän laantui. :)
ei ole, on miehenkin tunteet syvällisempiä ja kokonainvaltaisempia, tai varmaan riippuu miehestä mutta ainakin itselläni on.
jatkokysymyksen: onko miehellä tunteita naista kohtaan, jos sanoo hänelle haluavansa rakastella tämän kanssa? Vai onko nainen vain yksi pano muiden joukossa?
Mistä sitä tietää?
Joku mieshän voi sanoa vaikka rakastavansa ja valehtelee.
Tollainen "haluan rakastella sinua" voi olla vaikka jonkun kikkaläppä jolla saa naisen heltymään vaikkei miestä muuten kiinnostakkaan.
Ainut keino on olla tekemisissä miehen kanssa muutenkin sekä ei heti päätyä sänkyyn.
Jos miehen toiminta keskittyy siihen sänkyyn pääsyyn niin eiköhän siinä jotain mätää ole.
Etkä sinä välttämättä ole yksi pano muiden joukossa vaan erityinen pano. ;)
Ei me miehet olla yksi iso joukko putkiaivoja joiden jokaisen sanat merkitsee samoja asioita.
Vai haluatte tietää mitä miehet ajattelevat?
http://www.monsieurlam.com/wp-content/2009/01/abstrusegoose-lie_of_omission-585x1342.jpg
Hellyyttävän naiivi kysymys. Tuliko tämä joltain koulutytöltä, joka on aloittelemassa ensimmäistä seurustelusuhdettaan?
Vastaan siis sinulle nuori tyttönen:
Kyllä asia on sillä tavalla että miehen ihastuminen on yhtä kokonaisvaltaista kuin naisenkin ihastuminen, jos siis kyseessä on tällainen aito ja syvä ihastuminen johonkin tiettyyn ihmiseen, eikä vain satunnainen viehättyminen, jollaisia naisetkin voivat kokea.
Kysyt myös, tyttöseni, että "Onko miehen ihastuminen aito tunne, miehethän muutenkin ovat taipuvaisempia pettämään kuin naiset.."
Vastaan taas sinulle:
On, kyllä se on aito tunne. Se on ihan ihka aito tunne, sellainen tunne joita naisillakin voi olla. Sellainen syvä tunne. Ja kyllä, kyllä naisetkin pettävät, jopa kovin moni pettävistä ihmisistä on naisia. En kuitenkaan osaa sanoa pettävätkö miehet useammin kuin naiset.
Tyttöseni, kysyt vielä että "No entäs, kun olet ihastunut johonkin tiettyyn naiseen, haluatko silti panna jokaista vastaantulevaa naista? "
Vastaan sinulle tähänkin:
Mies voi tuntea seksuaalista vetovoimaa ja himoa monia naisia kohtaan, aivan samalla tavalla kuin nainenkin voi tuntea seksuaalista vetoa ja himoa useita miehiä kohtaan. Mutta aivan kuten nainenkaan, mieskään ei tunne vetoa kaikkia naisia kohtaan. Eli vastaus on ei. Ei miehet halua panna kaikkia vastaantulevia naisia. Ja niitäkään naisia joita hän ajattelee seksuaalisesti, hän ei pane, jos on suhteessa, esimerkiksi sinun kanssasi. Hän ei myöskään haaveile heistä jatkuvasti jos on aidosti ihastunut sinuun. Miehelle riittää yksi nainen kerrallaan, aivan kuten naisillekin. Sekä miehet että naiset saattavat silti tuntea ohimenevää vetovoimaa muitakin ihmisiä kohtaan vaikka ovat ihastuneita syvästi vain toisiinsa. Mitä syvempi tuo ihastuminen on, sitä vähemmän he piittaavat muista, jos piittaavat ollenkaan.
Tyttöseni, ei ne miehen tunteet niin kovin erilaisia ole kuin naistenkaan tunteet, vaikka miehet ja naiset usein käyttäytyvätkin vähän eri tavalla. Voit kysellä näistä asioista lisää poikaystävältäsi, hän ehkä osaa valistaa sinua lisää.
Olen itse nuori aikuinen ja jotain jo kokenut, mutta silti välillä mietin ovatko miehet kykeneviä tuntemaan aitoja tunteita naisia kohtaan. Kai se on kasvatuksen ja yhteiskunnan mallin antama kuva että miehet ovat kylmiä robotteja jotka haluavat vain jonkun, ihan sama kenet (mahdollisimman nätin, tietty), sänkyyn ja pesemään pyykit, siivoamaan, kokkaamaan ja hoitamaan lapset. Järki sanoo että ihmisiä tekin olette, silti välillä epäilyttää..
Olen itse aikuinen ja jotain jo kokenut, mutta silti välillä mietin ovatko naiset kykeneviä tuntemaan aitoja tunteita miehiä kohtaan. Kai päinvastainen ajattelu on kasvatuksen ja yhteiskunnan mallin antama kuva vaikka vaikuttaisi siltä että naiset ovat tunnesyöppöjä jotka haluavat vain jonkun joka tuottaa heille hyvän olon, ihan sama kenet (mahdollisimman komean, kuuluisan, varakkaan, panettavan, miehekkään, tietty), sänkyyn ja remontoimaan, ajamaan autoa, korjaamaan ja tuomaan tuloja kotitalouteen sekä ostamaan lapsille tavaroita. Järki sanoo että ihmisiä tekin olette, silti ei enää epäilytä vaan olen lähes varma päinvastaisesta.
Ja niin nämä vastakkaiset voimat vetävät toisiaan puoleensa vuosisata toisensa jälkeen.
Ahaa eli jos nainen kirjoittaa miesten tunteettomuudesta niin käy naputus ja tulee plussia mutta jos mies kirjoittaa naisista samaa niin siitä tulee miinuksia.
On naisille kovat luulot omista tunteistaan ja hyvyydestään kyllä.
Joo, ja on edelleenkin OK kirjoittaa miehen olevan tunteeton omalla munallaan ajattele sika joka etsii naispalvelijatarta, mutta jos nainen käyttäytyy samoin niin hän on ihana tunteitaan kuunteleva romanttinen olento joka hakee "miehistä miestä".
Näköjään odotusarvot todellakin tulevat kulttuurista vaikka ihmiset toimisivat miten hyvänsä.
Mieheltä odotetaan toista sekä oletetaan ajattelevan/tuntevan tietyllä tavalla samoin kuin naisen.
En yleensä ruoki näitä sukupuolten vastakkainasetteluja mutta tuossa on kyllä perää. Naiselle on hyväksyttyä torjua tai lempata mies joka ei ole tarpeeksi miehekäs, mutta jos nainen ei ole miehelle tarpeeksi naisellinen, niin hän on pinnallinen mies joka ajattelee vain munallaan.
Kiitos vastauksesta :)
Olen vain pettynyt tarpeeksi monta kertaa ja nyt vähän etukäteen paniikissa tämän uuden hepun kanssa.