NULL tai tyhjä

epätietoinen1235

Tietokannoissa taitaa vakiona olla se, että kohta jossa ei ole tietoa on NULL. Huomasin että tietokantaan voi myös syöttää tyhjän tiedon eli esimerkiksi "" jolloin tietokannassa tieto näkyy tyhjänä ilman NULL merkintää. Onko sillä merkitystä käytännössä, onko siellä tyhjä merkintä vai NULL vai pitäisikö aina pyrkiä saamaan NULL kohtaan, jossa ei ole tietoa.

Voi kuulostaa tyhmältä kysymykseltä mutta minä en ainakaan ole oikein ymmärtänyt, kumpi olisi ns. parempi tieto.

5

1086

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • dhgdfgh

      Kyllä nullia kannattaa suosia vaikka se teettääkin ikävästi lisää murheita, sitä kun ei voi verrata mihinkään vaan se on aina erikseen testattava.
      Mutta vaikkapa numeerisissa kentissä, jos ei halua siellä mitään numeroarvoa esittää niin ainoa vaihtoehto on silloin null.
      Merkijonoissa merkitys on toki pienenpi mutta siltikin ero on aivan oleellinen eli onko tietoa vai onko kentälle määritetty jokin arvo vaikapa "", joka siis on aivan eri asia kuin se, ettei arvoa ole ollenkaan.

      • Joku Vaan

        Monesti tota hyödynnetään esimerkiksi niin kun käyttäjät tauluun lisätään sarake "toinen nimi" aluksi se on kaikilla null siis ei tiedetä sitä. Sitten pikkuhiljaa päivittyy tyhjäksi = käyttäjällä ei toista nimeä, tai toisella nimellä. Tällöin on helppo tehdä kysely jolla saadaan ne ketkä eivät ole vielä päivittäneet toista nimeä.

        Sekä jos kyseessä on taulujen välinen liitos niin silloin ilmanmuuta null eikä mitään tyhjää.

        Numerotyyppisissä sarakkeissa nulleja käytetään usein väärin, esim jos joku ei saa palkkaa ollenkaan niin silloinhan asia tiedetään joten ei null vaan ihan 0.

        Sekä kannattaa huomioida, että nulleja voi olla monta, mutta tyhjiä taas yksi mikäli unique.


      • epätietoinen1235
        Joku Vaan kirjoitti:

        Monesti tota hyödynnetään esimerkiksi niin kun käyttäjät tauluun lisätään sarake "toinen nimi" aluksi se on kaikilla null siis ei tiedetä sitä. Sitten pikkuhiljaa päivittyy tyhjäksi = käyttäjällä ei toista nimeä, tai toisella nimellä. Tällöin on helppo tehdä kysely jolla saadaan ne ketkä eivät ole vielä päivittäneet toista nimeä.

        Sekä jos kyseessä on taulujen välinen liitos niin silloin ilmanmuuta null eikä mitään tyhjää.

        Numerotyyppisissä sarakkeissa nulleja käytetään usein väärin, esim jos joku ei saa palkkaa ollenkaan niin silloinhan asia tiedetään joten ei null vaan ihan 0.

        Sekä kannattaa huomioida, että nulleja voi olla monta, mutta tyhjiä taas yksi mikäli unique.

        Kiitos molemmille vastauksista. Vastaukset valotti tätä asiaa aika hyvin. Luulis että näillä jo pärjännee. Tuo Joku Vaan esimerkki käyttäjän toisesta nimestä selvitti todella hyvin. Jostain syystä itsellä on ollut vaikea hahmottaa nulleja ja tyhjiä tietoja arvoina mutta nyt on taas jotain opittu lisää. Kiitos!


      • ldfsdfsdfsfsd
        Joku Vaan kirjoitti:

        Monesti tota hyödynnetään esimerkiksi niin kun käyttäjät tauluun lisätään sarake "toinen nimi" aluksi se on kaikilla null siis ei tiedetä sitä. Sitten pikkuhiljaa päivittyy tyhjäksi = käyttäjällä ei toista nimeä, tai toisella nimellä. Tällöin on helppo tehdä kysely jolla saadaan ne ketkä eivät ole vielä päivittäneet toista nimeä.

        Sekä jos kyseessä on taulujen välinen liitos niin silloin ilmanmuuta null eikä mitään tyhjää.

        Numerotyyppisissä sarakkeissa nulleja käytetään usein väärin, esim jos joku ei saa palkkaa ollenkaan niin silloinhan asia tiedetään joten ei null vaan ihan 0.

        Sekä kannattaa huomioida, että nulleja voi olla monta, mutta tyhjiä taas yksi mikäli unique.

        "Sekä kannattaa huomioida, että nulleja voi olla monta, mutta tyhjiä taas yksi mikäli unique."

        Kyllä se on niin, jotta tyhjä ei kyllä ole mikään unique, tai on jos se on kentänä tyyppi mutta sehän ei käynyt tuosta ilmi.


    • fgggdfgdg

      Yleensäottaen null tarkoittaa juurikin puuttuvaa arvoa. Jos puhdasoppisesti mennään, niin null on parempi kuin esim. tyhjä merkkijono, koska sekin voi sisältää informaation siitä ettei kyseistä informaatiota ole vielä annettu.

      Käytännössä itse käytän kuitenkin yleensä "" merkkijonoissa nullin tilalla ja nullia lähinnä puuttuvissa viiteavaimissa. Numerotyyppisten kenttien kanssa harvemmin tuollaista edes tarvitsee.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      43
      3037
    2. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      61
      3021
    3. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      42
      2387
    4. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      31
      1873
    5. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      83
      1798
    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      25
      1729
    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1586
    8. Mihin hävisi

      Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
      Iisalmi
      79
      1307
    9. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      39
      1270
    10. Lähtikö korvat

      puhtaaksi vaikusta?
      Tuusniemi
      79
      1090
    Aihe