NULL tai tyhjä

epätietoinen1235

Tietokannoissa taitaa vakiona olla se, että kohta jossa ei ole tietoa on NULL. Huomasin että tietokantaan voi myös syöttää tyhjän tiedon eli esimerkiksi "" jolloin tietokannassa tieto näkyy tyhjänä ilman NULL merkintää. Onko sillä merkitystä käytännössä, onko siellä tyhjä merkintä vai NULL vai pitäisikö aina pyrkiä saamaan NULL kohtaan, jossa ei ole tietoa.

Voi kuulostaa tyhmältä kysymykseltä mutta minä en ainakaan ole oikein ymmärtänyt, kumpi olisi ns. parempi tieto.

5

1145

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • dhgdfgh

      Kyllä nullia kannattaa suosia vaikka se teettääkin ikävästi lisää murheita, sitä kun ei voi verrata mihinkään vaan se on aina erikseen testattava.
      Mutta vaikkapa numeerisissa kentissä, jos ei halua siellä mitään numeroarvoa esittää niin ainoa vaihtoehto on silloin null.
      Merkijonoissa merkitys on toki pienenpi mutta siltikin ero on aivan oleellinen eli onko tietoa vai onko kentälle määritetty jokin arvo vaikapa "", joka siis on aivan eri asia kuin se, ettei arvoa ole ollenkaan.

      • Joku Vaan

        Monesti tota hyödynnetään esimerkiksi niin kun käyttäjät tauluun lisätään sarake "toinen nimi" aluksi se on kaikilla null siis ei tiedetä sitä. Sitten pikkuhiljaa päivittyy tyhjäksi = käyttäjällä ei toista nimeä, tai toisella nimellä. Tällöin on helppo tehdä kysely jolla saadaan ne ketkä eivät ole vielä päivittäneet toista nimeä.

        Sekä jos kyseessä on taulujen välinen liitos niin silloin ilmanmuuta null eikä mitään tyhjää.

        Numerotyyppisissä sarakkeissa nulleja käytetään usein väärin, esim jos joku ei saa palkkaa ollenkaan niin silloinhan asia tiedetään joten ei null vaan ihan 0.

        Sekä kannattaa huomioida, että nulleja voi olla monta, mutta tyhjiä taas yksi mikäli unique.


      • epätietoinen1235
        Joku Vaan kirjoitti:

        Monesti tota hyödynnetään esimerkiksi niin kun käyttäjät tauluun lisätään sarake "toinen nimi" aluksi se on kaikilla null siis ei tiedetä sitä. Sitten pikkuhiljaa päivittyy tyhjäksi = käyttäjällä ei toista nimeä, tai toisella nimellä. Tällöin on helppo tehdä kysely jolla saadaan ne ketkä eivät ole vielä päivittäneet toista nimeä.

        Sekä jos kyseessä on taulujen välinen liitos niin silloin ilmanmuuta null eikä mitään tyhjää.

        Numerotyyppisissä sarakkeissa nulleja käytetään usein väärin, esim jos joku ei saa palkkaa ollenkaan niin silloinhan asia tiedetään joten ei null vaan ihan 0.

        Sekä kannattaa huomioida, että nulleja voi olla monta, mutta tyhjiä taas yksi mikäli unique.

        Kiitos molemmille vastauksista. Vastaukset valotti tätä asiaa aika hyvin. Luulis että näillä jo pärjännee. Tuo Joku Vaan esimerkki käyttäjän toisesta nimestä selvitti todella hyvin. Jostain syystä itsellä on ollut vaikea hahmottaa nulleja ja tyhjiä tietoja arvoina mutta nyt on taas jotain opittu lisää. Kiitos!


      • ldfsdfsdfsfsd
        Joku Vaan kirjoitti:

        Monesti tota hyödynnetään esimerkiksi niin kun käyttäjät tauluun lisätään sarake "toinen nimi" aluksi se on kaikilla null siis ei tiedetä sitä. Sitten pikkuhiljaa päivittyy tyhjäksi = käyttäjällä ei toista nimeä, tai toisella nimellä. Tällöin on helppo tehdä kysely jolla saadaan ne ketkä eivät ole vielä päivittäneet toista nimeä.

        Sekä jos kyseessä on taulujen välinen liitos niin silloin ilmanmuuta null eikä mitään tyhjää.

        Numerotyyppisissä sarakkeissa nulleja käytetään usein väärin, esim jos joku ei saa palkkaa ollenkaan niin silloinhan asia tiedetään joten ei null vaan ihan 0.

        Sekä kannattaa huomioida, että nulleja voi olla monta, mutta tyhjiä taas yksi mikäli unique.

        "Sekä kannattaa huomioida, että nulleja voi olla monta, mutta tyhjiä taas yksi mikäli unique."

        Kyllä se on niin, jotta tyhjä ei kyllä ole mikään unique, tai on jos se on kentänä tyyppi mutta sehän ei käynyt tuosta ilmi.


    • fgggdfgdg

      Yleensäottaen null tarkoittaa juurikin puuttuvaa arvoa. Jos puhdasoppisesti mennään, niin null on parempi kuin esim. tyhjä merkkijono, koska sekin voi sisältää informaation siitä ettei kyseistä informaatiota ole vielä annettu.

      Käytännössä itse käytän kuitenkin yleensä "" merkkijonoissa nullin tilalla ja nullia lähinnä puuttuvissa viiteavaimissa. Numerotyyppisten kenttien kanssa harvemmin tuollaista edes tarvitsee.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitkä asiat

      tekevät vaikeaksi kohdata kaivattusi?
      Ikävä
      74
      984
    2. Miltä se tuntuu

      Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s
      Ikävä
      104
      848
    3. 62
      833
    4. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      44
      794
    5. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      48
      741
    6. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      49
      674
    7. En mahda sille mitään

      Olet ihanin ja tykkään sinusta todella paljon.
      Ikävä
      31
      639
    8. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      34
      577
    9. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      50
      570
    10. Sinunkin pitää jättää

      Se kaivattusi rauhaan.
      Ikävä
      38
      526
    Aihe