Thaimaan ylistäjille

"Iltalehden reportaasi paljastaa karun totuuden seksiturismista Thaimaasta. "
Lukekaa perjantain Iltalehti, ja tulkaa sitten tänne kehumaan Thaikkuja...
17995
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

jossain vaiheessa jo sanoin miksi Thaimaa vetää joitakin, siellähän saa 5 hutsua yhden hinnalla ja matkamuistoina muutakin!

Äänestä
  • Peräkammarin pojille hienoa ja exoottista kun pääsee Thaivaaseen. Lämpöä ja kosteutta piisaa kuin kehnossa saunassa, ihmiset hymyilevät vaikka ovat köyhiä ja rumat juntitkin saavat naista - vaikka sitten rahalla.

    Niin ja kerrankin voi tuntea itsensä rikkaaksi kun mikään ei maksa mitään!

    Äänestä

onneksi saa seksiä kuin omalta akalta. Tuulipuka porukka on ihan omassa sarjassa myös näissä asioissa. Kyllä Thaimaasta löytyy kaikille jotain toisin kuin Kanarialta. Siellä jo pelkän lämmön etsiminen on liian paljon pyydetty.

Äänestä
  • Provo ! ! !

    Äänestä

  • Toimittajan kirjoitus :
    " Kun suomalaismies matkustaa Pattayalle, on melko turha selittää lähtevänsä sukeltelemaan, golfaamaan tai ottamaan aurinkoa. "
    ,,, eipä niin...

    Äänestä

  • Mikä Tuli Tod. MOT kirjoitti:

    Toimittajan kirjoitus :
    " Kun suomalaismies matkustaa Pattayalle, on melko turha selittää lähtevänsä sukeltelemaan, golfaamaan tai ottamaan aurinkoa. "
    ,,, eipä niin...

    Ei kannata koko Thaimaata yleistää tuon kirjoituksen perusteella. Pattayaltahan tuo kirjoitus on. Muuallakin on tuota, mutta kannattaa valita rauhallinen kohde, esim. Khao Lak, Kamala, Koh Lanta tms. jos haluaa rauhallista lomaa ilman tuota ilmiötä. Thaimaassa on vielä paljon rauhallisia kauniita kohteita, joita seksiturismi ei ole pilannut.

    Sinne matkustaa myös paljon pariskuntia, lapsiperheitä ja muuten vain lämmöstä nauttivia ihmisiä, jotka ei ole kiinnostunut ko. asiasta ollenkaan. Nyt kannattaa vähän rauhoittua eikä yleistää koko Thaimaata eikä kaikkia turistia tuon kirjoituksen perusteella.

    Äänestä

  • käynyt kirjoitti:

    Ei kannata koko Thaimaata yleistää tuon kirjoituksen perusteella. Pattayaltahan tuo kirjoitus on. Muuallakin on tuota, mutta kannattaa valita rauhallinen kohde, esim. Khao Lak, Kamala, Koh Lanta tms. jos haluaa rauhallista lomaa ilman tuota ilmiötä. Thaimaassa on vielä paljon rauhallisia kauniita kohteita, joita seksiturismi ei ole pilannut.

    Sinne matkustaa myös paljon pariskuntia, lapsiperheitä ja muuten vain lämmöstä nauttivia ihmisiä, jotka ei ole kiinnostunut ko. asiasta ollenkaan. Nyt kannattaa vähän rauhoittua eikä yleistää koko Thaimaata eikä kaikkia turistia tuon kirjoituksen perusteella.

    menköön kaikki sinne minne itse haluaa.eiköhän jokainen itse osaa päättää missä on hyvä.itse lähden kohta kanarialle jossa en ole koskaan käynyt.thaimaassa lähden käymään sen jälkeen,sielläkään en ole käynyt.jos ei jompikumpi tulevaisuudessa kiinnosta nii pitää jättää menemättä!

    Äänestä

  • jmkjmkjmk kirjoitti:

    menköön kaikki sinne minne itse haluaa.eiköhän jokainen itse osaa päättää missä on hyvä.itse lähden kohta kanarialle jossa en ole koskaan käynyt.thaimaassa lähden käymään sen jälkeen,sielläkään en ole käynyt.jos ei jompikumpi tulevaisuudessa kiinnosta nii pitää jättää menemättä!

    kiinnosta lähteä maahan, jossa seksiturismi on noin "järkyttävän" laajaa. mut ehkä täytyy kuitenkin joskus kokeilla sinne matkustamista, että tietää mitä mieltä on thaimaasta oikeesti. mut just toi seksileima pitää mua ainakin poissa. siksi matkaan mielummin espanjan saarille.

    Äänestä

on,se myönnetään.Mutta kai siellä nyt sentään jotain muutakin on,joka saa myös suomesta tuhannet lapsiperheet vuosittain niin pattayalle,kuin phuketiinkin.
Ainakin vaimoni ja minä ollaan koettu monia ainutlaatuisia kokemuksia joka reissu,kun ollaan käyty,
myös pattayalla.Itse asiassa,pidämme pattayasta enemmän kuin esim.phuketista,jo ihan laadukkaimpien hotellien takia.En edelleenkään kaipaa mitään suurta seikkailua pölyisessä junassa halki thaimaan,
vaan huoletonta,helppoa lomailua niin kanarialla,kuin thaimaassa.Tällä kertaa ollaan lähdössä gran canarialle,joka myös kuuluu suosikkeihini.Kannatta käydä edes kerran parin viikon reissu,vaikka vaan pattayalla,ennen kuin"leikkii"täällä suurta tietäjää.

Äänestä
  • vaan sinne pattijoelle helvetinmoiseen helteeseen thaipilluja nussimaan.

    Äänestä

Mitäs karua siinä oli?

Äänestä

Paska lehti. Miksi noihin hutaisten tehtyihin artikkeleihin uskotte? Samaa tasoa Kanariajututkin aina. Ja tyhmät uskovat ja vahvistavat ennakkoluulojaan.

Thaimaa on aika iso maa ja eri kohteet aikasen erilaisia...ei se maa ole laidasta laitaan Pattayaa, eikä Kanarian saaret ole yhtä britti/suomipubiryysyrantaa.

Äänestä

kirjoittaa sanan "Thaimaa" Kanarian palstalle...se on ehdottomasti kiellettyä ja ilmoitin jo sheriffelle että poistaa heti jatkossa jos tulee.

Äänestä

Turistista riippuu,millainen lomasta tulee sekä Kanarialla että Thaimaassa. Kummassakin olen lomaillut, ja hyvät puolensa on kummallakin. Thaimaassa sai perheen kanssa olla ihan rauhassa kaikelta tyrkytykseltä. Iloisia ihmisiä ja loistava ilmasto. Kanarian etuna on lyhyempi matka. Hyvää lomailua kaikille.

Äänestä

Kyllä se sama homma pyörii myös kanarialla. Puolen yön aikaan kaikissa yökerhoissa on tarjolla . Minulle tuli paikallinen tumma tyttö tarjoomaan palveluita ravintola Ryysyrannan ulkopuelella viime talvena.Homma hoidettiin siinä kulman takan pusikossa ja hyvin toimi.Että turha sitä Thaimaata on yksin mainostaa.

Äänestä
  • Kanarialla saa sitä pimperoa jos nyt ei yhtä näkyvästi niin ihan yhtä helposti joka tapauksessa kuin Thaimaassakin. Money talks!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Huh-huh..... kirjoitti:

"Iltalehden reportaasi paljastaa karun totuuden seksiturismista Thaimaasta. "
Lukekaa perjantain Iltalehti, ja tulkaa sitten tänne kehumaan Thaikkuja...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu