--- Alkuperäinen viesti ---
Aihe: Etelä-Karjalan käräjäoikeudelle / oikeuskanslerille
Lähetetty: 26.11.2010 19:48
Lähettäjä: [email protected]
Asko Kervinen
Puhakantie 19
49490 NEUVOTON
Puh. 05-3665664 tai 044-0696610
Etelä-Karjalan käräjäoikeudelle / oikeuskanslerille kantelu
Kotkan kihlakunnanvouti Heikki Laukola on käyttänyt 23.11.2010 antaman 1966/6340/10P päätöksen perusteena lainvoimatonta ja valituksenalaista käräjäoikeuden L 10/6695 tuomiota, jolla hän yrittää kumota lainvoimaisen Kymenlaakson käräjäoikeuden 5.5.2010 antaman 10/1046 päätöksen.
Kaiken takana on Kotkan kaupungin virkamiesten rikollisen toiminnan peittely, koska laitonta mustaa listaa ja mustan listan vääriä ja perättömiä asiakirjatietoja ei haluta hävittää. Tässä laajassa ja pitkäaikaisessa rikollisessa toiminnassa on mukana useita Kymenlaakson viranomaistahoja, jotka ovat asiaa piilottamassa, jottei Kotkan kaupungin virkamiesten pitkäaikaisesta laittomien ja väärien asiakirjatietojen käytöstä ja ylläpidosta joutuisi kukaan vastuuseen.
Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö Matti Tapani Pulkkinen on juuri oikea ja keskeisin virkamies kantamaan vastuuta laittoman mustan listan ja perättömien asiakirjatietojen väärinkäytöstä ja ylläpidosta, mutta myös niiden hävittämisestä. Näin ollen on luonnollista, että syyttömästi tuomittuna ja rikoksen uhrina vaadin lainvoimaisen oikeuden päätöksen ja hallintolain 50 §:n nojalla, että yli 17 vuotta ylläpidetyt laittomat mustat listat hävitetään kaikkialta, missä niitä on käytetty ja että väärien ja perättömien asiakirjatietojen käytöllä tehdyt päätökset kumotaan.
Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala, jota mustan listan hävittämiseksi Kymenlaakson käräjäoikeudessa 5.5.2010 puhelimitse kuultiin Kotkan kaupungin toisena edustajana Pulkkisen ohella osoittaa, että kaupungin edustajia on asiassa todistettavasti kuultu.
On itsestään selvää, että suostuessani 5.5.2010 oikeuden sopimusehtoihin, minun täytyi luottaa siihen, että Kotkan kaupungin edustajina asiassa kuultuna olleet työsuojelupäällikkö Pulkkinen ja kaupunginlakimies Ruonala edustivat virka-asemansa perusteella Kotkan kaupunkia.
Tässä asiassa ei haluta nähdä pitkäaikaisen rikoksen uhrin kärsimyksiä, vaan ainoastaan kikkailulla turvata avunanto Kotkan virkamiesten rikollisen toiminnan jatkamiselle.
Vaadin kihlakunnanvoudin 23.11.2010 tekemän 1966/6340/10P päätöksen kumoamista ja että Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö Matti Tapani Pulkkinen velvoitetaan noudattamaan toisena oikeuden päätöksen sopijaosapuolena sekä työsuojelupäällikön virka-aseman edellyttämällä virkavelvollisuudella ryhtymään toimenpiteisiin, jotta laittomat mustat listat ja mustan listan perättömät tiedot muista asiakirjoista hävitetään ja että väärin perustein ja perättömillä asiakirjatiedoilla tehdyt päätökset kumotaan.
Mikäli tämä valitus- ja muutoksenhakuasiakirja ei täytä tarvittavia muotoseikkoja taikka on muuten puutteellinen, niin pyydän asiaan täydentämismahdollisuutta.
Haminassa 26.11.2010
Asko Kervinen
Aihe: Etelä-Karjalan käräjäoikeudelle / oikeuskanslerille
Lähetetty: 26.11.2010 19:48
Lähettäjä: [email protected]
Asko Kervinen
Puhakantie 19
49490 NEUVOTON
Puh. 05-3665664 tai 044-0696610
Etelä-Karjalan käräjäoikeudelle / oikeuskanslerille kantelu
Kotkan kihlakunnanvouti Heikki Laukola on käyttänyt 23.11.2010 antaman 1966/6340/10P päätöksen perusteena lainvoimatonta ja valituksenalaista käräjäoikeuden L 10/6695 tuomiota, jolla hän yrittää kumota lainvoimaisen Kymenlaakson käräjäoikeuden 5.5.2010 antaman 10/1046 päätöksen.
Kaiken takana on Kotkan kaupungin virkamiesten rikollisen toiminnan peittely, koska laitonta mustaa listaa ja mustan listan vääriä ja perättömiä asiakirjatietoja ei haluta hävittää. Tässä laajassa ja pitkäaikaisessa rikollisessa toiminnassa on mukana useita Kymenlaakson viranomaistahoja, jotka ovat asiaa piilottamassa, jottei Kotkan kaupungin virkamiesten pitkäaikaisesta laittomien ja väärien asiakirjatietojen käytöstä ja ylläpidosta joutuisi kukaan vastuuseen.
Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö Matti Tapani Pulkkinen on juuri oikea ja keskeisin virkamies kantamaan vastuuta laittoman mustan listan ja perättömien asiakirjatietojen väärinkäytöstä ja ylläpidosta, mutta myös niiden hävittämisestä. Näin ollen on luonnollista, että syyttömästi tuomittuna ja rikoksen uhrina vaadin lainvoimaisen oikeuden päätöksen ja hallintolain 50 §:n nojalla, että yli 17 vuotta ylläpidetyt laittomat mustat listat hävitetään kaikkialta, missä niitä on käytetty ja että väärien ja perättömien asiakirjatietojen käytöllä tehdyt päätökset kumotaan.
Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala, jota mustan listan hävittämiseksi Kymenlaakson käräjäoikeudessa 5.5.2010 puhelimitse kuultiin Kotkan kaupungin toisena edustajana Pulkkisen ohella osoittaa, että kaupungin edustajia on asiassa todistettavasti kuultu.
On itsestään selvää, että suostuessani 5.5.2010 oikeuden sopimusehtoihin, minun täytyi luottaa siihen, että Kotkan kaupungin edustajina asiassa kuultuna olleet työsuojelupäällikkö Pulkkinen ja kaupunginlakimies Ruonala edustivat virka-asemansa perusteella Kotkan kaupunkia.
Tässä asiassa ei haluta nähdä pitkäaikaisen rikoksen uhrin kärsimyksiä, vaan ainoastaan kikkailulla turvata avunanto Kotkan virkamiesten rikollisen toiminnan jatkamiselle.
Vaadin kihlakunnanvoudin 23.11.2010 tekemän 1966/6340/10P päätöksen kumoamista ja että Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö Matti Tapani Pulkkinen velvoitetaan noudattamaan toisena oikeuden päätöksen sopijaosapuolena sekä työsuojelupäällikön virka-aseman edellyttämällä virkavelvollisuudella ryhtymään toimenpiteisiin, jotta laittomat mustat listat ja mustan listan perättömät tiedot muista asiakirjoista hävitetään ja että väärin perustein ja perättömillä asiakirjatiedoilla tehdyt päätökset kumotaan.
Mikäli tämä valitus- ja muutoksenhakuasiakirja ei täytä tarvittavia muotoseikkoja taikka on muuten puutteellinen, niin pyydän asiaan täydentämismahdollisuutta.
Haminassa 26.11.2010
Asko Kervinen
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.