Jokaisella Suomen kansalaisella on perustuslain mukaan oikeus mielipiteeseen. Kannanotto maahanmuuttoa vastaan ei näin ollen ole rasismia. Minun mielipiteeni on hyvin yksiselitteinen: Mitä enemmän maahanmuutajia, sitä enemmän ongelmia. Näin on käynyt Ruotsissa, Norjassa, Saksassa, missä tahansa.
Nyt myös Suomessa. Aika loppu, seuraavalla kerralla lisää.
Nyt myös Suomessa. Aika loppu, seuraavalla kerralla lisää.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Veit sanat suustani. Kukkahatut tälläkin palstalla nutturat täristen nimenneet rasisteiksi kaikki, jotka vähänkin mainitsee jotakin maahanmuuttajista. Aivan niinkuin meillä olisi kiellettyjä puheenaiheita. Eikö tämä olekaan vapaa maa?
Ensin oltiin rähmällään Kremliin nyt Mekkaan .
Eipäs panikoida, sillä kyllä tää pakkanen tuottaa mamuillekkin suuren mielihalun, muuttaa eteläsuomen lämpöön!
Suomen ei tarvii ottaa yhtään mutiaista vastaan. Ihmisiä pitää ja tulee auttaa, mutta siellä missä hätä ja näläkä on. Jos YK:oo ei siihen kykene, niin ei se kyllä ole Lieksalaistenkaan onkelma.
Ei tänne tarvii Afrikkalaisia kuskata. Miltähän se tuntuis, jos Suomalaisia vietäs laivalla esim.Somaliaan sosiaalituella elämmään. Munaa seisottamaan, niinku nämä n.s.pakolaiset tekee meidän rahoilla.
Kskustelu näistä asioista on sosiaalitanttojen ja kukkahattutätien mututuntumajuttuja.
Kun Minä Itse vain pääsen pari kertaa vuodessa käymään Kanarian saarilla tai Turkissa tutustumaan näihin ihaniin Etelän miehiin, niin voi toki, tulkaa tänne kyllä me teistä huoli pidetään.
Resitenttiä myöten on nykysin kaikki pelekkiä lässyttäjiä, paskanpuhujia. Kyllä on perhana Suomesta miehet loppunu. Ei ollu Kekkosen aikaan tämmösiä onkelmia.
Miksi nämä vipeltäjät ei mene isoon ,Suureen mahtavaan Siperiaan .
Siellä heillä olisi näytön paikka. Siitä miten haluavat muokata yhteisöä
Työllään ei loisina elättinä Kulttuurista toiseen ?
Sanoppa muuta!
pakolaispolitiikassa on paljon ongelmia ja ne pitää ratkoa
niitä ei kuitenkaan ratkota syyllistämällä maahantullutta
siellä on vilpitöntä porukkaa, luusereita
aivan samoin kun osa suomalisista Ruotsissa
Suomesta pitäisi karkoittaa ensimmäiseksi sosiaaliluuserit Siperiaan,
äidin kohdusta yhteiskunnan varoilla hautaan asti elävät, en tarkoita itsestä riippumattomista syistä
siihen joutuneita
ja kun ei vielä aloittajaa kunnolla "kyrsi" pidän tänä päivänä tietyillä aloilla maahan tullutta luotettavampana työntekijänä kuin kanta-suomalaista (osoittanut käytäntö)
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Sasi Kotimaa24ssä Sharia-lain soveltaminen mahdollista/1135261937004
Suomi tarvitsee uusia pakolaisia ja nimenommaan Lieksa ja aivan sen takia, että Lieksalaisella naisellahhii ois mahollissuus suahan kunnon munnaa näihen kaljamhasten takahikiän junttien sijjaan
naiset valittaa jatkuvasti kun ukot juop ihtesä siihen kunttoon jotta ei niillä seiso tahi toissiisa tökkiit
ja toinen lähtökohta on se jotta Llieksan ukot näkköö jotta immeinen voip olla kohtelias, huomaavainen ja selevin päin vaikka ois onkelmia
ja jos Suomi käyttää vuuvessa 5 miljardia sisäsiittosen, tyhmän kansan viinaonkelmien korjaamisseen
piennii on silakat joolukalaks
siiri 54 v
sinkku
pankakoski
värähtänyt! Jos et parempaan pysty niin suosittelen vetäytymistä vähän syrjemmälle oppimaan uusia asioita.
"Suomen ei tarvii ottaa yhtään mutiaista vastaan. Ihmisiä pitää ja tulee auttaa, mutta siellä missä hätä ja näläkä on. Jos YK:oo ei siihen kykene, niin ei se kyllä ole Lieksalaistenkaan onkelma.
Ei tänne tarvii Afrikkalaisia kuskata. Miltähän se tuntuis, jos Suomalaisia vietäs laivalla esim.Somaliaan sosiaalituella elämmään. Munaa seisottamaan, niinku nämä n.s.pakolaiset tekee meidän rahoilla"
On kyllä rasistinen! Siinä mainitaan ryhmä jota vastaan se on suunnattu. Myös sanavalinta on vihaa lietsova. Tällä pääsee jo käräjille ihan kirkkaasti.
Se, että näin on ei ole minun vikani. Laki vaan nyt sattuu olemaan sellainen.
nämä Lieksan ukot ja suurimmat pakolaisten vastustajat ovat justiisa näitä impotentti ukkoja jotka katteellisena kahtoo parempoosa
oli sukuloimassa Helsinkissä ja tapasin ihanan ulomaan miehen cimme ihanat kaks päivää siellä Vuosaaressa ja hän piti minnuu niinkun kuninkatarta
ei lökötännä housut, ei haissu hielle, ei ollu kännissä ja avas ovet anto nousta miun bussin ensiks ja silleen ja ol kohtelias
en oon saanut Lieksassa niin hyvvee miest'ä,
kaik on niin humalassa jotta ei niillä raukoila ees seiso
raija
citystä
Sananvapaus on kovin kortilla Suomessa. Kun on tämä systeemi joka johtaa meitä kuten 30 40 50 60 luvulla päätettiin niin kaikki on EUn rahasta kiinni nykyään kun on valtiolla velkaa ja paljon eläkeläisiä !
Sanamuoto on ratkaiseva. Jos käytät ilmaisua "yhtään mutiaista" ja lisäät siihen vielä Somalian ja hyvin ilkeämielisen "munaa seisottamaan" niin olet ylittänyt asiallisen ilmaisun rajan.
Olet suunnannut "halveksunnan ja vihankärjen" somaleja vastaan.
Kansana he eivät ole välttämättä vähemmistöryhmä, mutta Suomessa olevina somaleina he ovat vähemmistönä ja sellaiseen ryhmään suunnattuna kirjoituksesi oli rasistinen.
Myös valtaväestöä kohtaan voi esiintyä rasismia.
Siinä on kuitenkin pieni ero jos suomalainen anonyymina haukkuu toistaa suomalaista, jälleen anonyymia esim. juopoksi (tai joku lieksalaispelle toista lieksalaispelleä lieksalaispelleksi, kunhan nimiä tmv. ei mainita)
Typeräähän sellainen tietysti on, mutta ei sinänsä rikollista eikä rasismia.
Voit käyttää kavereittesi keskuudessa ihan mitä ilmaisuja haluat, mutta julkisesti et.
Jos kuvitellaan, että olet esim. jonkun yhtiön yhtiökokouksessa tmv. tilanteessa ja käytät em. kaltaisia ilmaisuja niin voit olla varma, että sinut käsketään ulos hyvin nopeasti.
Samat säännöt pätevät täällä - tai ainakin pitäisi.
Siis - vielä kerran (rautalangasta vääntäen). Julkisuudessakin saa esittää eriävän mielipiteen, mutta ilmaisun pitää olla asiallista.
Uhkauksia, halveksintaa, valheita, herjauksia, tarkoitushakuisia olettamuksia ym. vastaavaa ei saa esittää.
Olipas ihana asioida tänän eri kauppaliikkeissä kun yhtään mustaa ei ollut liikkeellä!
kivasti sanottu.
Mites olis Kyrpä-J jos ottaisit niitä vaimollesi määrättyjä lääkkeitä ihan reilummasti ja sitten vaan menisit sinne pihanperille oottamaan, että pakkanen tekee tehtävänsä.
Olis meinaan kivempi käydä kaupassa kun sinä, epäsiisti rasistipaskiainen et tulisi sinne.
*Musta*sanaa ei lieksan nutturatäditkään pysty kieltämään, käyttipä sitä kuka hyvänsä missä asiayhteydessä hyvänsä!
Värivikakin on suhteellista jos silmistä puhutaan .
Anneli O:lla kun rautalangasta väännettykään ei auta.
Oletko tosiaan NOIN tyhmä.
romaanit puhuvat valkolaisista, onko se rasismia? Minusta on, tai toisella nimityksella oliko se kaalet? Millähän nimityksillä mamut kutsuvat meitä omalla kielellään? Huora sanan anakin osaavat jo suomeksi.
Musta väri, musta auto, mustasukkainen, musta tuntuu..,musta pitäisi..,mustamakkara jne jne!
Ei näkynyt mustia tänäänkään käppäilemässä pakkasessa mutta mustia autoja oli jokunen !
Musta on myös lempivärini vaatteissa sillä lähes koko vaatekkaappi on MUSTAA täynnä!
Eli vetikö joku herneen nenuun vai oliko se älyn puutettä?
se nyt vetäisi herneen nenuun jos sinulla on älyn puutetta?
Nyt olisi kiva tietää että millaisia nimiä somaleilla on suomalaisille ?
Myöhän ollaan vääräuskoisia koiria jotka saa listiä tilaisuuden tullen.
Ennen ei ollut juuri ulkolaisia Suomessa ja nyt tänne löytää jos kuka tahansa ?
Onko Suomessa maailman paras lainsäädäntö ja esim jokamiehen oikeuksia ei kuulemma ole missään muualla.