Kansanedustaja, eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi (kok) pitää mahdollisena islamilaisen sharia-lain osittaista käyttöönottoa. Sasin kannanotto sai myrskyisän vastaanoton jopa omien joukossa. Mitä ilmeisimmin Kimmo Sasi ja Kokoomuksen muut jäsenet, eivät ole tietoisia Helsingissä jo toimivasta shariaan perustuvasta avioliittoneuvotteluistuimesta.
Positiivisen syrjinnän nimikkeellä on Suomessa jo myönnytty islamilaisista maista tulleiden muslimien vaatimuksiin. Ensimmäisenä tulee toki mieleen musliminaisten omat uimahallivuorot, mutta esimerkiksi päiväkodeissa ja kouluissa ollaan jouduttu erikoisiin tilanteisiin, muslimien vaatiessa oman kulttuurinsa ja uskontonsa tapojen sopeuttamista suomalaiseen yhteiskuntaan.
Monessa asiassa ollaan jo myönnytty, mutta pitääkö vanha sanonta -jos antaa pikkusormen, se vie koko käden-paikkansa?
Näyttää siltä, että suomalaisille päättäjille ja suvaitsevaisille islam on jonkinlainen tuhannen ja yhden yön tarinoihin perustuva satu, jonka perimmäistä tarkoitusta he eivät mitä ilmeisimmin ymmärrä, tai halua ymmärtää. Islamin perimmäinen tarkoitus on Umma ja maailmanlaajuinen kalifaatti ja sen paremmaksi selittäminen Hämeen-Anttiloiden, tai islamia muka tuntevien avulla ei toimi. Asiaa voi kysyä keneltä tahansa islamin korkea-arvoiselta imaamilta, sillä he ovat loppujen lopuksi niitä, ketkä Allahin armollisella avustuksella tietävät ja asioista päättävät. Tämä tosin on niin islamin kuin muidenkin monoteististen aavikkouskontojen tavoite. Islamin kanssa on syytä kuitenkin ottaa huomioon sen takapajuisuus, joka on seurausta juurikin islamilaisista laeista ja ovat monessa maassa estäneet näiden kehittymisen. Yksi suurimmista syistä on ehkä se, että islamissa ei saa periä korkoa, toisin kuin juutalaisuudessa, kristinuskossa, buddhismissa jne. Toisin sanoen voisi todeta, että ilman islamilaisten maiden öljyä, moni islamilainen maa olisi vielä keskiajalla, muutenkin kuin uskonnoltaan.
Suomesta muslimien taivas kirjoitti Magazine of Egypt viime vuoden lopulla. Kaukana siitä ei varmasti olla. Kuka ei haluisi maahan missä pyytämällä saa lähes mitä tahansa, kunhan vain omaa oikean uskonnon. Millainen taivas ja maa Suomi sitten muslimeille on?
Maa jonka veronmaksajat maksavat muslimielämää kaltaisten tv-ohjelmien tekemisen, jonka synopsiksesta saa lukea suraavaa:
"Suomi kärsii länsimaisista ongelmista. Alkoholi virtaa, ihmiset ovat masentuneita, ja avioliitot hajoavat. Osa meistä elää tosin. Nopeasti kasvava vähemmistömme, muslimit. Voisiko ratkaisu Suomen haasteisiin olla islam?"
Maa jossa suunnitellaan muslimien suurperheille vuokra-asuntoja ohi oman kansan tarpeen
""Isoja perheasuntoja tuotetaan koko ajan, mutta yli viiden huoneen asuntoja ei uusissakaan taloissa ole tarjolla", kertoo Helsingin kaupungin asuntoasiainosaston apulaisosastopäällikkö Markku Leijo."
Maa, jossa valtakunnan syyttäjä joukkoineen loukkaantuu muslimien puolesta.
Mitä seuraavaksi? Omat uimarannat, omat penkit bussissa, junavaunuissa? Valtion kustantamat moskeijat?
Onko positiivinen syrjintä tie kohti kaaosta ja apartheidia, vai onko se suunta kohti integraatiota? Sanoisin, että riippuu paljon tulijasta ja meidän nöyristelemisestä islamin edessä.
As-Salāmu `Alaykum ja tervetuloa!
http://jaripetri.puheenvuoro.uusisuomi.fi/53182-integraatiota-vai-apartheidia
Positiivisen syrjinnän nimikkeellä on Suomessa jo myönnytty islamilaisista maista tulleiden muslimien vaatimuksiin. Ensimmäisenä tulee toki mieleen musliminaisten omat uimahallivuorot, mutta esimerkiksi päiväkodeissa ja kouluissa ollaan jouduttu erikoisiin tilanteisiin, muslimien vaatiessa oman kulttuurinsa ja uskontonsa tapojen sopeuttamista suomalaiseen yhteiskuntaan.
Monessa asiassa ollaan jo myönnytty, mutta pitääkö vanha sanonta -jos antaa pikkusormen, se vie koko käden-paikkansa?
Näyttää siltä, että suomalaisille päättäjille ja suvaitsevaisille islam on jonkinlainen tuhannen ja yhden yön tarinoihin perustuva satu, jonka perimmäistä tarkoitusta he eivät mitä ilmeisimmin ymmärrä, tai halua ymmärtää. Islamin perimmäinen tarkoitus on Umma ja maailmanlaajuinen kalifaatti ja sen paremmaksi selittäminen Hämeen-Anttiloiden, tai islamia muka tuntevien avulla ei toimi. Asiaa voi kysyä keneltä tahansa islamin korkea-arvoiselta imaamilta, sillä he ovat loppujen lopuksi niitä, ketkä Allahin armollisella avustuksella tietävät ja asioista päättävät. Tämä tosin on niin islamin kuin muidenkin monoteististen aavikkouskontojen tavoite. Islamin kanssa on syytä kuitenkin ottaa huomioon sen takapajuisuus, joka on seurausta juurikin islamilaisista laeista ja ovat monessa maassa estäneet näiden kehittymisen. Yksi suurimmista syistä on ehkä se, että islamissa ei saa periä korkoa, toisin kuin juutalaisuudessa, kristinuskossa, buddhismissa jne. Toisin sanoen voisi todeta, että ilman islamilaisten maiden öljyä, moni islamilainen maa olisi vielä keskiajalla, muutenkin kuin uskonnoltaan.
Suomesta muslimien taivas kirjoitti Magazine of Egypt viime vuoden lopulla. Kaukana siitä ei varmasti olla. Kuka ei haluisi maahan missä pyytämällä saa lähes mitä tahansa, kunhan vain omaa oikean uskonnon. Millainen taivas ja maa Suomi sitten muslimeille on?
Maa jonka veronmaksajat maksavat muslimielämää kaltaisten tv-ohjelmien tekemisen, jonka synopsiksesta saa lukea suraavaa:
"Suomi kärsii länsimaisista ongelmista. Alkoholi virtaa, ihmiset ovat masentuneita, ja avioliitot hajoavat. Osa meistä elää tosin. Nopeasti kasvava vähemmistömme, muslimit. Voisiko ratkaisu Suomen haasteisiin olla islam?"
Maa jossa suunnitellaan muslimien suurperheille vuokra-asuntoja ohi oman kansan tarpeen
""Isoja perheasuntoja tuotetaan koko ajan, mutta yli viiden huoneen asuntoja ei uusissakaan taloissa ole tarjolla", kertoo Helsingin kaupungin asuntoasiainosaston apulaisosastopäällikkö Markku Leijo."
Maa, jossa valtakunnan syyttäjä joukkoineen loukkaantuu muslimien puolesta.
Mitä seuraavaksi? Omat uimarannat, omat penkit bussissa, junavaunuissa? Valtion kustantamat moskeijat?
Onko positiivinen syrjintä tie kohti kaaosta ja apartheidia, vai onko se suunta kohti integraatiota? Sanoisin, että riippuu paljon tulijasta ja meidän nöyristelemisestä islamin edessä.
As-Salāmu `Alaykum ja tervetuloa!
http://jaripetri.puheenvuoro.uusisuomi.fi/53182-integraatiota-vai-apartheidia
Vastaukset 1
Vanhimmat
Sairasta. Äänestänkin Immosta ensi keväänä, jotta tämä pelleily saadaan loppumaan ajoissa. Halla-Ahokin suosittelee. http://www.olliimmonen.net