PKO pyyteli palautetta

Yhteispahan välissä oli jotain tauhkaa jossa PKO pyyteli palautetta toiminnastaan. Taitaa vanha totuus pitää paikkansa, jonka mukaan tyhjän saa pyytämättäkin. PKO mainostaa olevansa tavallisen sukankuluttajan asialla. Mitenkäköhän PKO kuvittelee asiakasomistajiensa hyötyvän Suomen kalleimmista polttoainehinnoista? Jopa maksimibonusten jälkeen polttoaineiden hintataso on kallis. Liikkuvan työn omaavana olen tankannut viimeisten 10 vuoden ajan yli 99 %:sti muualta kuin PKO:n toimipaikoista. Näin siitäkin huolimatta että olen PKO:n asiakasomistajia. PKO:n polttoaineissa hintataso on ollut Suomen kalleimpien joukossa jo ainakin sen koko 2000-luvun ajan. Jo naapuri-osuuskauppojen alueella polttoaineiden hinnat ovat vuodesta toiseen tuntuvasti PKO:ta edullisempia.

Asiakkaat osuuskauppaa vai osuuskauppa asiakkaitansa varten?
501601
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

joten kun polttoaineille laitetaan huomattavasti muita korkeampi hinta, niin siitäpä sitä onkin hyvä antaa bonuksia ja hinta jää niidenkin jälkeen korkeammaksi kuin muiden ketjujen asemilla.
-Eikö sanonta kuulukin että ei se ole hullu joka pyytää, mutta se on joka maksaa?
Itse olen kylläkin päättänyt että S-ryhmän on yritettävä kitkutella eteenpäin ja olla tekemättä konkurssia ilman minun varojani , joten käytän vähät rahani vaihtokaupaan mieluimmin Lidlin, Tokmannin ja jopa K-ketjun kanssa.

Äänestä
  • PKOn asema murtumassa,hinnat ovat liikkeessä ylvoimaiseti kalleimmat.Polttoaineet super kalliita,ponusten jälkeenkin huippu kallista.
    Silmälasi puolen hinnat ovat jyty kalliita,muualta saa tasokkaampia laseja neljät yhden PKOn hinnalla.
    Ei ihme,että kuluttajat rapsuttaa lähinnä persettä PKOn kortin vihreellä puolella.

    Äänestä

  • Eko Teko kirjoitti:

    PKOn asema murtumassa,hinnat ovat liikkeessä ylvoimaiseti kalleimmat.Polttoaineet super kalliita,ponusten jälkeenkin huippu kallista.
    Silmälasi puolen hinnat ovat jyty kalliita,muualta saa tasokkaampia laseja neljät yhden PKOn hinnalla.
    Ei ihme,että kuluttajat rapsuttaa lähinnä persettä PKOn kortin vihreellä puolella.

    tuttavani joutui hankkimaan äskettäin uudet silmälasit. Arvata sopii että S-ryhmän isännöimän Silmäaseman tarjous oli kaikkein kallein, eli noin 1000€ !! kun vastaavanlaiset löytyi Nisseniltä hintaan 300€.
    Ei liene vaikea ennustaa että kun lähikuukausina itsekin joudun hankkimaan moniteholinssit ja niille kehykset, hankintapaikka ei varmasti tule olemaan joku muu kuin S-kirjaimeen liittyvä.
    Jotenkin minua alkaa päivä päivältä yhä enemmän raivostuttamaan mainitun ryhmän toiminta, ja tunnen lisääntyvää vastenmielisyyttä koko kauppaketjua kohtaan. Aina tuntee tulevansa jollain tavalla petetyksi ja lypsettävänä olevaksi..olipa kyse polttoaineesta, silmälaseista tai mistä tahansa muusta.
    No, valintoja voi tehdä ostopaikankin suhteen ja minä olen omani valinnut, erilaisia myymäläketjuja kun sentään löytyy enemmänkin kuin yksi tai kaksi.

    Äänestä

  • niin.. kirjoitti:

    tuttavani joutui hankkimaan äskettäin uudet silmälasit. Arvata sopii että S-ryhmän isännöimän Silmäaseman tarjous oli kaikkein kallein, eli noin 1000€ !! kun vastaavanlaiset löytyi Nisseniltä hintaan 300€.
    Ei liene vaikea ennustaa että kun lähikuukausina itsekin joudun hankkimaan moniteholinssit ja niille kehykset, hankintapaikka ei varmasti tule olemaan joku muu kuin S-kirjaimeen liittyvä.
    Jotenkin minua alkaa päivä päivältä yhä enemmän raivostuttamaan mainitun ryhmän toiminta, ja tunnen lisääntyvää vastenmielisyyttä koko kauppaketjua kohtaan. Aina tuntee tulevansa jollain tavalla petetyksi ja lypsettävänä olevaksi..olipa kyse polttoaineesta, silmälaseista tai mistä tahansa muusta.
    No, valintoja voi tehdä ostopaikankin suhteen ja minä olen omani valinnut, erilaisia myymäläketjuja kun sentään löytyy enemmänkin kuin yksi tai kaksi.

    kirjoittaa että "hankintapaikka tulee varmasti olemaan joku muu kuin S-kirjaimeen liittyvä".
    Television seuraaminen ja kirjoittaminen samaan aikaan ei ole välttämättä hyvä ajatus.

    Äänestä


Olisikohan tän sun tilityksen pitänyt mennä siihen palautuslapuskaan?

Äänestä
  • Jos olisi antanut palautetta kohdennetusti? Ei tietenkään. Ihmetellä pitää mitä PKO:n bensahinnoittelijan päässä liikuu vai liikkuuko siellä mitään. Monopolistisessa kilpailutilanteessa voitto kasvaa kun hinta nostetaan tappiin. Vapaassa kilpailussa on tosin. Ei näy jonoja ABC-asemien pumpuilla toisin kuin kilpailjoilla. PKO:n bensan hinta on vuodesta toiseen Suomen kalleimpien joukossa.

    Äänestä

  • PKO kallein bensa kirjoitti:

    Jos olisi antanut palautetta kohdennetusti? Ei tietenkään. Ihmetellä pitää mitä PKO:n bensahinnoittelijan päässä liikuu vai liikkuuko siellä mitään. Monopolistisessa kilpailutilanteessa voitto kasvaa kun hinta nostetaan tappiin. Vapaassa kilpailussa on tosin. Ei näy jonoja ABC-asemien pumpuilla toisin kuin kilpailjoilla. PKO:n bensan hinta on vuodesta toiseen Suomen kalleimpien joukossa.

    PKO kusettaa jäseniään oikein roppakaupalla.
    No tulostakin syntyyjäsenet siirtyvät halvempien ostosten liikkeisiin,ja sehän ei ole ihme.
    30% säästää ostamalla muualta kuin PKOn liikkeistä.
    PKO emme hyväksy huijaamista,se tie loppuu lyhyeen.

    Äänestä

  • PKO kallein bensa kirjoitti:

    Jos olisi antanut palautetta kohdennetusti? Ei tietenkään. Ihmetellä pitää mitä PKO:n bensahinnoittelijan päässä liikuu vai liikkuuko siellä mitään. Monopolistisessa kilpailutilanteessa voitto kasvaa kun hinta nostetaan tappiin. Vapaassa kilpailussa on tosin. Ei näy jonoja ABC-asemien pumpuilla toisin kuin kilpailjoilla. PKO:n bensan hinta on vuodesta toiseen Suomen kalleimpien joukossa.

    No laskevatkos nämä lukijat täällä sitä bensan hintaa vai muutenko vaan pahaa oloasi mainostat?

    Äänestä

  • Kjallis kirjoitti:

    No laskevatkos nämä lukijat täällä sitä bensan hintaa vai muutenko vaan pahaa oloasi mainostat?

    kirjoitetaan jostain joillekin epämieluisesta asiasta. Niinkö?
    Näistäkö ei siis voisi kirjoittaa muuten kuin että viestin lähettäjällä olisi joku erityisestä ongelmasta johtuva huono mielentila, eikä hän muuten olisi kiinnittänyt asiaan huomiota. Aivan niin?
    Varmastikin erilaisilla tiedotusvälineiden työntekijöillä on erityisen "paha olo" kun tuovat esiin maailmalla tapahtuvia huonoja uutisia jatkuvasti. Väitteesi perusteella siihen ei siis ole muuta selitystä. Eikö vain?
    Huomautin tämän asian siitäkin huolimatta ettei viesti ollut minulle tarkoitettu.

    Äänestä

  • Kjallis kirjoitti:

    No laskevatkos nämä lukijat täällä sitä bensan hintaa vai muutenko vaan pahaa oloasi mainostat?

    Yksittäisen palkansaajan mieleipide painaa PKO:n päätöksen teossa vähemmän kuin kärpäsen paska. Kun samankaltaisia yksilöitä on tarpeeksi paljon PKO:n johtokin nmenee kyykkyyn.

    Osuuskauppa asiakkaitaan, vai asiakkaat osuuskauppaa varten?

    Osuuskauppa on ollut Suomessa noin 100 vuotta. On kerätty "yhteistä" hyvää ja kartutettu osuuskaupan pääomaa. Kaiken osuuskauppatoiminnan piti koitua osuuskaupan maksavien asiakkiden hyväksi. Jostakin ihmeen syystä osuuskaupan tuotteiden hintataso ei ole olennaisesti sen halvempi kuin osuuskaupan ulkopuolisilla kauppaketjuilla. Polttoaineet ovat jopa tuntuvasti kilpailijoita kalliimpia. - Osuuskauppa-ajatus on kusettamista. Ostojen keskittäminen osuuskauppoihin ei anna mitään etua kilpailijoihin verrattuna. Joku osuuskaupan rahoilla hotellissa ryyppäävä tappi saisi kernaasti tehdä selkoa mihin osuuskauppa käyttää voittomiljoonansa kun asiakkaiden hyväksi voittoja ei ainakaan käytetä.

    Äänestä

  • jos- kirjoitti:

    kirjoitetaan jostain joillekin epämieluisesta asiasta. Niinkö?
    Näistäkö ei siis voisi kirjoittaa muuten kuin että viestin lähettäjällä olisi joku erityisestä ongelmasta johtuva huono mielentila, eikä hän muuten olisi kiinnittänyt asiaan huomiota. Aivan niin?
    Varmastikin erilaisilla tiedotusvälineiden työntekijöillä on erityisen "paha olo" kun tuovat esiin maailmalla tapahtuvia huonoja uutisia jatkuvasti. Väitteesi perusteella siihen ei siis ole muuta selitystä. Eikö vain?
    Huomautin tämän asian siitäkin huolimatta ettei viesti ollut minulle tarkoitettu.

    Uutena kirjoittajana kommentoin seuraavaa:

    "Ainako on oltava paha olo?" Ei "aina", sillä kysymys/kommenttihan oli kaksiosainen, eikä tainnut välttämättä siinäkään olla kaikki vaihtoehdot. Tarkennusta: 1 =>...laskevatkos nämä lukijat täällä sitä bensan hintaa... / 2=> ...muutenko vaan pahaa oloasi mainostat... Jälkimmäinenkin oli (rautalangasta=) vi..uileva kysymys, jonka sit hotkaisitkin kokonaan.

    Vi..tuilu on taitolaji, mut rautalankakin voi auttaa.

    Äänestä

  • Pystyyn kuollut aate kirjoitti:

    Yksittäisen palkansaajan mieleipide painaa PKO:n päätöksen teossa vähemmän kuin kärpäsen paska. Kun samankaltaisia yksilöitä on tarpeeksi paljon PKO:n johtokin nmenee kyykkyyn.

    Osuuskauppa asiakkaitaan, vai asiakkaat osuuskauppaa varten?

    Osuuskauppa on ollut Suomessa noin 100 vuotta. On kerätty "yhteistä" hyvää ja kartutettu osuuskaupan pääomaa. Kaiken osuuskauppatoiminnan piti koitua osuuskaupan maksavien asiakkiden hyväksi. Jostakin ihmeen syystä osuuskaupan tuotteiden hintataso ei ole olennaisesti sen halvempi kuin osuuskaupan ulkopuolisilla kauppaketjuilla. Polttoaineet ovat jopa tuntuvasti kilpailijoita kalliimpia. - Osuuskauppa-ajatus on kusettamista. Ostojen keskittäminen osuuskauppoihin ei anna mitään etua kilpailijoihin verrattuna. Joku osuuskaupan rahoilla hotellissa ryyppäävä tappi saisi kernaasti tehdä selkoa mihin osuuskauppa käyttää voittomiljoonansa kun asiakkaiden hyväksi voittoja ei ainakaan käytetä.

    Edustajistoon keräävät kaikki muut,paitsi jäsenistön etua katsovia.Pääosin he ovat talon työntekijöitä joita ei kiinosta vihreenkortin pitäjien etu. Ihmeellinen klikki on muotoutunut varsinkin hallituksen jäsenistä.Ei taidä känsäkourien edustajaa olla mukana yhtään.
    Se kertoo,ettei PKOn tulevaisuus tule olemaan ruusuinen.
    Eko teko palstan kirjoitus oli nappiin osunut.

    Äänestä

  • En kommentoi kirjoitti:

    Uutena kirjoittajana kommentoin seuraavaa:

    "Ainako on oltava paha olo?" Ei "aina", sillä kysymys/kommenttihan oli kaksiosainen, eikä tainnut välttämättä siinäkään olla kaikki vaihtoehdot. Tarkennusta: 1 =>...laskevatkos nämä lukijat täällä sitä bensan hintaa... / 2=> ...muutenko vaan pahaa oloasi mainostat... Jälkimmäinenkin oli (rautalangasta=) vi..uileva kysymys, jonka sit hotkaisitkin kokonaan.

    Vi..tuilu on taitolaji, mut rautalankakin voi auttaa.

    jatkamaan älyllisyytesi jakamista suuren maailman tietoisuuteen. Honkalampisäätiöllä on varmasti tasoasi vastaava opiskelupaikka tarjolla.

    Äänestä

  • joten suosittelen kirjoitti:

    jatkamaan älyllisyytesi jakamista suuren maailman tietoisuuteen. Honkalampisäätiöllä on varmasti tasoasi vastaava opiskelupaikka tarjolla.

    Tunnut tietävän paikan?

    Äänestä

  • Sitä saa mitä tilaa kirjoitti:

    Edustajistoon keräävät kaikki muut,paitsi jäsenistön etua katsovia.Pääosin he ovat talon työntekijöitä joita ei kiinosta vihreenkortin pitäjien etu. Ihmeellinen klikki on muotoutunut varsinkin hallituksen jäsenistä.Ei taidä känsäkourien edustajaa olla mukana yhtään.
    Se kertoo,ettei PKOn tulevaisuus tule olemaan ruusuinen.
    Eko teko palstan kirjoitus oli nappiin osunut.

    On pitänyt huolen siitä,ettei känsäkourat likaa Siihtalan salin lattioita.
    Hallitukseen valitut ovat sitä parasta A luokkaa.
    PKO julkaiskaapa hallituksenne jäsenten nimet ja arvot.
    Miten tarkasti hallituksenne jäsenet edustavat asiakaskuntaanne.
    Odotan mielenkiinnolla sitä.
    Luulenpa PKOn vaientavan tavan kansalaisen edut.
    Väitän hallituskoostumuksen muodostuvan pelkästään Öky Porvareista.
    Vastausta odottaa moni asiakkaanne.

    Äänestä

  • KansalainenA2 kirjoitti:

    On pitänyt huolen siitä,ettei känsäkourat likaa Siihtalan salin lattioita.
    Hallitukseen valitut ovat sitä parasta A luokkaa.
    PKO julkaiskaapa hallituksenne jäsenten nimet ja arvot.
    Miten tarkasti hallituksenne jäsenet edustavat asiakaskuntaanne.
    Odotan mielenkiinnolla sitä.
    Luulenpa PKOn vaientavan tavan kansalaisen edut.
    Väitän hallituskoostumuksen muodostuvan pelkästään Öky Porvareista.
    Vastausta odottaa moni asiakkaanne.

    Perheessä päätöksen,että irtisanoudumme PKOn jäsenyydestä,Tyhjän kun saa pyytämättäkin.
    Vuosi on mielenkiinnolla tehty ostoksia muistakin kuin PKOn liikkeistä.
    Mielenkiintoista tehdä vertailuja eri liikkeiden kesken.
    Rutkasti kallein on PKOn liikkeet.
    Eko Teko kirjoituksen tekijä pani todella ajatukseni liikkeelle,kiitos siitä.

    Äänestä

  • Rapsutettaan kirjoitti:

    Perheessä päätöksen,että irtisanoudumme PKOn jäsenyydestä,Tyhjän kun saa pyytämättäkin.
    Vuosi on mielenkiinnolla tehty ostoksia muistakin kuin PKOn liikkeistä.
    Mielenkiintoista tehdä vertailuja eri liikkeiden kesken.
    Rutkasti kallein on PKOn liikkeet.
    Eko Teko kirjoituksen tekijä pani todella ajatukseni liikkeelle,kiitos siitä.

    hallintonevostoon valinnut,kaikki ovat kokoomuksen kovinta ydinjoukkoa.
    siitä puljusta erotkaamme joukolla,saavat pienen oppitunnin.
    huijaus loppuu.

    Äänestä

  • röyhkeä virma kirjoitti:

    hallintonevostoon valinnut,kaikki ovat kokoomuksen kovinta ydinjoukkoa.
    siitä puljusta erotkaamme joukolla,saavat pienen oppitunnin.
    huijaus loppuu.

    Hallinnossa tarvita perusjäsenien edustajaa.Mielellään otamme laatu porukkaa ,ei känsäkouria.Nehän saastuttavat ja likaavat kaikkipaikat jo muutenkin,tuomalla kaikki varallisuutensa,pienet tulonsa meille. Perusjäsenistölle riittänee kun saavat ostaa huippu edullista (BENSAA).

    Äänestä

  • OksettaaJaPaskattaa kirjoitti:

    Hallinnossa tarvita perusjäsenien edustajaa.Mielellään otamme laatu porukkaa ,ei känsäkouria.Nehän saastuttavat ja likaavat kaikkipaikat jo muutenkin,tuomalla kaikki varallisuutensa,pienet tulonsa meille. Perusjäsenistölle riittänee kun saavat ostaa huippu edullista (BENSAA).

    näin.käki munii toisten pesiin,satiainen toisten muniin.

    Äänestä

  • plurspii kirjoitti:

    näin.käki munii toisten pesiin,satiainen toisten muniin.

    Kun tutustut PKOn hallintoneuvoston kokoonpanoon,ymmärrät miksi bensa maksaa maltaita.
    Onko siinä perusjäsenten edustajia?
    Ei ole,taitaa edustaa enin osa huipputuloisia jäseniä.
    Perusjäsenistö on perspyihkeen asemassa PKOn ympyröissä.
    Ei ihme miksi,PKOn asema murtuu rytinällä,perusjäsenetkin jo tajuaa,ettei tyhjää kannata pyytää.
    Ei ainoastaan bensan hinta,vaan hinnat yleensäkin ovat karanneet perusjäsenistön tavoittamattomiin.
    En enää koskaan käytä PKOn ylihinnoitettuja palveluja.

    Äänestä

  • Vielä Perusjäsen kirjoitti:

    Kun tutustut PKOn hallintoneuvoston kokoonpanoon,ymmärrät miksi bensa maksaa maltaita.
    Onko siinä perusjäsenten edustajia?
    Ei ole,taitaa edustaa enin osa huipputuloisia jäseniä.
    Perusjäsenistö on perspyihkeen asemassa PKOn ympyröissä.
    Ei ihme miksi,PKOn asema murtuu rytinällä,perusjäsenetkin jo tajuaa,ettei tyhjää kannata pyytää.
    Ei ainoastaan bensan hinta,vaan hinnat yleensäkin ovat karanneet perusjäsenistön tavoittamattomiin.
    En enää koskaan käytä PKOn ylihinnoitettuja palveluja.

    Jäsenistönne odottaa informaatiota! Haluamme tietää asioista.
    Miksi bensa on rutkasti muita kalliimpaa?
    Miksi talon luottamushallinto miehitetty ökyrikkailla?
    Onko tavan kuluttaja Teille tärkeä?
    Onko PKOsta tullut vapaamuurarijärjestö?

    Äänestä

  • RappariVeli kirjoitti:

    Jäsenistönne odottaa informaatiota! Haluamme tietää asioista.
    Miksi bensa on rutkasti muita kalliimpaa?
    Miksi talon luottamushallinto miehitetty ökyrikkailla?
    Onko tavan kuluttaja Teille tärkeä?
    Onko PKOsta tullut vapaamuurarijärjestö?

    Miksi ette vastaa Asiakasomistajallenne.?
    Herrat nöyrtykääpä ja tulkaapa esiin.

    Äänestä

  • Sitä saa mitä tilaa kirjoitti:

    Edustajistoon keräävät kaikki muut,paitsi jäsenistön etua katsovia.Pääosin he ovat talon työntekijöitä joita ei kiinosta vihreenkortin pitäjien etu. Ihmeellinen klikki on muotoutunut varsinkin hallituksen jäsenistä.Ei taidä känsäkourien edustajaa olla mukana yhtään.
    Se kertoo,ettei PKOn tulevaisuus tule olemaan ruusuinen.
    Eko teko palstan kirjoitus oli nappiin osunut.

    Hyvä ihme. Mitä te täällä kiukuttelette.
    Edustajistoonhan saa ja voi kuka hyvänsä vihreän kortin haltija pyrkiytyä.
    Eihän ehdokaslistoille pääsemiseen tarvita kuin muutaman jäsentuttavavan suositus.
    Sitten vaan jäädään odottelemaan, että muut jäsenet ymmärtävät äänestää
    niin fiksua ja oikeudentuntoista ehdokasta kuin Sinä olet.
    Vaalityötäkin lienee lupa tehdä....

    Milloinkas ne seuraavat osuuskauppavaalit taas onkaan?

    Sinne vaan yhteisiä ehdokaslistoja rakentamaan ,
    kaikki te täällä PKO:ta moitiskelevat ....

    Äänestä

niinhän tietää mitä siitä seuraa.
Onneksi monopoli ei ole enää niin vankka, kilpailua on enemmän kuin ennen, mutta näin ei ole kaikkialla, monilla pienemmillä paikkakunnilla ei ole mistä valita
Ihmettelen tosiaan miten joku ostaa PKO:n kallista polttoainetta, hinta usein melkein 10 senttiä kalliimpi kuin esim. Neste 24 tai vastaava.
Raukat luulevat että bonuksilla säästää, ennen ajettiin muutaman pennin takia toiselle huoltoasemalle, nyt ero voi olla 60 mummonpenniä

Äänestä
  • Kävin eilen Lieksan Lidlissä,ostin mandariiniä 3kilon säkin hinta 2euroa.PKOla sama satsi 6euroa.
    Lidlin mandariinit hyviä,PKOn väkeviä,kuten itse liikekkin.
    Hurjat PKOn hinnat johtuvat valtavasta laajennusinnosta Venäjälle,sinne rahamme menevät!

    Äänestä

  • Hastala Vista kirjoitti:

    Kävin eilen Lieksan Lidlissä,ostin mandariiniä 3kilon säkin hinta 2euroa.PKOla sama satsi 6euroa.
    Lidlin mandariinit hyviä,PKOn väkeviä,kuten itse liikekkin.
    Hurjat PKOn hinnat johtuvat valtavasta laajennusinnosta Venäjälle,sinne rahamme menevät!

    että esim. Lidlin vihannesten laatu on selvästi parempi kuin Prisman.
    Valikoima vaan ei ole järin suuri, mutta yleensä riittävä.

    Äänestä

  • olen todennut kirjoitti:

    että esim. Lidlin vihannesten laatu on selvästi parempi kuin Prisman.
    Valikoima vaan ei ole järin suuri, mutta yleensä riittävä.

    Kuin muuri.Tietoa ei tule,kun kansalaiset,asiakasomistajat haluaisivat.

    Äänestä

  • Rökötys kirjoitti:

    Kuin muuri.Tietoa ei tule,kun kansalaiset,asiakasomistajat haluaisivat.

    PKOota näin joulun kunniaksi,pistetään hattu kiertämään,näi saisivat pesämunan uuden liikkeen perustamiseksi siperiaan.

    Äänestä

  • Solidaarista kirjoitti:

    PKOota näin joulun kunniaksi,pistetään hattu kiertämään,näi saisivat pesämunan uuden liikkeen perustamiseksi siperiaan.

    Yhdellä tarjoustuotteella houkutellaan asiakkaat kauppaan ostoksille. Sitten alkaakin kalliilla myyminen.

    Äänestä

ei se ole hölmö joka pyytää vaan se joka maksaa. (tyhmä asiakasomistaja)

Äänestä
  • TaittaaPKOn,kone yskiä ,asiakkaat alkavat heräillä ruususen unesta todellisuuteen.
    Eikä ihme.

    Äänestä

  • Vaihtoehtoja on kirjoitti:

    TaittaaPKOn,kone yskiä ,asiakkaat alkavat heräillä ruususen unesta todellisuuteen.
    Eikä ihme.

    Miksi polttoaine maksaa teillä maltaita.
    Olisi hinta taso sama kuin muilla.
    Miksi pidätte asiakasomistajianne pilkkananne.

    Äänestä

  • Rosvottavina asiakka kirjoitti:

    Miksi polttoaine maksaa teillä maltaita.
    Olisi hinta taso sama kuin muilla.
    Miksi pidätte asiakasomistajianne pilkkananne.

    PKO vs. PeeÄssä, ero PeeÄssän hyväksi 5-12 snt/l. Jopa laskettelukeskus Tahkon kupeesta saa peeässän bensaa tuntuvasti halvemalla kuin PKO:lta läänin pääkaupungista. Kuljetuskustannukset eivät selitä hintaeroja vaan ahneus. PKO ottaa eniten - myös bensasta. Bonustiedotteessa PKO elvisteli vetävänsä välistä useita miljoonia voittokelpoisia varoja joka vuosi. Lisäksi kaikki kestitykset, ökypalkat yms. Ennätystuloksia tahkotaan vuosi toisensa jälkeen ja bonusasteikkoja hilataaan ylöspäin, ylijäämän palautuksista tingitään. Ja koko konserni toimii johtajistoa lukuunottamatta puoli-ilmaisella opiskelijatyövoimalla.

    Äänestä

  • Maakunnan riistäjät! kirjoitti:

    PKO vs. PeeÄssä, ero PeeÄssän hyväksi 5-12 snt/l. Jopa laskettelukeskus Tahkon kupeesta saa peeässän bensaa tuntuvasti halvemalla kuin PKO:lta läänin pääkaupungista. Kuljetuskustannukset eivät selitä hintaeroja vaan ahneus. PKO ottaa eniten - myös bensasta. Bonustiedotteessa PKO elvisteli vetävänsä välistä useita miljoonia voittokelpoisia varoja joka vuosi. Lisäksi kaikki kestitykset, ökypalkat yms. Ennätystuloksia tahkotaan vuosi toisensa jälkeen ja bonusasteikkoja hilataaan ylöspäin, ylijäämän palautuksista tingitään. Ja koko konserni toimii johtajistoa lukuunottamatta puoli-ilmaisella opiskelijatyövoimalla.

    PKOn hautaustoiminta perustuu faktaan.Työntekijät ajetaan loppuun työn määrällä.
    Joten koivethan siinä oikiaa ja bonusta tulee perikunnalle.
    Siivoojat ajetaan loppuun tarkkaan ylimitoitetulla työmäärällä.Tuntipalkka,mut urakkatyö.Erikoinen yhtälö!

    Äänestä

Erosin. Lopetin tilin. Rahat jossakin,vaan ei tililläni. Missä lie? Toiminta täysin leväperäistä. Onko rahat jo loppu?

Äänestä
  • PKO jakelee tuotot poliiseille puoleen hintaan.
    Ei ihme ,ettei poliiseja löydy tarvittaessa,nälkä mättää.

    Äänestä

  • Piipaa,poo kirjoitti:

    PKO jakelee tuotot poliiseille puoleen hintaan.
    Ei ihme ,ettei poliiseja löydy tarvittaessa,nälkä mättää.

    Mitäköhän muuta hämärää etuisuuksien jakamista PKO:ssa vielä on?

    Äänestä

No, valvovat samalla ettei abseilla ole järjestyshäiriöitä..

Äänestä

mARKINOIKAA USEAMPIA YRITTÄJIÄ. Selväähän se kun ei ole kilpailua .

Äänestä
  • Kävin jouluaterialla siihtalan huoltiksella,siitä tuli karu kokemus?
    Kinkku oli hyvää,mut lohi oli mätää.Varmaankin edellispäivän jätettä,joka yritettiin syöttää asiakkaalle.Eipä joulunpyhinä ruoka maittanna,niin jäi mieleen kokemus.

    Äänestä

miten olis 45 minuuttia juttua tekemään?

Äänestä
  • PeeÄssä myy jopa 12 snt/litra halvempaa bensaa kuin PKO. Jospa PKO vie osuuskauppa-aatteen ilosanomaa Venäjälle.

    Äänestä

No mikä ettei.

Äänestä
  • PKOn vaalit pian.
    Valitaan edustustoon jämäkkää porukkaa.

    Äänestä

  • Ei joo joo kirjoitti:

    PKOn vaalit pian.
    Valitaan edustustoon jämäkkää porukkaa.

    Ölkää valitko talon henkilökuntaa,he eivät aja kuluttajan etua.

    Äänestä

Ainakaan työntekijää ei arvosteta pelkästään raha ratkaisee

Äänestä

Paljonhan se PKO on tarvinnut rahaa kun on pitänyt rakentaa kaupungille pysäköintitaloa ja toriparkkia ym. infraa. Kauppahallikin tulee nielemään rahaa ja eikös Suvantokadulle ole tulossa taas yksi marketti lisää. Näkisipä vielä Joensuuhunkin rakennettavan muutaman K-marketin vaihtoehdoksi ässälle.Vai onko se niin, että ei taida kauppapaikkoja löytyä muille ryhmille...

Äänestä

Tyhmiä jmäytetään oikein kunnolla, kun saa lapun asiakasomistaja, sehän on pelkkää sananhelinää, koska kumminkin bonukset, joita mainostetaan hyödyksi on lisätty hintoihin.

Äänestä
  • Ne mainokset lisää tuota tyhmyyden tunnetta heitä kohtaan,ihan kuin hinnat olisi muka kilpailukykyisiä.Pelkkää lässytystä ilman tekoja! Kaikki tietävät mistä halvimman korin saa mutta sama nillitys vaan jatkuu vuodesta toiseen ⛄ Ilmeisesti ihmisiä pidetään aika tyhminä kun luodaan höpelö kuva sanaleikeistä eikä oikeista asioista heidän mainoksissaan !!? Laskekaa hinnat kunnolla että saatte jotain uskottavuutta pukumiesten jorinoille.Muuten tuhlaatte vain aikaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pyörät ne huutelivat kirjoitti:

Yhteispahan välissä oli jotain tauhkaa jossa PKO pyyteli palautetta toiminnastaan. Taitaa vanha totuus pitää paikkansa, jonka mukaan tyhjän saa pyytämättäkin. PKO mainostaa olevansa tavallisen sukankuluttajan asialla. Mitenkäköhän PKO kuvittelee asiakasomistajiensa hyötyvän Suomen kalleimmista polttoainehinnoista? Jopa maksimibonusten jälkeen polttoaineiden hintataso on kallis. Liikkuvan työn omaavana olen tankannut viimeisten 10 vuoden ajan yli 99 %:sti muualta kuin PKO:n toimipaikoista. Näin siitäkin huolimatta että olen PKO:n asiakasomistajia. PKO:n polttoaineissa hintataso on ollut Suomen kalleimpien joukossa jo ainakin sen koko 2000-luvun ajan. Jo naapuri-osuuskauppojen alueella polttoaineiden hinnat ovat vuodesta toiseen tuntuvasti PKO:ta edullisempia.

Asiakkaat osuuskauppaa vai osuuskauppa asiakkaitansa varten?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu