PUOLANGAN VESIASIAT

Kuten tn päiväisessä Kainuun Sanomissa kirjoitettin, ihmetyttää miten Kongasjärven veden pilaaminen on mahdollista. Vedet ovat lähes pyhä asia ympäristön suojelussa.
Virkamiehet väistelevät vastuutaan ja tässä tapauksessa velvollisuuksiaan.
Paikallinen ympäristövirkamies, jolle asia kuuluu ei ole pannut rikkaa ristiin asian hyväksi.
Sitä ihmettelee KS:n yleisönosastokirjoittaja Oikarinenkin. Onhan se selvää että Puolangalla
intressit puuttua vesienpilaamiseen ovat ko. viranomaisen tehtäviä.
Kepulaista omapäisyyttä kuten Kainuuseen kuulumisessa. Tehdään mitä lystätään ja miten.
Vastuun kantavat kuntalaiset. Ei pitäisi istua niin monella pallilla että vastuu hämärtyy.
101205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

varmaan täälä sinun asiasi on kuultu........... tai sitten ei------

Äänestä

Onhan kunnassa ympäristötarkastajan virka? Miten hän ei ole asiaan ottanut kantaa? Taitaa olla puurot ja vellit sekaisin! Eipä hyvältä näytä. Niin kepulaista hommaa että haiseepi.

Äänestä

kattomaan kevään ja syksyn aikana Iijoen, Korpijoen rantoja, siellä sitä navettalietettä valuukin jokeen.

Äänestä
  • Syökää ulukomaan pellejen evväitä, tai kuolkaa näläkään mun puolesta.... Ai ku pierettäskin vielä, pruuut... Ja tähän loppuun vielä kunnon metaanikaasut .... Prööööt... Ammuu, muu... Losers....

    Äänestä

  • ime pashaa kirjoitti:

    Syökää ulukomaan pellejen evväitä, tai kuolkaa näläkään mun puolesta.... Ai ku pierettäskin vielä, pruuut... Ja tähän loppuun vielä kunnon metaanikaasut .... Prööööt... Ammuu, muu... Losers....

    "Ei pitäisi istua niin monella pallilla että vastuu hämärtyy." Laittamattomasti sanottu! Erikoista lisäksi, että syksyllä hallintojohtajana aloittanut P. Karsi-Ruokolainen ei ole puuttunut asiaan millään tavalla. Hänen pitäisi katsoa virkansa puolesta, että virkamiehet hoitavat velvollisuutensa ja jättää kaveeraaminen vähemmälle. Ei anna jämäkkää kuvaa uudesta hallintopomosta.

    Äänestä

  • kokepuli kirjoitti:

    "Ei pitäisi istua niin monella pallilla että vastuu hämärtyy." Laittamattomasti sanottu! Erikoista lisäksi, että syksyllä hallintojohtajana aloittanut P. Karsi-Ruokolainen ei ole puuttunut asiaan millään tavalla. Hänen pitäisi katsoa virkansa puolesta, että virkamiehet hoitavat velvollisuutensa ja jättää kaveeraaminen vähemmälle. Ei anna jämäkkää kuvaa uudesta hallintopomosta.

    Hallintojohtajalla tuskin on munaa auttaa ympäritötarkastajan mahdollisten laiminlyöntien osalta. Karsi-Ruokolainen näyttää olevan itsekin oman viranhoitonsa lisäksi täysverinen poliitikko Pohjois-Karjalassa ja syvällä myös mm. OP-Pohjola ryhmän hallinnossa siellä. Hänellä on täysi työ pitää itsensä taustansa vuoksi edes muodollisesti erillään esimerkiksi paikallisen osuuspankin suosimisesta kunnan raha-asioita hoitaessaan. Avut virkamiesten ruotuun saattamiseksi on haettava tarvittaessa valtion puolelta.

    Äänestä

  • stopppi kirjoitti:

    Hallintojohtajalla tuskin on munaa auttaa ympäritötarkastajan mahdollisten laiminlyöntien osalta. Karsi-Ruokolainen näyttää olevan itsekin oman viranhoitonsa lisäksi täysverinen poliitikko Pohjois-Karjalassa ja syvällä myös mm. OP-Pohjola ryhmän hallinnossa siellä. Hänellä on täysi työ pitää itsensä taustansa vuoksi edes muodollisesti erillään esimerkiksi paikallisen osuuspankin suosimisesta kunnan raha-asioita hoitaessaan. Avut virkamiesten ruotuun saattamiseksi on haettava tarvittaessa valtion puolelta.

    Parasta olis, jos Peltola ymmärtäis valita eli olla joko vastuunsa kantava virkamies tai luottamusmies. Sukkulointi molemmissa rooleissa sekoittaa tosiaan puurot ja vellit pahemman kerran eikä tee hyvää Puolangan maineelle, jos sellasta viel on.

    Äänestä

  • suorisss kirjoitti:

    Parasta olis, jos Peltola ymmärtäis valita eli olla joko vastuunsa kantava virkamies tai luottamusmies. Sukkulointi molemmissa rooleissa sekoittaa tosiaan puurot ja vellit pahemman kerran eikä tee hyvää Puolangan maineelle, jos sellasta viel on.

    Aikoinaan erinomaiseksi luokiteltu Kongasjärven vesi on hyvää vauhtia pilaantumassa. Lupauksista huolimatta mitään ei tapahdu. Puolangan vastuutaan pakoilevat viranomaiset olisi tosiaan syytä saattaa vastuuseen!

    Äänestä

  • luonnon ystävä kirjoitti:

    Aikoinaan erinomaiseksi luokiteltu Kongasjärven vesi on hyvää vauhtia pilaantumassa. Lupauksista huolimatta mitään ei tapahdu. Puolangan vastuutaan pakoilevat viranomaiset olisi tosiaan syytä saattaa vastuuseen!

    ole ainut jota virkamiehet ovat pilaamassa. Auhon Pirttijärveen ovat vetäneet paskaputken ilman lupaa. Huhujen mukaan (ja tämä on huhu,ei minun väittämäni) kyseinen monen pallin virka/luottamusmies on lobannut teknistä lautakuntaa pitämään laittoman päätöksen voimassa, eikä siis ottamaan paskaputkea pois järvestä. Tehdyn selvityksen mukaa maa-alueelle vedetty putki olisi tullut halvemmaksikin. Tonttienkin myynti vain viivästyy, kun herrat käyvät käräjiä.

    Äänestä

  • eip.eltola kirjoitti:

    ole ainut jota virkamiehet ovat pilaamassa. Auhon Pirttijärveen ovat vetäneet paskaputken ilman lupaa. Huhujen mukaan (ja tämä on huhu,ei minun väittämäni) kyseinen monen pallin virka/luottamusmies on lobannut teknistä lautakuntaa pitämään laittoman päätöksen voimassa, eikä siis ottamaan paskaputkea pois järvestä. Tehdyn selvityksen mukaa maa-alueelle vedetty putki olisi tullut halvemmaksikin. Tonttienkin myynti vain viivästyy, kun herrat käyvät käräjiä.

    Eipä Puolangan päättäjiä ja virkamiehiä ole paljoa kiinnostanut myöskään Viinivaaran pohjavesialueen kohtalo. Rauhassa ovat saaneet Oulun Veden ja Pöyryn puuhamiehet ja -naiset olla järjestämässä kainuulaistakin pohjavettä oululaisten käyttöön, vaikka hyvin on tiedossa, että oululaisten vedenkulutuksen kaksinkertaistavat vedenpumppaukset kuivattaisivat huomattavasti Olvassuon suojelualuetta ja monet Viinivaaran lähdealueen lähteistä käytännössä kokonaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


P.Eltola kirjoitti:

Kuten tn päiväisessä Kainuun Sanomissa kirjoitettin, ihmetyttää miten Kongasjärven veden pilaaminen on mahdollista. Vedet ovat lähes pyhä asia ympäristön suojelussa.
Virkamiehet väistelevät vastuutaan ja tässä tapauksessa velvollisuuksiaan.
Paikallinen ympäristövirkamies, jolle asia kuuluu ei ole pannut rikkaa ristiin asian hyväksi.
Sitä ihmettelee KS:n yleisönosastokirjoittaja Oikarinenkin. Onhan se selvää että Puolangalla
intressit puuttua vesienpilaamiseen ovat ko. viranomaisen tehtäviä.
Kepulaista omapäisyyttä kuten Kainuuseen kuulumisessa. Tehdään mitä lystätään ja miten.
Vastuun kantavat kuntalaiset. Ei pitäisi istua niin monella pallilla että vastuu hämärtyy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu