Eli onko se niin että pitää antaa vai ei pidä undulaateille ? On ristiriitaista tietoa joka suunnalta
Ruoansulatushiekka
5
719
Vastaukset
- -M-
Hiekka ei ole mitenkään välttämätöntä juuri millekään lemmikkilinnulle vaan ihan pelkkä lihasmahan liike riittää hienontamaan mahdolliset isommat ruokapalat ja kokonaisena niellyt siemenet. Joissain tapauksissa saattaa olla jopa vaarallista jos lintu jostain syystä ahmii hiekkaa kuputukokseen asti (yleensä terve lintu ei kuitenkaan tätä tee). Useimmiten hiekasta ei kyllä haittaakaan ole ainakaan jos tarjolla on vain pieniä määriä kerrallaan silloin tällöin. Jos karkeaa tavaraa kivipiiraan hienonnusavuksi haluaa laittaa tarjolle, kannattaa hiekan sijasta antaa esim simpukkarouhetta, joka kuluu hiljalleen pois ja josta lintu saa samalla hieman kalkkiakin.
- hmmjrkegerw
Kiitos vastauksesta.
- linnunomistaja
Hiekkaa ei saisi antaa ainakaan papukaijoille! ja siis tarkennuksena undulaattihan on PAPUKAIJA...
Koska: papukaijoilla on nokka jolla ne kuorivat SEKÄ pilpovat ydinosan pienemmäksi, ENNEN nielemistä, eivät siis syö niitä KOKONAISENA.
Sitten kun siemenet ovat jo valmiiksi MURUSINA, niin vielä suoliston entsyymit sulattavat tätä massaa lisää, jolloin saavuttaessaan lihasmahan niille pienille kiville ei olisi enään mitään hyötyä, vaan juurikin enemmän HAITTAA: Papukaijoille voi hiekansyönnistä tulla suolistoon tukoksia, sekä kuputulehdus. Myös hiekansyönti voi aiheuttaa "ongelmakäyttäytymistä", eli lintu syö LIIKAA hiekkaa vain tylsyyttään, tai koska sille on tullut vain päivittäiseksi tavaksi tehdä niin, ja silloin tulee herkästi myös nuo sairastumiset. Ja onhan se varmaan sademetsissä eläville linnulle luonnotonta, että hiekkaa on niin paljon tarjolla yhdessä paikassa. Ja entäs ne lajit jotka elää suurimmaksi osaksi puussa, mistä ne luonnossa sen hiekan sinne ylös saisivat? (noh, meni vähän omaksi pohdinnaksi ja ohi undulaatti-aiheen, tämä VIIMEINEN lause)
Luonnossa papukaijat syövät SAVEA mm.kallioista, joka auttaa sitomaan hedelmien myrkyllisten siementen yhdisteitä, ja edistää siten papukaijojen terveyttä. Mutta se onkin sitten jo aihe erikseen, mutta mainitsin kuitenkin.
Hiekan huonoista puolista on paljon varmaa tietoa ja tutkimuksia, mutta varmoja tutkimuksia hiekan hyvistä vaikutuksista ei tunneta (ja olisin erittäin kiinnostunut lukemaan ja kuulemaan jos joku sellaisia löytää!).
Yleensä hiekkaa taidetaan antaa vain siksi "kun niin on aina ennenkin tehty", tai oikeasti ei vain tiedetä miksi sitä annetaan tai ei annettaisi, mutta "kun muutkin tekevät niin", ja vissiin jotkut eläinlääkäritkin suosittelevat antamaan hiekkaa? mutta aika harvalla on oikeasti linnuista tarkempaa kokemusta/tietotaitoa (tai on... vanhentunutta :)) Ja joidenkin biologien mukaan papukaijat silti tarvitsisvat hiekkaa, koska koukku- ja suoranokilla on yhteinen biologinen historia...
Pääsääntöisesti suoranokkaiset tarvitsisivat käsitykseni mukaan hiekkaa koska syövät oikeasti siemenet KOKONAISENA, jolloin pieniä kiviä tarvitaan lihasmahassa siemenen pilkoutumissen. Mutta varsinaisesti suoranokkaisista en tiedä enempää....
Jos hiekasta ei kuitenkaan "varmuuden" vuoksi tai oman tapansa vuoksi haluta luopua, niin tulisi sitten antaa muutamia murusia ruuan päälle silloin tällöin. Mutta ILMAN parempi! - hmmjrkegerw
linnunomistaja kirjoitti:
Hiekkaa ei saisi antaa ainakaan papukaijoille! ja siis tarkennuksena undulaattihan on PAPUKAIJA...
Koska: papukaijoilla on nokka jolla ne kuorivat SEKÄ pilpovat ydinosan pienemmäksi, ENNEN nielemistä, eivät siis syö niitä KOKONAISENA.
Sitten kun siemenet ovat jo valmiiksi MURUSINA, niin vielä suoliston entsyymit sulattavat tätä massaa lisää, jolloin saavuttaessaan lihasmahan niille pienille kiville ei olisi enään mitään hyötyä, vaan juurikin enemmän HAITTAA: Papukaijoille voi hiekansyönnistä tulla suolistoon tukoksia, sekä kuputulehdus. Myös hiekansyönti voi aiheuttaa "ongelmakäyttäytymistä", eli lintu syö LIIKAA hiekkaa vain tylsyyttään, tai koska sille on tullut vain päivittäiseksi tavaksi tehdä niin, ja silloin tulee herkästi myös nuo sairastumiset. Ja onhan se varmaan sademetsissä eläville linnulle luonnotonta, että hiekkaa on niin paljon tarjolla yhdessä paikassa. Ja entäs ne lajit jotka elää suurimmaksi osaksi puussa, mistä ne luonnossa sen hiekan sinne ylös saisivat? (noh, meni vähän omaksi pohdinnaksi ja ohi undulaatti-aiheen, tämä VIIMEINEN lause)
Luonnossa papukaijat syövät SAVEA mm.kallioista, joka auttaa sitomaan hedelmien myrkyllisten siementen yhdisteitä, ja edistää siten papukaijojen terveyttä. Mutta se onkin sitten jo aihe erikseen, mutta mainitsin kuitenkin.
Hiekan huonoista puolista on paljon varmaa tietoa ja tutkimuksia, mutta varmoja tutkimuksia hiekan hyvistä vaikutuksista ei tunneta (ja olisin erittäin kiinnostunut lukemaan ja kuulemaan jos joku sellaisia löytää!).
Yleensä hiekkaa taidetaan antaa vain siksi "kun niin on aina ennenkin tehty", tai oikeasti ei vain tiedetä miksi sitä annetaan tai ei annettaisi, mutta "kun muutkin tekevät niin", ja vissiin jotkut eläinlääkäritkin suosittelevat antamaan hiekkaa? mutta aika harvalla on oikeasti linnuista tarkempaa kokemusta/tietotaitoa (tai on... vanhentunutta :)) Ja joidenkin biologien mukaan papukaijat silti tarvitsisvat hiekkaa, koska koukku- ja suoranokilla on yhteinen biologinen historia...
Pääsääntöisesti suoranokkaiset tarvitsisivat käsitykseni mukaan hiekkaa koska syövät oikeasti siemenet KOKONAISENA, jolloin pieniä kiviä tarvitaan lihasmahassa siemenen pilkoutumissen. Mutta varsinaisesti suoranokkaisista en tiedä enempää....
Jos hiekasta ei kuitenkaan "varmuuden" vuoksi tai oman tapansa vuoksi haluta luopua, niin tulisi sitten antaa muutamia murusia ruuan päälle silloin tällöin. Mutta ILMAN parempi!Eli taidan lopettaa hiekan antamisen. Kiitos tiedosta kummallekkin !
- linnunomistaja
linnunomistaja kirjoitti:
Hiekkaa ei saisi antaa ainakaan papukaijoille! ja siis tarkennuksena undulaattihan on PAPUKAIJA...
Koska: papukaijoilla on nokka jolla ne kuorivat SEKÄ pilpovat ydinosan pienemmäksi, ENNEN nielemistä, eivät siis syö niitä KOKONAISENA.
Sitten kun siemenet ovat jo valmiiksi MURUSINA, niin vielä suoliston entsyymit sulattavat tätä massaa lisää, jolloin saavuttaessaan lihasmahan niille pienille kiville ei olisi enään mitään hyötyä, vaan juurikin enemmän HAITTAA: Papukaijoille voi hiekansyönnistä tulla suolistoon tukoksia, sekä kuputulehdus. Myös hiekansyönti voi aiheuttaa "ongelmakäyttäytymistä", eli lintu syö LIIKAA hiekkaa vain tylsyyttään, tai koska sille on tullut vain päivittäiseksi tavaksi tehdä niin, ja silloin tulee herkästi myös nuo sairastumiset. Ja onhan se varmaan sademetsissä eläville linnulle luonnotonta, että hiekkaa on niin paljon tarjolla yhdessä paikassa. Ja entäs ne lajit jotka elää suurimmaksi osaksi puussa, mistä ne luonnossa sen hiekan sinne ylös saisivat? (noh, meni vähän omaksi pohdinnaksi ja ohi undulaatti-aiheen, tämä VIIMEINEN lause)
Luonnossa papukaijat syövät SAVEA mm.kallioista, joka auttaa sitomaan hedelmien myrkyllisten siementen yhdisteitä, ja edistää siten papukaijojen terveyttä. Mutta se onkin sitten jo aihe erikseen, mutta mainitsin kuitenkin.
Hiekan huonoista puolista on paljon varmaa tietoa ja tutkimuksia, mutta varmoja tutkimuksia hiekan hyvistä vaikutuksista ei tunneta (ja olisin erittäin kiinnostunut lukemaan ja kuulemaan jos joku sellaisia löytää!).
Yleensä hiekkaa taidetaan antaa vain siksi "kun niin on aina ennenkin tehty", tai oikeasti ei vain tiedetä miksi sitä annetaan tai ei annettaisi, mutta "kun muutkin tekevät niin", ja vissiin jotkut eläinlääkäritkin suosittelevat antamaan hiekkaa? mutta aika harvalla on oikeasti linnuista tarkempaa kokemusta/tietotaitoa (tai on... vanhentunutta :)) Ja joidenkin biologien mukaan papukaijat silti tarvitsisvat hiekkaa, koska koukku- ja suoranokilla on yhteinen biologinen historia...
Pääsääntöisesti suoranokkaiset tarvitsisivat käsitykseni mukaan hiekkaa koska syövät oikeasti siemenet KOKONAISENA, jolloin pieniä kiviä tarvitaan lihasmahassa siemenen pilkoutumissen. Mutta varsinaisesti suoranokkaisista en tiedä enempää....
Jos hiekasta ei kuitenkaan "varmuuden" vuoksi tai oman tapansa vuoksi haluta luopua, niin tulisi sitten antaa muutamia murusia ruuan päälle silloin tällöin. Mutta ILMAN parempi!:)
Lisäyksenä vielä, luin että ne hiekan murut pysyvät siellä mahassa kuukausia tai jopa vuosia... joten ei varmaankaan ole kovin hyvä jos lintu pumppaa itsensä täyteen hiekkaa? Ja luulisi että se "ylimääräinen" aine siellä mahassa aiheuttaisi myös jotain vahinkoa (haavoja, tulehduksia, haitallisia bakteereita) suolistiossa ym.?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nuori lapualainen nainen tapettu Tampereella?
Työmatkalainen havahtui erikoiseen näkyyn hotellin käytävällä Tampereella – tämä kaikki epäillystä hotellisurmasta tie766775Orpo hiiri kadoksissa, Marin jo kommentoi
Kuinka on valtiojohto hukassa, kun vihollinen Grönlantia valloittaa? Putinisti Purra myös hiljaa kuin kusi sukassa.1346503Lopeta jo pelleily, tiedän kyllä mitä yrität mies
Et tule siinä onnistumaan. Tiedät kyllä, että tämä on just sulle. Sä et tule multa samaan minkäänlaista responssia, kosk3806292Tampereen "empatiatalu" - "Harvoin näkee mitään näin kajahtanutta"
sanoo kokoomuslainen. Tampereen kaupunginvaltuuston maanantain kokouksessa käsiteltävä Tampereen uusi hyvinvointisuunni3644092Lidl teki sen mistä puhuin jo vuosikymmen sitten
Eli asiakkaat saavat nyt "skannata" ostoksensa keräilyvaiheessa omalla älypuhelimellaan, jolloin ei tarvitse mitään eril1532492Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina
Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.62399Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?
Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant462138Orpo pihalla kuin lumiukko
Onneksi pääministerimme ei ole ulkopolitiikassa päättäjiemme kärki. Hänellä on täysin lapsellisia luuloja Trumpin ja USA1381501- 141462
- 1961212