Eli onko se niin että pitää antaa vai ei pidä undulaateille ? On ristiriitaista tietoa joka suunnalta
Ruoansulatushiekka
hmmjrkegerw
5
732
Vastaukset
- -M-
Hiekka ei ole mitenkään välttämätöntä juuri millekään lemmikkilinnulle vaan ihan pelkkä lihasmahan liike riittää hienontamaan mahdolliset isommat ruokapalat ja kokonaisena niellyt siemenet. Joissain tapauksissa saattaa olla jopa vaarallista jos lintu jostain syystä ahmii hiekkaa kuputukokseen asti (yleensä terve lintu ei kuitenkaan tätä tee). Useimmiten hiekasta ei kyllä haittaakaan ole ainakaan jos tarjolla on vain pieniä määriä kerrallaan silloin tällöin. Jos karkeaa tavaraa kivipiiraan hienonnusavuksi haluaa laittaa tarjolle, kannattaa hiekan sijasta antaa esim simpukkarouhetta, joka kuluu hiljalleen pois ja josta lintu saa samalla hieman kalkkiakin.
- hmmjrkegerw
Kiitos vastauksesta.
- linnunomistaja
Hiekkaa ei saisi antaa ainakaan papukaijoille! ja siis tarkennuksena undulaattihan on PAPUKAIJA...
Koska: papukaijoilla on nokka jolla ne kuorivat SEKÄ pilpovat ydinosan pienemmäksi, ENNEN nielemistä, eivät siis syö niitä KOKONAISENA.
Sitten kun siemenet ovat jo valmiiksi MURUSINA, niin vielä suoliston entsyymit sulattavat tätä massaa lisää, jolloin saavuttaessaan lihasmahan niille pienille kiville ei olisi enään mitään hyötyä, vaan juurikin enemmän HAITTAA: Papukaijoille voi hiekansyönnistä tulla suolistoon tukoksia, sekä kuputulehdus. Myös hiekansyönti voi aiheuttaa "ongelmakäyttäytymistä", eli lintu syö LIIKAA hiekkaa vain tylsyyttään, tai koska sille on tullut vain päivittäiseksi tavaksi tehdä niin, ja silloin tulee herkästi myös nuo sairastumiset. Ja onhan se varmaan sademetsissä eläville linnulle luonnotonta, että hiekkaa on niin paljon tarjolla yhdessä paikassa. Ja entäs ne lajit jotka elää suurimmaksi osaksi puussa, mistä ne luonnossa sen hiekan sinne ylös saisivat? (noh, meni vähän omaksi pohdinnaksi ja ohi undulaatti-aiheen, tämä VIIMEINEN lause)
Luonnossa papukaijat syövät SAVEA mm.kallioista, joka auttaa sitomaan hedelmien myrkyllisten siementen yhdisteitä, ja edistää siten papukaijojen terveyttä. Mutta se onkin sitten jo aihe erikseen, mutta mainitsin kuitenkin.
Hiekan huonoista puolista on paljon varmaa tietoa ja tutkimuksia, mutta varmoja tutkimuksia hiekan hyvistä vaikutuksista ei tunneta (ja olisin erittäin kiinnostunut lukemaan ja kuulemaan jos joku sellaisia löytää!).
Yleensä hiekkaa taidetaan antaa vain siksi "kun niin on aina ennenkin tehty", tai oikeasti ei vain tiedetä miksi sitä annetaan tai ei annettaisi, mutta "kun muutkin tekevät niin", ja vissiin jotkut eläinlääkäritkin suosittelevat antamaan hiekkaa? mutta aika harvalla on oikeasti linnuista tarkempaa kokemusta/tietotaitoa (tai on... vanhentunutta :)) Ja joidenkin biologien mukaan papukaijat silti tarvitsisvat hiekkaa, koska koukku- ja suoranokilla on yhteinen biologinen historia...
Pääsääntöisesti suoranokkaiset tarvitsisivat käsitykseni mukaan hiekkaa koska syövät oikeasti siemenet KOKONAISENA, jolloin pieniä kiviä tarvitaan lihasmahassa siemenen pilkoutumissen. Mutta varsinaisesti suoranokkaisista en tiedä enempää....
Jos hiekasta ei kuitenkaan "varmuuden" vuoksi tai oman tapansa vuoksi haluta luopua, niin tulisi sitten antaa muutamia murusia ruuan päälle silloin tällöin. Mutta ILMAN parempi! - hmmjrkegerw
linnunomistaja kirjoitti:
Hiekkaa ei saisi antaa ainakaan papukaijoille! ja siis tarkennuksena undulaattihan on PAPUKAIJA...
Koska: papukaijoilla on nokka jolla ne kuorivat SEKÄ pilpovat ydinosan pienemmäksi, ENNEN nielemistä, eivät siis syö niitä KOKONAISENA.
Sitten kun siemenet ovat jo valmiiksi MURUSINA, niin vielä suoliston entsyymit sulattavat tätä massaa lisää, jolloin saavuttaessaan lihasmahan niille pienille kiville ei olisi enään mitään hyötyä, vaan juurikin enemmän HAITTAA: Papukaijoille voi hiekansyönnistä tulla suolistoon tukoksia, sekä kuputulehdus. Myös hiekansyönti voi aiheuttaa "ongelmakäyttäytymistä", eli lintu syö LIIKAA hiekkaa vain tylsyyttään, tai koska sille on tullut vain päivittäiseksi tavaksi tehdä niin, ja silloin tulee herkästi myös nuo sairastumiset. Ja onhan se varmaan sademetsissä eläville linnulle luonnotonta, että hiekkaa on niin paljon tarjolla yhdessä paikassa. Ja entäs ne lajit jotka elää suurimmaksi osaksi puussa, mistä ne luonnossa sen hiekan sinne ylös saisivat? (noh, meni vähän omaksi pohdinnaksi ja ohi undulaatti-aiheen, tämä VIIMEINEN lause)
Luonnossa papukaijat syövät SAVEA mm.kallioista, joka auttaa sitomaan hedelmien myrkyllisten siementen yhdisteitä, ja edistää siten papukaijojen terveyttä. Mutta se onkin sitten jo aihe erikseen, mutta mainitsin kuitenkin.
Hiekan huonoista puolista on paljon varmaa tietoa ja tutkimuksia, mutta varmoja tutkimuksia hiekan hyvistä vaikutuksista ei tunneta (ja olisin erittäin kiinnostunut lukemaan ja kuulemaan jos joku sellaisia löytää!).
Yleensä hiekkaa taidetaan antaa vain siksi "kun niin on aina ennenkin tehty", tai oikeasti ei vain tiedetä miksi sitä annetaan tai ei annettaisi, mutta "kun muutkin tekevät niin", ja vissiin jotkut eläinlääkäritkin suosittelevat antamaan hiekkaa? mutta aika harvalla on oikeasti linnuista tarkempaa kokemusta/tietotaitoa (tai on... vanhentunutta :)) Ja joidenkin biologien mukaan papukaijat silti tarvitsisvat hiekkaa, koska koukku- ja suoranokilla on yhteinen biologinen historia...
Pääsääntöisesti suoranokkaiset tarvitsisivat käsitykseni mukaan hiekkaa koska syövät oikeasti siemenet KOKONAISENA, jolloin pieniä kiviä tarvitaan lihasmahassa siemenen pilkoutumissen. Mutta varsinaisesti suoranokkaisista en tiedä enempää....
Jos hiekasta ei kuitenkaan "varmuuden" vuoksi tai oman tapansa vuoksi haluta luopua, niin tulisi sitten antaa muutamia murusia ruuan päälle silloin tällöin. Mutta ILMAN parempi!Eli taidan lopettaa hiekan antamisen. Kiitos tiedosta kummallekkin !
- linnunomistaja
linnunomistaja kirjoitti:
Hiekkaa ei saisi antaa ainakaan papukaijoille! ja siis tarkennuksena undulaattihan on PAPUKAIJA...
Koska: papukaijoilla on nokka jolla ne kuorivat SEKÄ pilpovat ydinosan pienemmäksi, ENNEN nielemistä, eivät siis syö niitä KOKONAISENA.
Sitten kun siemenet ovat jo valmiiksi MURUSINA, niin vielä suoliston entsyymit sulattavat tätä massaa lisää, jolloin saavuttaessaan lihasmahan niille pienille kiville ei olisi enään mitään hyötyä, vaan juurikin enemmän HAITTAA: Papukaijoille voi hiekansyönnistä tulla suolistoon tukoksia, sekä kuputulehdus. Myös hiekansyönti voi aiheuttaa "ongelmakäyttäytymistä", eli lintu syö LIIKAA hiekkaa vain tylsyyttään, tai koska sille on tullut vain päivittäiseksi tavaksi tehdä niin, ja silloin tulee herkästi myös nuo sairastumiset. Ja onhan se varmaan sademetsissä eläville linnulle luonnotonta, että hiekkaa on niin paljon tarjolla yhdessä paikassa. Ja entäs ne lajit jotka elää suurimmaksi osaksi puussa, mistä ne luonnossa sen hiekan sinne ylös saisivat? (noh, meni vähän omaksi pohdinnaksi ja ohi undulaatti-aiheen, tämä VIIMEINEN lause)
Luonnossa papukaijat syövät SAVEA mm.kallioista, joka auttaa sitomaan hedelmien myrkyllisten siementen yhdisteitä, ja edistää siten papukaijojen terveyttä. Mutta se onkin sitten jo aihe erikseen, mutta mainitsin kuitenkin.
Hiekan huonoista puolista on paljon varmaa tietoa ja tutkimuksia, mutta varmoja tutkimuksia hiekan hyvistä vaikutuksista ei tunneta (ja olisin erittäin kiinnostunut lukemaan ja kuulemaan jos joku sellaisia löytää!).
Yleensä hiekkaa taidetaan antaa vain siksi "kun niin on aina ennenkin tehty", tai oikeasti ei vain tiedetä miksi sitä annetaan tai ei annettaisi, mutta "kun muutkin tekevät niin", ja vissiin jotkut eläinlääkäritkin suosittelevat antamaan hiekkaa? mutta aika harvalla on oikeasti linnuista tarkempaa kokemusta/tietotaitoa (tai on... vanhentunutta :)) Ja joidenkin biologien mukaan papukaijat silti tarvitsisvat hiekkaa, koska koukku- ja suoranokilla on yhteinen biologinen historia...
Pääsääntöisesti suoranokkaiset tarvitsisivat käsitykseni mukaan hiekkaa koska syövät oikeasti siemenet KOKONAISENA, jolloin pieniä kiviä tarvitaan lihasmahassa siemenen pilkoutumissen. Mutta varsinaisesti suoranokkaisista en tiedä enempää....
Jos hiekasta ei kuitenkaan "varmuuden" vuoksi tai oman tapansa vuoksi haluta luopua, niin tulisi sitten antaa muutamia murusia ruuan päälle silloin tällöin. Mutta ILMAN parempi!:)
Lisäyksenä vielä, luin että ne hiekan murut pysyvät siellä mahassa kuukausia tai jopa vuosia... joten ei varmaankaan ole kovin hyvä jos lintu pumppaa itsensä täyteen hiekkaa? Ja luulisi että se "ylimääräinen" aine siellä mahassa aiheuttaisi myös jotain vahinkoa (haavoja, tulehduksia, haitallisia bakteereita) suolistiossa ym.?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen vaalilupaus oli euron bensa
Nyt puhutaan jo kolmen euron bensasta. Kyseessä on Suomen historian törkein vaalipetos.1212253Vain vasemmistohallitus saa minut menemään töihin
Änkyräkapitalistien sortaessa kansaa en laita rikkaakaan ristiin. Elän mielummin Kelan tuilla, ja jos niitä leikataan, n582187Maataloustuet perittävä korkojen kera takaisin
Yrittäjiltä jotka ovat myyneet tuotantoaan ulkomaille. Veronmaksajan kustantama tuki on tarkoitettu elintarvikkeiden hi501875EK: Suomi tarvitsee vuosittain 45 000 maahanmuuttajaa
Senpä takia Riikkakin laulaa sen lauluja kenen leipää syö. Viime vuonnahan Suomeen muutti 50 tuhatta ulkomaalaista. htt121436Topi osti Askon
Hieno mies. Pelastaa työpaikkoja. Kiitokset myös emännälleen, joka pitää isännän virkeänä. https://www.is.fi/taloussan801408- 941387
Kastaa ja upottaa on eri sanat
Kastaa ja upottaa on eri sanat ja niillä on eri merkitys. Eikä Jeesusta haudattu upottamalla maahan kaivettuun kuoppaan2191161Uskomatonta touhua!
Ei olis uskonut että kateus yrittäjää kohtaan menee noin pitkälle. TTP:ssa irrotettu sähköjohto jäätelöaltaasta. Kaikki311160Oliko se oikeasti epäselvää
sinulle että olin ihastunut sinuun? (Ymmärrän että siitä on aikaa, eikä voi olettaa että kaikkea muistaisi tai että men631139- 691010