Ruoansulatushiekka

Kiitos vastauksesta.

Hiekkaa ei saisi antaa ainakaan papukaijoille! ja siis tarkennuksena undulaattihan on PAPUKAIJA...
Koska: papukaijoilla on nokka jolla ne kuorivat SEKÄ pilpovat ydinosan pienemmäksi, ENNEN nielemistä, eivät siis syö niitä KOKONAISENA.
Sitten kun siemenet ovat jo valmiiksi MURUSINA, niin vielä suoliston entsyymit sulattavat tätä massaa lisää, jolloin saavuttaessaan lihasmahan niille pienille kiville ei olisi enään mitään hyötyä, vaan juurikin enemmän HAITTAA: Papukaijoille voi hiekansyönnistä tulla suolistoon tukoksia, sekä kuputulehdus. Myös hiekansyönti voi aiheuttaa "ongelmakäyttäytymistä", eli lintu syö LIIKAA hiekkaa vain tylsyyttään, tai koska sille on tullut vain päivittäiseksi tavaksi tehdä niin, ja silloin tulee herkästi myös nuo sairastumiset. Ja onhan se varmaan sademetsissä eläville linnulle luonnotonta, että hiekkaa on niin paljon tarjolla yhdessä paikassa. Ja entäs ne lajit jotka elää suurimmaksi osaksi puussa, mistä ne luonnossa sen hiekan sinne ylös saisivat? (noh, meni vähän omaksi pohdinnaksi ja ohi undulaatti-aiheen, tämä VIIMEINEN lause)
Luonnossa papukaijat syövät SAVEA mm.kallioista, joka auttaa sitomaan hedelmien myrkyllisten siementen yhdisteitä, ja edistää siten papukaijojen terveyttä. Mutta se onkin sitten jo aihe erikseen, mutta mainitsin kuitenkin.

Hiekan huonoista puolista on paljon varmaa tietoa ja tutkimuksia, mutta varmoja tutkimuksia hiekan hyvistä vaikutuksista ei tunneta (ja olisin erittäin kiinnostunut lukemaan ja kuulemaan jos joku sellaisia löytää!).

Yleensä hiekkaa taidetaan antaa vain siksi "kun niin on aina ennenkin tehty", tai oikeasti ei vain tiedetä miksi sitä annetaan tai ei annettaisi, mutta "kun muutkin tekevät niin", ja vissiin jotkut eläinlääkäritkin suosittelevat antamaan hiekkaa? mutta aika harvalla on oikeasti linnuista tarkempaa kokemusta/tietotaitoa (tai on... vanhentunutta :)) Ja joidenkin biologien mukaan papukaijat silti tarvitsisvat hiekkaa, koska koukku- ja suoranokilla on yhteinen biologinen historia...

Pääsääntöisesti suoranokkaiset tarvitsisivat käsitykseni mukaan hiekkaa koska syövät oikeasti siemenet KOKONAISENA, jolloin pieniä kiviä tarvitaan lihasmahassa siemenen pilkoutumissen. Mutta varsinaisesti suoranokkaisista en tiedä enempää....

Jos hiekasta ei kuitenkaan "varmuuden" vuoksi tai oman tapansa vuoksi haluta luopua, niin tulisi sitten antaa muutamia murusia ruuan päälle silloin tällöin. Mutta ILMAN parempi!

linnunomistaja kirjoitti:

Hiekkaa ei saisi antaa ainakaan papukaijoille! ja siis tarkennuksena undulaattihan on PAPUKAIJA...
Koska: papukaijoilla on nokka jolla ne kuorivat SEKÄ pilpovat ydinosan pienemmäksi, ENNEN nielemistä, eivät siis syö niitä KOKONAISENA.
Sitten kun siemenet ovat jo valmiiksi MURUSINA, niin vielä suoliston entsyymit sulattavat tätä massaa lisää, jolloin saavuttaessaan lihasmahan niille pienille kiville ei olisi enään mitään hyötyä, vaan juurikin enemmän HAITTAA: Papukaijoille voi hiekansyönnistä tulla suolistoon tukoksia, sekä kuputulehdus. Myös hiekansyönti voi aiheuttaa "ongelmakäyttäytymistä", eli lintu syö LIIKAA hiekkaa vain tylsyyttään, tai koska sille on tullut vain päivittäiseksi tavaksi tehdä niin, ja silloin tulee herkästi myös nuo sairastumiset. Ja onhan se varmaan sademetsissä eläville linnulle luonnotonta, että hiekkaa on niin paljon tarjolla yhdessä paikassa. Ja entäs ne lajit jotka elää suurimmaksi osaksi puussa, mistä ne luonnossa sen hiekan sinne ylös saisivat? (noh, meni vähän omaksi pohdinnaksi ja ohi undulaatti-aiheen, tämä VIIMEINEN lause)
Luonnossa papukaijat syövät SAVEA mm.kallioista, joka auttaa sitomaan hedelmien myrkyllisten siementen yhdisteitä, ja edistää siten papukaijojen terveyttä. Mutta se onkin sitten jo aihe erikseen, mutta mainitsin kuitenkin.

Hiekan huonoista puolista on paljon varmaa tietoa ja tutkimuksia, mutta varmoja tutkimuksia hiekan hyvistä vaikutuksista ei tunneta (ja olisin erittäin kiinnostunut lukemaan ja kuulemaan jos joku sellaisia löytää!).

Yleensä hiekkaa taidetaan antaa vain siksi "kun niin on aina ennenkin tehty", tai oikeasti ei vain tiedetä miksi sitä annetaan tai ei annettaisi, mutta "kun muutkin tekevät niin", ja vissiin jotkut eläinlääkäritkin suosittelevat antamaan hiekkaa? mutta aika harvalla on oikeasti linnuista tarkempaa kokemusta/tietotaitoa (tai on... vanhentunutta :)) Ja joidenkin biologien mukaan papukaijat silti tarvitsisvat hiekkaa, koska koukku- ja suoranokilla on yhteinen biologinen historia...

Pääsääntöisesti suoranokkaiset tarvitsisivat käsitykseni mukaan hiekkaa koska syövät oikeasti siemenet KOKONAISENA, jolloin pieniä kiviä tarvitaan lihasmahassa siemenen pilkoutumissen. Mutta varsinaisesti suoranokkaisista en tiedä enempää....

Jos hiekasta ei kuitenkaan "varmuuden" vuoksi tai oman tapansa vuoksi haluta luopua, niin tulisi sitten antaa muutamia murusia ruuan päälle silloin tällöin. Mutta ILMAN parempi!

Lue lisää

Eli taidan lopettaa hiekan antamisen. Kiitos tiedosta kummallekkin !

linnunomistaja kirjoitti:

Hiekkaa ei saisi antaa ainakaan papukaijoille! ja siis tarkennuksena undulaattihan on PAPUKAIJA...
Koska: papukaijoilla on nokka jolla ne kuorivat SEKÄ pilpovat ydinosan pienemmäksi, ENNEN nielemistä, eivät siis syö niitä KOKONAISENA.
Sitten kun siemenet ovat jo valmiiksi MURUSINA, niin vielä suoliston entsyymit sulattavat tätä massaa lisää, jolloin saavuttaessaan lihasmahan niille pienille kiville ei olisi enään mitään hyötyä, vaan juurikin enemmän HAITTAA: Papukaijoille voi hiekansyönnistä tulla suolistoon tukoksia, sekä kuputulehdus. Myös hiekansyönti voi aiheuttaa "ongelmakäyttäytymistä", eli lintu syö LIIKAA hiekkaa vain tylsyyttään, tai koska sille on tullut vain päivittäiseksi tavaksi tehdä niin, ja silloin tulee herkästi myös nuo sairastumiset. Ja onhan se varmaan sademetsissä eläville linnulle luonnotonta, että hiekkaa on niin paljon tarjolla yhdessä paikassa. Ja entäs ne lajit jotka elää suurimmaksi osaksi puussa, mistä ne luonnossa sen hiekan sinne ylös saisivat? (noh, meni vähän omaksi pohdinnaksi ja ohi undulaatti-aiheen, tämä VIIMEINEN lause)
Luonnossa papukaijat syövät SAVEA mm.kallioista, joka auttaa sitomaan hedelmien myrkyllisten siementen yhdisteitä, ja edistää siten papukaijojen terveyttä. Mutta se onkin sitten jo aihe erikseen, mutta mainitsin kuitenkin.

Hiekan huonoista puolista on paljon varmaa tietoa ja tutkimuksia, mutta varmoja tutkimuksia hiekan hyvistä vaikutuksista ei tunneta (ja olisin erittäin kiinnostunut lukemaan ja kuulemaan jos joku sellaisia löytää!).

Yleensä hiekkaa taidetaan antaa vain siksi "kun niin on aina ennenkin tehty", tai oikeasti ei vain tiedetä miksi sitä annetaan tai ei annettaisi, mutta "kun muutkin tekevät niin", ja vissiin jotkut eläinlääkäritkin suosittelevat antamaan hiekkaa? mutta aika harvalla on oikeasti linnuista tarkempaa kokemusta/tietotaitoa (tai on... vanhentunutta :)) Ja joidenkin biologien mukaan papukaijat silti tarvitsisvat hiekkaa, koska koukku- ja suoranokilla on yhteinen biologinen historia...

Pääsääntöisesti suoranokkaiset tarvitsisivat käsitykseni mukaan hiekkaa koska syövät oikeasti siemenet KOKONAISENA, jolloin pieniä kiviä tarvitaan lihasmahassa siemenen pilkoutumissen. Mutta varsinaisesti suoranokkaisista en tiedä enempää....

Jos hiekasta ei kuitenkaan "varmuuden" vuoksi tai oman tapansa vuoksi haluta luopua, niin tulisi sitten antaa muutamia murusia ruuan päälle silloin tällöin. Mutta ILMAN parempi!

Lue lisää

:)

Lisäyksenä vielä, luin että ne hiekan murut pysyvät siellä mahassa kuukausia tai jopa vuosia... joten ei varmaankaan ole kovin hyvä jos lintu pumppaa itsensä täyteen hiekkaa? Ja luulisi että se "ylimääräinen" aine siellä mahassa aiheuttaisi myös jotain vahinkoa (haavoja, tulehduksia, haitallisia bakteereita) suolistiossa ym.?