Väärin meni! Jos ydin tehtäisiin uudelleen alusta asti niin se tehtäisiin samalla periaatteella kuin ennenkin eli talkootöinä.
Jos se tehtäisiin kaupallisesti niin koodarit eivät tosiaankaan olisi ylipalkattuja eurooppalaisia vaan esim. intialaisia jossa palkat murto-osa täkäläisistä. USA on myös hyvä paikka nyt kun talous on romahtanut ja työ kortilla niin jenkit tekevät senteilläkin töitä jos työnantaja lupaa sairasvakuutuksen.
Insinööri- ja koodaus työt valuvat halpamaihin nyt kun nopeat yhteydet sallivat videoneuvottelut ja suuren datamäärän siirtelyn. Polttoaineiden kallistuminen taas alkaa tuomaan tuotantoa lähemmäs kulutusta joten lännsimaista on tulossa jälleen tehdastyölaisyhteiskuntia ja aivotyö tehdään kolmansissa maissa.
Vituileen meni näiden laskut.
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article378868.ece
Jos se tehtäisiin kaupallisesti niin koodarit eivät tosiaankaan olisi ylipalkattuja eurooppalaisia vaan esim. intialaisia jossa palkat murto-osa täkäläisistä. USA on myös hyvä paikka nyt kun talous on romahtanut ja työ kortilla niin jenkit tekevät senteilläkin töitä jos työnantaja lupaa sairasvakuutuksen.
Insinööri- ja koodaus työt valuvat halpamaihin nyt kun nopeat yhteydet sallivat videoneuvottelut ja suuren datamäärän siirtelyn. Polttoaineiden kallistuminen taas alkaa tuomaan tuotantoa lähemmäs kulutusta joten lännsimaista on tulossa jälleen tehdastyölaisyhteiskuntia ja aivotyö tehdään kolmansissa maissa.
Vituileen meni näiden laskut.
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article378868.ece
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eli miljardi euroa pitäisi antaa intialaisille.
Windowsin ydin pitäisi tehdä kokonaan uudestaan tyhjältä pöydältä, mutta se urakka olisi niin kallista, että eipä tässä tilanteessa taida olla Microsoftillakaan tarpeeksi fyrkkaa projektiin heittää.
Jos olisi, niin jossain Intiassa tai Vietnamissa se teetettäisiin...
On sillä fyrkkaa, ja Microsoft on tehnyt uuden ytimen. Mutta se on sitten ihan eri juttu, että saako sitä nykyisiin Windowseihin ja tietysti kaikki laitetuki yms. menee täysin uusiksi.
.......niin sitä ei käytettäisi missään sillä monoliittinen ydin on menneisyyttä ja riskialtis! Hypridiydin on nykyaikaa!
Esittelyssä spagettikoodi jonka yksikin virhe halvaannuttaa ja monoliitti kaatuu:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5b/Linux_kernel_map.png
Monoliittinen ydin (Linux):
"Huonoista puolista vakavin on, että yksikin virhe jossain käyttöjärjestelmän toiminnossa, kuten muistinhallinnassa, verkkoprotokollassa, levyjärjestelmässä tai laiteajurissa, vaikuttaa käyttöjärjestelmän muihinkin osiin ja kaikkiin prosesseihin. Tästä seuraa koko järjestelmän kaatuminen."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Käyttöjärjestelmän_ydin
Monoliitti on kaatunut:
http://en.wikipedia.org/wiki/Kernel_panic