...jotta chromium pelaa aapelin shakissa? Sun-java-6:set on, openjdk poistettu, mutta jotain vielä puuttuu. On käynnistetty uudestaan jne....se oli joku plugin, joka piti asentaa, mutta kun ei muista. Se on tullut ladattua aiemmin vahingossa muiden ohjelmien mukana.
Mikä plugin se pitää asentaa...
taaskomä....
11331
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Minulla kyllä toimii tuon avulla. Tämä on uudehko Debian Squeeze 64 -asennus enkä ollut vielä kytkenyt noita toimimaan muttasuoritin tällaisen operaation
Commit Log for Sun Nov 28 14:21:50 2010
Seuraavat paketit poistettiin kokonaan:
openjdk-6-jre
openjdk-6-jre-headless
openjdk-6-jre-lib
Seuraavat paketit poistettiin:
default-jre
default-jre-headless
icedtea-6-jre-cacao
libaccess-bridge-java
libaccess-bridge-java-jni
Seuraavat paketit asennettiin:
gsfonts-x11 (0.21)
sun-java6-bin (6.22-1)
sun-java6-jre (6.22-1)
sun-java6-plugin (6.22-1)
unixodbc (2.2.14p2-1)
Tietysti myös Flash-plugin-nonfree on asennettu. Sitten toimi joskin Chromium vaati uudelleenkäynnistyksen siinä missä Iceweasel (FF) alkoi toimimaan välilehden päivityksellä. Varmuudeksi otin Adblockin pois käytöstä aapelissa mutta ilmeisesti ei tarvitsisi, tutkin vielä japalautan sen ellei tarvi. Joku ehti haastaa mut chromiumin aapeli-shakissa joten jouduin pakenemaan suinpäin ;D sillä lupaisn pelata poikien kanssa koronaa.
M-Kakaran mukaan kaikki mikä ei toimi openjdk:lla on paskaa ja niiden pitää vain tehdä ohjelmistonsa uusiksi, koska openjdk on uudempaa tekniikkaa ja vain kusipäiset idiootit tekevät ohjelmansa vanhalle su-javalle!
eli ala nyt heti ahdistella kaikkia mahdollisia tahoja, joissa törmäät ongelmiin että päivittävät ohjelmansa heti.
...ensimmäistä vastaantulijaa....vai miten meinasit....
Vihreällä merkatut:
http://www.aijaa.com/v.php?i=7111656.png
Ihan samalla tavalla tein, oon tehny jo monta kertaa. Joku oleellinen tuosta vielä puuttuu. Sitä ei vain ole vielä kukaan keksinyt, se on asennettu jonkun muun paketin yhteydessä, niin ettei sitä huomaa.
Kai se mullakin toimisi, jos se olisi noin yksinkertaista.
Onk sulla jotain flashblokkeja tai adblokkeja käytössä? Poista ne tilapäisesti käytöstä ja kokeile sitten?
salli java-script sekä evästeet. Tee koneestasi tilapäisesti mahdollsimman paha roskasyöppö, ilmeisesti jokin noista estää sen sillä meillä muilla toimii kyllä. Jokin asetus sulla on pielessä.
....kunhan asennan uudestaan ubuntun. Nyt mennään seiskalla, toistaiseksi.
Joku siinä kumminkin oli, koska se kuitenkin yht' äkkiä rupeaa toimimaan. Välillä luulin, että kunhan tarpeeksi pitkään vaan yrittää, sitten se chromium tai chrome, "pääsee läpi", mutta eihän se niin voinut olla. Jonkun paketin olen ottanut lisää siinä välissä. Selvitystyö on vielä kesken.
käyttää Firefoxia, Operaa, tai Googlen Chromea, eikä Chromiumia.
Taikasana on (tällä kertaa): Flash-plugin-nonfree. Tuo on tullut siis jonkun muun asennuksen yhteydessä ja siksi sitä ei voinut huomata!
Tuon asennuksen jälkeen alkoi heti toimimaan, selaimen uudelleen käynnistyksen jälkeen.
....tässä tapauksessa samalla tavalla toimivat. Testasin juuri äsken. Kumpikaan ei toimi aapelin shakissa, jollei ole asennettuna flash-plugin-nonfree. Poistin sen ihan testimielessä.
Nm. [taaskomä].... ja [???] ja mitä lie on tullut käytettyäkin, olemme sama henkilö ja tämä ko. pluginin puuttuminen on ollut se ongelma lähes alusta asti, milloin näitä shakki-kysymyksiä on täällä yleensä ollut, eli n.puoli vuotta. Jotta nyt tiijättä työkin, jos sattuu joku muukin kyselemään.
Eikä tässä mennyt, kuin puoli vuotta, kun tuo paha ongelma ratkes. Minunhan pitäisi saada kultakello tästä ansiokkaasta keksinnöstä tai vähintään nimi ubuntun kehittäjien listalle:)