Maailmanloppu 2012 jouluna.

Jolloin me kaikki kuolemme.
Ei tarvitse olla Nazan astronaunitti vain tietääkseen.
Etelä- amerikassa pitkäkalloiset saivat aikaan jotain tavatonta, josta me vielä emme ymmärrä.
Mesoamerikkalaiset edustivat jotain pitkine piirroksineen, jota emme koskaan ymmärrä.
Kuka selittää Pyramidin kulman auringon suhteen?
Kuka kertoo Stonehengen tarinan?
45722
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

ei aukee

Äänestä
  • Nazional socialist alliance eli naza. :D

    Äänestä

Maria Rosen , La Ventasta 1969 löysi pitkäkalloisen luurangon, jolla oli pokkeava määrä hampaita tunnettuun ihmisrotuun verrattuna.
Etelä- amerikassa kerrotaan heimoista riippumatta pitkästä, valkopartaisesta mihestä, joka toi sivistyksen:
Hän rakennutti temppeleitä lohkareista, jotka painoivat 300 tonnia. Nyky insinööritaidoilla ei pystytä samaan.

Äänestä
  • pitkistä kalloista tuli ihan vasta telkkariohjelma. Vauvojen kallot sidottiin jo pienenä.

    Lue nettiä ja seuraa tiedotusvälineitä, ei tarvi meiltä kysellä.

    Äänestä


  • teknikkoooo kirjoitti:

    Nazkan intiaanitkin.ja inkat
    Sivistyksessäsi aukko?

    http://www.netikka.net/mpeltonen/nazca.htm
    http://mikalehtimaki.blogspot.com/2007/05/peru-rajanylitys-meni-helposti-ei-niit.html

    ei näköjään insinöörikään kaikkea tiedä

    Mutta genetiikka kertoo muuta.
    Joku rotu on muuttanut alkukodin solurakenteen.
    Se on tullut muualta.
    Ja tulee uudestaan, sitten muuanna jouluna.

    Eihän näin enää voi pitempään jatkua, kaik on jo mänt...

    No lähetää sit porukass...

    Äänestä

  • Jos tämä kyseinen henkilö olisi löytänyt siamilaisten kaksosten luurangon, niin voisiko olettaa että heillä kaikilla on ollut kaksi päätä. On paha tapa että jos jotain poikkeavaa löydetään tietyissä piireissä, niin sen pohjalta muodostetaan käsitys siitä että se poikkeus olisi ollut yleistä. En sano ettei se ole mahdollista, mutta epäilen että on pikemminkin tarkoitushakuista väittää että niin olisi ollut. Eri asia jos olisi löydetty useita pitkäkalloisia. Jotain poikkeavaa pitkäkalloista ei välttämättä ole edes haudattu samaan paikkaan kuin muita ja siksi se yksi pitkäkalloinen löydetään, muttei muita.

    Äänestä

Jo kertovat jotain. Jokainen sivu on tarkallen 230 metriä, ja pyramidin pohja on sännöllinen suorakulmainen neliö.
Lisäksi se on sijoitettu prisman tarkkuudella ilmansuuntien mukaan.
Eikä tässä vielä kaikki.

Äänestä
  • Insinööritaito silloin olikin huipussaan. Sinä edustat tätä päivää ja se tuleekin selväksi kirjoittelustasi. :(

    Äänestä

Ei ihmismieli voi selittää.
Kuinka tuhansia vuosia sitten voi tehdä alkeellisella tekniikalla näitä?
Ilman suurempien voimien apua?

Äänestä

Maailmanlopun ennustajien maailmat ovat loppuneet jo kauan ennekuin heidän ennustuksensa ovat toteutuneet. Mystiikkaa pidetään yllä niiden toimesta jotka eivät ymmärrä. Numerologiaan perustuvia väitteitä ilman perusteluita syistä jotka johtaisivat maailman loppumiseen on ollut ties kuinka kauan.
Näiden kadonneiden kulttuurien selittämiseen pyritään lisäämään mystiikkaa, koska se ei muuten jaksaisi kiinnostaa ihmisiä ja lähinnä tutkimuksien rahoittajia.
Pääsiäissaarten patsaatkin keräsivät hirmuisesti mystisiä ajatuksia ympärilleen, mutta nekin on pikkuhiljaa saatu suurelta osin selvitettyä.
Tietysti paljon on asiota selvittämättä, mutta jos ajattelee sitä aikaa jolloin pyramidit on rakennettu, mikä olisi se kiintopiste ja mittalaitteet mitä käytettäisi kaavoituksessa. Liian kaukaa haetut tutkimuslähtökohdat johtavat vaan teille tietymille, kun asioita voi ajatella yksinkertaisemminkin. Kyllä ne tuon ajan arkkitehditkin ovat osanneet keksiä, miten saavat rakennukset linjaan.
Tämä siis vaan minun näkemykseni, joka ei ole ollenkaan kiinnostava, koska se on liian helposti ymmärrettävä.

Äänestä
  • Mutta selitäpä miulle, miten 300 tonnia painavat kivet siirettiin?
    Koska se ei nykytekniikallakaan onnistu?

    Äänestä

  • kednah kirjoitti:

    Mutta selitäpä miulle, miten 300 tonnia painavat kivet siirettiin?
    Koska se ei nykytekniikallakaan onnistu?

    Talja keksittiin noin 4000 vuotta sitten.
    Nykytekniikalla 300 tonnia ei ole minkäänlainen ongelma.

    Äänestä


  • kednah kirjoitti:

    Mutta selitäpä miulle, miten 300 tonnia painavat kivet siirettiin?
    Koska se ei nykytekniikallakaan onnistu?

    Jane Sellerrs 90- luvun alussa Keksi että Osiris- myytti on luku jolla lasketaan maapallon prekressioasteita, eli kuinka maamallon akseli huojuu, vrt, hyrrää.
    Aina päädytään lukuun 4320.
    4320 vuotta on mayoen ajanlaskujen mukaan kin 6 katunia, eli muinaisten mayoen kalenteria.
    No, liian monimutkaista selittää...

    Äänestä

  • kednah kirjoitti:

    Mutta selitäpä miulle, miten 300 tonnia painavat kivet siirettiin?
    Koska se ei nykytekniikallakaan onnistu?

    Miksei onnistuisi. Taitaa olla senpainoisia ne siltarakenteet mitä nostelevat ja siirtelevät. Olikohan ohjeman nimi great engineering tai jotain. Tulee discoverylta.
    Eipä sellaiseen 300 tonnin painoisen möhkäleen siirtelyyn tarvita kuin pyörät alle ja vähintään kolmesataa vahvaa miestä. Hiekkaa, vettä kalkkikiveä. Kaikki tarvittava on ollut tuohon aikaan saatavilla joilla kivien siirtely olisi onnistunut. Aikaa siirtelyyn kului, nykymittapuuhun verrattuna, muttei se mikään ratkaisematon ongelma olisi ollut.

    Äänestä


  • UPDATE_8858833 kirjoitti:

    Miksei onnistuisi. Taitaa olla senpainoisia ne siltarakenteet mitä nostelevat ja siirtelevät. Olikohan ohjeman nimi great engineering tai jotain. Tulee discoverylta.
    Eipä sellaiseen 300 tonnin painoisen möhkäleen siirtelyyn tarvita kuin pyörät alle ja vähintään kolmesataa vahvaa miestä. Hiekkaa, vettä kalkkikiveä. Kaikki tarvittava on ollut tuohon aikaan saatavilla joilla kivien siirtely olisi onnistunut. Aikaa siirtelyyn kului, nykymittapuuhun verrattuna, muttei se mikään ratkaisematon ongelma olisi ollut.

    Eli samansuuntaisen voiman liikuttamiseen tarvitaan suurempi vastavoima.
    Eli jos liikutat kiloa, sinun voimasi on oltava suurempi kuin kilo.
    Jos siirrät tonnin, sinulla on oltava vaikka 1050 kiloa siirtoenergiaa.
    Ihminen ei oikein siihen pysty.
    Laitapa 300 ihmistä jonoon, massateorian mukaan kyllä onnistuu, käytännössä ei.
    Teoriassa kyllä. mutta vastaan tulevat muut ongelmat.
    Köysijono, ja sen aiheuttama taakka, köyden paino.
    Maaston aiheuttama raskaus, rinne, maaston aiheuettama taakka (hiekka). ei muuten onnitu mitenkään.

    Äänestä

  • kednah kirjoitti:

    Eli samansuuntaisen voiman liikuttamiseen tarvitaan suurempi vastavoima.
    Eli jos liikutat kiloa, sinun voimasi on oltava suurempi kuin kilo.
    Jos siirrät tonnin, sinulla on oltava vaikka 1050 kiloa siirtoenergiaa.
    Ihminen ei oikein siihen pysty.
    Laitapa 300 ihmistä jonoon, massateorian mukaan kyllä onnistuu, käytännössä ei.
    Teoriassa kyllä. mutta vastaan tulevat muut ongelmat.
    Köysijono, ja sen aiheuttama taakka, köyden paino.
    Maaston aiheuttama raskaus, rinne, maaston aiheuettama taakka (hiekka). ei muuten onnitu mitenkään.

    Kaltevuuskulmassa orjapojin stefuja ylös?
    Kuinka siloitat stevarit niin ettei veitsenterä väliin mahdu?
    Joku on ennen meitä nämäkin tehnyt.

    El candelabro,Andeilla antaa vastauksia kysymyksiisi.

    Äänestä

  • kednah kirjoitti:

    Eli samansuuntaisen voiman liikuttamiseen tarvitaan suurempi vastavoima.
    Eli jos liikutat kiloa, sinun voimasi on oltava suurempi kuin kilo.
    Jos siirrät tonnin, sinulla on oltava vaikka 1050 kiloa siirtoenergiaa.
    Ihminen ei oikein siihen pysty.
    Laitapa 300 ihmistä jonoon, massateorian mukaan kyllä onnistuu, käytännössä ei.
    Teoriassa kyllä. mutta vastaan tulevat muut ongelmat.
    Köysijono, ja sen aiheuttama taakka, köyden paino.
    Maaston aiheuttama raskaus, rinne, maaston aiheuettama taakka (hiekka). ei muuten onnitu mitenkään.

    Minä ratkaisisin ongelman seuraavasti. Kalliosta irroitettu lohkare kaadetaan hiekkakasan päälle joka auttaa lapioteknologiaa hyväksi käyttäen saamaan kivenlohkareen taitavien kiventyöstäjien tekemien kivipyörien päälle ja jotka kulkevat kevyesti taitavasti tehtyjä kivikäytäviä pitkin määränpäähän.
    Vedon ei tarvitse olla kohtisuoraan kappaleen edestä, mikä mahdollistaa suurenkin joukon osallistumisen kappaleen siirtelyyn. Parilla kappaleen siirtäjiä on aina yksi köysi ja kun niitä on tarpeellinen määrä, niin vaikka yksi rekka-autoa saa siirrettyä.
    Etsitään jotain ihmeratkaisua, vaikka ratkaisu on sen ajan ihmisten käsien taitojen soveltamisessa.
    Tiedätkö monta voimamiestä tarvitaan rekka-auton siirtämiseen voimamieskisoissa? Kivilieriöt jotka eivät ole kiinteitä liikkuvat todella herrkästi tasaisella pinnalla. Se vaan ettei osata ajatella että pyramidin rakentaneet henkilött olisivcat kyenneet tekemään tasaista pintaa. Ne laatat joita pitkin on kiven möhkäleet kuljetettu määränpäähänsä on voitu käyttää sen jälkeen pyramidin pinnoittamiseen, sillä joskus on joidenkin tutkijoiden mukaan pyramidien pinta ollut sellaisten laattojen peittämä.

    Äänestä

  • kednah kirjoitti:

    On määrätty aurinko ja hämähäkki, miksiköhän?

    on aina määritelleet symboliikan, samoin eläimet

    Äänestä

  • kednah kirjoitti:

    Kaltevuuskulmassa orjapojin stefuja ylös?
    Kuinka siloitat stevarit niin ettei veitsenterä väliin mahdu?
    Joku on ennen meitä nämäkin tehnyt.

    El candelabro,Andeilla antaa vastauksia kysymyksiisi.

    Sitäpaitsi. On tullut näytetyksi toteen ettei egyptin pyramidien rakentamisessa ole käytetty orjia. Työläisten majoitustilat on selvitetty, sekä selvinnyt myös se että tapaturmista sattuneita vammoja on hoidettu ja ruoka on ollut hyvää.

    Äänestä

  • UPDATE_8858833 kirjoitti:

    Minä ratkaisisin ongelman seuraavasti. Kalliosta irroitettu lohkare kaadetaan hiekkakasan päälle joka auttaa lapioteknologiaa hyväksi käyttäen saamaan kivenlohkareen taitavien kiventyöstäjien tekemien kivipyörien päälle ja jotka kulkevat kevyesti taitavasti tehtyjä kivikäytäviä pitkin määränpäähän.
    Vedon ei tarvitse olla kohtisuoraan kappaleen edestä, mikä mahdollistaa suurenkin joukon osallistumisen kappaleen siirtelyyn. Parilla kappaleen siirtäjiä on aina yksi köysi ja kun niitä on tarpeellinen määrä, niin vaikka yksi rekka-autoa saa siirrettyä.
    Etsitään jotain ihmeratkaisua, vaikka ratkaisu on sen ajan ihmisten käsien taitojen soveltamisessa.
    Tiedätkö monta voimamiestä tarvitaan rekka-auton siirtämiseen voimamieskisoissa? Kivilieriöt jotka eivät ole kiinteitä liikkuvat todella herrkästi tasaisella pinnalla. Se vaan ettei osata ajatella että pyramidin rakentaneet henkilött olisivcat kyenneet tekemään tasaista pintaa. Ne laatat joita pitkin on kiven möhkäleet kuljetettu määränpäähänsä on voitu käyttää sen jälkeen pyramidin pinnoittamiseen, sillä joskus on joidenkin tutkijoiden mukaan pyramidien pinta ollut sellaisten laattojen peittämä.

    Varmaan 20m lohkareita halkaistiin, ja sovitettiin millintarkasti :)
    Entäs Nazcan maapiirrokset?
    Varmasti silloiset jordbrukaret kynsivät oheistoiminnoillaan kalkkikiveen taivaan merkit, saattoi olla muutakin tekemistä....

    Äänestä

  • kednah kirjoitti:

    Varmaan 20m lohkareita halkaistiin, ja sovitettiin millintarkasti :)
    Entäs Nazcan maapiirrokset?
    Varmasti silloiset jordbrukaret kynsivät oheistoiminnoillaan kalkkikiveen taivaan merkit, saattoi olla muutakin tekemistä....

    olisit katsoonut vasta oli kaksiosainen ohjelma Nazkan kuvioista ja siitä miksi ne tehtiin.
    Seremonioita varten

    Äänestä

  • kednah kirjoitti:

    Varmaan 20m lohkareita halkaistiin, ja sovitettiin millintarkasti :)
    Entäs Nazcan maapiirrokset?
    Varmasti silloiset jordbrukaret kynsivät oheistoiminnoillaan kalkkikiveen taivaan merkit, saattoi olla muutakin tekemistä....

    Kun kaksi suoraa pintaa asetetaan vastakkain, niin ne asettuvat "millintarkasti". Kyllä tuonajan ammattilaiset ovat sitä suoraa pintaa tehdä. Se ettei argeologit ymmärrä tekniikasta ja rakentamisesta mitään tekee kaikesta niin vaikeatajuista.
    Ne Nazcan maapiirrokset voivat olla jotain palvontaan liittyviä juttuja ja niiden tekijöillä ei ilmeisesti ole ollut muuta tekemistä. Se että niiden ajatellaan olevan juuri sellaisia kuin ne on suunniteltu tekee niistä todellista hienompia. Vastaava kuvio täytyisi löytää pienempänä, niin silloin asia olisi täysin toinen, mutta jos samaa asiaa esittävä pieni kuva on erilainen, niin se antaa jo täysin toisenlaisen kuvan koko asiasta.

    Äänestä

  • bb&NN kirjoitti:

    olisit katsoonut vasta oli kaksiosainen ohjelma Nazkan kuvioista ja siitä miksi ne tehtiin.
    Seremonioita varten

    Tekussa meillä oli aikoinaan aine: deskpriivinen geometria.
    Eli opeteliitiin ns. avaruusgeometriaa, tilan hallintaa.
    Mistäpä luulet näillä paimentolaisilla senkin avun hallinneen?

    Pitää hallita diskus, ympyrä ja sen segmentoiminen.
    Lieriausuus, ja vetikaalisuus ennen kaikkea.

    No kysy se laamalta...

    Äänestä

  • UPDATE_8858833 kirjoitti:

    Kun kaksi suoraa pintaa asetetaan vastakkain, niin ne asettuvat "millintarkasti". Kyllä tuonajan ammattilaiset ovat sitä suoraa pintaa tehdä. Se ettei argeologit ymmärrä tekniikasta ja rakentamisesta mitään tekee kaikesta niin vaikeatajuista.
    Ne Nazcan maapiirrokset voivat olla jotain palvontaan liittyviä juttuja ja niiden tekijöillä ei ilmeisesti ole ollut muuta tekemistä. Se että niiden ajatellaan olevan juuri sellaisia kuin ne on suunniteltu tekee niistä todellista hienompia. Vastaava kuvio täytyisi löytää pienempänä, niin silloin asia olisi täysin toinen, mutta jos samaa asiaa esittävä pieni kuva on erilainen, niin se antaa jo täysin toisenlaisen kuvan koko asiasta.

    Olivat muutenkin nii näppärii poikii, egypitilaiset, hindut ja mayat, jostain kumman syystä päätyivät samaan lukemaan, vaikka edustivat eri uskontokuntia, ja eri puolella maailmaa.
    No siehän nää paremmin tiijät...

    Äänestä

  • kednah kirjoitti:

    Tekussa meillä oli aikoinaan aine: deskpriivinen geometria.
    Eli opeteliitiin ns. avaruusgeometriaa, tilan hallintaa.
    Mistäpä luulet näillä paimentolaisilla senkin avun hallinneen?

    Pitää hallita diskus, ympyrä ja sen segmentoiminen.
    Lieriausuus, ja vetikaalisuus ennen kaikkea.

    No kysy se laamalta...

    lanseerasi ajatuksen että Nazka on avaruutta varten tehty.
    Aikanaan minäkin luin kirjansa ja se vaikutti järkeenkäyvältä.
    Nykyisin tutkijat ovat sitä mieltä, että ne olivat seremoniallisia kuvioita.
    Kun nälkä sitten ahdisti, kuivuus, muuttuivat kuviot nopeammin tehtäviksi ja suoraviivaisemmiksi, aiemmat olivat monitahoisia ja kiemuraisia, huolella tehtyjä.
    Ei siihen avaruusgeometriaa tarvittu,
    Pelkällä köydellä ja mittakepillä pärjäsi, niin pärjäävät peltokuvioiden tekijä vieläkin.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Nazcan_linjat

    http://www.google.fi/images?q=peltokuviot&oe=utf-8&rls=org.mozilla:fi:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&source=univ&ei=PnnyTJLmJ8qEOuni3Z4K&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=1&ved=0CCIQsAQwAA

    Äänestä

  • tsup.tsup kirjoitti:

    lanseerasi ajatuksen että Nazka on avaruutta varten tehty.
    Aikanaan minäkin luin kirjansa ja se vaikutti järkeenkäyvältä.
    Nykyisin tutkijat ovat sitä mieltä, että ne olivat seremoniallisia kuvioita.
    Kun nälkä sitten ahdisti, kuivuus, muuttuivat kuviot nopeammin tehtäviksi ja suoraviivaisemmiksi, aiemmat olivat monitahoisia ja kiemuraisia, huolella tehtyjä.
    Ei siihen avaruusgeometriaa tarvittu,
    Pelkällä köydellä ja mittakepillä pärjäsi, niin pärjäävät peltokuvioiden tekijä vieläkin.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Nazcan_linjat

    http://www.google.fi/images?q=peltokuviot&oe=utf-8&rls=org.mozilla:fi:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&source=univ&ei=PnnyTJLmJ8qEOuni3Z4K&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=1&ved=0CCIQsAQwAA

    Mutta niin monien lailla suljet itsestäsi laajemman tietoisuuden.
    Minä olen fiksu, mutta mitä sitten?
    Jossain on tiedon raja, ja sitten toinen älykkyys.
    Minäkin voin 145 älylläni kehua itseäni, mutta ketä?

    Meitä suurempi on tulossa.

    Äänestä

  • kednah kirjoitti:

    Mutta niin monien lailla suljet itsestäsi laajemman tietoisuuden.
    Minä olen fiksu, mutta mitä sitten?
    Jossain on tiedon raja, ja sitten toinen älykkyys.
    Minäkin voin 145 älylläni kehua itseäni, mutta ketä?

    Meitä suurempi on tulossa.

    ihminen jättää käyttämättä aivokapasiteetistään yli puolet.
    Ehkä niillä käyttämättömillä alueilla sijaitsevat ne yliluonnolliset kyvyt ja henkinen kehittyminen aistien ohi.
    Mutta ihminen nyt vaan on valinnut käyttöönsä vajavaisen järkensä ja erkaantunut esi-isiensä opeista ja tiedoista.Valinnut mekaniikan ja tekniikan.
    Tämä on se maailama jossa meidän on pärjättävä.
    Tai sitten tietoisesti alettava kehittämään sitä varjojen puolta, joka saattaisi olla melkoinen apu tämän lajin selviytymiseen.
    Niin tai näin, mut me ei sitä koskaan keritä näkemään.

    Äänestä

  • tsup.tsup kirjoitti:

    ihminen jättää käyttämättä aivokapasiteetistään yli puolet.
    Ehkä niillä käyttämättömillä alueilla sijaitsevat ne yliluonnolliset kyvyt ja henkinen kehittyminen aistien ohi.
    Mutta ihminen nyt vaan on valinnut käyttöönsä vajavaisen järkensä ja erkaantunut esi-isiensä opeista ja tiedoista.Valinnut mekaniikan ja tekniikan.
    Tämä on se maailama jossa meidän on pärjättävä.
    Tai sitten tietoisesti alettava kehittämään sitä varjojen puolta, joka saattaisi olla melkoinen apu tämän lajin selviytymiseen.
    Niin tai näin, mut me ei sitä koskaan keritä näkemään.

    Juuri tämä varjojen puoli/käyttämätön kapasiteetti kiehtookin.
    Helposti saa esim käden nousemaan vaakatosta pystyyn, ihan ajatuksen voimalla.
    Seuraava aste onkin toisen psyykeen vaikuttaminen.
    Sekin onnistuu.

    Äänestä

  • kednah kirjoitti:

    Juuri tämä varjojen puoli/käyttämätön kapasiteetti kiehtookin.
    Helposti saa esim käden nousemaan vaakatosta pystyyn, ihan ajatuksen voimalla.
    Seuraava aste onkin toisen psyykeen vaikuttaminen.
    Sekin onnistuu.

    manipulointi on manipulointia, viekkautta.
    Ajatusten siirto tai meditoiminen on juttu erikseen.
    Jos haluat kehittää itseäsi, vaatii se yksinäisyyttä, mielen puhdistamista ja keskittymistä.
    Se mitä sieltä tulee, voi yllättää.
    Jotkut käyttävät yrttejä apuna meditointiin.
    Tarkoitushan on irroittaa mieli arkipäivästä. Saavuttaa rinnakkainen tai korkeampi tietoisuus

    Äänestä

  • UPDATE_8858833 kirjoitti:

    Sitäpaitsi. On tullut näytetyksi toteen ettei egyptin pyramidien rakentamisessa ole käytetty orjia. Työläisten majoitustilat on selvitetty, sekä selvinnyt myös se että tapaturmista sattuneita vammoja on hoidettu ja ruoka on ollut hyvää.

    ammattikäsityöläiset mestareineen ja sitten ne alemmat, raaemman työn tekijät.
    Ruoka toimitettiin rakennusleireihin ja aikansa insinöörit valvoivat tarkasti kaikkea.

    Äänestä

  • kednah kirjoitti:

    Olivat muutenkin nii näppärii poikii, egypitilaiset, hindut ja mayat, jostain kumman syystä päätyivät samaan lukemaan, vaikka edustivat eri uskontokuntia, ja eri puolella maailmaa.
    No siehän nää paremmin tiijät...

    Mayojen kalenteri päättyy 21.12. 2012 ja se taas ruokkii joitakin. Nostradamus on ennustanut maailmanloppua jonka olisi pitänyt jo tulla. Aina on jonkinlaista liikehdintää tietyissä piireissä kun odortellaan maailmanloppua, mutta niin se vaan sinnittelee.
    Mielestäni hinduilla ja muilla uskontokunnilla ei ole samaa lopunaikaa, vaan jos se näyttää samalta on tulkitsijassa vika.
    Sitä en tiedä minä, eikä moni muukaan koska se tapahtuu.

    Äänestä

  • kednah kirjoitti:

    Eli samansuuntaisen voiman liikuttamiseen tarvitaan suurempi vastavoima.
    Eli jos liikutat kiloa, sinun voimasi on oltava suurempi kuin kilo.
    Jos siirrät tonnin, sinulla on oltava vaikka 1050 kiloa siirtoenergiaa.
    Ihminen ei oikein siihen pysty.
    Laitapa 300 ihmistä jonoon, massateorian mukaan kyllä onnistuu, käytännössä ei.
    Teoriassa kyllä. mutta vastaan tulevat muut ongelmat.
    Köysijono, ja sen aiheuttama taakka, köyden paino.
    Maaston aiheuttama raskaus, rinne, maaston aiheuettama taakka (hiekka). ei muuten onnitu mitenkään.

    Jopa minäkin tavallinen tasamaan tallaaja voisin rakentaa puusta kivestä ja köydestä 300t liikuttavan vinssin väkipyörineen ja niin heidän on täytynyt tehdä,tai sitten on ollut helvetisti ihmisiä vetämässä ja työntänässä.

    Voipsaka,pitää kiirettä jos aikaa on vain 2012 asti,kun pitäis laittaa uus katto mökille..

    Äänestä


Tutustutti minut (olin viikonlopputöissä lukioaikana paikallisessa pääkirjastossa) näihin mielenkiintoisiin ajatuksiin, joihin näytti olevan ihan dokumenttejakin (Piri ...jotakin..reisin kartta). Silloin oli mantereista todellakin kartta, joka oli täsmällinen, mutta ainoastaan hyvin korkealta saatua tietoa - kukaan ihminen ei lentänyt vielä vuosisatoihin...Plus tietysti ne monenlaiset kiitoradat ym, jotka voi vain korkealta hahmottaa.

Viljapeltokuvia varmaan voidaan tehdä jo ihmisvoiminkin...

Äänestä

silloin erikoinen, mutta...
Oma sotahimomme teettämä ydintalvi tai sitten aikaansaamamme ilmastonmuutos ovat varmaan omiaan ainakin varmasti pistämään pakan uusiksi. Siihen ehkä kuluu hieman enemmän aikaa...

Äänestä

Täyskahjoja maailmanlopun ennustajat ja niihin uskovat. Tosin muutaman miljardin vuoden kuluttua tähdestämme auringosta tulee punainen jättiläinen joka nielaisee maapallon polttavaan syleilyynsä. Paljon tuota ennen ihmiset ovat lakanneet palloamme tallaamasta, mutta sehän ei ole maailmanloppu, vain ihmisten.

Äänestä

vuonna 2012 tapaninpäivänä. Olen silloin rekiretkellä joulupukin kanssa.

Äänestä

Olethan selvillä, että atsteekkien ajanlaskusta ja maailmanlopusta löytyy monenlaista tulkitsijaa ja tulkintaa?

Äänestä
  • Johan tässä ikääkin on.
    Ja sitäpaitsi oikeudenmukaistakin.
    No, hiukan surettaa lasten puolesta, mutta eipä heillä elo olisi helpompaakaan...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kednah kirjoitti:

Jolloin me kaikki kuolemme.
Ei tarvitse olla Nazan astronaunitti vain tietääkseen.
Etelä- amerikassa pitkäkalloiset saivat aikaan jotain tavatonta, josta me vielä emme ymmärrä.
Mesoamerikkalaiset edustivat jotain pitkine piirroksineen, jota emme koskaan ymmärrä.
Kuka selittää Pyramidin kulman auringon suhteen?
Kuka kertoo Stonehengen tarinan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu