Kokemuksia sisustuslainoista?

Kysyn täältä kun olette vähän enemmän asiaan vihkiytyneitä, tuolla lainat ja velka puolella on vain toisten ihmisten haukkumista ja asiatonta kommentointia.

Eli kysymykseni onkin, onko kukaan ottanut noita huonekaluliikkeiden tarjoamia luottoja ja mitkä ovat olleet kokemukset niistä? Toisekseen miten pankit tai rahoitusyhtiöt suhtautuvat tällaiseen pikkulainaan? Olen löytänyt aivan ihanan sängyn uuteen kotiin, mutta hyvästä palkasta huolimatta ei ole sen verran löysää että tuon 2000 euroa siitä voisin pulittaa. On minulla toki säästöjä, mutta ne haluan pitää erilläni kuluttamisesta ns. pahan päivän varalle ja ovat muutenkin "sidottu" toisaalle.
5193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

tavallinen, ´normaali´ kulutusluotto.
Ei ihan ilmaista rahaa, mutta itselleni on tullut tarpeeseen. Jos talous kestää etkä ota velkaa velalle, niin mikä jottei.
Omalla kohdalla on Nordean Käyttöluotto. Lyhennys on 95/kk, korot ja kulut ovat melko huimat, n.25€/kk. Sillä on aikanaan hankittu enemmän ja vähemmän tarpeellista, nyt alkaa velat olla kuitattu pikkuhiljaa. Jossain määrin tuo korkojen/´kulujen´ määrä harmittaa jos niitä ynnäilee yhteen mutta minkäs teet.
Ilmeisesti olen asiani hoitanut hyvin kun vähän väliä tulee valmiiksi täytettyjä lomakkeita jossa luottorajaa voi nostaa, nimi vain alle ja lappu postiin. Ei kiitos.

Äänestä
  • Tavallisesta kulutusluotostahan tuossa tosiaan on kyse. Kyseessä niin pieni summa (2000euroa), että tuskin sille kannattaa vakuuksia edes laittaa koska hinta vakuudettoman ja vakuudellisen välillä suht pieni lyhyellä laina-ajalla. Kuullostaa että sinulla on raha-asiat kunnossa joten miksei.
    Katselin tuossa Nordean vakuudetonta luottoa (kun edellinen mainitsi sen) jossa nimelliskorko näytti olevan 7,5% + 3kk euribor. Varmaan vakuuden kanssa saisit pudotettua tuon nimelliskoron jonnekin 4% tuntumaan. Näinollen säästösi lienee n. 3% jos sinulla on antaa vakuudet tuolle. 2000 euron lainassa jos laina-aika on 24 kk säästät siis n 70 euroa (3eur/kk) antamalla vakuudet. Tuon 3 euroa lienee helpompi säästää vaikkapa sillä että ostaa yhtenä päivänä kuussa vähän edullisemmat ruoat kaupasta.

    Eli lyhyesti. Ota vaan jos taloutesi kestää sen. Vakuudeton tai vakuudellinen, yksi ja sama. Luottokortillakin asiasta selvittäisiin jos on tarpeeksi suuri luottoraja. Suosittelisin jopa käymään tutustumassa joihinkin "edullisempiin" rahoitusyhtiöihin jos et halua pankkiisi mennä noin pienen asian takia.

    Äänestä

  • Laskinpa vaan kirjoitti:

    Tavallisesta kulutusluotostahan tuossa tosiaan on kyse. Kyseessä niin pieni summa (2000euroa), että tuskin sille kannattaa vakuuksia edes laittaa koska hinta vakuudettoman ja vakuudellisen välillä suht pieni lyhyellä laina-ajalla. Kuullostaa että sinulla on raha-asiat kunnossa joten miksei.
    Katselin tuossa Nordean vakuudetonta luottoa (kun edellinen mainitsi sen) jossa nimelliskorko näytti olevan 7,5% + 3kk euribor. Varmaan vakuuden kanssa saisit pudotettua tuon nimelliskoron jonnekin 4% tuntumaan. Näinollen säästösi lienee n. 3% jos sinulla on antaa vakuudet tuolle. 2000 euron lainassa jos laina-aika on 24 kk säästät siis n 70 euroa (3eur/kk) antamalla vakuudet. Tuon 3 euroa lienee helpompi säästää vaikkapa sillä että ostaa yhtenä päivänä kuussa vähän edullisemmat ruoat kaupasta.

    Eli lyhyesti. Ota vaan jos taloutesi kestää sen. Vakuudeton tai vakuudellinen, yksi ja sama. Luottokortillakin asiasta selvittäisiin jos on tarpeeksi suuri luottoraja. Suosittelisin jopa käymään tutustumassa joihinkin "edullisempiin" rahoitusyhtiöihin jos et halua pankkiisi mennä noin pienen asian takia.

    Tutkin eri vaihtoehtoja ja ilmoittelen mihin päädyin. Tuo ero vakuudellisen ja vakuudettoman kulutusluoton hinnassa on kyllä naurettavan pieni.

    Äänestä

  • Tiffani kirjoitti:

    Tutkin eri vaihtoehtoja ja ilmoittelen mihin päädyin. Tuo ero vakuudellisen ja vakuudettoman kulutusluoton hinnassa on kyllä naurettavan pieni.

    on Aasa Oy:n laina. Sopisi juuri tuohon tarvitsemaasi summaan. Nimelliskorko on kiinteä 9,8%, eli halvimmasta päästä kun katsotaan rahoitusyhtiöitä. Eli järjen mukaan jos vakuudeton Nordean laina on 7,5% + 3kk euribor = n. 8,6% on ero jälleen hinnassa aika minimaalinen. Toki tuohon tulevat sitten järjestelypalkkio ja kuukausimaksut päälle, mutta elämä on ja niin ne tulevat Nordeallakin. Huonekaluliikkeillä ei muuten tutun mukaan mene kovin hyvin tällä hetkellä, joten voit saada hyvinkin tingittyä tuon hintaisesta sängystä euron jos toisenkin pois.

    Äänestä

ota semmoinen, missä on esim 12kk korotonta maksuaikaa. Maksa heti koko roska pois, kun lasku tulee.
sitten. Avaa pankkiin toinen ylimääräinen tili, johon talletat esim:50euro/kk ja sitten kun jotain mukavaa ostettavaa tulee eteen, niin sieltä toiselta tililtä sitten se raha käyttöön.

Älä lähde korttien kanssa lainakierteeseen. 2000euron sänkystä voikin yht¨äkkiä se sänky on tullut maksamaan 5000euroa. Kysäse pankista, että mitä ihan tavallinen lainan voisi olla. Se on paljon halvempaa.
Ja tänään tuli veronpalautukset ;)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tiffani kirjoitti:

Kysyn täältä kun olette vähän enemmän asiaan vihkiytyneitä, tuolla lainat ja velka puolella on vain toisten ihmisten haukkumista ja asiatonta kommentointia.

Eli kysymykseni onkin, onko kukaan ottanut noita huonekaluliikkeiden tarjoamia luottoja ja mitkä ovat olleet kokemukset niistä? Toisekseen miten pankit tai rahoitusyhtiöt suhtautuvat tällaiseen pikkulainaan? Olen löytänyt aivan ihanan sängyn uuteen kotiin, mutta hyvästä palkasta huolimatta ei ole sen verran löysää että tuon 2000 euroa siitä voisin pulittaa. On minulla toki säästöjä, mutta ne haluan pitää erilläni kuluttamisesta ns. pahan päivän varalle ja ovat muutenkin "sidottu" toisaalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu