http://uutiset.msn.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Vanhempien luona asuu muitakin kuin mammanpoikia/1135261975678
Mutta ihanaa, että on ihmisiä, joilla on poikaystävät, työ ja opiskelupaikka, suunnitelmia, hyvä terveys ja sellaisia "oikeita ihmisiä", jotka eivät ole _tosi_ peräkammarintyttöjä ja poikia. Sellainenhan se vasta luuseri on, joka kotona asuu ja on ilman tyttöystävää. Onneksi Hesari huomaa palkita naiset, jotka asuvat vanhemmillaan vain huonon talouden takia. Halveksuntaa saakoon ne kirotut mammanpojat, joilla ei ole suuntaa, koulutusta, työtä tai tyttöystävää elämässään.
Oikeasti. Media ja suomalaiset naiset sen jo toiminnallaan sanovat: Torjutut miehet, jotka eivät kelpaa parisuhteeseen tai itsenäiseen asumiseen ovat kansan kuraa. Tiedän että on olemassa 90% ihmisistä, jotka kykenevät muodostamaan parisuhteen ja työuransa ihan luonnollisesti. Mutta sitten on me 10% kansasta, jotka olemme tuuliajoilla elämästä ja roskasakkia.
En minä luokittele ketään kuraksi tai roskasakiksi: sen tekevät torjuvat naiset ja media. Yksinäinen mies on luuseri median mielestä, koska roskalehdet ovat täynnä menestystä, rakkautta ja yhteisöllisyyttä. Rakastava perhe on parasta mitä ihmiselle voi sattua. Onneksi on olemassa perhe, joka lämmittää näin kylmänä vuodenaikana. Nouskoon me Love Shy( rakkausujot) ja Incel( torjutut miehet) -ihmiset sorron yöstä uuteen kukoistukseen! Rakkausujot ovat miehiä, jotka ovat ilman vakituista suhdetta naiseen ja Incelit ovat miehiä, jotka naiset ovat torjuneet, siirtäneet kaverialueelle tai potkineet ulos parisuhteesta. Mikä mörkö on ihmisille estynyt ja tarvitseva mies?
Mutta ihanaa, että on ihmisiä, joilla on poikaystävät, työ ja opiskelupaikka, suunnitelmia, hyvä terveys ja sellaisia "oikeita ihmisiä", jotka eivät ole _tosi_ peräkammarintyttöjä ja poikia. Sellainenhan se vasta luuseri on, joka kotona asuu ja on ilman tyttöystävää. Onneksi Hesari huomaa palkita naiset, jotka asuvat vanhemmillaan vain huonon talouden takia. Halveksuntaa saakoon ne kirotut mammanpojat, joilla ei ole suuntaa, koulutusta, työtä tai tyttöystävää elämässään.
Oikeasti. Media ja suomalaiset naiset sen jo toiminnallaan sanovat: Torjutut miehet, jotka eivät kelpaa parisuhteeseen tai itsenäiseen asumiseen ovat kansan kuraa. Tiedän että on olemassa 90% ihmisistä, jotka kykenevät muodostamaan parisuhteen ja työuransa ihan luonnollisesti. Mutta sitten on me 10% kansasta, jotka olemme tuuliajoilla elämästä ja roskasakkia.
En minä luokittele ketään kuraksi tai roskasakiksi: sen tekevät torjuvat naiset ja media. Yksinäinen mies on luuseri median mielestä, koska roskalehdet ovat täynnä menestystä, rakkautta ja yhteisöllisyyttä. Rakastava perhe on parasta mitä ihmiselle voi sattua. Onneksi on olemassa perhe, joka lämmittää näin kylmänä vuodenaikana. Nouskoon me Love Shy( rakkausujot) ja Incel( torjutut miehet) -ihmiset sorron yöstä uuteen kukoistukseen! Rakkausujot ovat miehiä, jotka ovat ilman vakituista suhdetta naiseen ja Incelit ovat miehiä, jotka naiset ovat torjuneet, siirtäneet kaverialueelle tai potkineet ulos parisuhteesta. Mikä mörkö on ihmisille estynyt ja tarvitseva mies?
Vastaukset 5
Vanhimmat
"En minä luokittele ketään kuraksi tai roskasakiksi: sen tekevät torjuvat naiset ja media. Yksinäinen mies on luuseri median mielestä, koska roskalehdet ovat täynnä menestystä, rakkautta ja yhteisöllisyyttä."
Tuolla tavalla pidetään "rivit järjestyksessä" ja ehkä pyritään vaikuttamaan tulevien sukupolvien geeneihin julistamalla tietyt yksilöt heikoimmiksi kuin toiset. Varsinkin miehiä tuo koskee, koska naiset voivat halutessaan hankkia lapsen.
En oikein itse ymmärrä sanaa "luuseri", koska en koe että semmoisia ihmisiä on olemassakaan. On vain erilaisia ja erilaisemman tilanteen omaavia ihmisiä. Ja ketä se oikeastaan kiinnostaa vuosikymmenen jälkeen ketä täällä maailmassa eleli ja oli, jos ei tee jotakin todella suurta ja mullistavaa (johon pystyy todennäköisesti jotakin 0.001% ihmisistä tai sitäkin pienempi osa).
Tärkeimmäksi elämisen ja olemisen kriteeriksi voisi sanoa oman onnellisuutensa, ei minkään yleisten ihanteiden perässä olemisen ja elämisen. Tietysti tuo oma onnellisuuskin on usein jollakin tavalla riippuvainen muista ja muiden mielipiteistä, joten heikoimmilla yksilöillä on vaikeampaa löytää muita ihmisiä koska heidät on jo tuomittu etukäteen.
Tässä yhteiskunnassa vallitsee peitellyn vihamielisyyden tekopyhä kulttuuri, jossa päällisin puolin muka esitetään, että ei koeta että yksinäisissä ym. muuten syrjäytyneissä olisi vikaa, mutta sitten kuitenkaan nämä ihmiset eivät kelpaa mihinkään ja heitä leimataan huonoiksi ja epäonnistujiksi, jotka saavat syyttää vain itseään.
Olette muuten oikeassa.
Tämä siis ihmiseltä joka on aikalailla normaali, mutta kun katselee suomalaista kulttuuria ja tuntemiani yksinäisiä niin ei voi muuta kuin pudistaa päätään.
Tuosta tulikin mieleen aihe ketjulle tänne.
Naisia nyt hyysätään aina ja kaikessa. Miehet ne auttamista tässä nyky yhteiskunnassa tarvitsee eikä Naiset. Naisia muka sorretaan , hölyn pölyä. Naiset on Mediassa kuin Muslimit. Naisista ei saa sanoa yhtäkään sanaa poikittain. Suomessa Naiset elää jossain sumussa ja ovat melkoisia Narsisteja.
Varmasti viimeinen ryhmä, jonka asemasta, oikeuksista ja tasa-arvosta tässä pintaroskaliitokulttuurissa tullaan kiinnostumaan.
Yksinäinen mies alkaa kiinnostaa siinä vaiheessa, kun hän on omaksunut yhteisön hänelle osoittaman "sopivan" roolin syrjäytyneenä spurguna ja alkaa kerran oikein vähän enemmänkin rähjätä ratikassa. Siitä on päästävä eroon, jotta muut voi jatkaa matkaansa.
Saa nähdä, miten tämä tasa-arvovaltio feministeineen sitten tulee ratkaisemaan yhä kasvavien syrjäytyneiden nuorten miesten määrien tulevaisuudessa tuottamat ongelmat. Koko yhteiskunta on kuin rakennettu syrjäyttämään tietynlaisia miehiä, koko ajan yhä vahvemmin, ja tästä ei kukaan ole edes huolissaan (kun enemmänkin henkeä haukotaan esimerkiksi hallitusten sukupuolikiintiöistä).