Eipähän tarvitse vastaisuudessa katsoa enää tätä feikkiohjelmaa enää koskaan.
Joka kerta olen iloinnut voittajasta ja ollut yksimielinen voittajasta.
Nyt oli ensimmäinen kerta kun en iloinnut yhtään, tästäepäreilusta voitosta.
Enkä ole varmasti ainoa pettynyt.Lopettakaa tälläinen ihmisten huijausohjelma.
Joka kerta olen iloinnut voittajasta ja ollut yksimielinen voittajasta.
Nyt oli ensimmäinen kerta kun en iloinnut yhtään, tästäepäreilusta voitosta.
Enkä ole varmasti ainoa pettynyt.Lopettakaa tälläinen ihmisten huijausohjelma.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Niin, yhden kerran voittaja ei ollut sinun suosikkisi eli se on HUIJAUSTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Vittu mieti nyt vähän...
Vaan tuollainen jo julkisuudessa kylpevä ei olisi tarvinnut voittoa, kuka muu noista finalisteista mutta ei Niko!
Jospa miettisit itse hunksinkuolaaja.
Julkisuudessa kylpevä? Oli Niko aika unohtunut jo Suomen kansalta. Ohjelma Saulin kanssa oli viimeisten BB-07 -rippeiden hyödyntämistä. Siitä eteenpäin pääsi Seiskaan kerran eronsa takia.
Inhokista tehtiin voittaja. Luulisi omantunnon olevan kovilla koko tuotantotiimillä, juontajat mukaan lukien.
Todelliset äänimäärät julki, eikä mitään epämääräisiä prosenttipalkkeja, joilla rummutetaan äänestämään, vaikka voittaja on sovittu alusta alkaen. Mikähän taho maksoi voittosumman?
Miss Helsinki
http://www.iltasanomat.fi/viihde/Voittaja jo sovittu Sopupeliepäily suututti Miss Helsinki -finalistit/art-1288338897234.html
"- Hän on ollut jo kerran mukana Martinan Dazzling ladies -ryhmän keikalla ja tulee kuulemma liittymään ryhmään kilpailun jälkeen. Sofian poikaystävä taas on Eskon hyvä ystävä."
http://www.iltasanomat.fi/viihde/Onko BB-Sauli syyllinen Martinan ja Anne-Marin riitoihin/art-1288337102144.html
Sofian blogi:
http://www.misshelsinki.fi/index.php?page=blog
"Muutenkin Martinan kanssa kesällä juhlittiin aina yhdessä ja ne on tapahtumarikkaita reissuja ja ennenkaikkea hauskoja!"
Sofialla oli muuten jo alkutalvesta otetut silikonit, mutta se ei ollut mikään ongelma, päinvastoin kuin Miss Suomi -kisoissa.
Ihan sama kuka voitti kunhan se ei ollut inisijäMarika!
Niin totta!
Kunhan pelissä olisi ollut reilun pelin säännöt. Miten Nikoa osattiin buustata juuri vain sen verran, ettei tämä pudonnut semifinaalissa, vaikka mitään lukuja ei katsojille kerrottu? Sama ilmiö tapahtui myös finaalissa, jossa voitto tuli äärimmäisen niukasti. Tämä selittyy sillä, että "äänet" voi maksaa suoraan rahalla.