Kari Uoti kirjoittaa blogissaan seuraavasti:
...Siis hoitaja oma juristi lähti siitä, että tuomio on kovin mahdollinen. En tiedä rikkoiko Lampela jotakin asianajajaliiton sääntöä, mutta aika oudolta tuo kuulosti. Siis asiakkaani tulee saamaan maksimituomion tällä näytöllä. Asia on kuitenkin edelleen tuomioistuimessa vireillä ja mahdollisesti matkalla hovioikeuteen ja sieltä korkeimpaan, miksi puolustusasianajaja siirtyi tässä syyttäjien riviin.
Valtiosyyttäjä jonka hommana oli rikosvastuun toteuttaminen, ei lähtenyt arpomaan tuomiota, mikä olisikin ollut asiatonta ja oli. Tuomioistuimella on hommansa kesken ja siihen asti kun tuomio luetaan ja se muuttuu lainvoimaiseksi, hoitsu on syytön lain mukaan.
Tätä kutsutaan syyttömyysolettamaksi. Oikeusvaltiossa jokainen pahantekijä saa oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin ja on syytön, kunnes tuomioistuin hänet syylliseksi lainvoimaisella päätöksellä laillisessa järjestyksessä toteaa.
Paitsi tietysti tässä asiassa, jossa oma puolustusasianajaja tuomitsi asiakkaansa maksimirangaistukseen silmää räpäyttämättä, tai siis ei tuominnut, mutta kertoi oman näkemyksensä, joka varmaan asiakkaan näkökulmasta oli hiukan kiusallista.
Asianajaja Lampela istuu paljon näissä suurta julkisuutta saavissa väkivaltarikosjutuissa ja jonkin verran myös muissa. Mielenkiintoista on, miksi hän päätyy näihin hommiin, koska score card ei ole kauhean hyvä. Jokainen lähtee linnaan ja pitkäksi aikaa.
...Siis hoitaja oma juristi lähti siitä, että tuomio on kovin mahdollinen. En tiedä rikkoiko Lampela jotakin asianajajaliiton sääntöä, mutta aika oudolta tuo kuulosti. Siis asiakkaani tulee saamaan maksimituomion tällä näytöllä. Asia on kuitenkin edelleen tuomioistuimessa vireillä ja mahdollisesti matkalla hovioikeuteen ja sieltä korkeimpaan, miksi puolustusasianajaja siirtyi tässä syyttäjien riviin.
Valtiosyyttäjä jonka hommana oli rikosvastuun toteuttaminen, ei lähtenyt arpomaan tuomiota, mikä olisikin ollut asiatonta ja oli. Tuomioistuimella on hommansa kesken ja siihen asti kun tuomio luetaan ja se muuttuu lainvoimaiseksi, hoitsu on syytön lain mukaan.
Tätä kutsutaan syyttömyysolettamaksi. Oikeusvaltiossa jokainen pahantekijä saa oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin ja on syytön, kunnes tuomioistuin hänet syylliseksi lainvoimaisella päätöksellä laillisessa järjestyksessä toteaa.
Paitsi tietysti tässä asiassa, jossa oma puolustusasianajaja tuomitsi asiakkaansa maksimirangaistukseen silmää räpäyttämättä, tai siis ei tuominnut, mutta kertoi oman näkemyksensä, joka varmaan asiakkaan näkökulmasta oli hiukan kiusallista.
Asianajaja Lampela istuu paljon näissä suurta julkisuutta saavissa väkivaltarikosjutuissa ja jonkin verran myös muissa. Mielenkiintoista on, miksi hän päätyy näihin hommiin, koska score card ei ole kauhean hyvä. Jokainen lähtee linnaan ja pitkäksi aikaa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
mutta hänet lähetettiin mielentilatutkimukseen. Vastaaja todettiin syyntakeelliseksi.
Tästä seuraa tuomiosta päättäminen. Se on tuosta rikoksesta elinkautinen.
Kyllähän Lampela tietää silloin ainoan mahdollisen tuomion tuosta sarjamurhasta.