poliisi pääsemässä matkustajatietoihin

Poliisi on pääsemässä suoraan käsiksi hotellien matkustajatietoihin Suomessa. Jälleen yksi osoitus poliisivallan lisääntymisestä. Nytkö poliisin pitää saada tietää missä hotellissa ihminen on matkallaan? Ei ole enää mitään järkeä siinä, että poliisin pitää sekin tietää. Vapaus on kuolemassa.
Tähän järkevin vastaus poliisin vastustamiseksi on tietysti jättää matkustajatiedot täyttämättä hotelliin mennessä tai antaa väärät henkilötiedot. Silloin poliisi ei tiedä missä ihminen matkallaan on.

En tule täyttämään enää ikinä matkustajatietoja mennessäni hotelliin. Eipähän poliisi pääse ihan heti katsomaan, että missä sitä matkustetaan. Muutenkin Suomi alkaa muistuttaa matkustusasioissa Pohjois-Koreaa. Maasta ei pääse helposti huomaamatta pois eikä maahan pääse sisään yhtään sen helpommin. Sen päälle poliisin pitäisi vielä näköjään päästä matkustajatietoihinkin käsiksi.

Poliisi pystyy löytämään ihmisen nykyisin kännykkäpaikannuksenkin avulla aivan liian helposti. Ei muuta kuin opetellaan elämään ilman käynnykkää niin ei ole poliisi selvittämässä sijaintia. Kaikkein paras olisi tietysti jos kansa nousisi vastustamaan poliisia muuttamalla maasta kokonaan pois. Kun riittävän moni lähtee, eduskunnan ja lain on pakko vaihtua, muuten lopputuloksena on taloudellinen kriisi.

Nyt olisi kansan korkea hetki herätä vastustamaan poliisia. Poliisi on vapauksien ja demokratian vihollinen ja eduskunnan sätkynukke. Maamme on muuttumassa yhä enemmän poliisivaltioksi ja Pohjois-Korean toisinnoksi. Koettakaa hyvät kansalaiset ymmärtää, että poliisi on yhteiskunnan vihollinen numero yksi.

Harri Olli on oikeassa aikoessaan vaihtaa kansalaisuutensa toiseksi. Sitäpaitsi Suomi ei ansaitse hänen lahjakkuuttaan mäkihypyssä, joten on vain oikein jos Harri Olli lopettaa uransa. Keskisormi kameralle oli oikein suunnattu keskisormi koko Suomen kansalle, etenkin poliisille.
24339
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

sinä vaihtaisit kansalaisuutta? En vastusta.

Äänestä
  • Aloittaja on sama tyyppi, joka on jo vuoden verran uhannut muuttaa maasta. Muuttokehotuksia on tullut, mutta jostain syystä muutosta ei ole tullut mitään. Onkohan kaveri tajunnut, että Suomi on maailman ainoa maa, jossa hänenlaistaan elätetään. Makaa sohvalla kyljellään ja haukkuu poliisia.

    Äänestä

Ihmiselle tuosta ei ole mitään haittaa,mutta tietenkin hihhulit protestoi.

Äänestä
  • Ei poliisin kuulu tietää missä rehellinenkään ihminen lomansa viettää. Se ei ole vapautta, että poliisi tietää koko ajan missä kansalainen on. Miksi poliisin pitäisi tietää missä hotellissa ihminen lomailee? Tai ylipäätään missä ihminen milläkin hetkellä on. Moni maailman maa on edelleen melko vapaa koska a) poliisi ei tiedä missä kansalaiset ovat ja b) poliisi ei edes saa selville missä kansalainen on. Lisäksi on olemassa paikkoja, joissa verotusta saa ja voi vapaasti kiertää koska muutamat valtiot ovat veroparatiiseja.

    Jos poliisi tietää koko ajan missä olet, se tarkoittaa, että poliisi saa koska tahansa myös otettua kenet tahansa kiinni, milloin valtio sitä sattuu vaatimaan. Mahdollisuudet harjoittaa vapauksia ja jopa vastustaa valtiota poistuvat kokonaan. Silloin maa alkaa muistuttaa Pohjois-Koreaa.

    Te ette edes tajua, että vapauttanne rajoitetaan koko ajan enemmän "rikollisuuden torjumiseksi". Rikollisella on enemmän oikeus tehdä rikos ja olla jäämättä kiinni kuin poliisilla on oikeus vahtia kaikkia ihmisiä. Poliisivaltion rakentaminen on vapaan, demokraattisen yhteiskunnan kuolema ja siirtyminen poliisivaltioon.

    Pohjois-Korea näyttää mihin poliisivaltio lopulta johtaa. Sen maan kohtalona on varma romahtaminen kun kansa viimein kyllästyy seurantaan ja virkavaltadiktatuuriin. Kun se maa romahtaa, tuloksena on täysi kaaos joka on sen maan hallinnon ihan omaa syytä.

    Länsimaat ovat seuraamassa samaa tuhon tietä kiristäessään lakeja ja kansalaisten seurantaa. USA on ensimmäinen länsimainen poliisivalta joka tulee romahtamaan, toivottavasti mahdollisimman pian. Kun USA romahtaa, saamme maailmaan jotakin järkeä muiden poliisivaltojen romahtaessa pian perässä. Pieni kiristys öljyn hintaan, hieman yhteiskunnallista tyytymättömyyttä ja taisteluhalua, niin USA käy pian sisäistä loppukamppailuaan. Suomi seuraa pian perässä maailman toiseksi Amerikkalaisimpana valtiona. Toivon USA:lle mahdollisimman näyttävää romahdusta täyteen sisällissotaan ja totaaliseen tuhon tilaan. Sen jälkeen USA:ssa toivottavasti liberaalit vievät sodassa voiton ja rakentavat vapaan maan. Sitten vapautuksen aalto pyyhkii Eurooppaa ja kaataa nykyiset poliisivaltiokandidaatit, joiden tuhon syy on halu seurata USA:n mallia.

    Syy, miksi Suomessa tällaisia järjettömiä poliisilakeja säädetään, löytyy USA:sta. Tämä kaikki alkoi Bushin hallintokauden virheistä ja tavasta suhtautua terrorismiin, joka itseasiassa oli muslimimaailman vastaus USA:n omaan politiikkaan lähi-idässä. Kun toinen pommittaa pommikoneilla taivaalta siviilejä ja tukee kritiikittömästi Israelin kaltaista roistovaltiota, lienee terrorismi varsin ymmärrettävä vastaus. Suomi on seurannut ahnaasti USA:n tietä lainsäädännön kiristämisessä "terrorismin vastaisen sodan" nimissä. Suomi olisi turvallinen ja vapaa maa ilman poliisilakeja jos emme päättäisi seurata sitkeästi USA:n mallia. Siksi on vain parempi kaikille jos USA luhistuu mahdollisimman nopeasti omaan poliittis-taloudelliseen mahdottomuuteensa. Mitä täydellisempi USA:n tuho on, sitä parempi.

    Äänestä

  • vastustan poliisia kirjoitti:

    Ei poliisin kuulu tietää missä rehellinenkään ihminen lomansa viettää. Se ei ole vapautta, että poliisi tietää koko ajan missä kansalainen on. Miksi poliisin pitäisi tietää missä hotellissa ihminen lomailee? Tai ylipäätään missä ihminen milläkin hetkellä on. Moni maailman maa on edelleen melko vapaa koska a) poliisi ei tiedä missä kansalaiset ovat ja b) poliisi ei edes saa selville missä kansalainen on. Lisäksi on olemassa paikkoja, joissa verotusta saa ja voi vapaasti kiertää koska muutamat valtiot ovat veroparatiiseja.

    Jos poliisi tietää koko ajan missä olet, se tarkoittaa, että poliisi saa koska tahansa myös otettua kenet tahansa kiinni, milloin valtio sitä sattuu vaatimaan. Mahdollisuudet harjoittaa vapauksia ja jopa vastustaa valtiota poistuvat kokonaan. Silloin maa alkaa muistuttaa Pohjois-Koreaa.

    Te ette edes tajua, että vapauttanne rajoitetaan koko ajan enemmän "rikollisuuden torjumiseksi". Rikollisella on enemmän oikeus tehdä rikos ja olla jäämättä kiinni kuin poliisilla on oikeus vahtia kaikkia ihmisiä. Poliisivaltion rakentaminen on vapaan, demokraattisen yhteiskunnan kuolema ja siirtyminen poliisivaltioon.

    Pohjois-Korea näyttää mihin poliisivaltio lopulta johtaa. Sen maan kohtalona on varma romahtaminen kun kansa viimein kyllästyy seurantaan ja virkavaltadiktatuuriin. Kun se maa romahtaa, tuloksena on täysi kaaos joka on sen maan hallinnon ihan omaa syytä.

    Länsimaat ovat seuraamassa samaa tuhon tietä kiristäessään lakeja ja kansalaisten seurantaa. USA on ensimmäinen länsimainen poliisivalta joka tulee romahtamaan, toivottavasti mahdollisimman pian. Kun USA romahtaa, saamme maailmaan jotakin järkeä muiden poliisivaltojen romahtaessa pian perässä. Pieni kiristys öljyn hintaan, hieman yhteiskunnallista tyytymättömyyttä ja taisteluhalua, niin USA käy pian sisäistä loppukamppailuaan. Suomi seuraa pian perässä maailman toiseksi Amerikkalaisimpana valtiona. Toivon USA:lle mahdollisimman näyttävää romahdusta täyteen sisällissotaan ja totaaliseen tuhon tilaan. Sen jälkeen USA:ssa toivottavasti liberaalit vievät sodassa voiton ja rakentavat vapaan maan. Sitten vapautuksen aalto pyyhkii Eurooppaa ja kaataa nykyiset poliisivaltiokandidaatit, joiden tuhon syy on halu seurata USA:n mallia.

    Syy, miksi Suomessa tällaisia järjettömiä poliisilakeja säädetään, löytyy USA:sta. Tämä kaikki alkoi Bushin hallintokauden virheistä ja tavasta suhtautua terrorismiin, joka itseasiassa oli muslimimaailman vastaus USA:n omaan politiikkaan lähi-idässä. Kun toinen pommittaa pommikoneilla taivaalta siviilejä ja tukee kritiikittömästi Israelin kaltaista roistovaltiota, lienee terrorismi varsin ymmärrettävä vastaus. Suomi on seurannut ahnaasti USA:n tietä lainsäädännön kiristämisessä "terrorismin vastaisen sodan" nimissä. Suomi olisi turvallinen ja vapaa maa ilman poliisilakeja jos emme päättäisi seurata sitkeästi USA:n mallia. Siksi on vain parempi kaikille jos USA luhistuu mahdollisimman nopeasti omaan poliittis-taloudelliseen mahdottomuuteensa. Mitä täydellisempi USA:n tuho on, sitä parempi.

    jos et täytä tuota pakollista lappusta,joka on käytössä jokaisessa majoitusliikkeessä...nykyisin jopa leirintäalueilla ei sinua ole pakko tai oikeastaan mikään majoitusliike ei voi antaa sinulle majoitusta lain mukaan eli nukut sitten autossasi tai puiston penkillä.Ja joka maassa käytössä nämä lappuset jotka PAKKO myös ulkomailla täyttää.
    Ei ole pakko käyttää hotelleja taI muita majoitusliikkeittä.

    Äänestä

  • vastustan poliisia kirjoitti:

    Ei poliisin kuulu tietää missä rehellinenkään ihminen lomansa viettää. Se ei ole vapautta, että poliisi tietää koko ajan missä kansalainen on. Miksi poliisin pitäisi tietää missä hotellissa ihminen lomailee? Tai ylipäätään missä ihminen milläkin hetkellä on. Moni maailman maa on edelleen melko vapaa koska a) poliisi ei tiedä missä kansalaiset ovat ja b) poliisi ei edes saa selville missä kansalainen on. Lisäksi on olemassa paikkoja, joissa verotusta saa ja voi vapaasti kiertää koska muutamat valtiot ovat veroparatiiseja.

    Jos poliisi tietää koko ajan missä olet, se tarkoittaa, että poliisi saa koska tahansa myös otettua kenet tahansa kiinni, milloin valtio sitä sattuu vaatimaan. Mahdollisuudet harjoittaa vapauksia ja jopa vastustaa valtiota poistuvat kokonaan. Silloin maa alkaa muistuttaa Pohjois-Koreaa.

    Te ette edes tajua, että vapauttanne rajoitetaan koko ajan enemmän "rikollisuuden torjumiseksi". Rikollisella on enemmän oikeus tehdä rikos ja olla jäämättä kiinni kuin poliisilla on oikeus vahtia kaikkia ihmisiä. Poliisivaltion rakentaminen on vapaan, demokraattisen yhteiskunnan kuolema ja siirtyminen poliisivaltioon.

    Pohjois-Korea näyttää mihin poliisivaltio lopulta johtaa. Sen maan kohtalona on varma romahtaminen kun kansa viimein kyllästyy seurantaan ja virkavaltadiktatuuriin. Kun se maa romahtaa, tuloksena on täysi kaaos joka on sen maan hallinnon ihan omaa syytä.

    Länsimaat ovat seuraamassa samaa tuhon tietä kiristäessään lakeja ja kansalaisten seurantaa. USA on ensimmäinen länsimainen poliisivalta joka tulee romahtamaan, toivottavasti mahdollisimman pian. Kun USA romahtaa, saamme maailmaan jotakin järkeä muiden poliisivaltojen romahtaessa pian perässä. Pieni kiristys öljyn hintaan, hieman yhteiskunnallista tyytymättömyyttä ja taisteluhalua, niin USA käy pian sisäistä loppukamppailuaan. Suomi seuraa pian perässä maailman toiseksi Amerikkalaisimpana valtiona. Toivon USA:lle mahdollisimman näyttävää romahdusta täyteen sisällissotaan ja totaaliseen tuhon tilaan. Sen jälkeen USA:ssa toivottavasti liberaalit vievät sodassa voiton ja rakentavat vapaan maan. Sitten vapautuksen aalto pyyhkii Eurooppaa ja kaataa nykyiset poliisivaltiokandidaatit, joiden tuhon syy on halu seurata USA:n mallia.

    Syy, miksi Suomessa tällaisia järjettömiä poliisilakeja säädetään, löytyy USA:sta. Tämä kaikki alkoi Bushin hallintokauden virheistä ja tavasta suhtautua terrorismiin, joka itseasiassa oli muslimimaailman vastaus USA:n omaan politiikkaan lähi-idässä. Kun toinen pommittaa pommikoneilla taivaalta siviilejä ja tukee kritiikittömästi Israelin kaltaista roistovaltiota, lienee terrorismi varsin ymmärrettävä vastaus. Suomi on seurannut ahnaasti USA:n tietä lainsäädännön kiristämisessä "terrorismin vastaisen sodan" nimissä. Suomi olisi turvallinen ja vapaa maa ilman poliisilakeja jos emme päättäisi seurata sitkeästi USA:n mallia. Siksi on vain parempi kaikille jos USA luhistuu mahdollisimman nopeasti omaan poliittis-taloudelliseen mahdottomuuteensa. Mitä täydellisempi USA:n tuho on, sitä parempi.

    toki sitten vastustaa poliisia myöskin silloin kun asioit poliisin kanssa vaikkapa lupa-asioissa. Esimerkiksi tulevaisuudessa uusiessasi ajo-oikeuttasi, hakiessasi uutta passia jne.
    Ethän tietenkään käytä moiseen poliisin palveluja. Tosimies ajelee ennemmin vaikka ilman ajo-oikeutta kuin hakee sellaista poliisilta.

    Vastustathan poliisia sitten myös silloin kun sinua ryöstetään, pahoinpidellään, omaisuuttasi varastetaan tai olet muuten rikoksen kohteena. Tietenkään et itse ole moisissa tilanteissa poliisiin yhteydessä, mutta oletan sinun myös torjuvan poliisin avun jos joku muu sattuu paikalle poliisin kutsumaan.
    Toivottavasti satun paikalle kun sinua murjotaan nakkikioskin jonossa ja poliisin lähestyessä puuttumaan tilanteeseen kuulemme sinun huutavan kovaan ääneen "Vastustan poliisia!!!" =D

    Ja kun se rattijuoppo on ajanut läheisesi pyörätuoliin, kiellät tietenkin poliisia tutkimasta juttua, eikö?

    Äänestä

  • g4gwrtf kirjoitti:

    toki sitten vastustaa poliisia myöskin silloin kun asioit poliisin kanssa vaikkapa lupa-asioissa. Esimerkiksi tulevaisuudessa uusiessasi ajo-oikeuttasi, hakiessasi uutta passia jne.
    Ethän tietenkään käytä moiseen poliisin palveluja. Tosimies ajelee ennemmin vaikka ilman ajo-oikeutta kuin hakee sellaista poliisilta.

    Vastustathan poliisia sitten myös silloin kun sinua ryöstetään, pahoinpidellään, omaisuuttasi varastetaan tai olet muuten rikoksen kohteena. Tietenkään et itse ole moisissa tilanteissa poliisiin yhteydessä, mutta oletan sinun myös torjuvan poliisin avun jos joku muu sattuu paikalle poliisin kutsumaan.
    Toivottavasti satun paikalle kun sinua murjotaan nakkikioskin jonossa ja poliisin lähestyessä puuttumaan tilanteeseen kuulemme sinun huutavan kovaan ääneen "Vastustan poliisia!!!" =D

    Ja kun se rattijuoppo on ajanut läheisesi pyörätuoliin, kiellät tietenkin poliisia tutkimasta juttua, eikö?

    Ajo-oikeutta en aio uusia. En ylipäätään aja autolla enää nykyisin periaatesyistä, joten kun ajokortti vanhenee, niin päästän sen vanhenemaan. Passin suhteen asia on niin, että seuraavan kerran kun haen passia, haen sitä toisesta maasta uudella kansalaisuudella. Tein päätöksen lähteä maasta jo ajat sitten ja olen tehnyt töitä sen tavoitteen täyttämiseksi. Totuushan on se, että on olemassa monta vaapaampaa ja demokraattisempaa maata kuin Suomi. Ruotsikin riittää ensialkuun, kunhan täältä pääsee pois. Suomi on maa, jossa voi käydä, mutta elää ja kuolla täällä ei voi. Tämä maa ei ole sen arvoinen.

    EU-alueella on tulossa voimaan tämä täysin älyvapaa ajokorttien uusimispakko, jossa uusikin kortti pitäisi uusia muutaman vuoden välein. Siihen en lähde mukaan ollenkaan. Enkä ole kiinnostunut olemaan sakotuksen uhrina liikenteessä, näitä linnunpönttöjä kun alkaa olla joka paikassa jotta eduskunta pääsee sakotuksen muodossa kansalaisten kukkarolle.

    Lopetin autolla ajamisen saatuani ylinopeussakon ilman mitään syytä. En vain katsonut nopeusrajoituksen muuttumista. Olin rahaton opiskelija ja silti tuli sakot. Olisin mennyt vankilaankin ilomielin tai luopunut vaikka heti ajokortista, mutta sakko tuli. Ja kun yritin kieltäytyä maksuvelvollisuuden suorittamisesta, sekään ei onnistunut. Kieltäydyin sitten kostoksi maanpuolustusvelvollisuudesta ja se onnistui. En tule osallistumaan Suomen puolustamiseen sen enempää siviilissä kuin aseissakaan. Saatte taistella keskenänne.
    Sitäpaitsi poliisilla ei ole mitään oikeutta sakottaa suunsoitosta. Minulla pitäisi olla oikeus halveerasta poliisia päin naamaa ihan niin paljon kuin sielu sietää. Poliisin pitää kuunnella vittuilu hyvin nöyränä ja kiittää saamastaan palautteesta. Sakolla uhkaaminen poliisin vastustamisesta on naurettavaa. Kansalaisella on sananvapaus ja siten oikeus haukkua vaikka poliisimiehen äiri huoraksi jos nikseen tulee. Siitäkin poliisin pitää kiittää nöyränä. Poliisi on yhteiskunnan alinta paskaa.

    Äänestä

  • vastustan poliisia kirjoitti:

    Ajo-oikeutta en aio uusia. En ylipäätään aja autolla enää nykyisin periaatesyistä, joten kun ajokortti vanhenee, niin päästän sen vanhenemaan. Passin suhteen asia on niin, että seuraavan kerran kun haen passia, haen sitä toisesta maasta uudella kansalaisuudella. Tein päätöksen lähteä maasta jo ajat sitten ja olen tehnyt töitä sen tavoitteen täyttämiseksi. Totuushan on se, että on olemassa monta vaapaampaa ja demokraattisempaa maata kuin Suomi. Ruotsikin riittää ensialkuun, kunhan täältä pääsee pois. Suomi on maa, jossa voi käydä, mutta elää ja kuolla täällä ei voi. Tämä maa ei ole sen arvoinen.

    EU-alueella on tulossa voimaan tämä täysin älyvapaa ajokorttien uusimispakko, jossa uusikin kortti pitäisi uusia muutaman vuoden välein. Siihen en lähde mukaan ollenkaan. Enkä ole kiinnostunut olemaan sakotuksen uhrina liikenteessä, näitä linnunpönttöjä kun alkaa olla joka paikassa jotta eduskunta pääsee sakotuksen muodossa kansalaisten kukkarolle.

    Lopetin autolla ajamisen saatuani ylinopeussakon ilman mitään syytä. En vain katsonut nopeusrajoituksen muuttumista. Olin rahaton opiskelija ja silti tuli sakot. Olisin mennyt vankilaankin ilomielin tai luopunut vaikka heti ajokortista, mutta sakko tuli. Ja kun yritin kieltäytyä maksuvelvollisuuden suorittamisesta, sekään ei onnistunut. Kieltäydyin sitten kostoksi maanpuolustusvelvollisuudesta ja se onnistui. En tule osallistumaan Suomen puolustamiseen sen enempää siviilissä kuin aseissakaan. Saatte taistella keskenänne.
    Sitäpaitsi poliisilla ei ole mitään oikeutta sakottaa suunsoitosta. Minulla pitäisi olla oikeus halveerasta poliisia päin naamaa ihan niin paljon kuin sielu sietää. Poliisin pitää kuunnella vittuilu hyvin nöyränä ja kiittää saamastaan palautteesta. Sakolla uhkaaminen poliisin vastustamisesta on naurettavaa. Kansalaisella on sananvapaus ja siten oikeus haukkua vaikka poliisimiehen äiri huoraksi jos nikseen tulee. Siitäkin poliisin pitää kiittää nöyränä. Poliisi on yhteiskunnan alinta paskaa.

    Siis sä idiootti aivovammainen olet menettänyt korttis kun olet noin tyhmä!!! HAHAHAHAHAAHAHAHAH!!! Ja tarkoittaako tuo, että olet etsinyt valtiota joka ottaa elätikseen laisesi sairaan kissanpaskan josta ei ole koskaan mitään hyötyä yhdellekään vapaalle valtiolle??!!! HAHAHAHAHAHAAHAhAhA... Ja eihän se sun vika tietysti ole jos et tajua katsella liikennemerkkejä jotka on tarkoitettu vain muille tielläliikkujille, muttei sulle ihmiskunnan esimerkille järjen vähäisyyden vaikutuksista!!! HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAH.... Ja poliisin ei tarvitse kuunnella edes aikomusta typerältä kissanpaskalta vittuiluun, vaan heti ottaa sunlaisilta ääliöpaskoilta luulot pois keinolla millä hyvänsä. Ei sua täällä kukaan kaipaa, joten ole hyvä ja häivy täältä helvettiin tai ainahan voit tappaa itses koko ihmiskunnan hyväksi...hahahahahahahahaha...eihän susta ollut edes armeijaan johtuen vammastasi....

    Äänestä

  • olet kissanpaska... kirjoitti:

    Siis sä idiootti aivovammainen olet menettänyt korttis kun olet noin tyhmä!!! HAHAHAHAHAAHAHAHAH!!! Ja tarkoittaako tuo, että olet etsinyt valtiota joka ottaa elätikseen laisesi sairaan kissanpaskan josta ei ole koskaan mitään hyötyä yhdellekään vapaalle valtiolle??!!! HAHAHAHAHAHAAHAhAhA... Ja eihän se sun vika tietysti ole jos et tajua katsella liikennemerkkejä jotka on tarkoitettu vain muille tielläliikkujille, muttei sulle ihmiskunnan esimerkille järjen vähäisyyden vaikutuksista!!! HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAH.... Ja poliisin ei tarvitse kuunnella edes aikomusta typerältä kissanpaskalta vittuiluun, vaan heti ottaa sunlaisilta ääliöpaskoilta luulot pois keinolla millä hyvänsä. Ei sua täällä kukaan kaipaa, joten ole hyvä ja häivy täältä helvettiin tai ainahan voit tappaa itses koko ihmiskunnan hyväksi...hahahahahahahahaha...eihän susta ollut edes armeijaan johtuen vammastasi....

    Siis korttiani en ole menettänyt, olisin tosin helvetin tyytyväinen jos poliisi olisi sakon sijasta tyytynyt ottamaan kortin pois, koska aion muutenkin päästää ajokortin vanhenemaan. En tee ajokortilla yhtään mitään. Ihmettelen miksi ylipäätään vaivauduin juoksemaan ajokortin takia kirjallisissa, inssissä ja ajotreeneissä aikanaan. Olisi varmaan ollut sillekin ajalle järkevämpääkin käyttöä. Sitäpaitsi kaupungissa pääsee nopeammin ja helpommin perille pyörällä kuin autolla. Voitan sentään tuhansia euroja vuodessa kun ei mene kuluja autoon. Sen rahan muuten saa suoraan säästöön. Ajokorttisysteemin ideahan on luoda valtiolle loputon rahasampo kun poliisi pääsee sakottamaan ajokortin ajaneita jatkuvalla sakkosyötöllä. Se rahasampo pitäisi katkaista eduskunnalta kokonaan. Kun ajokorttini vanhenee, niin en varmasti aja uudelleen ajokorttia, enkä maksa ajotaidon ylläpitämisestä yhtään mitään. En sinänsä vastusta ajokorttia ideana, mutta vastustan autoilijoiden käyttämistä valtion rahasampona. Pyöräilijänä pääsen elämään loisena kun ei tarvitse osallistua yhteiskunnan kustannuksiin sakkojen muodossa.

    Minusta on paljonkin hyötyä mille tahansa muulle vapaalle valtiolle paitsi Suomelle. Vien esimerkiksi nykyisen osaamiseni ulkomaille ilomielin ja saan työstä vielä parempaa palkkaa kuin täällä Suomessa. Äläkä huolehdi yhtään, olen valmistellut maastamuuton hyvin pitkälti valmiiksi. En ylipäätään suunnitellut eläväni yhteiskunnan orjana Suomessa, tässä skandinaavisessa Pohjois-Koreassa, jota hallitaan poliisivallalla.

    Äänestä

  • vastustan poliisia kirjoitti:

    Siis korttiani en ole menettänyt, olisin tosin helvetin tyytyväinen jos poliisi olisi sakon sijasta tyytynyt ottamaan kortin pois, koska aion muutenkin päästää ajokortin vanhenemaan. En tee ajokortilla yhtään mitään. Ihmettelen miksi ylipäätään vaivauduin juoksemaan ajokortin takia kirjallisissa, inssissä ja ajotreeneissä aikanaan. Olisi varmaan ollut sillekin ajalle järkevämpääkin käyttöä. Sitäpaitsi kaupungissa pääsee nopeammin ja helpommin perille pyörällä kuin autolla. Voitan sentään tuhansia euroja vuodessa kun ei mene kuluja autoon. Sen rahan muuten saa suoraan säästöön. Ajokorttisysteemin ideahan on luoda valtiolle loputon rahasampo kun poliisi pääsee sakottamaan ajokortin ajaneita jatkuvalla sakkosyötöllä. Se rahasampo pitäisi katkaista eduskunnalta kokonaan. Kun ajokorttini vanhenee, niin en varmasti aja uudelleen ajokorttia, enkä maksa ajotaidon ylläpitämisestä yhtään mitään. En sinänsä vastusta ajokorttia ideana, mutta vastustan autoilijoiden käyttämistä valtion rahasampona. Pyöräilijänä pääsen elämään loisena kun ei tarvitse osallistua yhteiskunnan kustannuksiin sakkojen muodossa.

    Minusta on paljonkin hyötyä mille tahansa muulle vapaalle valtiolle paitsi Suomelle. Vien esimerkiksi nykyisen osaamiseni ulkomaille ilomielin ja saan työstä vielä parempaa palkkaa kuin täällä Suomessa. Äläkä huolehdi yhtään, olen valmistellut maastamuuton hyvin pitkälti valmiiksi. En ylipäätään suunnitellut eläväni yhteiskunnan orjana Suomessa, tässä skandinaavisessa Pohjois-Koreassa, jota hallitaan poliisivallalla.

    Afganistan on maa, joka on käynyt yhtämittaista sotaa ulkopuolisia valloittajia vastaan jo tuhansia vuosia. Modernina aikana Afgaanit tuhosivat ensin Neuvostoliiton poliisivaltioyrityksen ja nyt ovat tehokkaasti torpedoineet USA:n yrityksen pitää Afganistan otteessaan. Jenkit lähtevät Afganistanista vuoteen 2014 mennessä, todennäköisesti kuitenkin Talebanit ajavat jenkit pois paljon nopeammin. Totuushan on se, että Pakistanin ja Afganistanin välinen maasto on täysin jenkkien kontrollin ulkopuolella, käytännössä Talebanit tekevät ihan mitä tykkäävät. Heidän iskunsa USA:n joukkoja vastaan ovat vain kiihtyneet koko ajan.

    Varmaa on, että "demokratia" ei istu Afganistaniin, eikä varsinkaan Amerikkalainen lakikäsitys. Afganistanissa valtaa pitää vahvin sotapäällikkö kunnes joku muu nousee hänen tilalleen. Tulevaisuuden tahdin Afganistanissa määrävät Talebanit noin lopulta. Heitä ei olisi kannattanut yrittää kammeta vallasta alunperinkään koska se porukka oli ainoa joka piti täyden anarkian sijasta jotakin järjestystä yllä hyvin omintakeisella tavallaan. Tavalla, jonka Afganistanin kansa hyväksyi.

    Tiesin jo 2001 jenkkien hyökättyä Afganistaniin miten siinä tulee käymään ja niinhän siinä käy, että Taleban palaa valtaan. Yksi kolkka maailmassa jonne länsimainen laki ja järjestys ei koskaan voi ulottua koska Afgaanit eivät itse halua länsimaista poliisia ja hallintoa maahansa. Väkisin pakottaminen ei toiminut. Annan täydet pisteet Talebanien sissitaistelulle. Hyvä vain, että jenkit saivat selkäänsä kun eivät ottaneet Neuvostoliiton virheistä oppia.
    Sama koskee myös Irakia. Irakin tulevaisuus ei ole jenkkien käsissä vaan tulevaisuuden mallin päättävät Irakilaiset itse. Todennäköisesti se malli on jonkinlainen islamilainen diktatuuri.

    Opetus Afganistanista osoittaa suoraan sen, että pakottamisen sijasta kansalaisia pitäisi hallita vapauttamalla turhista laeista ja poliisivallasta. Afganistanissa on kokeiltu kaikki mahdolliset poliisivallan mallit, mikään ei pure Afgaaneihin koska nämä vastustavat kaikkia mahdollisia hallintomalleja. Seuraavaksi Afganistanin kanssa kannattaisi kokeilla yksinkertaisesti rauhanomaista elämää sen tosiasian kanssa, että Talebanit hallitsevat sitä maata ja siksi, että afgaanit itse niin haluavat. He tukivat Talebania alunperinkin ja tukevat sitä kun se palaa valtaan.

    Äänestä

  • vastustan poliisia kirjoitti:

    Afganistan on maa, joka on käynyt yhtämittaista sotaa ulkopuolisia valloittajia vastaan jo tuhansia vuosia. Modernina aikana Afgaanit tuhosivat ensin Neuvostoliiton poliisivaltioyrityksen ja nyt ovat tehokkaasti torpedoineet USA:n yrityksen pitää Afganistan otteessaan. Jenkit lähtevät Afganistanista vuoteen 2014 mennessä, todennäköisesti kuitenkin Talebanit ajavat jenkit pois paljon nopeammin. Totuushan on se, että Pakistanin ja Afganistanin välinen maasto on täysin jenkkien kontrollin ulkopuolella, käytännössä Talebanit tekevät ihan mitä tykkäävät. Heidän iskunsa USA:n joukkoja vastaan ovat vain kiihtyneet koko ajan.

    Varmaa on, että "demokratia" ei istu Afganistaniin, eikä varsinkaan Amerikkalainen lakikäsitys. Afganistanissa valtaa pitää vahvin sotapäällikkö kunnes joku muu nousee hänen tilalleen. Tulevaisuuden tahdin Afganistanissa määrävät Talebanit noin lopulta. Heitä ei olisi kannattanut yrittää kammeta vallasta alunperinkään koska se porukka oli ainoa joka piti täyden anarkian sijasta jotakin järjestystä yllä hyvin omintakeisella tavallaan. Tavalla, jonka Afganistanin kansa hyväksyi.

    Tiesin jo 2001 jenkkien hyökättyä Afganistaniin miten siinä tulee käymään ja niinhän siinä käy, että Taleban palaa valtaan. Yksi kolkka maailmassa jonne länsimainen laki ja järjestys ei koskaan voi ulottua koska Afgaanit eivät itse halua länsimaista poliisia ja hallintoa maahansa. Väkisin pakottaminen ei toiminut. Annan täydet pisteet Talebanien sissitaistelulle. Hyvä vain, että jenkit saivat selkäänsä kun eivät ottaneet Neuvostoliiton virheistä oppia.
    Sama koskee myös Irakia. Irakin tulevaisuus ei ole jenkkien käsissä vaan tulevaisuuden mallin päättävät Irakilaiset itse. Todennäköisesti se malli on jonkinlainen islamilainen diktatuuri.

    Opetus Afganistanista osoittaa suoraan sen, että pakottamisen sijasta kansalaisia pitäisi hallita vapauttamalla turhista laeista ja poliisivallasta. Afganistanissa on kokeiltu kaikki mahdolliset poliisivallan mallit, mikään ei pure Afgaaneihin koska nämä vastustavat kaikkia mahdollisia hallintomalleja. Seuraavaksi Afganistanin kanssa kannattaisi kokeilla yksinkertaisesti rauhanomaista elämää sen tosiasian kanssa, että Talebanit hallitsevat sitä maata ja siksi, että afgaanit itse niin haluavat. He tukivat Talebania alunperinkin ja tukevat sitä kun se palaa valtaan.

    > Heitä ei olisi kannattanut yrittää kammeta vallasta alunperinkään koska se porukka oli ainoa joka piti täyden anarkian sijasta jotakin järjestystä yllä hyvin omintakeisella tavallaan.

    Tarkoitatko että muun maailman olisi vain pitänyt hiljaa hyväksyä tuhansien ihmisten hengen vaatineet terroriteot?

    > Tavalla, jonka Afganistanin kansa hyväksyi.

    Enemmistö ei hyväksynyt eikä hyväksy nytkään. Miljoonat joutuivat pakenemaan hirmuhallintoa.

    > Opetus Afganistanista osoittaa suoraan sen, että pakottamisen sijasta kansalaisia pitäisi hallita vapauttamalla turhista laeista ja poliisivallasta.

    Öh? Mikähän se talebanien valta oikein onkaan jos ei sitten nimenomaan sharia-lakiin perustuva pahimman luokan (omatoimi)poliisivalta?

    Voit olla oikeassa siinä että jenkit saavat tarpeekseen ja telebanit pääsevät taas valtaan.

    Äänestä

  • kommenttia kirjoitti:

    > Heitä ei olisi kannattanut yrittää kammeta vallasta alunperinkään koska se porukka oli ainoa joka piti täyden anarkian sijasta jotakin järjestystä yllä hyvin omintakeisella tavallaan.

    Tarkoitatko että muun maailman olisi vain pitänyt hiljaa hyväksyä tuhansien ihmisten hengen vaatineet terroriteot?

    > Tavalla, jonka Afganistanin kansa hyväksyi.

    Enemmistö ei hyväksynyt eikä hyväksy nytkään. Miljoonat joutuivat pakenemaan hirmuhallintoa.

    > Opetus Afganistanista osoittaa suoraan sen, että pakottamisen sijasta kansalaisia pitäisi hallita vapauttamalla turhista laeista ja poliisivallasta.

    Öh? Mikähän se talebanien valta oikein onkaan jos ei sitten nimenomaan sharia-lakiin perustuva pahimman luokan (omatoimi)poliisivalta?

    Voit olla oikeassa siinä että jenkit saavat tarpeekseen ja telebanit pääsevät taas valtaan.

    Viittaat varmaankin syyskuun 11. päivän tapahtumiin vuonna 2001. Nythän on niin, että ko. terroriteot olivat ja ovat edelleen suoraa seurausta Yhdysvaltain omasta lähi-idän politiikasta joka on ollut öljyn ryöväämistä ja täysin hävyttömän yksipuolista Israelin tukemista. Israel on toisen maan alueelle väkivalloin perustettu valtio, jolla ei periaatteessa ole minkäänlaista oikeutusta olemassaoloonsa, varsinkaan nykymuodossaan. Se on Palestiinalaisten aluetta. Juutalaiset voitaisiin sijoittaa yhtä hyvin Siperiaan tai Alaskaan omaan reservaattiinsa vähän samaan tyyliin kuin intiaanit on sijoitettu omiin reservaatteihinsa.

    Jenkit niittivät mitä ovat kylväneetkin. Bin Laden iski koska USA on läsnä islamin pyhällä maalla ja koska USA oli käynyt useita sotia muslimien alueella sekä tukenut Israelia täysin hävyttömästi.

    Onko pommikoneista pudotetut pommit jotenkin vähemmän terrorismia kuin muslimien tapa vastata USA:n harrastamaan sotilaalliseen terrorismiin? USA voisi myös vetäytyä muslimimaailmasta ja antaa sen porukan hoitaa itse asiansa. Jos se tietää öljyn menetystä USA:lle niin hyvä. Oppivat kehittämään sen tilalle luontoystävällisempää teknologiaa.

    En hyväksy terrorismia, mutta ymmärrän muslimien reaktion oikein hyvin historiallista taustaansa vasten. USA sai ihan mitä ansaitsikin.

    Talebanit ovat olleet se ainoa hallintomuoto jonka Afgaanit ovat jollakin tasolla kyenneet hyväksymään. Nykyistä nukkehallitusta siellä ei hyväksy kukaan, edes demokratian kannattajat. Väkivalta yltyy koska kansa tukee ennemmin Talebaneja kuin USA:ta, joka on vieras valloittaja. Jenkit saivat jo tarpeekseen. Obama vetää joukot Afganistanista vuoteen 2014 mennessä. Sharia on Afgaaneille varin luontainen laki, koska he ovat pääosin muslimeja, joita sitoo muutenkin Sharia-laki.
    Täytyy muistaa, että NL:n vetäytymisen jälkeen Talebanit otettiin vastaan alunperin vapauttajina. Kansa tuki heitä ja tukee monissa Afganistanin maakunnissa edelleen. Näinollen Talebanien hallinnolla oli tietty hyväksyntä Afganistanissa. Se oli sentään ensimmäinen Afgaanien oma hallinto jonkun muun perustaman poliisivallan sijasta.

    Äänestä

  • vastustan poliisia kirjoitti:

    Afganistan on maa, joka on käynyt yhtämittaista sotaa ulkopuolisia valloittajia vastaan jo tuhansia vuosia. Modernina aikana Afgaanit tuhosivat ensin Neuvostoliiton poliisivaltioyrityksen ja nyt ovat tehokkaasti torpedoineet USA:n yrityksen pitää Afganistan otteessaan. Jenkit lähtevät Afganistanista vuoteen 2014 mennessä, todennäköisesti kuitenkin Talebanit ajavat jenkit pois paljon nopeammin. Totuushan on se, että Pakistanin ja Afganistanin välinen maasto on täysin jenkkien kontrollin ulkopuolella, käytännössä Talebanit tekevät ihan mitä tykkäävät. Heidän iskunsa USA:n joukkoja vastaan ovat vain kiihtyneet koko ajan.

    Varmaa on, että "demokratia" ei istu Afganistaniin, eikä varsinkaan Amerikkalainen lakikäsitys. Afganistanissa valtaa pitää vahvin sotapäällikkö kunnes joku muu nousee hänen tilalleen. Tulevaisuuden tahdin Afganistanissa määrävät Talebanit noin lopulta. Heitä ei olisi kannattanut yrittää kammeta vallasta alunperinkään koska se porukka oli ainoa joka piti täyden anarkian sijasta jotakin järjestystä yllä hyvin omintakeisella tavallaan. Tavalla, jonka Afganistanin kansa hyväksyi.

    Tiesin jo 2001 jenkkien hyökättyä Afganistaniin miten siinä tulee käymään ja niinhän siinä käy, että Taleban palaa valtaan. Yksi kolkka maailmassa jonne länsimainen laki ja järjestys ei koskaan voi ulottua koska Afgaanit eivät itse halua länsimaista poliisia ja hallintoa maahansa. Väkisin pakottaminen ei toiminut. Annan täydet pisteet Talebanien sissitaistelulle. Hyvä vain, että jenkit saivat selkäänsä kun eivät ottaneet Neuvostoliiton virheistä oppia.
    Sama koskee myös Irakia. Irakin tulevaisuus ei ole jenkkien käsissä vaan tulevaisuuden mallin päättävät Irakilaiset itse. Todennäköisesti se malli on jonkinlainen islamilainen diktatuuri.

    Opetus Afganistanista osoittaa suoraan sen, että pakottamisen sijasta kansalaisia pitäisi hallita vapauttamalla turhista laeista ja poliisivallasta. Afganistanissa on kokeiltu kaikki mahdolliset poliisivallan mallit, mikään ei pure Afgaaneihin koska nämä vastustavat kaikkia mahdollisia hallintomalleja. Seuraavaksi Afganistanin kanssa kannattaisi kokeilla yksinkertaisesti rauhanomaista elämää sen tosiasian kanssa, että Talebanit hallitsevat sitä maata ja siksi, että afgaanit itse niin haluavat. He tukivat Talebania alunperinkin ja tukevat sitä kun se palaa valtaan.

    Harmi, että suomalaisten täytyy odottaa melko pitkään sitä, kun päästät ajokorttisi vanhenemaan.
    Nykylakien mukaan se vanhenee silloin, kun sen haltija täyttää 70 vuotta. Tosin EU vaatii kaikilta jäsenmailta, että ne säätävät lain, että viiden vuoden välein on kortti uusittava. Sellaista lakia Suomi ei kuitenkaan ole vielä säätänyt.
    Jos et olisi velliperse, niin ilmoittaisit poliisille LUOPUVASI ajo-oikeudesta.

    Äänestä

  • vastustan poliisia kirjoitti:

    Viittaat varmaankin syyskuun 11. päivän tapahtumiin vuonna 2001. Nythän on niin, että ko. terroriteot olivat ja ovat edelleen suoraa seurausta Yhdysvaltain omasta lähi-idän politiikasta joka on ollut öljyn ryöväämistä ja täysin hävyttömän yksipuolista Israelin tukemista. Israel on toisen maan alueelle väkivalloin perustettu valtio, jolla ei periaatteessa ole minkäänlaista oikeutusta olemassaoloonsa, varsinkaan nykymuodossaan. Se on Palestiinalaisten aluetta. Juutalaiset voitaisiin sijoittaa yhtä hyvin Siperiaan tai Alaskaan omaan reservaattiinsa vähän samaan tyyliin kuin intiaanit on sijoitettu omiin reservaatteihinsa.

    Jenkit niittivät mitä ovat kylväneetkin. Bin Laden iski koska USA on läsnä islamin pyhällä maalla ja koska USA oli käynyt useita sotia muslimien alueella sekä tukenut Israelia täysin hävyttömästi.

    Onko pommikoneista pudotetut pommit jotenkin vähemmän terrorismia kuin muslimien tapa vastata USA:n harrastamaan sotilaalliseen terrorismiin? USA voisi myös vetäytyä muslimimaailmasta ja antaa sen porukan hoitaa itse asiansa. Jos se tietää öljyn menetystä USA:lle niin hyvä. Oppivat kehittämään sen tilalle luontoystävällisempää teknologiaa.

    En hyväksy terrorismia, mutta ymmärrän muslimien reaktion oikein hyvin historiallista taustaansa vasten. USA sai ihan mitä ansaitsikin.

    Talebanit ovat olleet se ainoa hallintomuoto jonka Afgaanit ovat jollakin tasolla kyenneet hyväksymään. Nykyistä nukkehallitusta siellä ei hyväksy kukaan, edes demokratian kannattajat. Väkivalta yltyy koska kansa tukee ennemmin Talebaneja kuin USA:ta, joka on vieras valloittaja. Jenkit saivat jo tarpeekseen. Obama vetää joukot Afganistanista vuoteen 2014 mennessä. Sharia on Afgaaneille varin luontainen laki, koska he ovat pääosin muslimeja, joita sitoo muutenkin Sharia-laki.
    Täytyy muistaa, että NL:n vetäytymisen jälkeen Talebanit otettiin vastaan alunperin vapauttajina. Kansa tuki heitä ja tukee monissa Afganistanin maakunnissa edelleen. Näinollen Talebanien hallinnolla oli tietty hyväksyntä Afganistanissa. Se oli sentään ensimmäinen Afgaanien oma hallinto jonkun muun perustaman poliisivallan sijasta.

    Et hyväksy terroria paitsi jos se kohdistuu USA:han tai Israeliin. Niin niin.

    Talebaneilla nyt vaan ei ole kansan tukea. Toki, kyllähän sille tukijoita löytyy mutta vähemmistö vain. Turha selitellä muuta.

    Kehoitan tutustumaan historiaan hieman vähemmän värillisten lasien läpi. Vaikka turha kehoitus epäilemättä, fanaatikoille ei ole tieto ennenkään kelvannut.

    Äänestä

  • 611 kirjoitti:

    Harmi, että suomalaisten täytyy odottaa melko pitkään sitä, kun päästät ajokorttisi vanhenemaan.
    Nykylakien mukaan se vanhenee silloin, kun sen haltija täyttää 70 vuotta. Tosin EU vaatii kaikilta jäsenmailta, että ne säätävät lain, että viiden vuoden välein on kortti uusittava. Sellaista lakia Suomi ei kuitenkaan ole vielä säätänyt.
    Jos et olisi velliperse, niin ilmoittaisit poliisille LUOPUVASI ajo-oikeudesta.

    Kaikki ajokortit ovat määräaikaisia vuodesta 2013 alkaen, mutta kuitenkin niin, että ennen direktiivin voimaantuloa myönnetyt kortit ovat voimassa vuoteen 2033 saakka sellaisenaan, jonka jälkeen niitä koskee samat säännöt kuin uusia ajokortteja.

    Käytännössä minun ei tarvitse ilmoittaa poliisille luopuvani ajo-oikeudestani, koska en aja autolla muutenkaan. Olen siis jo luopunut täysin omatoimisesti ja vapaaehtoisesti ajo-oikeudestani, koska katson ajamisen olevan turhan kallista siihen nähden minkä hyödyn ajokortista teoreettisesti saa. Eli en aio maksaa sakkoja.

    Pyöräily on sinänsä ilmaista, ei mene edes katsastus ja vakuutusmaksuja, eikä bensaan uppoa rahaa. Siinä pääse elämään roimasti toisten kustannuksella kun polkee kaikki matkat pyörällä. Te autoilijat maksatte kevyenliikenteenväylien ylläpidon meille pyörällä liikkujille.

    Kun korttini sitten vanhenee viimeistään 2033, en uusi sitä enää. Jos se lain myötä vanhenee aikaisemmin niin ihan sama. Käytän sitä ainoastaan henkilöllisyystodistuksena muutenkin. Olipahan vaan helvetin turhaa upottaa aikaa ja rahaa aikanaan ajokortin ajamiseen, kun en sillä tosiasiassa tee yhtään mitään. Hyötysuhde on aika pyöreä nolla. Onneksi ei tarvitse enää ajaa autolla, ei mene rahaa siihen. Autolla menisi töihin ajamiseen joka aamu tunti, kun pyörällä menee vartti. Eikä tarvitse maksaa parkkimaksuja.

    Ajokortin ajattaminen nuorilla on ihan silkkaa kusetusta. Useimmat suomalaiset pärjäisivät oikein hyvin ilman ajokorttia. Se on valtion tapa rahastaa ja ajokorttiuudistus on sitä vielä enemmän. Aivoja käyttämällä poliisivallan harjoittamasta kusetuksesta voi myös kieltäytyä.
    Olipahan helvetin typerää ajaa ajokortti ylipäätään. Meni aikaa ja rahaa hukkaan niin helvetisti. Ja miksi? Vain, jotta poliisi pääsisi sakottamaan ja valvomaan. Kiitos vitusti taas tästäkin valtiolle. Ihan kuin ostaisi säkillisen paskaa jolla ei tee mitään, mutta meneepä aikaa ja rahaa turhaan.

    Yksi kaverini havaitsi muuten tämän sama ja luopui ajokortistaan. Ajaa nykyisin töihin myös pyörällä. Eikä halua ajokorttia enää tulevaisuudessa kun ei sillä kaupungissa tee yhtään mitään. Pyörä on jopa bussia nopeampi ratkaisu kaupungissa.

    Äänestä

  • vastustan poliisia kirjoitti:

    Kaikki ajokortit ovat määräaikaisia vuodesta 2013 alkaen, mutta kuitenkin niin, että ennen direktiivin voimaantuloa myönnetyt kortit ovat voimassa vuoteen 2033 saakka sellaisenaan, jonka jälkeen niitä koskee samat säännöt kuin uusia ajokortteja.

    Käytännössä minun ei tarvitse ilmoittaa poliisille luopuvani ajo-oikeudestani, koska en aja autolla muutenkaan. Olen siis jo luopunut täysin omatoimisesti ja vapaaehtoisesti ajo-oikeudestani, koska katson ajamisen olevan turhan kallista siihen nähden minkä hyödyn ajokortista teoreettisesti saa. Eli en aio maksaa sakkoja.

    Pyöräily on sinänsä ilmaista, ei mene edes katsastus ja vakuutusmaksuja, eikä bensaan uppoa rahaa. Siinä pääse elämään roimasti toisten kustannuksella kun polkee kaikki matkat pyörällä. Te autoilijat maksatte kevyenliikenteenväylien ylläpidon meille pyörällä liikkujille.

    Kun korttini sitten vanhenee viimeistään 2033, en uusi sitä enää. Jos se lain myötä vanhenee aikaisemmin niin ihan sama. Käytän sitä ainoastaan henkilöllisyystodistuksena muutenkin. Olipahan vaan helvetin turhaa upottaa aikaa ja rahaa aikanaan ajokortin ajamiseen, kun en sillä tosiasiassa tee yhtään mitään. Hyötysuhde on aika pyöreä nolla. Onneksi ei tarvitse enää ajaa autolla, ei mene rahaa siihen. Autolla menisi töihin ajamiseen joka aamu tunti, kun pyörällä menee vartti. Eikä tarvitse maksaa parkkimaksuja.

    Ajokortin ajattaminen nuorilla on ihan silkkaa kusetusta. Useimmat suomalaiset pärjäisivät oikein hyvin ilman ajokorttia. Se on valtion tapa rahastaa ja ajokorttiuudistus on sitä vielä enemmän. Aivoja käyttämällä poliisivallan harjoittamasta kusetuksesta voi myös kieltäytyä.
    Olipahan helvetin typerää ajaa ajokortti ylipäätään. Meni aikaa ja rahaa hukkaan niin helvetisti. Ja miksi? Vain, jotta poliisi pääsisi sakottamaan ja valvomaan. Kiitos vitusti taas tästäkin valtiolle. Ihan kuin ostaisi säkillisen paskaa jolla ei tee mitään, mutta meneepä aikaa ja rahaa turhaan.

    Yksi kaverini havaitsi muuten tämän sama ja luopui ajokortistaan. Ajaa nykyisin töihin myös pyörällä. Eikä halua ajokorttia enää tulevaisuudessa kun ei sillä kaupungissa tee yhtään mitään. Pyörä on jopa bussia nopeampi ratkaisu kaupungissa.

    Oletkohan ihan sekaisin. Olet uhonnut jo vuoden verran muuttavasi maasta, tässäkin ketjussa monta kertaa. Nyt kirjoitat, ettet uusi korttiasi, kun se menee vanhaksi v. 2033
    Kun muutat maasta, toivomme toki sitä hartaasti, niin suomalaisesta ajokortista voit luopua heti, sillä tuskin siellä uudessa maassakaan ajokorttia tarvitset. Passin ne vaativat, sillä ajokortti ei kelpaa missään maassa silloin, kun pitää todistaa henkilöllisyys.

    Äänestä

  • vastustan poliisia kirjoitti:

    Ajo-oikeutta en aio uusia. En ylipäätään aja autolla enää nykyisin periaatesyistä, joten kun ajokortti vanhenee, niin päästän sen vanhenemaan. Passin suhteen asia on niin, että seuraavan kerran kun haen passia, haen sitä toisesta maasta uudella kansalaisuudella. Tein päätöksen lähteä maasta jo ajat sitten ja olen tehnyt töitä sen tavoitteen täyttämiseksi. Totuushan on se, että on olemassa monta vaapaampaa ja demokraattisempaa maata kuin Suomi. Ruotsikin riittää ensialkuun, kunhan täältä pääsee pois. Suomi on maa, jossa voi käydä, mutta elää ja kuolla täällä ei voi. Tämä maa ei ole sen arvoinen.

    EU-alueella on tulossa voimaan tämä täysin älyvapaa ajokorttien uusimispakko, jossa uusikin kortti pitäisi uusia muutaman vuoden välein. Siihen en lähde mukaan ollenkaan. Enkä ole kiinnostunut olemaan sakotuksen uhrina liikenteessä, näitä linnunpönttöjä kun alkaa olla joka paikassa jotta eduskunta pääsee sakotuksen muodossa kansalaisten kukkarolle.

    Lopetin autolla ajamisen saatuani ylinopeussakon ilman mitään syytä. En vain katsonut nopeusrajoituksen muuttumista. Olin rahaton opiskelija ja silti tuli sakot. Olisin mennyt vankilaankin ilomielin tai luopunut vaikka heti ajokortista, mutta sakko tuli. Ja kun yritin kieltäytyä maksuvelvollisuuden suorittamisesta, sekään ei onnistunut. Kieltäydyin sitten kostoksi maanpuolustusvelvollisuudesta ja se onnistui. En tule osallistumaan Suomen puolustamiseen sen enempää siviilissä kuin aseissakaan. Saatte taistella keskenänne.
    Sitäpaitsi poliisilla ei ole mitään oikeutta sakottaa suunsoitosta. Minulla pitäisi olla oikeus halveerasta poliisia päin naamaa ihan niin paljon kuin sielu sietää. Poliisin pitää kuunnella vittuilu hyvin nöyränä ja kiittää saamastaan palautteesta. Sakolla uhkaaminen poliisin vastustamisesta on naurettavaa. Kansalaisella on sananvapaus ja siten oikeus haukkua vaikka poliisimiehen äiri huoraksi jos nikseen tulee. Siitäkin poliisin pitää kiittää nöyränä. Poliisi on yhteiskunnan alinta paskaa.

    se olitkin sinä.

    Luulin sinun häipyneen tästä maasta jo hyvän aikaa sitten. Ainakin olet uhonnut sitä jo varmaan toistakymmentä kertaa.
    Mitä vieläkin teet täällä?
    Mitähän "töitä" olet tehnyt sen tavoitteen täyttämiseksi? Ei sinulla oikeita töitä kuitenkaan ole. Asutko kenties sillan alla, jotta sosiaalituistasi jää säästöön?

    Mitä muuten on se osaaminen, jota tuossa toisessa vastauksessa uhoat vieväsi sen toisen (oletettavasti täysin poliisittoman) maan hyödyksi? Luku- ja kirjoitustaito? Muitahan sinulla ei ole kun et senkään vertaa ymmärrä, että nopeusrajoitukset muuttuvat moneenkin kertaan lyhyelläkin matkalla. Saat etsiä sitä (poliisitonta) valtiotasi ilmeisesti jostain pimeästä Afrikasta.
    Onnea matkaan.

    Äänestä

Jo vuosikymmeniä on nämä hotellien ja muiden majoitusliikkeiden matkustajakortit toimitettu poliisille. Mitä uutta tässä nyt on? Uusi tekniikkako ettei enää tarvitse pelleillä papereiden kanssa?

Äänestä
  • toisessa maassa nöyrästi poliisilaitokselta jossa muuten nuo asiat hoidetaan joka maassa...passi,henkarit ja ajokortit.Korttisi ei ole voimassa 2033 jos et toimita Poliisille lääkärin todistusta säännöllisesti ja AB kortin omaava ekan kerran 45v.Nuo eu pykälät muuten koskee kaikkia eli myös vanhoja ajokortteja,kun laki menee läppi suomessa keväällä.

    Äänestä

  • Kas kun uudistuksessa matkustajakorttien täyttämistä vaaditaan MYÖS leirintäalueilla, maatilamatkailussa ja muissa pienissä majoitusliikkeissä, minkä lisäksi poliisi pääsee nyt käsiksi ulkomaalaisten tietojen lisäksi ihan kenen tahansa matkustajatietoihin jotta kaikki mahdollisesti poliisia pakenevat pikkutekijätkin saadaan kiinni. Koko matkustajakorttijärjestelmä pitäisi purkaa maailmanlaajuisesti niin, että matkailu sentään olisi anonyymia. Kenelle tahansa oikeus matkustaa ihan minne tahansa ilman, että kukaan poliisin saasta tietää siitä yhtään mitään.

    On se kiva koittaa jättää sakot maksamatta ja saada siitä etsintäluulutus ja sitten poliisi saa kiinni jostain lomareissulta hotellista ihan vain matkustajatietojen perusteella. Kansalaisille pitäisi järjestää paremmat mahdollisuudet jättää velvollisuutensa hoitamatta niin halutessaan ja silti oikeus lomamatkailuun kiinni jäämättä poliisin kenkäraja paskiaisille. Sakkoja EI VOI eikä SAA olla pakko maksaa kun poliisi on ollut selvästi väärässä. Jos ja kun sakon maksaminen on velvollisuus SIITÄ ON VOITAVA KIELTÄYTYÄ ihan niin kuin asevelvollisuudestakin voi onnistuneesti kieltäytyä jopa joutmatta vankilaan, kun tajuaa lähteä ajoissa maasta kuten Jussi Hermaja teki.

    Se on ihan mikä tahansa kansalaisvelvollisuus ja minä yksiselitteisesti kieltäydyn sen tekemisestä omalta osaltani. Tämä on periaatekysymys jossa en jousta sitten yhtään. En jousta sitten millinkään vertaa. Asettakaa minulle velvollisuus ja minä kieltäydyn heti sen tekemisestä. Siksikin lähden maasta, että en hyväksy velvollisuuksia Suomen tasavaltaa kohtaan. En ole velvollinen tekemään tätä maata kohtaan yhtään mitään. Ja saan samat kansalaisoikeudet muuten Euroopan maassa jossa EI OLE asevelvollisuutta.

    Ja tässä saatanan maassa ei saa terve mies edes halutessaan velvollisuuksista vapauttavia papereita. Mitä helvettiä sitä pitäisi tehdä, että saa "vapautettu" paperit pääesikunnasta? Sekin riittäisi kun saisi ne virallisesti asepalveluksesta kokonaan vapauttavat paperit käteen.

    Äänestä

  • vastustan poliisia kirjoitti:

    Kas kun uudistuksessa matkustajakorttien täyttämistä vaaditaan MYÖS leirintäalueilla, maatilamatkailussa ja muissa pienissä majoitusliikkeissä, minkä lisäksi poliisi pääsee nyt käsiksi ulkomaalaisten tietojen lisäksi ihan kenen tahansa matkustajatietoihin jotta kaikki mahdollisesti poliisia pakenevat pikkutekijätkin saadaan kiinni. Koko matkustajakorttijärjestelmä pitäisi purkaa maailmanlaajuisesti niin, että matkailu sentään olisi anonyymia. Kenelle tahansa oikeus matkustaa ihan minne tahansa ilman, että kukaan poliisin saasta tietää siitä yhtään mitään.

    On se kiva koittaa jättää sakot maksamatta ja saada siitä etsintäluulutus ja sitten poliisi saa kiinni jostain lomareissulta hotellista ihan vain matkustajatietojen perusteella. Kansalaisille pitäisi järjestää paremmat mahdollisuudet jättää velvollisuutensa hoitamatta niin halutessaan ja silti oikeus lomamatkailuun kiinni jäämättä poliisin kenkäraja paskiaisille. Sakkoja EI VOI eikä SAA olla pakko maksaa kun poliisi on ollut selvästi väärässä. Jos ja kun sakon maksaminen on velvollisuus SIITÄ ON VOITAVA KIELTÄYTYÄ ihan niin kuin asevelvollisuudestakin voi onnistuneesti kieltäytyä jopa joutmatta vankilaan, kun tajuaa lähteä ajoissa maasta kuten Jussi Hermaja teki.

    Se on ihan mikä tahansa kansalaisvelvollisuus ja minä yksiselitteisesti kieltäydyn sen tekemisestä omalta osaltani. Tämä on periaatekysymys jossa en jousta sitten yhtään. En jousta sitten millinkään vertaa. Asettakaa minulle velvollisuus ja minä kieltäydyn heti sen tekemisestä. Siksikin lähden maasta, että en hyväksy velvollisuuksia Suomen tasavaltaa kohtaan. En ole velvollinen tekemään tätä maata kohtaan yhtään mitään. Ja saan samat kansalaisoikeudet muuten Euroopan maassa jossa EI OLE asevelvollisuutta.

    Ja tässä saatanan maassa ei saa terve mies edes halutessaan velvollisuuksista vapauttavia papereita. Mitä helvettiä sitä pitäisi tehdä, että saa "vapautettu" paperit pääesikunnasta? Sekin riittäisi kun saisi ne virallisesti asepalveluksesta kokonaan vapauttavat paperit käteen.

    yhteiskunnan pahimmat rikolliset, eli "kettutytöt" helpommin kiinni? Mehän olemme pahin uhka järjestäytyneelle yhteiskunnalle. Mutta onneksi suomessa on lämpimiä kesäöitä ja mukavia poikia teltan lämmittimiksi.

    Eiköhän joku poliisi taas tätäkin valtuutta väärinkäytä entisten tyttöystäviensä kyttäämiseen tms.

    Äänestä

  • vastustan poliisia kirjoitti:

    Kas kun uudistuksessa matkustajakorttien täyttämistä vaaditaan MYÖS leirintäalueilla, maatilamatkailussa ja muissa pienissä majoitusliikkeissä, minkä lisäksi poliisi pääsee nyt käsiksi ulkomaalaisten tietojen lisäksi ihan kenen tahansa matkustajatietoihin jotta kaikki mahdollisesti poliisia pakenevat pikkutekijätkin saadaan kiinni. Koko matkustajakorttijärjestelmä pitäisi purkaa maailmanlaajuisesti niin, että matkailu sentään olisi anonyymia. Kenelle tahansa oikeus matkustaa ihan minne tahansa ilman, että kukaan poliisin saasta tietää siitä yhtään mitään.

    On se kiva koittaa jättää sakot maksamatta ja saada siitä etsintäluulutus ja sitten poliisi saa kiinni jostain lomareissulta hotellista ihan vain matkustajatietojen perusteella. Kansalaisille pitäisi järjestää paremmat mahdollisuudet jättää velvollisuutensa hoitamatta niin halutessaan ja silti oikeus lomamatkailuun kiinni jäämättä poliisin kenkäraja paskiaisille. Sakkoja EI VOI eikä SAA olla pakko maksaa kun poliisi on ollut selvästi väärässä. Jos ja kun sakon maksaminen on velvollisuus SIITÄ ON VOITAVA KIELTÄYTYÄ ihan niin kuin asevelvollisuudestakin voi onnistuneesti kieltäytyä jopa joutmatta vankilaan, kun tajuaa lähteä ajoissa maasta kuten Jussi Hermaja teki.

    Se on ihan mikä tahansa kansalaisvelvollisuus ja minä yksiselitteisesti kieltäydyn sen tekemisestä omalta osaltani. Tämä on periaatekysymys jossa en jousta sitten yhtään. En jousta sitten millinkään vertaa. Asettakaa minulle velvollisuus ja minä kieltäydyn heti sen tekemisestä. Siksikin lähden maasta, että en hyväksy velvollisuuksia Suomen tasavaltaa kohtaan. En ole velvollinen tekemään tätä maata kohtaan yhtään mitään. Ja saan samat kansalaisoikeudet muuten Euroopan maassa jossa EI OLE asevelvollisuutta.

    Ja tässä saatanan maassa ei saa terve mies edes halutessaan velvollisuuksista vapauttavia papereita. Mitä helvettiä sitä pitäisi tehdä, että saa "vapautettu" paperit pääesikunnasta? Sekin riittäisi kun saisi ne virallisesti asepalveluksesta kokonaan vapauttavat paperit käteen.

    Älä sä suotta kanna huolta mistään velvollisuuksista, kun eihän susta ole hoitamaan edes yksinkertaisimpia. Ja mistähän lähtien sakko on ollut velvollisuus??? Etkö sä idiootti tajua että kyse on rangaistuksesta, jonka olet ansainnut johtuen äärettömästä tyhmyydestäsi. Kaikkihan toivovat että sä poistut tästä maasta mahdollisimman pian jotta keskimääräinen kansalaisten älykkyysosamäärä nousisi kun sä et enää ole sitä pudottamassa.

    Oiskin kiva tietää, mikä on se sun unelmavaltio jossa ei ole lakeja eikä minkäänlaista järjestystä ja jossa idiootteja pidetään normaaleina. Voin varmuudella sanoa, että sun elämäs ei tule ikinä onnistumaan missään muussa valtiossa kuin Suomessa joka kustantaa sunlaisten loisien elämän käytännössä täysin pyyteettömästi. Kuten mainitsin, eihän susta ole suorittamaan edes asepalvelusta järjenköyhyytesi vuoksi.

    Ja eikö olekin muuten totta, että tuo aivovammasi johtuu äitisi kannabiksen käytöstä raskausaikana? Sä olet varoittava esimerkki narkeille jotka haluavat kannabiksen lailliseksi.

    Äänestä

  • Painu helvettiin... kirjoitti:

    Älä sä suotta kanna huolta mistään velvollisuuksista, kun eihän susta ole hoitamaan edes yksinkertaisimpia. Ja mistähän lähtien sakko on ollut velvollisuus??? Etkö sä idiootti tajua että kyse on rangaistuksesta, jonka olet ansainnut johtuen äärettömästä tyhmyydestäsi. Kaikkihan toivovat että sä poistut tästä maasta mahdollisimman pian jotta keskimääräinen kansalaisten älykkyysosamäärä nousisi kun sä et enää ole sitä pudottamassa.

    Oiskin kiva tietää, mikä on se sun unelmavaltio jossa ei ole lakeja eikä minkäänlaista järjestystä ja jossa idiootteja pidetään normaaleina. Voin varmuudella sanoa, että sun elämäs ei tule ikinä onnistumaan missään muussa valtiossa kuin Suomessa joka kustantaa sunlaisten loisien elämän käytännössä täysin pyyteettömästi. Kuten mainitsin, eihän susta ole suorittamaan edes asepalvelusta järjenköyhyytesi vuoksi.

    Ja eikö olekin muuten totta, että tuo aivovammasi johtuu äitisi kannabiksen käytöstä raskausaikana? Sä olet varoittava esimerkki narkeille jotka haluavat kannabiksen lailliseksi.

    että Suomi on hyvää kyytiä muuttumassa poliisivaltioksi. Tavis-pentti huomaa sen vasta kun paskat on housussa.

    Äänestä

  • paamoottori kirjoitti:

    että Suomi on hyvää kyytiä muuttumassa poliisivaltioksi. Tavis-pentti huomaa sen vasta kun paskat on housussa.

    suomi on uusi DDR kaikessa mitä tulee poliisiin ja täydennyspoliisiin eli kansanpoliisi kuten DDR:ssä. Nämä suunpieksäjät kantavat naapureista ym. perättömiä tietoja jokta mieluusi kirjataan ja rekisteröidään poliisiarkistoihin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vastustan poliisia kirjoitti:

Poliisi on pääsemässä suoraan käsiksi hotellien matkustajatietoihin Suomessa. Jälleen yksi osoitus poliisivallan lisääntymisestä. Nytkö poliisin pitää saada tietää missä hotellissa ihminen on matkallaan? Ei ole enää mitään järkeä siinä, että poliisin pitää sekin tietää. Vapaus on kuolemassa.
Tähän järkevin vastaus poliisin vastustamiseksi on tietysti jättää matkustajatiedot täyttämättä hotelliin mennessä tai antaa väärät henkilötiedot. Silloin poliisi ei tiedä missä ihminen matkallaan on.

En tule täyttämään enää ikinä matkustajatietoja mennessäni hotelliin. Eipähän poliisi pääse ihan heti katsomaan, että missä sitä matkustetaan. Muutenkin Suomi alkaa muistuttaa matkustusasioissa Pohjois-Koreaa. Maasta ei pääse helposti huomaamatta pois eikä maahan pääse sisään yhtään sen helpommin. Sen päälle poliisin pitäisi vielä näköjään päästä matkustajatietoihinkin käsiksi.

Poliisi pystyy löytämään ihmisen nykyisin kännykkäpaikannuksenkin avulla aivan liian helposti. Ei muuta kuin opetellaan elämään ilman käynnykkää niin ei ole poliisi selvittämässä sijaintia. Kaikkein paras olisi tietysti jos kansa nousisi vastustamaan poliisia muuttamalla maasta kokonaan pois. Kun riittävän moni lähtee, eduskunnan ja lain on pakko vaihtua, muuten lopputuloksena on taloudellinen kriisi.

Nyt olisi kansan korkea hetki herätä vastustamaan poliisia. Poliisi on vapauksien ja demokratian vihollinen ja eduskunnan sätkynukke. Maamme on muuttumassa yhä enemmän poliisivaltioksi ja Pohjois-Korean toisinnoksi. Koettakaa hyvät kansalaiset ymmärtää, että poliisi on yhteiskunnan vihollinen numero yksi.

Harri Olli on oikeassa aikoessaan vaihtaa kansalaisuutensa toiseksi. Sitäpaitsi Suomi ei ansaitse hänen lahjakkuuttaan mäkihypyssä, joten on vain oikein jos Harri Olli lopettaa uransa. Keskisormi kameralle oli oikein suunnattu keskisormi koko Suomen kansalle, etenkin poliisille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu