Asumistuki pitäisi lopettaa

Näin siltikin, että myös itse nostan kyseistä tukea. Nyt kaikkien paskimpienkin vuokrakasarmien hinnat on laskettu sen mukaan että köyhimmät saa reilusti asumistukea niiden maksamiseen. Suoraa tulonsiirtoa valtiolta vuokranantajille. Jos sitä ei olisi niin vuokrien määrätkin olisi laskettava järjelliselle tasolle, kun suuri joukko ei pystyisi niitä enää maksamaan.
2670
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

käynnistyä niin paha häätörumba, että viimeisijaisten etuuksien myöntäjät eivät selviäsi työtaakastaan. Sosiaalitoimistoistahan toki tuettaisiin osaa asumistuetta jäävistä talouksista mutta tuskin kaikkia. Nykyäänhän moni saa asumistukea, vaikkei ole oikeutettu toimeentulotukeen. Monien pienituloisten toimeentulotuen tarve sitä paitsi vähenee, kun nämä saavat yleistä asumistukea. Näissä tilanteissa asumistuki on eräänlaista tulonsiirtoa KELAlta kunnille... Tuen saajan kannalta yleinen asumistuki on toimeentulotukea huomattavasti joustavampi vaihtoehto, arvoidaanhan asumistuen määrä vuodeksi eteenpäin. Asukkaan ei siis tarvitse hakea tätä tukea kuukausittain - toisin kuin usein toimeentulotukea.

Epäilenpä, ettei vuokrien määrää alenneta ainakaan, ennen kuin maksukyvyttömät asukkaat on häädetty - eikä uusia saada. Kuinkahan kunnat pystyvät majoittamaan asukkaat, jotka on häädetty siksi, etteivät he pysty maksamaan tuloihinsa nähden liian korkeita vuokria?

Äänestä
  • nyt, vaikka myös vuokranantajat käyttävät hyväksen tätä tilaisuutta nostamalla vuokrat pilviin ja sitä kautta asumistuet liukuvat pörssikeinottelijoiden taskuihin. Tämä hulluudeksi muodostunut systeemi on eduskunnan meille vuokralaisille luomaa todellisuutta. Niin kauan kuin elää, on Suomessa pakko asua jossakin, myös terveydellisistä syistä. EU:llehan kelpaa kantelun syyksi nämä "terveyttä uhkaavat" tekivät, mutta silti keski-euroopassa on hirmu paljon ihmisiä, jotka elävät joko kaduilla - varastaen elääkseen, tai sitten jossain slummihökkeleissä. Eikä Suomen resurssit riitä korjaamaan näitä ongelmia, kun sen resurssit eivät riitä edes kotimaan ongelmien korjaamiseen. Pikemminkin on tehty lait, jotka johtavat köyhän lopulla kadulle, liukuvan asumistuen avulla. Eihän Kelan tarvitse edes tarkistaa asumistukea, jos "vuosittain korotettu vuokra nousee vähemmän kuin 50 euroa kuukaudessa". Oma vastuu lisääntyy joka vuosi ja samalla perustoimeentulirahaa eli työttömyyskorvausta ei ainakaan itselleni ole korotettu kahteen vuoteen.
    Tämähän on selvä viesti eduskunnan päättäjiltä; teidän on tehtävä työtä paljon ja on jaksettava, oli sairas tai ei, entistä pitemmän ajan, muutoin kuolkaa heti pois. Ei siinä ajatella sitä, miten suuri osa meistä sotien jälkeen syntyneistä on tehnyt työtä heti "kun kynnelle kykeni" ja sen lisäksi pelkkiin koulumatkoihin meni kuutena päivänä viikossa - joka päivä yli 8 km. Eikä ravinto ollut hääppöistä. Illalla kun tuli kotiin, piti hakea metsästä puuta, jos se oli loppu, hakata ja sahata, kantaa eläimille vedet ja heinät, sillä eihän äiti yksin jaksanut kaikkea tehdä, kun ei ollut fyysisesti raskaaseen työhön edes luotu. Piti piikoa ja tehdä työtä myös sukuun kuuluvissa taloissa, jotta vähemmän olisi kotona niitä syöjiä. Palkkatyötä tehtiin kesäisin istuttamalla puuntaimia, tukinkuorintaankin piti osallistua, jos puuta oli myynnissä, joten me olemme tehneet helekutin paljon ja monenlaista työtä, mutta se on "oma vika, jos sairastuu". No, saattepahan kokea samat asiat tulevaisuudessa, sillä "pilkka sattuu aina lopulla omaan nilkkaan". J
    Joten eduskunnassa voisitte saman tien ja rehellisesti ilmoittaa, ketkä likvivoidaan pois markkinoilta, sillä vain te itse olette sokeita luulemalla, ettei kukaan tiedä, miten myös Suomen eduskunta on alkanut likvidoida kansalaisiaan. Ennen sitä pidettiin Suomen kansan parissa hirveänä asiana, jota sodan aikana joka puolella tehtiin, mutta julkisuudessa Suomen julkisuuskuvaa on aina paranneltu salailemalla omat hirviöteot, tuomalla julki vain muiden maiden pahat teot. Oppikaa katsomaan itseänne rehellisesti peilistä, mitä sieltä näkyy - näkyykö ihmishirviö vai aito ja rehellinen huonompiosaisten puolustaja?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Harraskyttä kirjoitti:

Näin siltikin, että myös itse nostan kyseistä tukea. Nyt kaikkien paskimpienkin vuokrakasarmien hinnat on laskettu sen mukaan että köyhimmät saa reilusti asumistukea niiden maksamiseen. Suoraa tulonsiirtoa valtiolta vuokranantajille. Jos sitä ei olisi niin vuokrien määrätkin olisi laskettava järjelliselle tasolle, kun suuri joukko ei pystyisi niitä enää maksamaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu