Linkin takaa löytyvän vl-miehen ero vl-herätysliikkeestä astui voimaan sinä silmänräpäyksenä, kun paljastui hänen hiplanneen 13-vuotiasta sukulaistyttöä.
Se on hyvä, kun on tuollainen automaatio olemassa, niin vl-herätysliikkeen kädet eivät tahraannu ja kilpi säilyy kiiltävänä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010112912782420_uu.shtml
Se on hyvä, kun on tuollainen automaatio olemassa, niin vl-herätysliikkeen kädet eivät tahraannu ja kilpi säilyy kiiltävänä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010112912782420_uu.shtml
Vastaukset 16
Vanhimmat
että vl-mies olisi erotettu liikkeestä.
Vl-mies kiisti tapahtumat, niinhän uutisessa sanotaan.
siinä silmänräpäyksessä hellari vai Rauhan sanalainen kun näin käy.
SRK:lla tuhanten juonten mestarilla on aina uusi ketku hallussaan.
Ei pedofilian taki ketään eroteta VL-liikkeestä.
se homma pelaa.
Eihän tuossa uutisessa sanallakaan mainita , että oli VL-mies. Ei pitäisi levittää perättömiä väitteitä pelkän olettamuksen perusteella.
käsi on näköjään pystynyt poistamaan jutusta sen, että kyseessä oli vanhoillislestadiolainen mies.
Törkeää!
http://www.hakomaja.net/keskustelu/vanhoillislestadiolaisuus/12618-viekoe-pedofiilia-keskustelu-sivuraitelle#13272
siitä mahdollisimman pientä hattua silkko-aterialle etsimään
http://www.kaleva.fi/uutiset/sukulaistyttoa-hyvaksikayttaneelle-miehelle-ehdollista-vankeutta/879818
Totuus: Vl-vastuutehtävissä (mm. suviseurapuhujana) toiminut eläkeläismies tuomittiin 3 kk 15 pv:n ehdolliseen vankeusrangaistukseen 13-vuotiaan tytön hipelöinnistä.
Mies makaili alastomana tytön vieressä ja hivutteli kättään kohti tytön jalkoväliä yms. Tyttö pääsi karkuun.
Miehen selitys: Alushousut olivat pesussa ja käsi liikkui unen aikana tytön iholla.
Käräjäoikeus ei uskonut oheisia selityksiä
Saitte muutamasta uutisesta painostettua vl-maininnan pois ja nyt väitätte, ettei sellaista yhteyttä olekaan. Mutta ette päässeetkään käsiksi kaikkiin tiedotusvälineisiin!
Joten sumuttamisenne ei tällä kertaa onnistunut!
eikö häntä enää tervehditä "Jumalan terveellä"?
Onko hänet heitetty saatanan haltuun, ulkoiseen pimeyteen.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9501445
avauksessa mainittu vastaa henkeen.
Voittonen hehkuttaa SRK:n mittaamatointa armoa pedofiileille. Uhreille ei armoa anneta.
Miten se "kirjesalaisuussynti anteeksianto" edistyy.
Oli keskustelua, että Voittosen aloittama AH -elämys olisi kumottu.
Miten lie nykyisin, elämättömässä elämässä ja vl muuttumattomassa Jumalan valtakunnassa.
yritäkään ymmärtää, silti hän tahtoo mielipiteensä julki.