Tussu yritti VEDÄTTÄÄ YLEäkin (FST5)

Akka tuli paikalle MYÖHÄSSÄ ja vaati toimittajaa maksamaan taksin, safkan yms vermeet. Toimittaja makso vain taksin ja silti haastattelu irtos.

Pitääkö ruma akka itteään jonain supers starbana? Sais joku palauttaa tuon ämmän sinne ojaan mistä on kömpinyt. Lisäksi tämä ex ministeri IKE pitäs saattaa vastuuseen teoista millä Tussu tuli tunnetuksi.

Olis ees kaunis kiihottava nainen, mut moni mummokin on paremman näkönen, kun tuo ongelmajäte.
9956
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Löysää vähän.

Äänestä

Johanna on uusi Dolly Parton. Ja laulaakin niin kauniisti. Yle saa olla kiitollinen että edes sai maksaa Johannan taksikuluja.

Äänestä
  • Ennemminkin tuo edesmennyt Anna Nicole Smith.
    Elämäntavat samat.

    Äänestä

Kyllähän mediasta elävän ihmisen on saatava haastattelustakin maksu, meneehän siihenn aikaa että laittautuu haastatteluun ja itse haastatteluaika ja sitten vielä kotimatka.
En kyllä tulis jos vain noin ylimielisiä olisivat mediassa etteivät mitään haastattelusta maksais.
Siis jos olisin mediasta elävä julkkis.
Olen Tuksun puolella tässä asiassa.

Äänestä
  • Riippuu henkilöstä,maksetaanko haastattelusta.Sama se on muusikoillakin.Jos et ole tunettu tai muuten vieras isolle yleisölle,artisti maksaa.
    Tuksun julkisuusarvo lienee samaa tasoa.HÄN tarvitsee julkisuutta enemmän,mitä yleisö haluaa,joten Tuksu maksaa,jotta pääsisi julkisuuteen.
    Tuksulla on vaihtoehto,jos media ei maksa,ei mene paikalle.Mutta kun Tuksutin HALUAA kipeästi sitä julkisuutta,niin ei ylenkään tarvitse siitä maksaa.Kyllä se on niin,että Tukevainen ottaa tai jättää,tällä hetkellä se on niin,että hänen on otettava se,mikä annetaan ja huonommaksi tulee menemään.Kohta ei tule edes niitä taksimaksuja.

    Äänestä

  • hjhuyuty kirjoitti:

    Riippuu henkilöstä,maksetaanko haastattelusta.Sama se on muusikoillakin.Jos et ole tunettu tai muuten vieras isolle yleisölle,artisti maksaa.
    Tuksun julkisuusarvo lienee samaa tasoa.HÄN tarvitsee julkisuutta enemmän,mitä yleisö haluaa,joten Tuksu maksaa,jotta pääsisi julkisuuteen.
    Tuksulla on vaihtoehto,jos media ei maksa,ei mene paikalle.Mutta kun Tuksutin HALUAA kipeästi sitä julkisuutta,niin ei ylenkään tarvitse siitä maksaa.Kyllä se on niin,että Tukevainen ottaa tai jättää,tällä hetkellä se on niin,että hänen on otettava se,mikä annetaan ja huonommaksi tulee menemään.Kohta ei tule edes niitä taksimaksuja.

    Eihän me muusta puhuta herranenaika.
    Kyllähän Tuksu kiinnostaa, aivan niinkuin Mervi ja Mattikin.
    Aina kiinnostaa julkkis joka on mennyt alaspäin ja on rappiolla.
    SItten on jännää seurata miten käy.
    Näin me ihmiset hiillostamme toisiamme ahdinkoon.

    Äänestä

  • Paskamedia joka ei julkkisille haastattelusta maksa, onhan Tuksu julkkis.
    Ei se suosiosta ole kiinni, vaan kiinnostuksesta.
    Ja kyllä kiinnostaa.

    Äänestä

  • Puksu* kirjoitti:

    Paskamedia joka ei julkkisille haastattelusta maksa, onhan Tuksu julkkis.
    Ei se suosiosta ole kiinni, vaan kiinnostuksesta.
    Ja kyllä kiinnostaa.

    pyörän vanne meni painosta solmuun.. ja nälkähän tuollasella on aina ja iso JANO

    Äänestä

  • ei ole rahaa ja kirjoitti:

    pyörän vanne meni painosta solmuun.. ja nälkähän tuollasella on aina ja iso JANO

    fani, ihan niin kuin te kaikki muutkin. Käyn aina tälllä palstalla lukemassa heti kaikki uusimmat juorut hänestä/hänen glamourin täyteisestä elämästään...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


voi vittu sentään kirjoitti:

Akka tuli paikalle MYÖHÄSSÄ ja vaati toimittajaa maksamaan taksin, safkan yms vermeet. Toimittaja makso vain taksin ja silti haastattelu irtos.

Pitääkö ruma akka itteään jonain supers starbana? Sais joku palauttaa tuon ämmän sinne ojaan mistä on kömpinyt. Lisäksi tämä ex ministeri IKE pitäs saattaa vastuuseen teoista millä Tussu tuli tunnetuksi.

Olis ees kaunis kiihottava nainen, mut moni mummokin on paremman näkönen, kun tuo ongelmajäte.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu