Nyt pääsee suomalainen helposti eroon

ei tarvitse muuttaa mitään lakeja.

Vaihdat vaan suomalaisuutesi ruotsinsuomalaiseksi, niin siinä häviää pakkoruotsi, ja alkaa tuleen aamuisin ohuempi aamulehti, tulee myös enemmän aikaa ajatella asioita.

t. kertoi yks hurri.
55450
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

Pysytellä poissa ruotsinkielisiltä alueilta.
Mitäs pirät asenteista seuraavassa tarinassa?
Ajeltiin vaimon kanssa tuol Vaasan yläpuolella rantatietä ja alkoi kahvii tekemään mieli.
Mentiin kuppilaan ja ei onnistunut, ei Suomella ,ei englannilla mut sit aloin puhumaa Turun ruotsia.
Me drikka tvo kuppi kaffe ja eetta munkki.
Heti ymmärrettiin toisiamme on toi kielitaito kiva olemas.

Äänestä
  • On se tosi kivaa, Mutta mitäs tykkäät, kun olin eräässä virastossa töissä 80-luvulla, jossa piti osata tuota sinun esimerkki kieltä ja "Suomea". No kyselin sitten kielilisää palkkaan niin ehdottivat Ruotsinkielen koetta ? Kun Tukholmasta hankittu (ruotsinkielinen) koulutodistus ei suomenkielisille kelvannut. Et sellaista se on näille änkyrä finneille.

    Äänestä

  • pakkoruotsista kirjoitti:

    On se tosi kivaa, Mutta mitäs tykkäät, kun olin eräässä virastossa töissä 80-luvulla, jossa piti osata tuota sinun esimerkki kieltä ja "Suomea". No kyselin sitten kielilisää palkkaan niin ehdottivat Ruotsinkielen koetta ? Kun Tukholmasta hankittu (ruotsinkielinen) koulutodistus ei suomenkielisille kelvannut. Et sellaista se on näille änkyrä finneille.

    niitä änkyröitä on kummallakin puolella.ollaan me ihmisiks niin on alku matkassa.

    Äänestä

  • Synnyin ja vietin lapsuuteni ruotsinkielisellä Etelä-Pohjanmaalla.
    Perheeni oli pääosin suomenkielistä, muutama hurri oli avioliiton kautta joutunut sukuun.
    Toisenluokan kansalaisia oltiin, ainakin hurrien mielestä:(

    Äänestä

  • Ruotsin kieli pakollinen jos meinaa saada työtä. Toisen kotimaisen ......hallinta välttämätöntä.
    Esim. Kesätöihin laivoille,joissa sitä kesätyötä riittää. Hyvä palkka opiskelijalle,viikko työtä,toinen vapaata.

    Mutta RUOTSILLA mennään,valitettavasti asia on näin. Putoat heti kättelyssä kun et kieltä osaa.
    Penskani ovat olleet kaiket kesät matkustajalaivoilla töissä,satojen nuorten ruotsin kielen taitajien
    kanssa.

    Itse en vanhana ukkona kieltä tarvitse.

    Äänestä

  • Älä opettele jos.... kirjoitti:

    Ruotsin kieli pakollinen jos meinaa saada työtä. Toisen kotimaisen ......hallinta välttämätöntä.
    Esim. Kesätöihin laivoille,joissa sitä kesätyötä riittää. Hyvä palkka opiskelijalle,viikko työtä,toinen vapaata.

    Mutta RUOTSILLA mennään,valitettavasti asia on näin. Putoat heti kättelyssä kun et kieltä osaa.
    Penskani ovat olleet kaiket kesät matkustajalaivoilla töissä,satojen nuorten ruotsin kielen taitajien
    kanssa.

    Itse en vanhana ukkona kieltä tarvitse.

    Olen tehnyt sellaisen havainnon, että monet venäläiset, laittavat lapsensa ruotsinkieliseen tarhaan, kouluun.
    Ehkäpä he ovat tulevaisuudessa paremmin ansaitsevia, kielitaitoisempia, ja ,,, niin, ehkä jääräpäisten suomenkielisten pomoja. Kysyin kerran tuosta, sanoivat lasten oppivan jokka tapauksessa suomenkielen, sitähän myös ruotsinkielisissä kouluissa luetaan ekana vieraana kielenä, kolmannelta alkaen. Englanti tai jokin muu kieli tulee vasta viidenneltä mukaan. Silti, ruotsinkieliset jo puolenvuoden jälkeen osaavat enkkua paremmin, kuin kolmannelta asti suomenkieliset sitä tankattuaan.

    Äänestä

  • QQ kirjoitti:

    Olen tehnyt sellaisen havainnon, että monet venäläiset, laittavat lapsensa ruotsinkieliseen tarhaan, kouluun.
    Ehkäpä he ovat tulevaisuudessa paremmin ansaitsevia, kielitaitoisempia, ja ,,, niin, ehkä jääräpäisten suomenkielisten pomoja. Kysyin kerran tuosta, sanoivat lasten oppivan jokka tapauksessa suomenkielen, sitähän myös ruotsinkielisissä kouluissa luetaan ekana vieraana kielenä, kolmannelta alkaen. Englanti tai jokin muu kieli tulee vasta viidenneltä mukaan. Silti, ruotsinkieliset jo puolenvuoden jälkeen osaavat enkkua paremmin, kuin kolmannelta asti suomenkieliset sitä tankattuaan.

    Ruotsinkielisillä alueilla on suomalainen toisen luokan kansalainen. Sen huomaa saaristoruotsia puhuvilla alueilla päivittäin. Jo suomenkielisten lasten koulut on eriytetty kauas ruotsinkielisten lasten kouluista. Koulut ovat vanhoja puukouluja, joita ei tahdo saada remontoitua millään konstilla. Koulumatkat ovat pitkät. Parainen on malliesimerkki suomenkielen syrjimisessä. Kouluissa, missä on molempien kieliryhmien oppilaita, suomenkieliset joutuvat syömään myöhemmin kun ruotsinkieliset oppilaat. Usein montakin suositumpaa ruokalajia tai salaatit ovat jo lähes lopussa kun toisen luokan kansan lapset pääsevät syömään. Ruokasalissa olisi tilaa ruokailla yhtä aikaakin. Asuin aikoinaan Paraisilla. Kysyin suomeksi venepaikkaa kaupungin omistamasta Marinasta. Nei. Paikkaa ei löytynyt. Kirosin kuuluisan perkeleen. Suomeksi haukuin virkailijan pystyyn, koska tiesin paikkoja kyllä olevan vapaana. Kysyin, miten Parainen, Saaristokaupunkina, ei voi järjestää venepaikkaa, vaikka rantaa on joka puolella. Luulettoko että te hurrit lisäännytte niin paljon että voitte estää suomenkielisten asumisen ja palvelut alueella. Älä akka unta näe. Te olette taantuva yhteisö ja sillä siisti. Johan löytyi suomenkielen ymmärtämisen taito virkailijaltakin. Akka punoitti, ja venepaikka löytyi alta aikayksikön. Verotoimisto oli yksi kiusanpaikka. Siellä et saanut suomeksi palvelua, et sitten millään, ilman kuuluisaa perkelettä. Jos pääsivät määräämään veroprosenttisi, niin aina oli korkein mahdollinen. Korjaus olikin viisainta suorittaa Turun Verotoimistossa. Muutin pois sieltä. Jos ei tykätä, niin ei tupata. Mutta tulee päivä kun maksan potut pottuina.
    Sisarani meni yhteen rantahurrin kanssa. Ei tullut mitään yhteiselosta. Vaikka Hän puhui ruotsia, niin miehen suku ei edes tervehtinyt, saati hyväksynyt sisartani seuraansa. Asioista kyllä puhuivat. mutta kun sisareni meni seuraan, niin juttu pysähtyi ja vaihdettiin aihetta kiireesti. Passauttivat kylläkin, kuin piialla. Vierailut miehen sukulaisissa mies suoritti yksin. Ei koskaan pyydetty vierailulle yhdessä. Että näin. Rantahurrit tosiaankin pelkäävät että Suomalaisuuden Ruttotauti tarttuu. Sen olen joutunut huomaamaan omakohtaisesti ja läheltä.

    Äänestä

  • Tase pappa kirjoitti:

    Ruotsinkielisillä alueilla on suomalainen toisen luokan kansalainen. Sen huomaa saaristoruotsia puhuvilla alueilla päivittäin. Jo suomenkielisten lasten koulut on eriytetty kauas ruotsinkielisten lasten kouluista. Koulut ovat vanhoja puukouluja, joita ei tahdo saada remontoitua millään konstilla. Koulumatkat ovat pitkät. Parainen on malliesimerkki suomenkielen syrjimisessä. Kouluissa, missä on molempien kieliryhmien oppilaita, suomenkieliset joutuvat syömään myöhemmin kun ruotsinkieliset oppilaat. Usein montakin suositumpaa ruokalajia tai salaatit ovat jo lähes lopussa kun toisen luokan kansan lapset pääsevät syömään. Ruokasalissa olisi tilaa ruokailla yhtä aikaakin. Asuin aikoinaan Paraisilla. Kysyin suomeksi venepaikkaa kaupungin omistamasta Marinasta. Nei. Paikkaa ei löytynyt. Kirosin kuuluisan perkeleen. Suomeksi haukuin virkailijan pystyyn, koska tiesin paikkoja kyllä olevan vapaana. Kysyin, miten Parainen, Saaristokaupunkina, ei voi järjestää venepaikkaa, vaikka rantaa on joka puolella. Luulettoko että te hurrit lisäännytte niin paljon että voitte estää suomenkielisten asumisen ja palvelut alueella. Älä akka unta näe. Te olette taantuva yhteisö ja sillä siisti. Johan löytyi suomenkielen ymmärtämisen taito virkailijaltakin. Akka punoitti, ja venepaikka löytyi alta aikayksikön. Verotoimisto oli yksi kiusanpaikka. Siellä et saanut suomeksi palvelua, et sitten millään, ilman kuuluisaa perkelettä. Jos pääsivät määräämään veroprosenttisi, niin aina oli korkein mahdollinen. Korjaus olikin viisainta suorittaa Turun Verotoimistossa. Muutin pois sieltä. Jos ei tykätä, niin ei tupata. Mutta tulee päivä kun maksan potut pottuina.
    Sisarani meni yhteen rantahurrin kanssa. Ei tullut mitään yhteiselosta. Vaikka Hän puhui ruotsia, niin miehen suku ei edes tervehtinyt, saati hyväksynyt sisartani seuraansa. Asioista kyllä puhuivat. mutta kun sisareni meni seuraan, niin juttu pysähtyi ja vaihdettiin aihetta kiireesti. Passauttivat kylläkin, kuin piialla. Vierailut miehen sukulaisissa mies suoritti yksin. Ei koskaan pyydetty vierailulle yhdessä. Että näin. Rantahurrit tosiaankin pelkäävät että Suomalaisuuden Ruttotauti tarttuu. Sen olen joutunut huomaamaan omakohtaisesti ja läheltä.

    Sinullapa huonoja kokemuksia on ollut ;( oletko varma, ettet ystävällisyydellä olisi samaa tulosta saanut?

    Kielitaito, on kuitenkin sellainen pääoma, jota pois ei voi viedä, eikä sitä veroteta ;D
    Päinvastoin, monissa firmoissa saa kielilisää, palkanpäälle. Mitä useampi kieli, sitä lihavampi palkkapussi.
    (joo sitä verotetaan kyllä)

    Äänestä

  • Tase pappa kirjoitti:

    Ruotsinkielisillä alueilla on suomalainen toisen luokan kansalainen. Sen huomaa saaristoruotsia puhuvilla alueilla päivittäin. Jo suomenkielisten lasten koulut on eriytetty kauas ruotsinkielisten lasten kouluista. Koulut ovat vanhoja puukouluja, joita ei tahdo saada remontoitua millään konstilla. Koulumatkat ovat pitkät. Parainen on malliesimerkki suomenkielen syrjimisessä. Kouluissa, missä on molempien kieliryhmien oppilaita, suomenkieliset joutuvat syömään myöhemmin kun ruotsinkieliset oppilaat. Usein montakin suositumpaa ruokalajia tai salaatit ovat jo lähes lopussa kun toisen luokan kansan lapset pääsevät syömään. Ruokasalissa olisi tilaa ruokailla yhtä aikaakin. Asuin aikoinaan Paraisilla. Kysyin suomeksi venepaikkaa kaupungin omistamasta Marinasta. Nei. Paikkaa ei löytynyt. Kirosin kuuluisan perkeleen. Suomeksi haukuin virkailijan pystyyn, koska tiesin paikkoja kyllä olevan vapaana. Kysyin, miten Parainen, Saaristokaupunkina, ei voi järjestää venepaikkaa, vaikka rantaa on joka puolella. Luulettoko että te hurrit lisäännytte niin paljon että voitte estää suomenkielisten asumisen ja palvelut alueella. Älä akka unta näe. Te olette taantuva yhteisö ja sillä siisti. Johan löytyi suomenkielen ymmärtämisen taito virkailijaltakin. Akka punoitti, ja venepaikka löytyi alta aikayksikön. Verotoimisto oli yksi kiusanpaikka. Siellä et saanut suomeksi palvelua, et sitten millään, ilman kuuluisaa perkelettä. Jos pääsivät määräämään veroprosenttisi, niin aina oli korkein mahdollinen. Korjaus olikin viisainta suorittaa Turun Verotoimistossa. Muutin pois sieltä. Jos ei tykätä, niin ei tupata. Mutta tulee päivä kun maksan potut pottuina.
    Sisarani meni yhteen rantahurrin kanssa. Ei tullut mitään yhteiselosta. Vaikka Hän puhui ruotsia, niin miehen suku ei edes tervehtinyt, saati hyväksynyt sisartani seuraansa. Asioista kyllä puhuivat. mutta kun sisareni meni seuraan, niin juttu pysähtyi ja vaihdettiin aihetta kiireesti. Passauttivat kylläkin, kuin piialla. Vierailut miehen sukulaisissa mies suoritti yksin. Ei koskaan pyydetty vierailulle yhdessä. Että näin. Rantahurrit tosiaankin pelkäävät että Suomalaisuuden Ruttotauti tarttuu. Sen olen joutunut huomaamaan omakohtaisesti ja läheltä.

    Tuollaisen kohtalon kun kuvailit sisaresta olen saanut Vaasassa, jossa on iso alue täynnä siirtolaiskarjalaisia ja muita pohjanmaalta suomenkielistä siirtoväkeä, sodanjälkeen muuttaneita duunareita. Et tasan ei käy aina onnen lahjat, ja siksi muutin Ruotsiin.

    Sukuni asui jo paljon ennen tuolla Vaasassa, kun venäläiset päätti sen alueen ryöstää Nikolain kaupungiksi 1850-luvulla.

    Äänestä

  • QQ kirjoitti:

    Sinullapa huonoja kokemuksia on ollut ;( oletko varma, ettet ystävällisyydellä olisi samaa tulosta saanut?

    Kielitaito, on kuitenkin sellainen pääoma, jota pois ei voi viedä, eikä sitä veroteta ;D
    Päinvastoin, monissa firmoissa saa kielilisää, palkanpäälle. Mitä useampi kieli, sitä lihavampi palkkapussi.
    (joo sitä verotetaan kyllä)

    Mitä ruskeampi kieli....
    Ruotsia voi lukea jos haluaa vapaa-ehtoisesti, mutta pakolla...

    Äänestä

  • vas<de kirjoitti:

    Mitä ruskeampi kieli....
    Ruotsia voi lukea jos haluaa vapaa-ehtoisesti, mutta pakolla...

    Vapaaehtoisestikokö opiskelit muita aineita ?

    Myös nuolettavalla on kieli siellä,eikä pelkästään nuolevalla.

    Äänestä

  • QQ kirjoitti:

    Sinullapa huonoja kokemuksia on ollut ;( oletko varma, ettet ystävällisyydellä olisi samaa tulosta saanut?

    Kielitaito, on kuitenkin sellainen pääoma, jota pois ei voi viedä, eikä sitä veroteta ;D
    Päinvastoin, monissa firmoissa saa kielilisää, palkanpäälle. Mitä useampi kieli, sitä lihavampi palkkapussi.
    (joo sitä verotetaan kyllä)

    Diili/Kasslin hävetti minua. No yo-koulutus,joten ymmärrän.

    Äänestä

  • QQ kirjoitti:

    Olen tehnyt sellaisen havainnon, että monet venäläiset, laittavat lapsensa ruotsinkieliseen tarhaan, kouluun.
    Ehkäpä he ovat tulevaisuudessa paremmin ansaitsevia, kielitaitoisempia, ja ,,, niin, ehkä jääräpäisten suomenkielisten pomoja. Kysyin kerran tuosta, sanoivat lasten oppivan jokka tapauksessa suomenkielen, sitähän myös ruotsinkielisissä kouluissa luetaan ekana vieraana kielenä, kolmannelta alkaen. Englanti tai jokin muu kieli tulee vasta viidenneltä mukaan. Silti, ruotsinkieliset jo puolenvuoden jälkeen osaavat enkkua paremmin, kuin kolmannelta asti suomenkieliset sitä tankattuaan.

    kannattaa hyödyntää eikä aina vaan moittia toista kieliryhmää. Itse olen virallisesti kaksikielinen, äidinkieli suomi. Lapseni kasvoivat kaksikielisessä ympäristössä ja heillekin on ollut hyötyä ruotsin kielen taidosta. Ja peruskoulussahan opiskellaan pakosta vaikka mitä. Kukaan ei vielä ole ryhtynyt kapinoimaan koulupakkoa vastaan.

    Äänestä

  • Girering. kirjoitti:

    Diili/Kasslin hävetti minua. No yo-koulutus,joten ymmärrän.

    Minulla kun ei ole TVtä, enkä usko, että katsonut olisin, vaikka toosa olisikin. Lehdestä jotain ko ohjelmasta lukenut, ja sain myös käsityksen, osallistujien heikosta kielitaidosta?

    Kyllä vieläkin on monia alueita, joissa ruotsinkielinen enemmistö, juurikin hanko, tammisaari? Porvoo tainnut jo "suomettua", samoin ehkä loviisa, karjaa? Sipookin ;D

    Eivätkö osallistujat tai yleensä sinne hakijat sitten tienneet, minkälaisesta, ja missä se tuleva työmaa olisi?

    Äänestä

  • 1943 kirjoitti:

    kannattaa hyödyntää eikä aina vaan moittia toista kieliryhmää. Itse olen virallisesti kaksikielinen, äidinkieli suomi. Lapseni kasvoivat kaksikielisessä ympäristössä ja heillekin on ollut hyötyä ruotsin kielen taidosta. Ja peruskoulussahan opiskellaan pakosta vaikka mitä. Kukaan ei vielä ole ryhtynyt kapinoimaan koulupakkoa vastaan.

    Koulupakkkoahan ei olekaan, ainoastaan oppivelvollisuus ;D
    Tiedän perheitä, yhden tunnenkin, joiden lapset eivät ole pulpetteja kuluttaneet. Pitää vain tenttiä sitten ne tiedot. Tuntuu lehtien mukaan jopa yleistyvän tuo osittain, nuorempienkin keskuudessa.

    Monet ulkomaan komennuksilla opettavat myös itse lapsiaan, koska kokevat lapselle liian rankaksi käyvän usein vaihtuvan maan kouluoloihin sopeutumisen.
    Usein sitten lukion käyvät kuitenkin suomessa.

    Äänestä

  • Girering. kirjoitti:

    Diili/Kasslin hävetti minua. No yo-koulutus,joten ymmärrän.

    Valittu lupasi opiskella ,niin että kieli on hallinnassa kun työtehtävä keväällä alkaa.
    Epäilen vahvasti. Olisi varmasti opiskellut itselleen korkeakoulututkinnon jos......
    no jääköön sanomatta.

    "Vastustaja" oli tradenomi,joten heheh. Välinpitämätöntä suhtautumista suureen hankkeeseen.

    Äänestä

  • QQ kirjoitti:

    Koulupakkkoahan ei olekaan, ainoastaan oppivelvollisuus ;D
    Tiedän perheitä, yhden tunnenkin, joiden lapset eivät ole pulpetteja kuluttaneet. Pitää vain tenttiä sitten ne tiedot. Tuntuu lehtien mukaan jopa yleistyvän tuo osittain, nuorempienkin keskuudessa.

    Monet ulkomaan komennuksilla opettavat myös itse lapsiaan, koska kokevat lapselle liian rankaksi käyvän usein vaihtuvan maan kouluoloihin sopeutumisen.
    Usein sitten lukion käyvät kuitenkin suomessa.

    pilkun tarkasti on. Itse en moiseen olisi ryhtynyt. Yksi koulun tärkeimmistä tehtävistä on opettaa yhteisöllisyyteen eli toimimaan muiden ihmisten kanssa.

    Äänestä

  • pakkoruotsista kirjoitti:

    On se tosi kivaa, Mutta mitäs tykkäät, kun olin eräässä virastossa töissä 80-luvulla, jossa piti osata tuota sinun esimerkki kieltä ja "Suomea". No kyselin sitten kielilisää palkkaan niin ehdottivat Ruotsinkielen koetta ? Kun Tukholmasta hankittu (ruotsinkielinen) koulutodistus ei suomenkielisille kelvannut. Et sellaista se on näille änkyrä finneille.

    Lapsieni äidinkieli on suomi. Koulunsa he kävivät kuitenkin("ummikkona" aluksi), ruotsinkielellä. Molemmat alansa maistereita.

    Toinen heistä joutui kuitenkin todistamaan suomenkielen taitonsa todistuksella, koska hakeutui työhön ulkomailla. Toinen lapsistani ilmeisesti pian unohtaa kielitaitonsa, koska paikkakunnalla ei puhuta ruotsia ja tämä toinen unohtaa suomenkielen, koska harvoin käy kotona, ystävät puhuvat aivan riippuen kansallisuudesta. Mutta "helvetin hyvä" kielitaito hänellä on, kuten tällä toisellakin.

    Parasta elämässäni oli laittaa lapseni ruotsinkieliseen kouluun, vaikka "ummikkona", sillä kielitaitoa heille on karttunut ja heillä on ollut mahdollisuus sitä hyödyntää.

    Turhaa on Itä-Suomen koululaisille ruotsinkielen pakko, koska useimmin he kuulevat venäjää. Omakin opiskeluni, niin ruotsin-, kuin englanninkin osalta on mennyt "harakoille", koska missään en tarvitse sitä puhua.

    Lasteni kouluaikoina yritin, että he puhuisivat minulle ruotsia, mutta nuorempani toteamus tyrmäsi sen. "Koko kodin onni menee, jos me puhumme ruotsia"?? Hyvin hän kuitenkin hyödynsi kielitaitonsa, kun oli käsky siivoukseen. "Jos osaat sanoa ruotsiksi "maailmankaikkeus", niin sitten!!!

    Äänestä

  • pakkoruotsista kirjoitti:

    On se tosi kivaa, Mutta mitäs tykkäät, kun olin eräässä virastossa töissä 80-luvulla, jossa piti osata tuota sinun esimerkki kieltä ja "Suomea". No kyselin sitten kielilisää palkkaan niin ehdottivat Ruotsinkielen koetta ? Kun Tukholmasta hankittu (ruotsinkielinen) koulutodistus ei suomenkielisille kelvannut. Et sellaista se on näille änkyrä finneille.

    aina ottaa kaikkia mahdollisia (poikkeus)tapauksia huomioon. Terve järki ja logiikka ei auta, jos on pakko toimia pykälien mukaan. Jos ruotsin kieli oli hallinnassa, kielikokeeseen kului aikaa vajaa puoli tuntia, eikä se montaa markkaa maksanut. En enää muista miksi minäkin kävin nuoruusvuosina jonkin tason ruotsin kielikokeen suorittamassa.

    Äänestä

  • Ärsyynnyin siitä että pakkoruotsia vastustavat eivät saaneet suunvuoroa. Lähes koko ajan oli pakkoruotsin kannattajat äänessä ja häiritsivät vastapuolen kommentteja.
    Minusta myös juontajat huomioivat enemmän pakkoruotsin kannattajia antamalla heille enemmän puheenvuoroja.

    Äänestä

  • QQ kirjoitti:

    Sinullapa huonoja kokemuksia on ollut ;( oletko varma, ettet ystävällisyydellä olisi samaa tulosta saanut?

    Kielitaito, on kuitenkin sellainen pääoma, jota pois ei voi viedä, eikä sitä veroteta ;D
    Päinvastoin, monissa firmoissa saa kielilisää, palkanpäälle. Mitä useampi kieli, sitä lihavampi palkkapussi.
    (joo sitä verotetaan kyllä)

    Pakkoruotsin vastustaja halua estää ruotsinkielen opiskelemista.
    Suomnkielisten asema säilyy ikuisesti huonompana kuin hurrien juuri kaltaistesi takia.

    Äänestä

Ruotsin suomalaiset ne vasta änkyröitä on, vuosia sitten suomalainen ajeli autollaan etuoikeutuutua tietä ja ruotsin suomalainen ajoi kolmion takaa kylkeen, suomalainen sai sakot ja korvaus velvolliseksi ruotsinsuomalaisessa oikeudessa, että varokaa autolla ajoa ruotsinsuomalaisten alueella, siellä on aivan omat liikenne säänöt !

Äänestä
  • Mut, kuten tuo Wikileaksi paljastaa niin kyllähän se näyttää olevan niin että muut määrää Suomea ja suomalaisuutta.

    Et, pakkovenäjä tai pakkokiina olisi nyt päivän sana.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010113012787182_uu.shtml

    Eikös se Marikin ollut tätä mieltä tässä taannoin ?

    Äänestä

pitää muuttaa Ruotsiin, sillä siellähän ruotsinsuomalaiset asuvat. Kyllä olisi hyvä osata maan kieltä, jos noin mielisi tehdä.

Äänestä
  • Itte ainakin pystyn esittämään molempien vanhempien kautta, et olemme asuttaneet niin sanottua "Suomea" niin kauan kun joku on niitä kirjannut ylös johonkin asiakirjoihin.

    Äänestä

  • pakkoruotsista kirjoitti:

    Itte ainakin pystyn esittämään molempien vanhempien kautta, et olemme asuttaneet niin sanottua "Suomea" niin kauan kun joku on niitä kirjannut ylös johonkin asiakirjoihin.

    ruotsinsuomalaisista. Eivätkö he asu Ruotsissa?

    Äänestä

  • 1943 kirjoitti:

    ruotsinsuomalaisista. Eivätkö he asu Ruotsissa?

    On katkera vanhus. Nuoret tarvitsevat ruotsin kieltä jos aikovat saada työpaikan.
    Poliisikoulun pääsyvaatimuksissakin on ruotsin kielen tasokoe.
    Ja sitten ihmetellään,että olin niin kova kuntoinen,mutta en päässytkään
    kouluun kun vaativat kaksikielisessä maassa toisen kotimaisen kielen osaamista.

    Tulliin,valtion virkoihin yleensäkin vaaditaan ruotsin osaamista.
    No paskakuskiksi pääsee välttävällä suomen kielen taidoillakin.

    Äänestä

  • Pask* kuskiko kirjoitti:

    On katkera vanhus. Nuoret tarvitsevat ruotsin kieltä jos aikovat saada työpaikan.
    Poliisikoulun pääsyvaatimuksissakin on ruotsin kielen tasokoe.
    Ja sitten ihmetellään,että olin niin kova kuntoinen,mutta en päässytkään
    kouluun kun vaativat kaksikielisessä maassa toisen kotimaisen kielen osaamista.

    Tulliin,valtion virkoihin yleensäkin vaaditaan ruotsin osaamista.
    No paskakuskiksi pääsee välttävällä suomen kielen taidoillakin.

    Ruotsinsuomalaiset asuvat Ruotsissa. Suomenruotsalaiset Suomessa. :)

    Äänestä

  • vissi ero kirjoitti:

    Ruotsinsuomalaiset asuvat Ruotsissa. Suomenruotsalaiset Suomessa. :)

    Suomenruotsalaisista asuu myös Ruotsissa !

    Tämä on myös faktaa.

    Äänestä

  • osa kirjoitti:

    Suomenruotsalaisista asuu myös Ruotsissa !

    Tämä on myös faktaa.

    Nämähän ovatkin Ruotsin suomenruotsalaisia!

    Äänestä

  • vissi ero kirjoitti:

    Nämähän ovatkin Ruotsin suomenruotsalaisia!

    kainulaisia. Joita muut ei näemmä hyväksy aboriginaaliksi Suomessa ja Ruotsissa. Syyhän on siihen selvä.

    Äänestä

Kiitos neuvosta, mutta enköhän välty tuolta pakko ruotsin opiskelulta muutenkin. Olenhan jo yli kuusikymmentä. :-))))))))))))))))

Äänestä
  • Vältyt monelta muultakin ja piste.

    Viimenen juna se........

    Äänestä

  • Omat lapsenlapset (3) saa aivan ilmaiseksi, hyötyivät tahi ei suomen ja ruotsinkielen. Ja kuten olen jo joskus aiemmin kertonut heidän äidillä (tyttärelläni) on viiden eri kielen kielitaito. Et silleen se menee..

    Olisi se kiva käydä joskus Kuopion torilla haastamassa savoa, tai miksei vaikka Pietarissa. da da harasoo..

    Äänestä

  • pakkoruotsista kirjoitti:

    Omat lapsenlapset (3) saa aivan ilmaiseksi, hyötyivät tahi ei suomen ja ruotsinkielen. Ja kuten olen jo joskus aiemmin kertonut heidän äidillä (tyttärelläni) on viiden eri kielen kielitaito. Et silleen se menee..

    Olisi se kiva käydä joskus Kuopion torilla haastamassa savoa, tai miksei vaikka Pietarissa. da da harasoo..

    Sama tilanne on minunkin lapsenlapsilla, mutta eilistä ohjelmaa, hiukan seuranneena, minusta tuli pakkoruotsin vastustaja.

    Äänestä

miten suuria intohimoja ruotsin kieli ja ruotsinkieliset Suomessa herättävät.

Monella paikkakunnalla pakkoruotsin katoaminen saattaa vähentää valittavia kielivaihtoehtoja koululaisilta. (Pakko)ruotsi tarjoaa paljon esim. englantia paremman pohjan muiden germaanisten kielten opiskeluun. Jos se poistuu, toivoisin kunnille määrättävän lisää pakollisia kielivaihtoehtoja jo ensimmäisen vieraan kielen opettamiseen. Englannin oppii tuosta vaan lyhyenäkin kielenä, ja siksi ruotsi ja jokin muu kieli esim. saksa tai ranska pitäisi kyetä tarjoamaan jo ala-asteella kaikille koululaisille valinnaisina kielinä.

Jos pakkoruotsi vastustuksesta huolimatta säilyy opinto-ohjelmassa, pelkään monien vanhempien ja isovanhempien tekevän karhunpalveluksen pienille jälkeläisilleen riistämällä heiltä oppimisen ilon, ja omalla negatiivisella asenteellaan istuttavan vastenmielisyyden kaikkeen muuhunkin kielten opiskeluun. Kielitaito on rikkautta ja nuorena opittu on helppo kaivella esiin vanhempanakin, vaikka luulisi sen jo unohtuneen. Aikuisena uuden vieraan kielen opiskeleminen vaatii paljon enemmän ponnistelua.

Äänestä

eipä tuolla palstan ikäryhmään mitään vaikutusta taida olla. Jokainen kieli jonka hallitsee, on rikkaus, se vain unohtuu monelta.

Äänestä
  • pulpahtaa säännöllisesti silloin tällöin esille ja on seksijuttujen lisäksi varma tae pitkälle keskustelulle. Nyt on ajankohtainen peruskoulun opetussuunnitelman uudistus. Mielestäni kotitaloustuntien vähentämisestä voisi myös keskustella. Markkinatalous vaatii kuluttajalta tietoja ja taitoja jotta hän voisi tehdä viisaita valintoja. Jos voisin aloittaa opinnot alusta, opiskelisin mahdollisimman monta kieltä nuorena. Ja ruotsin kieli ynnä suomenruotsalainen kulttuuri on rikkaus. Huomenna pääsen taas laulamaan "snapsvisoja" ryyppyjen tahdittamana. Pakkohan on vain kuolema, poistaisin tuo pakkoetuliitteen. Aina tulee olemaan opintoihin liittyen pakollisia oppiaineita. Miltä kuulostaisi pakkoäidinkieli, sitähän opimme jo kotona, miksi opetella lisää?

    Äänestä

  • 1943 kirjoitti:

    pulpahtaa säännöllisesti silloin tällöin esille ja on seksijuttujen lisäksi varma tae pitkälle keskustelulle. Nyt on ajankohtainen peruskoulun opetussuunnitelman uudistus. Mielestäni kotitaloustuntien vähentämisestä voisi myös keskustella. Markkinatalous vaatii kuluttajalta tietoja ja taitoja jotta hän voisi tehdä viisaita valintoja. Jos voisin aloittaa opinnot alusta, opiskelisin mahdollisimman monta kieltä nuorena. Ja ruotsin kieli ynnä suomenruotsalainen kulttuuri on rikkaus. Huomenna pääsen taas laulamaan "snapsvisoja" ryyppyjen tahdittamana. Pakkohan on vain kuolema, poistaisin tuo pakkoetuliitteen. Aina tulee olemaan opintoihin liittyen pakollisia oppiaineita. Miltä kuulostaisi pakkoäidinkieli, sitähän opimme jo kotona, miksi opetella lisää?

    Tottakai on pakollisia aineita. Kyllä lääkärin on opiskeltava lääketiedettä jne..

    Ruotsinkieli vaan seuraa pakollisena aineena aina peruskoulusta yliopistoon ja kaikkiin muihinkin.
    (näin eilen telkussa kerrottiin)

    Äänestä

  • 1943 kirjoitti:

    pulpahtaa säännöllisesti silloin tällöin esille ja on seksijuttujen lisäksi varma tae pitkälle keskustelulle. Nyt on ajankohtainen peruskoulun opetussuunnitelman uudistus. Mielestäni kotitaloustuntien vähentämisestä voisi myös keskustella. Markkinatalous vaatii kuluttajalta tietoja ja taitoja jotta hän voisi tehdä viisaita valintoja. Jos voisin aloittaa opinnot alusta, opiskelisin mahdollisimman monta kieltä nuorena. Ja ruotsin kieli ynnä suomenruotsalainen kulttuuri on rikkaus. Huomenna pääsen taas laulamaan "snapsvisoja" ryyppyjen tahdittamana. Pakkohan on vain kuolema, poistaisin tuo pakkoetuliitteen. Aina tulee olemaan opintoihin liittyen pakollisia oppiaineita. Miltä kuulostaisi pakkoäidinkieli, sitähän opimme jo kotona, miksi opetella lisää?

    Siskon vanhimman pojan tyttö (8v) käy toista vuotta sellaista kielikylpykoulua jossa on tuollainen "pakkoäidinkieli". siis äidinkielentunnit on Suomeksi. Muut tunnit on sitten Ruotsiksi.

    Äänestä

  • 1943 kirjoitti:

    pulpahtaa säännöllisesti silloin tällöin esille ja on seksijuttujen lisäksi varma tae pitkälle keskustelulle. Nyt on ajankohtainen peruskoulun opetussuunnitelman uudistus. Mielestäni kotitaloustuntien vähentämisestä voisi myös keskustella. Markkinatalous vaatii kuluttajalta tietoja ja taitoja jotta hän voisi tehdä viisaita valintoja. Jos voisin aloittaa opinnot alusta, opiskelisin mahdollisimman monta kieltä nuorena. Ja ruotsin kieli ynnä suomenruotsalainen kulttuuri on rikkaus. Huomenna pääsen taas laulamaan "snapsvisoja" ryyppyjen tahdittamana. Pakkohan on vain kuolema, poistaisin tuo pakkoetuliitteen. Aina tulee olemaan opintoihin liittyen pakollisia oppiaineita. Miltä kuulostaisi pakkoäidinkieli, sitähän opimme jo kotona, miksi opetella lisää?

    Ihmeellistä mielestäni tämän ikäisten "meuhkaaminen" asiasta ;D Eihän meillä kaiketi ole lapsosia kouluun menossa? Lastenlasten koulusta taas päättää vanhemmat, ei meidän ikäiset.

    Monet myös unohtavat, ruotsinkieliset jatko-opinnot, jossa vaaditaan se kielitaito, muutoinhan sinne voi pyrkiä myös suomenkieliset.
    Tai, voi hakeutua muihin pohjoismaihin, mihin on monesti helpompi päästä, kun suomen vastaaviin. Vaikka Upsalan ekonomit onkin ns, suomenkielisten haukkumanimitys siellä saadulle loppututkinnolle, kyllä se leivän on monille antanut, ja ompa osa jäänyt ruotsiin isompien palkkojenkin takia.

    Olkoot laki, kauppis, lääkis, tai moni muu ala, niin hyvin ovat sijoittuneet pohjoismaihin ne opiskelijat.

    Minusta on ihan sama vaikkei ihminen puhuisi kuin jotain monista murteistamme, mutta ettei suotaisi mahdollisuutta laaja-alaiseen kielitaitoon, on surullista ;(

    Äänestä

  • QQ kirjoitti:

    Ihmeellistä mielestäni tämän ikäisten "meuhkaaminen" asiasta ;D Eihän meillä kaiketi ole lapsosia kouluun menossa? Lastenlasten koulusta taas päättää vanhemmat, ei meidän ikäiset.

    Monet myös unohtavat, ruotsinkieliset jatko-opinnot, jossa vaaditaan se kielitaito, muutoinhan sinne voi pyrkiä myös suomenkieliset.
    Tai, voi hakeutua muihin pohjoismaihin, mihin on monesti helpompi päästä, kun suomen vastaaviin. Vaikka Upsalan ekonomit onkin ns, suomenkielisten haukkumanimitys siellä saadulle loppututkinnolle, kyllä se leivän on monille antanut, ja ompa osa jäänyt ruotsiin isompien palkkojenkin takia.

    Olkoot laki, kauppis, lääkis, tai moni muu ala, niin hyvin ovat sijoittuneet pohjoismaihin ne opiskelijat.

    Minusta on ihan sama vaikkei ihminen puhuisi kuin jotain monista murteistamme, mutta ettei suotaisi mahdollisuutta laaja-alaiseen kielitaitoon, on surullista ;(

    Eihän näissä keskusteluissa olla poistamassa kielten opetusta. Valinnanvapautta kaiketi haetaan ja pakon poistamista.

    Äänestä

  • QQ kirjoitti:

    Ihmeellistä mielestäni tämän ikäisten "meuhkaaminen" asiasta ;D Eihän meillä kaiketi ole lapsosia kouluun menossa? Lastenlasten koulusta taas päättää vanhemmat, ei meidän ikäiset.

    Monet myös unohtavat, ruotsinkieliset jatko-opinnot, jossa vaaditaan se kielitaito, muutoinhan sinne voi pyrkiä myös suomenkieliset.
    Tai, voi hakeutua muihin pohjoismaihin, mihin on monesti helpompi päästä, kun suomen vastaaviin. Vaikka Upsalan ekonomit onkin ns, suomenkielisten haukkumanimitys siellä saadulle loppututkinnolle, kyllä se leivän on monille antanut, ja ompa osa jäänyt ruotsiin isompien palkkojenkin takia.

    Olkoot laki, kauppis, lääkis, tai moni muu ala, niin hyvin ovat sijoittuneet pohjoismaihin ne opiskelijat.

    Minusta on ihan sama vaikkei ihminen puhuisi kuin jotain monista murteistamme, mutta ettei suotaisi mahdollisuutta laaja-alaiseen kielitaitoon, on surullista ;(

    ja pakko on aivan eri asioita. Ei pakkoruotsin poistamisenkaan jälkeen kukaan estä ruotsia lukemasta, niin paljon kun sielu sietää.

    Äänestä

  • QQ kirjoitti:

    Ihmeellistä mielestäni tämän ikäisten "meuhkaaminen" asiasta ;D Eihän meillä kaiketi ole lapsosia kouluun menossa? Lastenlasten koulusta taas päättää vanhemmat, ei meidän ikäiset.

    Monet myös unohtavat, ruotsinkieliset jatko-opinnot, jossa vaaditaan se kielitaito, muutoinhan sinne voi pyrkiä myös suomenkieliset.
    Tai, voi hakeutua muihin pohjoismaihin, mihin on monesti helpompi päästä, kun suomen vastaaviin. Vaikka Upsalan ekonomit onkin ns, suomenkielisten haukkumanimitys siellä saadulle loppututkinnolle, kyllä se leivän on monille antanut, ja ompa osa jäänyt ruotsiin isompien palkkojenkin takia.

    Olkoot laki, kauppis, lääkis, tai moni muu ala, niin hyvin ovat sijoittuneet pohjoismaihin ne opiskelijat.

    Minusta on ihan sama vaikkei ihminen puhuisi kuin jotain monista murteistamme, mutta ettei suotaisi mahdollisuutta laaja-alaiseen kielitaitoon, on surullista ;(

    riittäisivät Pohjoismaat työkenttänä. Itse tein täysin suomenkielisenä leipätyöstäni 36 vuotta ruotsiksi. Työurani oli mielenkiintoinen ja sain tutustua suomenruotsalaiseen kulttuuriin, minkä koen rikkaudeksi. Sekä minulla, että lapsillani on hyviä ystäviä suomenruotsalaisissa, joissa tosiaan on laidasta laitaan erilaisia ihmisiä. Eivät kaikki ole rikkaita, vaan ihan taviksia. Ehkä enemmän ulospäin suuntautuneita kuin monet suomenkieliset.

    Äänestä

  • Onhan mahollista kirjoitti:

    ja pakko on aivan eri asioita. Ei pakkoruotsin poistamisenkaan jälkeen kukaan estä ruotsia lukemasta, niin paljon kun sielu sietää.

    opiskellut sen, mikä kulloiseenkin ohjelmaan on kuulunut. Nykyään opinnoissa on tuota valinnaisuutta, ehkä vähän liikaakin. Se stressaa ja työelämässä on pakko tehdä tiettyjä asioita, siihenkin on opittava. Nuoret valitsevat usein erikoisin perustein, esim. miten pääsee riman yli vähimmällä vaivalla.Omilleni olen sanonut lukiossa, että lukekaa monia kieliä, kun samaan hintaan saatte opetusta.

    Äänestä

  • kaksikielisten mummu kirjoitti:

    Eihän näissä keskusteluissa olla poistamassa kielten opetusta. Valinnanvapautta kaiketi haetaan ja pakon poistamista.

    Maailmassa on monia kaksikielisiä maita, ei suomi suinkaan ainoa ole. Joissain jopa kolmea kieltä, "pakko-opetetaan".

    Niin, montako oppilasta pitääkään olla vapaaehtoisessa ryhmässä? ;DD
    Ja, jos ei ole tarpeeksi, ei kieltä opeteta. Olkoot ranska, espanja, saksa, venäjä jne.
    Ilman sitä opetusta silloin jäät, vaikka kuinka haluaisit. Ja, samalla tosiaankin vietäisiin mahdollisuus opiskella muissa pohjoismaissa. Ei sinne englantiinkaan kaikki mahdu, plus, että se maksaa mansikoita, samoin jenkkilän lukukausimaksut.
    Yksi lapsenlapseni opiskelee niin kalliilla, että vanhemmat kohta konkurssissa. Pohjoismaissa on hyvät tuet, ja halpa koulutus, siksipä tänne hakeutuu ihmisiä ympäri maailman, kilpailemaan omiemme kanssa, vaikka ulkolaisille onkin kiintiöt. Mehän sen veroissamme kuitenkin maksamme.

    Lopetan tähän tämän keskustelun, jos ei haluta ajatella monipuolisesti, ja turvata mahdollisuuksia tuleville opiskelijoille, ei ole minulta pois. Omani ovat jo koulunsa käyneet, ja suuri osa lapsenlapsistakin.
    Ovat myös kesätyössä, ja työnhaussa ohittaneet vain suomea, englantia osaavat.

    Äänestä

  • 1943 kirjoitti:

    riittäisivät Pohjoismaat työkenttänä. Itse tein täysin suomenkielisenä leipätyöstäni 36 vuotta ruotsiksi. Työurani oli mielenkiintoinen ja sain tutustua suomenruotsalaiseen kulttuuriin, minkä koen rikkaudeksi. Sekä minulla, että lapsillani on hyviä ystäviä suomenruotsalaisissa, joissa tosiaan on laidasta laitaan erilaisia ihmisiä. Eivät kaikki ole rikkaita, vaan ihan taviksia. Ehkä enemmän ulospäin suuntautuneita kuin monet suomenkieliset.

    Suomenruotsalainen kulttuuri: ruokapöydässä snapsit ja juomalaulut. Tämä on vävyni kommentti ja vävyni äidinkieli on ruotsi. :-))))))

    Äänestä

  • 1943 kirjoitti:

    riittäisivät Pohjoismaat työkenttänä. Itse tein täysin suomenkielisenä leipätyöstäni 36 vuotta ruotsiksi. Työurani oli mielenkiintoinen ja sain tutustua suomenruotsalaiseen kulttuuriin, minkä koen rikkaudeksi. Sekä minulla, että lapsillani on hyviä ystäviä suomenruotsalaisissa, joissa tosiaan on laidasta laitaan erilaisia ihmisiä. Eivät kaikki ole rikkaita, vaan ihan taviksia. Ehkä enemmän ulospäin suuntautuneita kuin monet suomenkieliset.

    tavis kaksikielisestä työläisperheestä. Eli opin lapsena molemmat kielet ja olen siitä tyytyväinen. Jouduin olosuhteiden pakosta vaihtamaan ammattia viiskymppisenä ja kielitaitoni ansiosta pääsin asiakaspalvelutehtäviin. Kielitaidon lisäksi perin iloisen ja ulospäinsuuntautuvan suomenruotsalaisen kulttuurin joka myös on edesauttanut työmarkkinoilla :)))

    Äänestä

  • QQ kirjoitti:

    Maailmassa on monia kaksikielisiä maita, ei suomi suinkaan ainoa ole. Joissain jopa kolmea kieltä, "pakko-opetetaan".

    Niin, montako oppilasta pitääkään olla vapaaehtoisessa ryhmässä? ;DD
    Ja, jos ei ole tarpeeksi, ei kieltä opeteta. Olkoot ranska, espanja, saksa, venäjä jne.
    Ilman sitä opetusta silloin jäät, vaikka kuinka haluaisit. Ja, samalla tosiaankin vietäisiin mahdollisuus opiskella muissa pohjoismaissa. Ei sinne englantiinkaan kaikki mahdu, plus, että se maksaa mansikoita, samoin jenkkilän lukukausimaksut.
    Yksi lapsenlapseni opiskelee niin kalliilla, että vanhemmat kohta konkurssissa. Pohjoismaissa on hyvät tuet, ja halpa koulutus, siksipä tänne hakeutuu ihmisiä ympäri maailman, kilpailemaan omiemme kanssa, vaikka ulkolaisille onkin kiintiöt. Mehän sen veroissamme kuitenkin maksamme.

    Lopetan tähän tämän keskustelun, jos ei haluta ajatella monipuolisesti, ja turvata mahdollisuuksia tuleville opiskelijoille, ei ole minulta pois. Omani ovat jo koulunsa käyneet, ja suuri osa lapsenlapsistakin.
    Ovat myös kesätyössä, ja työnhaussa ohittaneet vain suomea, englantia osaavat.

    välillä on myös opiskelijavaihtoa. On hyvä, kun pääsee melko lähelle ja osaa maan kielen. Omani oli Lundissa, yliopisto on Helsingin yliopiston ystävyysyliopisto. Opetussuunnitelmat pitää laatia ja tämä heijastuu myös opettajankoulutukseen. Ajoissa pitää olla päteviä opettajia tarpeeksi. Valinnaisuuden varaan ei kaikkea voi jättää. Tuo opiskelun hinta on monelle yllätys. Meillä ei arvosteta asioita, jotka ovat "ilmaisia".

    Äänestä

  • akka 56 kirjoitti:

    tavis kaksikielisestä työläisperheestä. Eli opin lapsena molemmat kielet ja olen siitä tyytyväinen. Jouduin olosuhteiden pakosta vaihtamaan ammattia viiskymppisenä ja kielitaitoni ansiosta pääsin asiakaspalvelutehtäviin. Kielitaidon lisäksi perin iloisen ja ulospäinsuuntautuvan suomenruotsalaisen kulttuurin joka myös on edesauttanut työmarkkinoilla :)))

    nuan hyvin pyyhkii.

    Mun ex-muija oli samaa maat sun kanssa duunissa, ja kotona se oli kun olisi kirveen tai rautakangen niellyt. Aikansa tuollaista jaksaa leppoinen mies kahtella.
    ------------------------------------------------------------
    Täällä kyseltiin mitä virkaa on osata enää yli 60v ruotsia. No jos nyt innostuu tai hurahtaa sukututkimukseen kuten itte oon, niin tässä olisi ilmainen nettiversio Ruotsalais-suomalainen laki- ja virkakielen sanasto. Ole hyvä

    http://www.genealogia.fi/hakem/sanasto/sanastoesi.htm

    Ny ska jag rymma ;)

    Äänestä

  • Jos töissä kirjoitti:

    nuan hyvin pyyhkii.

    Mun ex-muija oli samaa maat sun kanssa duunissa, ja kotona se oli kun olisi kirveen tai rautakangen niellyt. Aikansa tuollaista jaksaa leppoinen mies kahtella.
    ------------------------------------------------------------
    Täällä kyseltiin mitä virkaa on osata enää yli 60v ruotsia. No jos nyt innostuu tai hurahtaa sukututkimukseen kuten itte oon, niin tässä olisi ilmainen nettiversio Ruotsalais-suomalainen laki- ja virkakielen sanasto. Ole hyvä

    http://www.genealogia.fi/hakem/sanasto/sanastoesi.htm

    Ny ska jag rymma ;)

    Tuollaista viitsitkin palstalle syöttää. Ja muista jos et ruotsia osaa,niin turha hakea työtä.
    Ai mutta sinähän oletkin jo eläkkeellä.

    Äänestä

  • Loviisan rannat kirjoitti:

    Tuollaista viitsitkin palstalle syöttää. Ja muista jos et ruotsia osaa,niin turha hakea työtä.
    Ai mutta sinähän oletkin jo eläkkeellä.

    voisi opiskella puhumaan suomea?
    Helpompi on opettaa kouralliselle hurreja suomea, kuin koko kansalle väkisin ruotsia.
    Ei loviisa ym ole kuin häviävän pieni osa suomea, sielläkin on suomenkielisiä

    Äänestä

niin vaan päästä eroon kuten sanoin jo. Joten ei ku vaihdetaan nimi Svensoniksi Puovon kaa.

"Paavo Lipponen: Tämä on verikosto Kiviniemeltä

Lipposen mielestä se, että Kiviniemi hakee ehdotukselleen hyväksyntää venäläiseltä kollegaltaan, on "pelottava esimerkki uussuomettumisesta"."

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Paavo Lipponen Tämä on verikosto Kiviniemeltä/art-1288355995781.html

Äänestä

Suomen kieltä puhumalla et saat edes Suomen valtiolta työpaikkaa.

Kirjalliseen ilmaisuun tarvitsemme ruotsin kieltä.
Ja vielä kerran: Työkieli on ruotsi noilla matkustajalaivoilla,jotka menevät länteen.

Äänestä
  • "et saat edes Suomen valtiolta työpaikkaa. "

    Mut, Ruotsin valtiolta sain työpaikan. ;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pakkoruotsista kirjoitti:

ei tarvitse muuttaa mitään lakeja.

Vaihdat vaan suomalaisuutesi ruotsinsuomalaiseksi, niin siinä häviää pakkoruotsi, ja alkaa tuleen aamuisin ohuempi aamulehti, tulee myös enemmän aikaa ajatella asioita.

t. kertoi yks hurri.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu