Psykiatrin vastuu

Ihmisillä on outoja kuvitelmia vaarallisten ihmisten pitämisessä pakkohoidossa.
Murhaajia ja lapsenraiskaajia ei voi pitää mielisairaalassa jos psykiatri on todennut lääkityksen olevan kunnossa. Oli ne sitten vaikka skitsofreenikkoja tai mitä vain potilaita. Nämä asiat kuuluvat poliisille ja vankeinhoitolaitoksille, psykiatrien tehtävä on pelkästään laittaa lääkitys kuntoon ja kotiuttaa potilas.
Muistakaa tämä ensi kerralla kun huudatte suu vaahdossa että joku murhaaja pitäisi saada pakkohoitoon.
Ei ilman psykiatrin koulutusta voi tietää onko murhaaja mielenvikainen vai ei.
7326
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

olevat ovat vankeja, eivät potilaita.

Äänestä

Että arvioini on osunut oikeaan. Psykiatri tykkää kyllä tutkia tervettä ihmistä ja tehdä kaikki mahdolliset testaukset lääkkeillä ja "arvioinnit" miten vaarallinen on, mutta vanki onkin sitten "niin" helppo tutkittava :D.

Äänestä
  • psykiatri Hannu Lauerma, vaikka kyllä välillä onkin ihan asiassa, tuli siis loppujen lopulta tulokseen, että tutkii vain asianajajan ammattia, joka sisältää giljotiinin. Hui kauhistus, mikä fantasia kertoi lastensatu-setä Markus-setä hänen ikiomassa radiossaan, joka käsittelee mielellään jotakin muutakin kuin misseyttä. Tahallinen teko ja velvollinen vastaamaan näin jookos, eikös-maailmana. Miten meni itsenäisyys-fiktiot? Mihin katosi liikennevalot?

    Äänestä

  • Minervä vm-82 kirjoitti:

    psykiatri Hannu Lauerma, vaikka kyllä välillä onkin ihan asiassa, tuli siis loppujen lopulta tulokseen, että tutkii vain asianajajan ammattia, joka sisältää giljotiinin. Hui kauhistus, mikä fantasia kertoi lastensatu-setä Markus-setä hänen ikiomassa radiossaan, joka käsittelee mielellään jotakin muutakin kuin misseyttä. Tahallinen teko ja velvollinen vastaamaan näin jookos, eikös-maailmana. Miten meni itsenäisyys-fiktiot? Mihin katosi liikennevalot?

    asuntola toiminnan lopettaminen. Ainako vetää omainen johonkin vaaralliseen toimintoon yhteiskuntaa vastaan? Tämäkö on toiminta-ajatuksenne psykiatriassa? Vähän katsella muitakin huonoja puolia elämässä, kuin ihmisiä. Miksi mä jään osattomaksi näistä? Sorry, en ole masentunut. Nyt tulee poliisi sitten jonkun kamppailulaji-addiktionsa kanssa, et joo hakkapeli, joo on itse-käsite. Mistä revit riemurasia myrkytyksesi? Tämäkö on uskonnollinen laki ja lainsäädäntö? Mä ainakin osallistun yhteiskuntaan mystiikalla ja on ihan lupakin siihen. Viiraako henkilökohtaisuus? Tajua pikkuhiljaa, että miksi. Mutta hei sähän ei huili mulla. Koska on Minervä, ei ole kamppailulaji-addiktio, mutta niihin voi silti olla parempi osallistua. Mulla on jo apua, sullako ei sitä ole? Mä en näe muuta vastausta kuin a. uskonnollisen ahdasmielisyyden b. asekaupallisuuden c. toimintavirheen vihreydessä. On ihan yleisesti tunnetumpi käsitteistö maitokaupan myyjästä ja rautakaupan miehestä. Hekin ovat lainsäädännön alla.

    Äänestä

  • Minervä vm-82 kirjoitti:

    asuntola toiminnan lopettaminen. Ainako vetää omainen johonkin vaaralliseen toimintoon yhteiskuntaa vastaan? Tämäkö on toiminta-ajatuksenne psykiatriassa? Vähän katsella muitakin huonoja puolia elämässä, kuin ihmisiä. Miksi mä jään osattomaksi näistä? Sorry, en ole masentunut. Nyt tulee poliisi sitten jonkun kamppailulaji-addiktionsa kanssa, et joo hakkapeli, joo on itse-käsite. Mistä revit riemurasia myrkytyksesi? Tämäkö on uskonnollinen laki ja lainsäädäntö? Mä ainakin osallistun yhteiskuntaan mystiikalla ja on ihan lupakin siihen. Viiraako henkilökohtaisuus? Tajua pikkuhiljaa, että miksi. Mutta hei sähän ei huili mulla. Koska on Minervä, ei ole kamppailulaji-addiktio, mutta niihin voi silti olla parempi osallistua. Mulla on jo apua, sullako ei sitä ole? Mä en näe muuta vastausta kuin a. uskonnollisen ahdasmielisyyden b. asekaupallisuuden c. toimintavirheen vihreydessä. On ihan yleisesti tunnetumpi käsitteistö maitokaupan myyjästä ja rautakaupan miehestä. Hekin ovat lainsäädännön alla.

    taka-ajatuksena. Fiktio on lakisääteisesti osattava, et saa paeta myrkystystietosi alle. Perustellusti tiedottomuus ja tavallinen turvallisuus. Mun kriitikkojen kirkosta saama arvostettu asianajo meni jotenkin niin, että "tämä on mun Jumalanpalvelus." "Voin kohta kuollakin."

    Äänestä

  • Ihmiskunta Sinde kirjoitti:

    taka-ajatuksena. Fiktio on lakisääteisesti osattava, et saa paeta myrkystystietosi alle. Perustellusti tiedottomuus ja tavallinen turvallisuus. Mun kriitikkojen kirkosta saama arvostettu asianajo meni jotenkin niin, että "tämä on mun Jumalanpalvelus." "Voin kohta kuollakin."

    (varaamasi ajanviete ei miellytä tällä hetkellä) Minä lässytän, kuoleeko joku siihen läheisistäni? Mulle luvattu tässä edellisessä sellaista, että fiktio ja fokusaatio osataan. Se on todellista palvelua... Miksi saisi mulle esittää jatkuvasti joku vankimielisairasta janalla tai rasismilla tai jollakin muulla sellaisella tavalla. Kyllä, toiminta on törkeää, ei lainkaan tärkeää. Miessairaanhoito epäonnistui fokusaatiolla, onko se Kärsimysongelma. Saa käyttää vain linnassa tällä hetkellä katsos sen miessairaanhoitajan virheellisen fokusaation takia. Ei kukaan muuttaja ei sovellu mutta.mittelöinensä maaseudulle. Siksi sellaista ei vielä saa tehdä. Ei voi rasittaa omaisiakaan hoitamalla. Rastita kuolema itsellesi ruutuun, oli mun mielestä käsite kanssaelämisestä. Maaseutu-järjestelyitä ei saa pitää kirkossakaan. Mutta Jumalanpalvelus oli "perkeleen" hieno. Tulisiko sinulla ollakaan ihan kaikkea papukaija-hommaa käytössä. Tai kerjätä niitä multa näin, esim. psykiatrina.

    Äänestä

  • Ihmiskunta Sinde kirjoitti:

    taka-ajatuksena. Fiktio on lakisääteisesti osattava, et saa paeta myrkystystietosi alle. Perustellusti tiedottomuus ja tavallinen turvallisuus. Mun kriitikkojen kirkosta saama arvostettu asianajo meni jotenkin niin, että "tämä on mun Jumalanpalvelus." "Voin kohta kuollakin."

    "Fiktio on lakisääteisesti osattava" pitää paikkansa. Psykiatrian hoidossa asiakkaan rehellisyys on rangaistava teko. Ennen rehellisyys oli pakollista kasvatuksessa, nykyään fiktiot ovat pakollisia psykiatriassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


psykiatri kirjoitti:

Ihmisillä on outoja kuvitelmia vaarallisten ihmisten pitämisessä pakkohoidossa.
Murhaajia ja lapsenraiskaajia ei voi pitää mielisairaalassa jos psykiatri on todennut lääkityksen olevan kunnossa. Oli ne sitten vaikka skitsofreenikkoja tai mitä vain potilaita. Nämä asiat kuuluvat poliisille ja vankeinhoitolaitoksille, psykiatrien tehtävä on pelkästään laittaa lääkitys kuntoon ja kotiuttaa potilas.
Muistakaa tämä ensi kerralla kun huudatte suu vaahdossa että joku murhaaja pitäisi saada pakkohoitoon.
Ei ilman psykiatrin koulutusta voi tietää onko murhaaja mielenvikainen vai ei.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu