Tämä Norton mainos tulee aina ruudulle, enkä saa mistään poistettua,
pyytää lataamaan, onko joku vakoiluohjelma? vieläpä maksullinen?
http://hp.backup.com/learnmore_5
Kone on uusi HP ja käyttis W7, en haluaisi latailla sinne jotain jonninjoutavaa mitä en ymmärrä.
pyytää lataamaan, onko joku vakoiluohjelma? vieläpä maksullinen?
http://hp.backup.com/learnmore_5
Kone on uusi HP ja käyttis W7, en haluaisi latailla sinne jotain jonninjoutavaa mitä en ymmärrä.
Vastaukset 30
Vanhimmat
keskusmuistin koon HP.ssä ja W7.
en löytänyt kun C-aseman ja RECOVERY D ?
Nämä valmispaketit sisältävät aina järjettömän määrän paskaohjelmia koska firmat jotka niitä tunkevat koneisiin maksavat koneen kokoonpanijoille rahaa niistä.
Recovery asemaan joka on D: asema, älä koske.
Tässä on valmisratkaisu paskaohjelmien poistoon jos et itse osaa:
http://www.pcdecrapifier.com/home
>Nämä valmispaketit sisältävät aina järjettömän määrän paskaohjelmia koska firmat jotka niitä tunkevat koneisiin maksavat koneen kokoonpanijoille rahaa niistä.
Ei taatusti Applen paketit sisällä, useimmat muut kyllä.
Sen sijaan Appleissa on valmiit järjestelmän ja ohjelmien asennuslevyt, jollaisten puuttuminen Win-pakettikoneista on ollut jo vuosia — Vistan tulosta lähtien — yksi taviskäyttäjille eniten harmaita hiuksia aiheuttanut ikuisuusongelma myös suomi24:n keskusteluissa.
Tämä on rahakysymys. Apple koneet on hinnoiteltu törkykalliksi ja omena ***sensuroitu*** eivät välitä juurikaan hinnasta joten apple voi toimia näin, riittää kun kone on ihqu ja käyttäjä tuntee itsensä trendikkääksi.
Windows PC:t taas joutuvat kilpailemaan hinnalla koska toimittajia on valtavasti samoilla markkinoilla ja tällä mainos pakkopullalla saadaan koneen hintaa alaspäin.
"riittää kun kone on ihqu ja käyttäjä tuntee itsensä trendikkääksi."
Aika kummallisia on sun tuntemasi applen tietokoneitten käyttäjät. Mä en tunne ketään joka sopisi tohon kuvaukseen. Tavallisia tyyppejä ketkä osaa laskea mitä tietokone maksaa oston ja myynnin erotuksen jälkeen eikä pelkästään ostaessa. Ja haluaa mahdollisimman helppoa, kivaa ja turvallista computingia, mitä wintoosa ei koskaan tarjonnut. No okei, on siinä pari pitkänkin linjan macistia mutta muitten osalta noin.
"myynnin erotuksen jälkeen"
Taitaa M-Karin jutuissa olla perää tämän asian suhteen kun väittää että applet pitää uusia usein kun rauta ei tue kuin kahta OSx versiota jonka jälkeen pitää ostaa uusi.
Minä olen käyttänyt koneet aina siihen kuntoon että olen lahjoittanut pois, viimeinen meni lasten käyttöön, ei kuitenkaan omille kun ei ole.
Miksi "kohta lähes käyttökelvottomista" Mac-koneista sitten saa niin paljon rahaa, mutta muut pitää tosiaan lahjoittaa miltei samanikäisinä jos haluaa niistä eroon, kun kukaan ei suostu maksamaan ainakaan kymppejä enempää? Ja miksi tämä käytettyjä Maceja ostava porukka kasvaa vuosi vuodelta ja koko ajan?
Ovatko kaikki käytetyn Macin ostajat aivan kaheleita? Havaintojeni mukaan moni on ollut tyytyväinen "uuden käytetyn" koneensa kanssa vuosiksi eteenpäin ja harva ei. Minäkään en koskaan ole joutunut pettymään käytettynä ostamaani Maciin — paitsi yhden kerran kun alle kaksivuotiaasta iBookista laukesi emolevy, jonka Apple toki vaihtoi virhevastuuna ilmaiseksi ja mutinoitta.
Ymmärrän kyllä että Macien kovan jälleenmyyntiarvon voi Maceja vieroksuva kokea jotenkin häiritsevänä. Se on silti fakta, ja fakta on sekin että käytettyjen ostajat ovat normaaleja ihmisiä jotka (monessa tapauksessa) ovat saaneet Windowsista tarpeekseen ja (aina) haluavat päästä Maciin kiinni selvästi uutta halvemmalla.
Taitaa olla mäkkikäyttäjät enimmäkseen myyntimiehiä ja joppareita, ite koneen käyttö ja hyödyntäminen on sivuseikka.
Lahjoittamani kone oli silloin jo 7 vuotta täyttänyt ja se alkoi muutenkin jo oirehtia. Lähti kuitenkin vielä käyntiin ja ohjelmatkin toimivat mutta alkoi harvakseltaan tilttailla silloin tällöin, mutta toimi kuitenkin sen verran että ei tullut ihan serriä lahjoitettua. Oli varmasti kuitenkin sellainen romu että ei olisi tullut mieleenkään pyytää siitä yhtään mitään, oikeastaan minun olisi pitänyt vähän maksaa kun kuskasivat peltipömpelin ovesta ulos.
"...tyytyväinen "uuden käytetyn" koneensa kanssa vuosiksi eteenpäin..."
Mikä ettei sitten kirjoituskoneena mutta nettiin tuollaisilla ei ole mitään asiaa.
En kyllä huolisi ilmaiseksikaan nurkkiin pölyä keräämään konetta jolla ei enää tee yhtään mitään kun kaikki ohjelmistot ovat olleet paikkaamatta vuosikausia.
Hölmöjä piisaa.
Mäkeissä ei ole muuta ihmeellistä kuin hinta ja ettei sillä kaikkea pysty tekemään.
Elinkaari pitää ottaa huomioon mäkkiin siirtyessä. Win-PC:stä senkun vaihtaa vaikka osan kerrallaan, jos sattuu hajoamaan.
Jos on oppimisrajoitteinen, eikä opi järjestelmänsä käyttöä, niin mäkki voi olla vaihtoehto riippuen lompakosta.
Seitsemää vuotta vanhempia Maceja on yhä paljon käytössä ja useimmat taatusti netissä. Jos käyttis on päivitetty Leopardiksi, aika uusiakin ohjelmia on tarjolla tuhansia.
Niin ja tällä hetkellä ei ole olemassa yhtään leviävää mac-örkkiä, oli käyttiksen ja päivitysten tilanne sitten mikä tahansa. Ymmärrän että tämäkin nyppii.
Oma kuusivuotias iBookini muuten toimii Leopardilla hienosti ja turvallisesti, ja jos raaskisin sen myydä, saisin siitä reilusti kolmenumeroisen summan.
"....oli käyttiksen ja päivitysten tilanne sitten mikä tahansa. ..."
http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/article532359.ece
Hullujahan ne siellä applella on. Tekevät valtavasti turhaa työtä kun konetta ei kuitenkaan voi millään korkata vaikka olisi satoja kriittisiä tietoturva aukkoja.
>Win-PC:stä senkun vaihtaa vaikka osan kerrallaan, jos sattuu hajoamaan.
Läppäreitähän koneet nykyään enimmäkseen ovat, ja elektroniikkaromuahan se halpa Win-läppäri on kun jotain hajoaa eikä tavallinen kolmen viikon takuureissu enää auta. Kovalevyn voisi vaihtaa, mutta se ei todennäköisesti ehdi levitä ennen kuin emo brakaa vääntyilevän rungon sisällä.
>Jos on oppimisrajoitteinen, eikä opi järjestelmänsä käyttöä, niin mäkki voi olla vaihtoehto riippuen lompakosta.
Yli 90 % Windows-käyttäjistä ei ikinä opi kunnolla käyttämään eikä etenkään ylläpitämään vaativaa järjestelmäänsä, ja tämän seurauksena "ilonamme" tunnetusti on jopa satojen tuhansien tumpeloitten Windowseista koostuvia bottiverkkoja. Maceja noista bottiverkoista ei tietääkseni ja muistaakseni ole löydetty koskaan.
ole väittänyt, ettei Macia _voisi_ korkata jostain aukosta, joten sulla taitaa olla nyt olkinukke.
Todellisuus nyt vain on sitä, että tumpeloitten Windowsit korkataan mutta Maceja ja Linuxeja ei. Minä ainakin elän todellisuudessa ja jos Maceja aletaan korkkailla eikä aina vain Windowseja, taatusti kiinnostun siitä. Herättänet mut kun se aika on koittanut.
Voi sitä haloota, jos Apple ei paikkaisi havaittuja aukkojaan. Ja _jos_ OS X -systeemi alkaisi olla tarpeeksi levällään, kyllähän niitä reikiä lopulta alettaisiin hyödyntää, kun Maceja sentään on käytössä hulppeahkot sata miljoonaa ja kohta ylikin. Tämä kai on aika alkeellista järkeilyä?
Win-PC:tä on käytössä hieman kauempaa menneisyydestä. Päivitetyin käyttöjärjestelmin ja ilman. Niin, sitä käyttistä voi päivittää riippumatta raudasta tai mallista. Mäkissä tuo ketju katkeaa väistämättä.
Ei nypi, edes 60000000 haittaohjelmaa. Yksikään niistä ei itsekseen tartu.
Joo, monet muut firmat saisi ottaa mallia Applelta tässä asiassa.
Ei ole pakko ostaa paskaa Windows konetta. Mutta kyllähän nuo kauheimmat tunnistaa jo siitä, että siellä on joku Home Premium, Starter, Basic, Ultimate yms. versio Windowsista.
Apple tukee kahta uusinta Mac OS X versiota tietoturvapäivityksin, mutta koneisiin voi päivittää pidemmän aikaa käyttistä. Mac OS X:ää julkaistaan 2v välein ja joka julkaisu on tuettuna sen verran, että on tullut pari julkaisua lisää.
Applen tietokoneisiin pitää ostaa elinkaarensa aikana Mac OS X ainakin kerran, ja koneen käyttöikä on sitten 6-8v riippuen ostoajankohdasta. Se on aika vähän.
Windows on ihan se minkä haluankin ja kun se kerran tulee "ilmaiseksi" = käytännössä mainosrahoitettuna mukana, niin kyllähän se tulee hyödynnettyä. Jos tähän koneeseen olisi ostanut vaikka edes sen "leluversion" kaupasta tällä budjetilla mitä koko kone nyt maksoi, niin sen käyttiksen olisi joutunut asentamaan helmitauluun kun hinnan erotus ei olisi riittänyt mihinkään muuhun.
Käyttäjä joutuu "maksamaan" tästä "ilmais Windowseista" sen vaivan että repii heti asennuksen jälkeen paskat pois. Kurjaa joo, mutta ei se sentään mitään rakettitiedettä ole ja eikä sentään kestäkään tolkuttoman kauan kun mitään ei tarvitse ladata mistään jos ei halua käyttää valmisohjelmaa.
Muistin väärin, yritin muistella sanomisiasi ja kun en itse ole kiinnostunut applesta niin en jaksanut ottaa selvääkään.
Monet käytettyjen Mac PC:den ostajat ovat kaheleita. Applen tietokoneiden arvoo laskee lineaarisesti 6-8v aikana nollaan, sen mukaan paljon on käyttöikää jäljellä. Ja sekin edellyttää käyttöjärjestelmän uusimista. Muuten se vähennetään hinnasta pois. Läppäreillä sitten pitää laskea akun hinta mukaan.
Noin yksinkertaisesti, nyt jos ostaa Macbookin, sillä on noin 6.5v ikää jäljellä kun Mac OS X 10.7 on ihan kynnyksellä. Jos koneen arvo olisi 1000€, 2.5v kuluttua sen arvo olisi ilman mitään huoltoja (1000/2)-179-141 euroa, eli vaivaiset 180€ jos akku mennyt. Tosin, akku tuskin on vielä niin huono, että voisi laittaa 100€ lisää hintaa mutta tuolla käyttöiällä se pitäis kerran ostaa kuitenkin uusiksi.
Mutta, jos siihen ostaa Mac OS X 10.8:n ja uuden akun, kone on sitten kuin uusi, paitsi että käyttöikää on enää sellaiset 4v. Silloin sen arvo olisi sellaiset 500€. Vanhalla akulla jotain 400€ jos se hyvä vielä. Tämän jälkeen kone on käytännössä arvoton, koska siihen ei saa uusia ohjelmia eikä tietoturvapäivityksiä. Kirjoituskoneita yms. saa mistä tahansa romulaarista.
On kyllä totta, että Windowsilla myytyjen kuluttajakoneiden jälleenmyyntiarvo oli hiljattain surkea. Alimitoittuja rimpuloita Windows Vistan leluversiolla jonka päivitykset loppuu pian, tai sitten jotain ikivanhaa Windows XP:tä. Mutta niilläkin kävi sellainen ilmiö, että kun kantoi kaupasta pois ja arvo laski niin ne säilytti perustasolla vähäsen arvoa, mikäli pysyivät ehjinä. koska niihin sai asennettua uusia käyttiksiä joten niitäkin sai entisöityä.
Eli kyllä, tyhmiä ovat jos liikaa maksavat käytetyistä kun eurolla saatava käyttöikä olisi huonompi kuin uudella. Tulisi halvemmaksi ostaa uusi kone niin aika tyhmiä hintoja välillä maksavat.
Ei niistä läppäreistä oikein mitään vaihdella. Paras etu Windowsilla myytävissä koneissa on se, että käyttiksen voi yleensä vaihtaa. Windowsin paras puoli on se, että normiversiot ovat pitkäikäisiä.
10v takaista Applen konetta ei saa käytännössä mitenkään ajantasaiseksi.
Juurihan tässä viestiketjussa reperuutikallo on aukottomasti todistanut että mac käyttäjiä ei haittaa vähääkään vaikka olisi kuinka paljon tietoturva aukkoja levällään
Applen koneita ei ole korkattu, koska se ylläpito on niin paljon helpompaa kuin Windowsilla ja ovat aika marginaalissa verrattuna helppoihin Windows XP maaleihin. Käyttäjätkin ovat aikaisemmin olleet vähän järkevämpiä.
Apple nyt sitten poistaa Flashin ja Javan Mac OS X:stä, että ne jää viime kädessä käyttäjän huolehdittavaksi (menee siis melkein yhtä huonoksi kuin Windows) ja käyttäjäkunta alkaa olla samoja tumpeloita mitkä käyttäneet Windowsia. Tähän kun yhdistetään Mac OS X:n yleistyminen, julkaisujen lyhytikäisyys ja se, että Apple päivittää aukkoja HYVIN hitaasti niin Mac OS X:stä tulee houkutteleva maali.
Apple muuten tiettävästi päivittää salaa omaa haittaohjelmien torjujaa mikä Mac OS X:ssä, sillä niitä haittaohjelmia on jo tehty huomattavia määriä. Ei nyt välttämättä tarkoitta valtavia bottiverkkoja mutta kyllä ne tietoturvaongelmat lisääntyvät reipasta tahtia.
Kuka nyt yleensäkään valitsee läppärin ainakaan pääkoneekseen.
Ctrl vaihto esc ja joltain välilehdeltä ----> fyysinen muisti (on muistaakseni kilotavuina)
Mullakin pyörii kokoajan toi Nortonin juttu ruudulla.
Ole ymmärtänyt aloittajan kysymystä.
Keskustelu meni jälleen kerran paskanjauhamiseksi.
Menkää sodat-palstalle kinaamaan !!!!!!!!!!!!
Otsikolla "Tämä on tosiaan ongelma" sisältää mielestäni yhden varteenotettavan vaihtoehdon. Koska alkuperäinen kysyjä ei kysynyt lisää niin en jatkanut pitemmälle.
Kun noita viestejä on mielestäni kymmenittäin.