Minkä takia vain ehdollista ?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Eläkeläismies tuomittiin sukulaistyttönsä hyväksikäytöstä/art-1288352738362.html. Eikö tuosta pitäisi jo antaa ihan ehdotonta vankeutta ?!?
5292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

toki. Pitäähän sitä tietenkin vaatteet päällä olleen 13-vuotiaan päällä käden pitämisestä tuomita vähintään toistakymmentä vuotta vankeutta. Onhan tuollaisesta varmasti tullut ihan hirveä elinikäinen trauma, jota tulee hoidattaa psykiatreilla vähintään 45-vuotiaaksi. Mahtaako sittenkään pystyä minkäänlaiseen kanssakäymiseen enää miesten kanssa. Kastraatiokin pitäisi suorittaa, mielellään ei mitään lääkkeellistä vaan ihan oikea leikkaus.

Mitähän sitten mahtaisit tuomita jostain törkeästä oikeasti uhrin loppuelämään vaikuttaneesta hyväksikäytöstä? Taitaa loppua tuo rangaistusskaala suomalaisesta lainsäädännöstä kesken...

Äänestä
  • mennyt sänkyyn ahdistelemaan 13 vuotiasta sukulaistyttöään. ja hinkannut alapäätä. Kyllä tuollainen täyttää jo törkeän seksuaalisen ahdistelun. Pedofilismista pitäisi aina tuomita ehdotonta vankeutta. Täämä tapaus ei saisi olla siitä poikkeus. Mietippä miltä sukulaislapsesta on tämä tuntunut ?

    Äänestä

  • on pienelle sukulaistytölle varmasti suuri tullut tästä asiasta. Sehän on selvä asia

    Äänestä

  • Järjen mukaan kirjoitti:

    mennyt sänkyyn ahdistelemaan 13 vuotiasta sukulaistyttöään. ja hinkannut alapäätä. Kyllä tuollainen täyttää jo törkeän seksuaalisen ahdistelun. Pedofilismista pitäisi aina tuomita ehdotonta vankeutta. Täämä tapaus ei saisi olla siitä poikkeus. Mietippä miltä sukulaislapsesta on tämä tuntunut ?

    mistä pitäisi tuomita? Pedofilismista? Kylläpä keksit käyttää hienoa sanaa.
    Mahdat sitten varmaankin tietää mitä se tarkoittaakin?
    Etsihän seuraavaksi se lainkohta, jossa "pedofilismi" määritellään rikokseksi ja sille määritellään rangaistusasteikko.

    Joo, voin miettiä pääni puhki, miltä siitä sukulaislapsesta on tuntunut. Se ei saa minua kallistumaan pois siitä, että vankeustuomio ja tuhansien korvaussumma on riittävä korvaus tilanteesta, jossa uhri on jo murrosikäinen, ei ole käytetty pakkoa eikä väkivaltaa, ei menty vaatteiden alle, tilanne on ollut nopeasti ohi ja uhri on päässyt helposti pakenemaan tilanteesta.

    Äänestä

  • Järjen mukaan kirjoitti:

    on pienelle sukulaistytölle varmasti suuri tullut tästä asiasta. Sehän on selvä asia

    hirveä trauma.

    Opettajatutun koulussa kun oppilas jäi junan alle niin koko koululle piti opettajien järjestää vaikka mitä puimisistuntoja. Koulukuraattori ja jonku ulkopuolinen pitivät joka luokalle aivan hemmetin hienon istunnon, jossa setvittiin lasten traumoja ja jälkihoidon tarvetta.

    Entä piltit? Eivät olleet moksiskaan koko tilanteesta. "Joo, ikävä juttu. Kaikkee sitä maailmassa sattuu".
    Isompi trauma taisi jäädä aikuisille siitä, että lapsille ei kaikille tullutkaan hirveää traumaa...

    Järki käteen. Tyttöä varmasti vähän aikaa inhottaa tilanne ja luultavasti on jatkossa enemmän varuillaan vanhojen miesten suhteen. Ei mene kuitenkaan kauaa omanikäisten seurassa kun siellä vierailee muukin kuin tamppooninasetin. Ja koko hommaa ei muistellakaan.

    Ei ihmiselle kaikesta ikävästä jää traumoja. Muutenhan me olisimme kaikki aikuiset ylitraumatisoituneita raunioita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Järjen mukaan kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Eläkeläismies tuomittiin sukulaistyttönsä hyväksikäytöstä/art-1288352738362.html. Eikö tuosta pitäisi jo antaa ihan ehdotonta vankeutta ?!?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu