En ole oikein vieläkään saanut mitään kunnon vastausta siihen, mikä on etu tai päämäärä siinä, että jotkut raamatun kertomukset täytyisi ottaa myyttisinä.
Toisessa ketjussa kyselin sitä, kuinka myyttiskenaarion puoltajat selittävät Nooan nimen esiintymisen raamatun sukuluetteloissa. Samoin kuin Adamin.
Oikeastaan keneltäkään ei ole tullut vastausta asiaan.
Lisätään vettä myllyyn.
Jeesus itse mainitsee Nooan, ja Nooan aikaiset päivät kun hän puhuu lopun ajoista. Hän siis vertaa tätä kahta aikajaksoa toisiinsa.
Miksi Jeesus olisi puhunut tapahtumista, jotka oikeasti eivät edes tapahtuneet.
Samoissa kohtaa Jeesus puhuu myös Lootin päivistä.
Mikäli Nooa olisi myytti, niin tämän kaavan mukaan olisi sitten Lootin päivienkin tapahtumat laitettava myytiksi.
Tämä myyttiteoria on hiukan epäkestävä, koska se ei tunnu pitävän vettä.
Jeesus ja Nooa
6
125
Vastaukset
- erkkiantero69
Myytit Nooasta ja Lootista olivat tietenkin olemassa jo Jeesuksen aikoina. Jeesus saattoi hyvinkin uskoa ne tosiksi.
- Raamatunhistoriaa
Vanha Testamentti oli Jeesuksen aikaan jo pari tuhatta vuotta vanha. Miksi ei jo silloin olisi puhuttu vertauskuvin niin vedenpaisumuksesta kuin Paratiisistakin. Puhuihan Jeesus itsekin vertauskuvin tehdäkseen ymmärrettävämmäksi sanomansa.
- ksanto.mare
Raamatunhistoriaa kirjoitti:
Vanha Testamentti oli Jeesuksen aikaan jo pari tuhatta vuotta vanha. Miksi ei jo silloin olisi puhuttu vertauskuvin niin vedenpaisumuksesta kuin Paratiisistakin. Puhuihan Jeesus itsekin vertauskuvin tehdäkseen ymmärrettävämmäksi sanomansa.
Miksi sitten yleensä myytti esim. Noasta ja Adamista on raamatussa. ( Mikäli ne ovat myyttejä )
Mikäli Noan ja Aadamin nimet ovat raamatun sukuluetteloissa vain keksittyjä. Ovatko mitkään muutkaan sukuluettelon nimistä oikeita. Kuten Aabraham, Mooses, ...vai ovatko nämäkin myyttejä.
Mistä erottaa myytin ja todella tapahtuneen asian. Mistä voi esim. tietää, ettei Jeesuskin ollut vain myytti.
Täytyisihän nyt jokin järjellinen selitys löytyä näille myyteille ? Mikäli raamattu on täynnä myyttejä. - tutkimuksesta
ksanto.mare kirjoitti:
Miksi sitten yleensä myytti esim. Noasta ja Adamista on raamatussa. ( Mikäli ne ovat myyttejä )
Mikäli Noan ja Aadamin nimet ovat raamatun sukuluetteloissa vain keksittyjä. Ovatko mitkään muutkaan sukuluettelon nimistä oikeita. Kuten Aabraham, Mooses, ...vai ovatko nämäkin myyttejä.
Mistä erottaa myytin ja todella tapahtuneen asian. Mistä voi esim. tietää, ettei Jeesuskin ollut vain myytti.
Täytyisihän nyt jokin järjellinen selitys löytyä näille myyteille ? Mikäli raamattu on täynnä myyttejä.nykyajankin kirjoista on sepitettyjä. Niissä on yleensä todellisia paikkakuntia ja oikeaan osuvaa ajankuvaa, mutta päähenkilöt ja heidän seikkailunsa ovat usein fiktiivisiä.
Ei ihminen paljon ole muuttunut.
Jollei tiedä, onko jokin tarina myyttiä, niin siihen on viisasta olla ottamatta kantaa. Kuitenkin, jos kertomuksessa on yliluonnollisia elementtejä, niin ne ovat aina keksittyjä. Vanhassa kirjallisuudessa on yleistä, että tarinaa väritetään henkimaailman ihmeillä. Vakavassa historiantutkimuksessa mitään yliluonnollista tapahtumaa ei oteta vakavasti. ksanto.mare kirjoitti:
Miksi sitten yleensä myytti esim. Noasta ja Adamista on raamatussa. ( Mikäli ne ovat myyttejä )
Mikäli Noan ja Aadamin nimet ovat raamatun sukuluetteloissa vain keksittyjä. Ovatko mitkään muutkaan sukuluettelon nimistä oikeita. Kuten Aabraham, Mooses, ...vai ovatko nämäkin myyttejä.
Mistä erottaa myytin ja todella tapahtuneen asian. Mistä voi esim. tietää, ettei Jeesuskin ollut vain myytti.
Täytyisihän nyt jokin järjellinen selitys löytyä näille myyteille ? Mikäli raamattu on täynnä myyttejä.Täällä on esitetty, että Jeesuskin on kopio Horus-jumalista, joten myytti sekin. Siksi on voitu panna "Jeesuksen" sanomaksi VT:n jutuista. Uskotko, että Jumala olisi tiputtanut vihollisten päälle kiviä taivaalta, että sai Israelin voittamaan sodan? Aika kaukana lähimmät kivet ovat maasta täsmäiskua varten! Uskotko, että Jumala asuu teltta-asumuksessa Israelin alueella? Ja asuuko siten taivaassa vai maassa? Luulen, että kaikenlaisia epäuskottavia asioita on Raamattu täynnä, että ei kukaan voi tietää, jos joku asia olisikin totta.
- ota heistä tolkkua
mutta, jos ja kun niitä sukuluetteloita on niin, kuinka vähän maailmassa on tuhansien vuosien aikana ihmisiä ollut. Luulisi niistä saavan yhden tuhatsivuisen kirjan lissää, huolimatta siitä, että elivät satoja vuosia jopa tuhat vuotta.
Mutta jos ja kun ne ovat myyttejä, ja Jeesus niistä mainitsee, niin mikä olisi motiivi ollut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen rakkaus sinua kohtaan ei kuole koskaan
Ihastunut olen moniin vuosien varrella mutta vain sinä jäit sydämeen enkä vaan osaa unohtaa. Olit silloin parasta elämäs541678- 131463
- 1741376
- 821363
Jättimäärä alokkaita keskeyttää asepalveluksen melkein heti "En pystynyt olemaan siellä enää"
Jättimäärä alokkaita keskeyttää asepalveluksen melkein heti – "En pystynyt olemaan siellä enää" Ennen sotaväki oli3011299- 181219
Martina Aitolehti poseeraa Ibizalla
Ihanaa! Ibiza on ihan paras paikka lomailla hengaillen, viinistä ja iltamenoista nauttien. Säpinää riittää. Aitolehti98955Ollaanko me tyhmiä mies?
Miten ihmeessä me onnistuttiin saamaan tästä näin pitkällinen ja masokistinen kuvio. Miten? Jos toisesta tykkää, näinhä61948Unelmoin päivästä, jolloin voimme olla yhdessä.
Niin pieni kuin sydän onkin, sä oot siellä ja ne mun isot tunteet sua kohtaan ❤️Sydämeni sykähtää joka kerta kun sut nää33923- 347835