Mikä on Es,lest tehtävä tai missio, miten se eroaa muista Lest.

Miten lestadiolaisuususkot eroaa toisistaan, vai onko taustalla vain vanha hajaannuksen tehnyt kauna? Ei ole auennut nimimerkille. Es, lest liikkeen sisälläkin monta eri kuppikuntaa, joilla joitain eroja. Nyt olisi lestateologille paikka tieteilyyn. tai -selittelyyn.
65862
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 65

Vanhimmat

tapaeroja; jotka voi olla rikkeenä syntejäkin.
vl puvussa solmio el ei ole,
el naisilla ei meikkejä, koruja permanenttia, e,lest sallitaan jonku nerran
el naisilla liina ja ylipolven hame vl lievempi.
vl= hoitokokoukset el ei ole,
pöntössäkäynti molemmilla uskon ja synnin poispanon näyttämisenä seurakunnalle.
vl, säestys seuroissa, el ei ole.
vl syntinen erotetaan srk,sta jollei tee rippiä, el saa olla mukana heikotkin.
vl jyrkkä aborttikielto, el, väljempi ns terveys etusijalla linja.
tupakointi sallittu molemmissa,
alkoholia käytetään molemmissa, kielloista huolimatta.
mutta opilliset erot, kertokaa!!

Äänestä
  • EL .ssä ei ole maanpäällistä Jumalan valtakuntaa VL:ssä on se on väärin.
    VL:ssä erotetaan jos ei tee rippiä , Kristitty ei saa tuomita eikä erottaa.
    VL: t EIole Orginaalia Lestaadiolaisia , he on eronneet 1902, eikä koskaan liittyneet takaisin.
    Vl: t Ovat opillisesti lähellä Farisealaisia , sadukkeksia , kirjanoppineita, hengessä rikkaat.
    VL:t Sielläkin on osa kristittyjä ,,, EL:on lahes kaikki kiritittyjä
    VL:t Hoitokokous ei kuulu opilliseen puoleen mutta jos niitä tehdään jälki hoito on hankalaa,

    Yleistä : Lestaadiolaisen tuntee jo matkan päästä , tietyistä olemuksista , jos vl.tulee vastaan mistä
    hänet tuntee ? Jumala sanoi Aabrahamille käyskele minun edellä , ja hän tunsi ja tiesi heti että hän
    oli sovelias tekemään liiton , Niin Jumala teki liiton , hänen kanssaan Lestaadiolaiset ovat saaneet
    omanuskontonsa LLL:n pappis ajan aikana > jälkeen 1840 . koska LLL:n murros oli 1842. ja hän
    tapasi lapin Marian 1943. joka muutti hänen saarnansa lempeämmäksi nehän oli olleet Rikinkaktuisia.

    Nykyään saarnataan EL:ssa lähes puhdasta Raamatunsanaa , Elikkä se on samaa kuin kirkossa ja
    noudattaa samoja kirkko tekstejä , ja päivän sanoja , aiemmin oli omavanhurskaita saarnamiehiä
    he puhuivat mistä tykkäsivät ja koska , kaikkeen ei ollut kontrollia , mutta nykyään on oikein hyvä ,
    Olen käynyt VL:n netti palstalla , joten kyllä siellä "teuta" tunnetaan joskus olen havainnut että
    pientä vaivaantumista on kun siellä käyn, joskus jatkan,

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    EL .ssä ei ole maanpäällistä Jumalan valtakuntaa VL:ssä on se on väärin.
    VL:ssä erotetaan jos ei tee rippiä , Kristitty ei saa tuomita eikä erottaa.
    VL: t EIole Orginaalia Lestaadiolaisia , he on eronneet 1902, eikä koskaan liittyneet takaisin.
    Vl: t Ovat opillisesti lähellä Farisealaisia , sadukkeksia , kirjanoppineita, hengessä rikkaat.
    VL:t Sielläkin on osa kristittyjä ,,, EL:on lahes kaikki kiritittyjä
    VL:t Hoitokokous ei kuulu opilliseen puoleen mutta jos niitä tehdään jälki hoito on hankalaa,

    Yleistä : Lestaadiolaisen tuntee jo matkan päästä , tietyistä olemuksista , jos vl.tulee vastaan mistä
    hänet tuntee ? Jumala sanoi Aabrahamille käyskele minun edellä , ja hän tunsi ja tiesi heti että hän
    oli sovelias tekemään liiton , Niin Jumala teki liiton , hänen kanssaan Lestaadiolaiset ovat saaneet
    omanuskontonsa LLL:n pappis ajan aikana > jälkeen 1840 . koska LLL:n murros oli 1842. ja hän
    tapasi lapin Marian 1943. joka muutti hänen saarnansa lempeämmäksi nehän oli olleet Rikinkaktuisia.

    Nykyään saarnataan EL:ssa lähes puhdasta Raamatunsanaa , Elikkä se on samaa kuin kirkossa ja
    noudattaa samoja kirkko tekstejä , ja päivän sanoja , aiemmin oli omavanhurskaita saarnamiehiä
    he puhuivat mistä tykkäsivät ja koska , kaikkeen ei ollut kontrollia , mutta nykyään on oikein hyvä ,
    Olen käynyt VL:n netti palstalla , joten kyllä siellä "teuta" tunnetaan joskus olen havainnut että
    pientä vaivaantumista on kun siellä käyn, joskus jatkan,

    "pientä vaivaantumista on kun siellä käyn"

    Haluatko tietää syyn? Todennäköisesti se on samanlaista myötähäpeää kuin täälläkin uskonveljilläsi ja -sisarillasi.

    Äänestä

  • Exhellari86 kirjoitti:

    "pientä vaivaantumista on kun siellä käyn"

    Haluatko tietää syyn? Todennäköisesti se on samanlaista myötähäpeää kuin täälläkin uskonveljilläsi ja -sisarillasi.

    Oletko sinä kin kanavan vieressä.

    Äänestä

  • Että me olisimme sanoneet synnit anteeksi Lutherin nimeen ,, sinä olet härnääjä.
    Meillä on ainasanottu , "synnit anteeksi Jeesuksen Kiristuksen nimeen " muttä
    Pilkun nussija , ei olesitäkään huomannut. häviä.

    Äänestä

  • Exhellari86 kirjoitti:

    "pientä vaivaantumista on kun siellä käyn"

    Haluatko tietää syyn? Todennäköisesti se on samanlaista myötähäpeää kuin täälläkin uskonveljilläsi ja -sisarillasi.

    Ja muilla.

    Äänestä

  • Exhellari86 kirjoitti:

    "pientä vaivaantumista on kun siellä käyn"

    Haluatko tietää syyn? Todennäköisesti se on samanlaista myötähäpeää kuin täälläkin uskonveljilläsi ja -sisarillasi.

    Vaivaantumisella , se tapahtuu VL:n taholta . ei minun .kuinka sina noin ajattelet
    Taitaa olla oma lehmä ojassa ,

    Äänestä

Turha meidän täällä on sitä spekuloida. Ellei sinua kiinnosta mennä kuuntelemaan, seurapaikoille niin olet tehnyt täysin turhan ja tarpeettoman avauksen.

Äänestä
  • Kun avaaja kysyy: "Miten lestadiolaisuususkot eroaa toisistaan, vai onko taustalla vain vanha hajaannuksen tehnyt kauna?" sinä vastaat että hänen on tällaista turha kysellä ellei halua mennä seuroihin.

    Ei siis saisi kysellä lestadiolaissuuntien eroavuuksista ellei ole valmis menemään seuroihin. Ethän suinkaan ole niin yksinkertainen että ajattelet noin?

    Äänestä

  • Exhellari86 kirjoitti:

    Kun avaaja kysyy: "Miten lestadiolaisuususkot eroaa toisistaan, vai onko taustalla vain vanha hajaannuksen tehnyt kauna?" sinä vastaat että hänen on tällaista turha kysellä ellei halua mennä seuroihin.

    Ei siis saisi kysellä lestadiolaissuuntien eroavuuksista ellei ole valmis menemään seuroihin. Ethän suinkaan ole niin yksinkertainen että ajattelet noin?

    uskomatonta, mutta, on, on.. Teulle sen verran että vanhalestat peri alkulestojen omaisuuden, kai helsinkiä lukuunottamatta. tieto mutu.

    Mikä uskonsuunta on oikea? vastaus, oma usko tai suunta tietysti, kysy keneltä vain 28 eri suunnan lestauskovalta. se siitä...

    Äänestä

  • Exhellari86 kirjoitti:

    Kun avaaja kysyy: "Miten lestadiolaisuususkot eroaa toisistaan, vai onko taustalla vain vanha hajaannuksen tehnyt kauna?" sinä vastaat että hänen on tällaista turha kysellä ellei halua mennä seuroihin.

    Ei siis saisi kysellä lestadiolaissuuntien eroavuuksista ellei ole valmis menemään seuroihin. Ethän suinkaan ole niin yksinkertainen että ajattelet noin?

    Vanhoillislestadiolaisissa on noin 100000 erilaista ihmistä. Ja esikoislestadiolaisuudessa on noin 10000 erilaista ihmistä. Jokaisella näistä on ihan ikioma käsityksensä näiden kahden liikkeen erilaisuudesta.
    Avauksen kysymys on kaksivuotiaan henkilön tasolla esitetty täysin turha ja tarpeeton kysymys.


    Jos iankaikkinen elämä kiinnostaa ihmistä, niin silloin hän käy Jumalan sanan kuulossa eri seurakunnissa ja muodostaa niistä oman käsityksensä. Näin toimitaan oikein.

    Äänestä

  • erot,, kirjoitti:

    uskomatonta, mutta, on, on.. Teulle sen verran että vanhalestat peri alkulestojen omaisuuden, kai helsinkiä lukuunottamatta. tieto mutu.

    Mikä uskonsuunta on oikea? vastaus, oma usko tai suunta tietysti, kysy keneltä vain 28 eri suunnan lestauskovalta. se siitä...

    Se tieto on perätön. 18 on lähimpänä totuutta. Teuta heittelee lukuja omasta sattuma- generaattoristaan kuin turkin hihasta.

    Äänestä

  • :-)))) kirjoitti:

    Se tieto on perätön. 18 on lähimpänä totuutta. Teuta heittelee lukuja omasta sattuma- generaattoristaan kuin turkin hihasta.

    Tutkin kaikki gooklesta . jos tuohon lisäätäisiin ne 2xn. 25 ihmisen laumaa olisi 30 täyys .
    nyt kuitenkin pidän että Raamartullinen 40 pitää saavuttaa.

    ps. kuinka aina voi olla 18 ? kun Ameriikassa ja norjassa on jakautneet tuo 18 kummitteelee jo 5:dettä
    vuotta . joten kyllä täällä jotaintapahtuu mutta ei osata laskea , noiden lukumääristä jota siellä on
    jakautuneet en ole varma mutta suurimpia ne eiole olleet koska ei ole sen enempi puhuneet , joka
    tapauksessa kuitenkin muutaman sadan tokkia on olleet , koska 40 pienimmistä ei puhuta , edes jakaneet
    porukat kanattaa katsoa , mihin heittää hetulan ..

    Äänestä

  • Edelleenkin näin kirjoitti:

    Vanhoillislestadiolaisissa on noin 100000 erilaista ihmistä. Ja esikoislestadiolaisuudessa on noin 10000 erilaista ihmistä. Jokaisella näistä on ihan ikioma käsityksensä näiden kahden liikkeen erilaisuudesta.
    Avauksen kysymys on kaksivuotiaan henkilön tasolla esitetty täysin turha ja tarpeeton kysymys.


    Jos iankaikkinen elämä kiinnostaa ihmistä, niin silloin hän käy Jumalan sanan kuulossa eri seurakunnissa ja muodostaa niistä oman käsityksensä. Näin toimitaan oikein.

    Eli kun lapsemme vapaaseurakuntaan kuuluvat vanhemmat vierailivat meillä ja tuli keskustelua em. asiasta olisi sinun käsityksesi mukaan meidän pitänyt sanoa, että menkää kuuntelemaan ja muodostakaa mielipiteenne.

    Niinkö? Ja meidän olisi siis pitänyt pitää vieraitamme kaksivuotiaan tasolla olevina täysin turhia ja tarpeettomia kysymyksiä esittävinä otuksina, niinkö?

    Olet uskomaton.

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Tutkin kaikki gooklesta . jos tuohon lisäätäisiin ne 2xn. 25 ihmisen laumaa olisi 30 täyys .
    nyt kuitenkin pidän että Raamartullinen 40 pitää saavuttaa.

    ps. kuinka aina voi olla 18 ? kun Ameriikassa ja norjassa on jakautneet tuo 18 kummitteelee jo 5:dettä
    vuotta . joten kyllä täällä jotaintapahtuu mutta ei osata laskea , noiden lukumääristä jota siellä on
    jakautuneet en ole varma mutta suurimpia ne eiole olleet koska ei ole sen enempi puhuneet , joka
    tapauksessa kuitenkin muutaman sadan tokkia on olleet , koska 40 pienimmistä ei puhuta , edes jakaneet
    porukat kanattaa katsoa , mihin heittää hetulan ..

    Nehän ovat maan lakien mukaisesti rekisteröityjä yhdistyksiä. Puheet 28:ta lestadiolaisryhmästä ovat puutaheinää.

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    Eli kun lapsemme vapaaseurakuntaan kuuluvat vanhemmat vierailivat meillä ja tuli keskustelua em. asiasta olisi sinun käsityksesi mukaan meidän pitänyt sanoa, että menkää kuuntelemaan ja muodostakaa mielipiteenne.

    Niinkö? Ja meidän olisi siis pitänyt pitää vieraitamme kaksivuotiaan tasolla olevina täysin turhia ja tarpeettomia kysymyksiä esittävinä otuksina, niinkö?

    Olet uskomaton.

    Ette siis keskustelleet nimettöminä internetissäjulkisella keskustelupalstalla?

    Joku holtti pitäisi tässä paskanjauhamisessakin olla.

    Äänestä

  • Totuutta edes vähä kirjoitti:

    Ette siis keskustelleet nimettöminä internetissäjulkisella keskustelupalstalla?

    Joku holtti pitäisi tässä paskanjauhamisessakin olla.

    Ei kai tässä mistään salaseuroista ole kysymys?

    Kyllä asialliseen kysymykseen voi antaa asiallisen vastauksen! Ei ainakaan ole syytä ruveta sättimään kyselijää.

    Vaikka kyllähän siitä voi tietenkin tehdä pitkälle meneviä johtopäätöksiä... Että onko todellakaan mitään järkeä edes kysellä?

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    Eli kun lapsemme vapaaseurakuntaan kuuluvat vanhemmat vierailivat meillä ja tuli keskustelua em. asiasta olisi sinun käsityksesi mukaan meidän pitänyt sanoa, että menkää kuuntelemaan ja muodostakaa mielipiteenne.

    Niinkö? Ja meidän olisi siis pitänyt pitää vieraitamme kaksivuotiaan tasolla olevina täysin turhia ja tarpeettomia kysymyksiä esittävinä otuksina, niinkö?

    Olet uskomaton.

    Siis lapsemme APPIvanhemmat!

    Äänestä

  • Sordiinoa kirjoitti:

    Nehän ovat maan lakien mukaisesti rekisteröityjä yhdistyksiä. Puheet 28:ta lestadiolaisryhmästä ovat puutaheinää.

    Nimittäin näyttää vielä tänään että Leeviläist on rekisteröitymättömiä , vaikka on jo 45.vuotta
    olleet meistä erossa , ja määrää on n. 250, tassuttelijaa.

    Äänestä

  • Edelleenkin näin kirjoitti:

    Vanhoillislestadiolaisissa on noin 100000 erilaista ihmistä. Ja esikoislestadiolaisuudessa on noin 10000 erilaista ihmistä. Jokaisella näistä on ihan ikioma käsityksensä näiden kahden liikkeen erilaisuudesta.
    Avauksen kysymys on kaksivuotiaan henkilön tasolla esitetty täysin turha ja tarpeeton kysymys.


    Jos iankaikkinen elämä kiinnostaa ihmistä, niin silloin hän käy Jumalan sanan kuulossa eri seurakunnissa ja muodostaa niistä oman käsityksensä. Näin toimitaan oikein.

    Jos si9nä et osaa sanoa aluksi tarpeeksi tarkkaa mielipidettä , että kiinostus kavaa , et
    sinä saa häntä koskaan tulemaan m,ihinkää tilaisuuksiin . On muita kiinnostavia enemmän.

    VL. t ilmoittaa 120'000
    EL. t ilmoittaa 13500
    RS. t ilmoittaa 7000
    yht. 140'500 , eikä n. 100'000. seuraa aikaasi.

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Nimittäin näyttää vielä tänään että Leeviläist on rekisteröitymättömiä , vaikka on jo 45.vuotta
    olleet meistä erossa , ja määrää on n. 250, tassuttelijaa.

    8 , nää toiset sössöttäjät 6-

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    Ei kai tässä mistään salaseuroista ole kysymys?

    Kyllä asialliseen kysymykseen voi antaa asiallisen vastauksen! Ei ainakaan ole syytä ruveta sättimään kyselijää.

    Vaikka kyllähän siitä voi tietenkin tehdä pitkälle meneviä johtopäätöksiä... Että onko todellakaan mitään järkeä edes kysellä?

    Et erota nimimerkkien takaa käytävää anonyymia keskustelua julkisella palstalla lähisukulaisten käymästä keskustelusta teidän kotonanne.

    Nämä kaksi asiaa eivät ole lainkaan rinnastettavissa toisiinsa. Joku raja pitää laittaa paskanpuhumisellekin.
    Vaikka panettelija oletkin, niin kovin tyhmä sellaiseksi.

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Jos si9nä et osaa sanoa aluksi tarpeeksi tarkkaa mielipidettä , että kiinostus kavaa , et
    sinä saa häntä koskaan tulemaan m,ihinkää tilaisuuksiin . On muita kiinnostavia enemmän.

    VL. t ilmoittaa 120'000
    EL. t ilmoittaa 13500
    RS. t ilmoittaa 7000
    yht. 140'500 , eikä n. 100'000. seuraa aikaasi.

    Vanhoillislestadiolaisuus, n. 100000 jäsentä (kuten kirjoitin)
    rauhansanalaisuus ja
    esikoilestadiolaisuus n. 10000 jäsentä, ovat eri herätysliikkeitä.

    Luvut ovat noin arvoja kuten kerroin, ne myös elävät koko ajan koska uusia syntyy ja osa lähtee lätkimään liikeistä. Todellisia lukuja et tiedä sinä enkä minä, eikä niillä ole mitään merkitystäkään, koska ne ovat sivuseikka tässä avauksessa.

    Älä sinä teuta sekoa toistuvasti viesteihini, koska et ymmärrä lukemaasi tekstiä oikein, etkä kykene hahmottamaan asiasisällöstä mistä avauksissa puhutaankaan.

    Lähestulkoon kaikki "asiatietosi" ovat tähän mennessä osoittautuneet perättömiksi, - luuloja ja uskomuksia vain. Teet itsesi ainoastaan naurunalaiseksi muiden viestejä "korjaavilla" viesteilläsi. :-)

    Äänestä

  • Palstan erotuomari kirjoitti:

    8 , nää toiset sössöttäjät 6-

    Arvostelijan arvioimiseen eivät negatiiviset luvut riitä.

    Pelkkää piruilua ja yksinkertaisen ihmisen hööpötystä.

    Äänestä

  • Meehä kottiis kirjoitti:

    Arvostelijan arvioimiseen eivät negatiiviset luvut riitä.

    Pelkkää piruilua ja yksinkertaisen ihmisen hööpötystä.

    Niin se varmaan on mennyt.

    Äänestä

  • Ot lusikka kättees kirjoitti:

    Vanhoillislestadiolaisuus, n. 100000 jäsentä (kuten kirjoitin)
    rauhansanalaisuus ja
    esikoilestadiolaisuus n. 10000 jäsentä, ovat eri herätysliikkeitä.

    Luvut ovat noin arvoja kuten kerroin, ne myös elävät koko ajan koska uusia syntyy ja osa lähtee lätkimään liikeistä. Todellisia lukuja et tiedä sinä enkä minä, eikä niillä ole mitään merkitystäkään, koska ne ovat sivuseikka tässä avauksessa.

    Älä sinä teuta sekoa toistuvasti viesteihini, koska et ymmärrä lukemaasi tekstiä oikein, etkä kykene hahmottamaan asiasisällöstä mistä avauksissa puhutaankaan.

    Lähestulkoon kaikki "asiatietosi" ovat tähän mennessä osoittautuneet perättömiksi, - luuloja ja uskomuksia vain. Teet itsesi ainoastaan naurunalaiseksi muiden viestejä "korjaavilla" viesteilläsi. :-)

    EN PAREMMIN SANO.

    Äänestä

  • Edelleenkin näin kirjoitti:

    Vanhoillislestadiolaisissa on noin 100000 erilaista ihmistä. Ja esikoislestadiolaisuudessa on noin 10000 erilaista ihmistä. Jokaisella näistä on ihan ikioma käsityksensä näiden kahden liikkeen erilaisuudesta.
    Avauksen kysymys on kaksivuotiaan henkilön tasolla esitetty täysin turha ja tarpeeton kysymys.


    Jos iankaikkinen elämä kiinnostaa ihmistä, niin silloin hän käy Jumalan sanan kuulossa eri seurakunnissa ja muodostaa niistä oman käsityksensä. Näin toimitaan oikein.

    Miten lestadiolaisuususkot eroaa toisistaan, vai onko taustalla vain vanha hajaannuksen tehnyt kauna? Ei ole auennut nimimerkille. Es, lest liikkeen sisälläkin monta eri kuppikuntaa, joilla joitain eroja. Nyt olisi lestateologille paikka tieteilyyn. tai -selittelyyn,

    Jos ap,n kysymys on mielestäsi turha, niin kerro niiden lähes 30 lahkon erot, siitä kyse.

    Jos et muuhun pysty kuin alatyylin panetteluun julkisella palstalla, niin mene wc ja purkaudu siellä. Täällä keskustellaan.

    Äänestä

  • Hyvää yötä kirjoitti:

    Et erota nimimerkkien takaa käytävää anonyymia keskustelua julkisella palstalla lähisukulaisten käymästä keskustelusta teidän kotonanne.

    Nämä kaksi asiaa eivät ole lainkaan rinnastettavissa toisiinsa. Joku raja pitää laittaa paskanpuhumisellekin.
    Vaikka panettelija oletkin, niin kovin tyhmä sellaiseksi.

    Sinun mielestäsi julkisella palstalla voi harjoittaa "paskanpuhumista"? Ehkä et tee sitä seurakunnassasi tai kotonasi?

    Minun mielestäni olisi nimenomaan täällä tärkeää puhua muuta kuin "paskaa", minkä puhuminen on näköjään erityisen helppoa sinulle.

    Jos en tietäisi, että lestadiolaisuudessa on myös erittäin mukavia ja ystävällisiä ja empaattisia ihmisiä en varmastikaan menisi kuuna kullan valkeana katsomaan lestadiolaisseuroja puhumattakaan että siellä mitään kuuntelisin - nimittäin luettuani näitä kirjoittamiasi viestejä. Ymmärrätkö sinä ollenkaan, että teet monet hyvät kirjoituksesi tyhjiksi omalla käyttäytymiselläsi?

    Äänestä

  • hubander kirjoitti:

    Miten lestadiolaisuususkot eroaa toisistaan, vai onko taustalla vain vanha hajaannuksen tehnyt kauna? Ei ole auennut nimimerkille. Es, lest liikkeen sisälläkin monta eri kuppikuntaa, joilla joitain eroja. Nyt olisi lestateologille paikka tieteilyyn. tai -selittelyyn,

    Jos ap,n kysymys on mielestäsi turha, niin kerro niiden lähes 30 lahkon erot, siitä kyse.

    Jos et muuhun pysty kuin alatyylin panetteluun julkisella palstalla, niin mene wc ja purkaudu siellä. Täällä keskustellaan.

    Heillä oli sellainen asia jahnaamassa , että ei saaneet puhua seuratilaisuudessa , olen sitä mieltä , että
    se vaikutti tässä hajaannuksessa kokopaljon , koska heillä siis miespuolisille henkilöille , annettiin sama
    oikeus kuin Mooseksen aikana Leeviläisille , kaikki oli pappeja nyt vain saarnaajia . Heillä oli muutakin
    sanomista , kaikkien Lähetys saarnaajien puheet ei kelvannut , näistä oli tietoa jo 2-3 vuotta ennen
    eroa , Vaatetus pitiolla sen verran vanhanaikaista että naisilla oli oltava esiliina , oli alla minkälainen
    leninki tahansa , aluksi kun joku kävi keentelemassa saarnoja , he huusivat , puhuivat rumia, johtui
    varmaan sellaisista seikoista , että mistäpä he muusta olisi voineet puhu, tieto ,taito .

    Nyt Kuulin tässä että he on siisrtiytyneet , ja joskus voi sanoa että he puhuvat jopa lempeästi
    Ovat Raittiita , puhuvat kuin raittiusseuran puhujat ,, kyllä he synnin saarnaavat synniksi sitä en
    tiedä kuinka uskottavaa se on , koska sen tekee kaikki 28 poppoota ,, LLL:n Postilla pitää olla
    vanhinta huutoa , mikään Buudemannin versio ei riitä.. Kummallista kyllä koska Raamattu on se
    johon uskotaan ,, Ja Jeesus on se johon uskotaan ,Hän pelastaa. Ei rätit ja lumput , Eikä sellainen
    että Mies on n äkyvissä tiukka kristitty ,,nurkan takana voi olla melkein mitä vaan.

    Tarkoitus oli kirjoittaa kauniimmin , mutta se tuli nyt näin , Piti sanoa vielä sellainen ohje
    että Mooseksen laki oli aluksi , kovin lähellä ja se oppi oli lopetettu jo 1932 vuotta ennen
    heidän eroa , eihän siinä mitään , mutta kun välimies oli Jeesus Kristus , ja Mooses oli kuollut 1440
    vuotta sitä ennen , jolloin alkoi uusi liitto .

    Äänestä

  • hubander kirjoitti:

    Miten lestadiolaisuususkot eroaa toisistaan, vai onko taustalla vain vanha hajaannuksen tehnyt kauna? Ei ole auennut nimimerkille. Es, lest liikkeen sisälläkin monta eri kuppikuntaa, joilla joitain eroja. Nyt olisi lestateologille paikka tieteilyyn. tai -selittelyyn,

    Jos ap,n kysymys on mielestäsi turha, niin kerro niiden lähes 30 lahkon erot, siitä kyse.

    Jos et muuhun pysty kuin alatyylin panetteluun julkisella palstalla, niin mene wc ja purkaudu siellä. Täällä keskustellaan.

    Tämä asia ei muuksi muutu.

    Vain henkilökohtaisen kokemuksen hankkimalla saat kysymykseesi vastauksen.

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Heillä oli sellainen asia jahnaamassa , että ei saaneet puhua seuratilaisuudessa , olen sitä mieltä , että
    se vaikutti tässä hajaannuksessa kokopaljon , koska heillä siis miespuolisille henkilöille , annettiin sama
    oikeus kuin Mooseksen aikana Leeviläisille , kaikki oli pappeja nyt vain saarnaajia . Heillä oli muutakin
    sanomista , kaikkien Lähetys saarnaajien puheet ei kelvannut , näistä oli tietoa jo 2-3 vuotta ennen
    eroa , Vaatetus pitiolla sen verran vanhanaikaista että naisilla oli oltava esiliina , oli alla minkälainen
    leninki tahansa , aluksi kun joku kävi keentelemassa saarnoja , he huusivat , puhuivat rumia, johtui
    varmaan sellaisista seikoista , että mistäpä he muusta olisi voineet puhu, tieto ,taito .

    Nyt Kuulin tässä että he on siisrtiytyneet , ja joskus voi sanoa että he puhuvat jopa lempeästi
    Ovat Raittiita , puhuvat kuin raittiusseuran puhujat ,, kyllä he synnin saarnaavat synniksi sitä en
    tiedä kuinka uskottavaa se on , koska sen tekee kaikki 28 poppoota ,, LLL:n Postilla pitää olla
    vanhinta huutoa , mikään Buudemannin versio ei riitä.. Kummallista kyllä koska Raamattu on se
    johon uskotaan ,, Ja Jeesus on se johon uskotaan ,Hän pelastaa. Ei rätit ja lumput , Eikä sellainen
    että Mies on n äkyvissä tiukka kristitty ,,nurkan takana voi olla melkein mitä vaan.

    Tarkoitus oli kirjoittaa kauniimmin , mutta se tuli nyt näin , Piti sanoa vielä sellainen ohje
    että Mooseksen laki oli aluksi , kovin lähellä ja se oppi oli lopetettu jo 1932 vuotta ennen
    heidän eroa , eihän siinä mitään , mutta kun välimies oli Jeesus Kristus , ja Mooses oli kuollut 1440
    vuotta sitä ennen , jolloin alkoi uusi liitto .

    Jotakin paljon syvällisempää ja nimenomaan HENGELLISTÄ pitäisi olla kun näitä eroja ryhtyy pohtimaan.
    On aivan älytöntä ryhtyä selittämään toisesta lestadiolaisryhmästä mitään, kun ei tunne koko liikettä omakohtaisten kokemusten kautta.

    Teutan tuntien, niin kaikki hänen arvionsa perustuvat hänen omiin kapeakatsesiin asenteisiinsa, muiden asenteellisiin kertomuksiin ja hänen tietämättömyyteensä. Sekä siihen, että tuskin on kertaakaan käynyt muiden leastadiolaisryhmien seuroissa.

    Ainoa oikea neuvo avauksen tehneelle henkilölle on tuo joka hänelle on kerrottu. Siis: Mene eri lestadiolaisryhmien seuroihin, niin pikkuhiljaa sinulle selviävät nämä erotkin.

    Jos oikein arvaan, sinua tuskin kiinnostaa tämä asia taivaaseen pääsyn näkökulmasta, joten kysymyksesi on näinollen täysin tarpeeton.

    Äänestä

  • Edelleenkin näin kirjoitti:

    Tämä asia ei muuksi muutu.

    Vain henkilökohtaisen kokemuksen hankkimalla saat kysymykseesi vastauksen.

    juosta 28 eri lestapoppoossa, nukutaan silti yöyt rauhassa.

    Äänestä

  • hyhhynen kirjoitti:

    juosta 28 eri lestapoppoossa, nukutaan silti yöyt rauhassa.

    Kakaan ei tiedä toisista lestadiolaisryhmistä.

    Jotta voisi vähänkään objektiivisesti vertailla, niin pitäsi olla vuosikymmenien henkilökohtainen kokemus KUMMASTAKIN vertailtavasta seurakunnasta.

    Sellaisia henkilöitä täällä ei ole, ja jos olisikin niin oma kokemus on joka tapauksessa HENKILÖKOHTAISTA arviointia varten aivan välttämätön.

    JHöpöttäjät pankaapa pillit pussiin, ettei saapasmainen naivi tyhmyytenne ihan koko maailman tietoisuuteen leviäsi.

    Äänestä

  • Edelleenkin näin kirjoitti:

    Tämä asia ei muuksi muutu.

    Vain henkilökohtaisen kokemuksen hankkimalla saat kysymykseesi vastauksen.

    sorry, ei millään jaksa etsiä 28 eri lessusuunnan seurapaikkaa ja käydä niissä kuulemassa, mutta valtuutan sinut, kun olet sen kannallakin, kerro eroista meille kaikille, kiitos.
    hyvää itsenäisyyspäivää..

    Äänestä

  • Neuvo hyvä kirjoitti:

    Kakaan ei tiedä toisista lestadiolaisryhmistä.

    Jotta voisi vähänkään objektiivisesti vertailla, niin pitäsi olla vuosikymmenien henkilökohtainen kokemus KUMMASTAKIN vertailtavasta seurakunnasta.

    Sellaisia henkilöitä täällä ei ole, ja jos olisikin niin oma kokemus on joka tapauksessa HENKILÖKOHTAISTA arviointia varten aivan välttämätön.

    JHöpöttäjät pankaapa pillit pussiin, ettei saapasmainen naivi tyhmyytenne ihan koko maailman tietoisuuteen leviäsi.

    Minusta tässä ei kukaan ole pyytämässä objektiivista tieteellistä selvitystä vaan pienen yleiskatsauksen. Onhan uskonnoistakin selvityksiä. Jos joku haluaa tietoa buddhalaisuudesta tai islamista, ei ole tarpeen käydä uskontojen tilaisuuksissa tai pyhissä paikoissa. Eiväthän koululaiset/opiskelijatkaan välttämättä niin tee. Tarkoitukseen on internet sekä muita julkaisuja, kirjojakin.

    Älä nyt liioittele hyvä mies (?).

    Äänestä

  • Ot lusikka kättees kirjoitti:

    Vanhoillislestadiolaisuus, n. 100000 jäsentä (kuten kirjoitin)
    rauhansanalaisuus ja
    esikoilestadiolaisuus n. 10000 jäsentä, ovat eri herätysliikkeitä.

    Luvut ovat noin arvoja kuten kerroin, ne myös elävät koko ajan koska uusia syntyy ja osa lähtee lätkimään liikeistä. Todellisia lukuja et tiedä sinä enkä minä, eikä niillä ole mitään merkitystäkään, koska ne ovat sivuseikka tässä avauksessa.

    Älä sinä teuta sekoa toistuvasti viesteihini, koska et ymmärrä lukemaasi tekstiä oikein, etkä kykene hahmottamaan asiasisällöstä mistä avauksissa puhutaankaan.

    Lähestulkoon kaikki "asiatietosi" ovat tähän mennessä osoittautuneet perättömiksi, - luuloja ja uskomuksia vain. Teet itsesi ainoastaan naurunalaiseksi muiden viestejä "korjaavilla" viesteilläsi. :-)

    Koska minulla ei ole samanlaista havaintoa

    Äänestä

  • teu. kirjoitti:

    Koska minulla ei ole samanlaista havaintoa

    Sinulla on sinun havainnot, ja minulla omat havaintoni.

    Jos vähänkään pystyt paneutumaan itse asiaan, niin huomaat että luvut jotka ilmoitin ovat ainoastaan suuntaa antavia.

    Syy: Avaus ei koekettele näiden herätysliikkeiden jäsenmääriä, vaan opillisia ja traditionaallsia EROJA.

    Mitä sitten itse avaukseen tulee, niin koko avaus on täysin hölmön hommaa. Jos henkilö OIKEASTI haluaa tietää eri lestadiolaisryhmien eroista, niin hän menee eri liikkeiden seuroihin ja tekee OMAT havaintonsa eroista.

    Tällaisia suoraan sanottuna paskajuttuja tyyliin "millaisa lestadiolaiset ovat", ei kukaan viisas ihminen kirjoita. Kaikkihan me sen tiedämme, että jokainen lestadiolainen, kuten kaikki muutkin ihmiset, ovat YKSILÖITÄ. Kahta samanlaista lestadiolaista ei ole olemassa edes saman liikkeen jäsenissä.

    Säälittäviä räpellyksiä nämä Teutan yritykset selittää millaisia vanhoillislestadiolaiset ovat. Kun et tiedä, etkä tunne liikettä sisältä päin riittävästi, niin älä silloin kirjoittele heistä julkiselle palstalle mitään vertailuja.

    Otan esimerkiksi tämä meidän "piiskuisen laumamme", jota jonkinverran tunnen noin 60 vuoden ajalta.
    Ei tuo joukko todellakaan ole mikään homogeeninen massa, josta olisi valettu liikkumaton patsas nimeltään esikoislestadiolaisuus. Me kaikki esikoislestadiolaiset erilaisia, eläviä ja muuttuvia yksilöitä.

    Toivon mukaan jokainen meistä saisi voimaa ja viisautta Jumalalta tulla sellaiseksi originaaliksi yksilöksi, joiksi Jumala on meidät luonut. Potuttaa oikein vietävästi kaikenlainen teeskentely, valtaa käyttävien ihmisten nuoleskelu, ihmispelko ja kaikenlaisiin muihin alkeisvoimiin turvautuminen.

    Ihminen on aikamoinen mato silloin, kun hän ei hyväksy itseään sellaisena kun on, ja kiitä Jumalaa elämänsä lahjasta.

    Sen sijaan että kasvaisi Jumalan armossa ja Kristuksen tuntemisessa, alkaakin mielistelemään erilaisia ihmisiä tai yhteisöjä hyljätyksi tulemisen pelossa, tai alkaa (itseään oikein tuntemattomana ja omaa yksilöllisyyttään hyväksymättömänä alistamaan tosia ihmisiä omaan ahdasmielityyteensä ja omiin kaavoihinsa.

    Tule siis sellaisena kun olet, ota Jumalan Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa tarjoama armo ja syntiesi antyeeksiantamus vastaan Jumalan lahjana ja kiitä siitä Jumalaa.

    Ihmisten väkivaltainen muokkaaminen jonkilaiseksi massaksi, joka sitten tottelee sokeasti jotakin narsistia johtajaa, ei ole Jumalasta lähtöisin. Jumalan luomassa koivussakaan ei ole kahta samaliasta lehteä. Eikä Jumalan luonnossa kasva kahta samanlaista kukkaa.

    Iloitse tytär siionin. Mitä enemmän me opimme kunnioittamaan ja rakastamaan itseämme ja toista ihmistä juuri sellaisina kun olemme, sen onnellisemmiksi me tulemme. Silloin erilaiset lahjat ja yksilölliset ominaisuutemme tulevat kaikki yhdeksi rakennukseksi. Toinen iloutsee ja nauttii toisen ihmisen seurasta ja toistensa seurasta.

    Äänestä

  • Närkästynyt lukija kirjoitti:

    Jotakin paljon syvällisempää ja nimenomaan HENGELLISTÄ pitäisi olla kun näitä eroja ryhtyy pohtimaan.
    On aivan älytöntä ryhtyä selittämään toisesta lestadiolaisryhmästä mitään, kun ei tunne koko liikettä omakohtaisten kokemusten kautta.

    Teutan tuntien, niin kaikki hänen arvionsa perustuvat hänen omiin kapeakatsesiin asenteisiinsa, muiden asenteellisiin kertomuksiin ja hänen tietämättömyyteensä. Sekä siihen, että tuskin on kertaakaan käynyt muiden leastadiolaisryhmien seuroissa.

    Ainoa oikea neuvo avauksen tehneelle henkilölle on tuo joka hänelle on kerrottu. Siis: Mene eri lestadiolaisryhmien seuroihin, niin pikkuhiljaa sinulle selviävät nämä erotkin.

    Jos oikein arvaan, sinua tuskin kiinnostaa tämä asia taivaaseen pääsyn näkökulmasta, joten kysymyksesi on näinollen täysin tarpeeton.

    ASIA ON NYT FRAMILLA TÄÄLLÄ OTSAKEELLA LESTAADIOLAISET. LUE.

    Siinä on kaikki mitä Google antaa . Ei tarvitse uskoa minuun koska se näyttää olevan
    että olet menettänyt jotenkin arvovaltasi.

    Äänestä

  • se selvii nyt kun täältä on pilkkumies hävitetty.

    Äänestä

  • Edelleenkin näin kirjoitti:

    Vanhoillislestadiolaisissa on noin 100000 erilaista ihmistä. Ja esikoislestadiolaisuudessa on noin 10000 erilaista ihmistä. Jokaisella näistä on ihan ikioma käsityksensä näiden kahden liikkeen erilaisuudesta.
    Avauksen kysymys on kaksivuotiaan henkilön tasolla esitetty täysin turha ja tarpeeton kysymys.


    Jos iankaikkinen elämä kiinnostaa ihmistä, niin silloin hän käy Jumalan sanan kuulossa eri seurakunnissa ja muodostaa niistä oman käsityksensä. Näin toimitaan oikein.

    Jokaikinen 10 v. Es /Lestakin tietää , että toi sinun määritys 110000 th. on on pilkun takana,
    ja minun laittama 140'500 henkilö on lähinnä totuus . turha on kiihtyy jos ei asiasta tiedä.

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Jokaikinen 10 v. Es /Lestakin tietää , että toi sinun määritys 110000 th. on on pilkun takana,
    ja minun laittama 140'500 henkilö on lähinnä totuus . turha on kiihtyy jos ei asiasta tiedä.

    Oles ny moosestelija ihan hiljaa.

    Äänestä

  • teu. kirjoitti:

    se selvii nyt kun täältä on pilkkumies hävitetty.

    Lääkäriin sitten, viestikyttä.

    Äänestä

  • Näi veljet ja siskot kirjoitti:

    Sinulla on sinun havainnot, ja minulla omat havaintoni.

    Jos vähänkään pystyt paneutumaan itse asiaan, niin huomaat että luvut jotka ilmoitin ovat ainoastaan suuntaa antavia.

    Syy: Avaus ei koekettele näiden herätysliikkeiden jäsenmääriä, vaan opillisia ja traditionaallsia EROJA.

    Mitä sitten itse avaukseen tulee, niin koko avaus on täysin hölmön hommaa. Jos henkilö OIKEASTI haluaa tietää eri lestadiolaisryhmien eroista, niin hän menee eri liikkeiden seuroihin ja tekee OMAT havaintonsa eroista.

    Tällaisia suoraan sanottuna paskajuttuja tyyliin "millaisa lestadiolaiset ovat", ei kukaan viisas ihminen kirjoita. Kaikkihan me sen tiedämme, että jokainen lestadiolainen, kuten kaikki muutkin ihmiset, ovat YKSILÖITÄ. Kahta samanlaista lestadiolaista ei ole olemassa edes saman liikkeen jäsenissä.

    Säälittäviä räpellyksiä nämä Teutan yritykset selittää millaisia vanhoillislestadiolaiset ovat. Kun et tiedä, etkä tunne liikettä sisältä päin riittävästi, niin älä silloin kirjoittele heistä julkiselle palstalle mitään vertailuja.

    Otan esimerkiksi tämä meidän "piiskuisen laumamme", jota jonkinverran tunnen noin 60 vuoden ajalta.
    Ei tuo joukko todellakaan ole mikään homogeeninen massa, josta olisi valettu liikkumaton patsas nimeltään esikoislestadiolaisuus. Me kaikki esikoislestadiolaiset erilaisia, eläviä ja muuttuvia yksilöitä.

    Toivon mukaan jokainen meistä saisi voimaa ja viisautta Jumalalta tulla sellaiseksi originaaliksi yksilöksi, joiksi Jumala on meidät luonut. Potuttaa oikein vietävästi kaikenlainen teeskentely, valtaa käyttävien ihmisten nuoleskelu, ihmispelko ja kaikenlaisiin muihin alkeisvoimiin turvautuminen.

    Ihminen on aikamoinen mato silloin, kun hän ei hyväksy itseään sellaisena kun on, ja kiitä Jumalaa elämänsä lahjasta.

    Sen sijaan että kasvaisi Jumalan armossa ja Kristuksen tuntemisessa, alkaakin mielistelemään erilaisia ihmisiä tai yhteisöjä hyljätyksi tulemisen pelossa, tai alkaa (itseään oikein tuntemattomana ja omaa yksilöllisyyttään hyväksymättömänä alistamaan tosia ihmisiä omaan ahdasmielityyteensä ja omiin kaavoihinsa.

    Tule siis sellaisena kun olet, ota Jumalan Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa tarjoama armo ja syntiesi antyeeksiantamus vastaan Jumalan lahjana ja kiitä siitä Jumalaa.

    Ihmisten väkivaltainen muokkaaminen jonkilaiseksi massaksi, joka sitten tottelee sokeasti jotakin narsistia johtajaa, ei ole Jumalasta lähtöisin. Jumalan luomassa koivussakaan ei ole kahta samaliasta lehteä. Eikä Jumalan luonnossa kasva kahta samanlaista kukkaa.

    Iloitse tytär siionin. Mitä enemmän me opimme kunnioittamaan ja rakastamaan itseämme ja toista ihmistä juuri sellaisina kun olemme, sen onnellisemmiksi me tulemme. Silloin erilaiset lahjat ja yksilölliset ominaisuutemme tulevat kaikki yhdeksi rakennukseksi. Toinen iloutsee ja nauttii toisen ihmisen seurasta ja toistensa seurasta.

    voin selittää oman mielipiteen. vanholliset asiat ei mulle kuulu , mutta täällä oli kysymys siitä joka nyt on
    pyyhitty pois , kukapa meistä tuntisi niitä liikkeitä niin tarkasti kuin sinä , sinä vain et kirjoita?
    Sionun ottamas esim. tämän meidän Es/Lesta laumamme jota sinäkin sanot tuntevasi 60 v. takaa
    Ja minä vähän kauempaa , se todellakaan ei ole mikään homokeeninen massa , mistä olisi valettu joku patsas minun lapsuudessani jo paljon puhuttiin siitä että kaikki pasaat ja kuvat on syntiä, sekä epäjumalan
    palvelua, Sinä Toivot että jokainen saisi voimaa ja viisautta Jumalalta O sitä toivon minäkin, mutta siitä
    seuraava lause on jo Jumalan työn selitystä. Ihminen on Jumalan luoma, ja siksi hänen tulisi kiittää vain
    Jumalaa elämänsä lahjasta .

    Sen sijaan että kasvaisi armossa, hän alkaakin mielistewlemaan toisia ihmisiä, eikö se ole epäjumalan palvelua tai tunteettomana ja omaa yksilöllisyyttään hyväksymättömänä alistamaan toista ihmistä omaan
    kaavaansa tai pelkoonsa . Ihmisten muokkaus väkivaltaisesti massaksi , joka tottelee sokeasti johtajaa ,
    ei ole Jumalasta lähtöisin . Salomonkaan ei ollut niin vaatetettu kuin kedon kukka , vaatimattomasti ja
    kuitenkin kauniisti , kun tuota ajattelee Jumalan tuuli käy hänen ylitseen ja ei häntä enää ole .
    Ihminen on maata , ja maaksi jälleen tulee , vaikka olisi kaunis kuin kedonkukka tuuli käy hänen ylitseen
    kukka kuihtuu ja kuivuu , äsken vielä kukkiva , nyt jo lakastuva .. kertoo siitä että täällä ei olla ikuisesti .

    Äänestä

  • toinen harjula kirjoitti:

    Lääkäriin sitten, viestikyttä.

    Voin sanoa ettei vsiitä johdu , kannattaako tollaisia päästää suusta paeriin .

    Äänestä

  • Edelleenkin näin kirjoitti:

    Vanhoillislestadiolaisissa on noin 100000 erilaista ihmistä. Ja esikoislestadiolaisuudessa on noin 10000 erilaista ihmistä. Jokaisella näistä on ihan ikioma käsityksensä näiden kahden liikkeen erilaisuudesta.
    Avauksen kysymys on kaksivuotiaan henkilön tasolla esitetty täysin turha ja tarpeeton kysymys.


    Jos iankaikkinen elämä kiinnostaa ihmistä, niin silloin hän käy Jumalan sanan kuulossa eri seurakunnissa ja muodostaa niistä oman käsityksensä. Näin toimitaan oikein.

    Sillä minusta siellä on 120'000 ihmistä .
    toiseksi sinusta voi olla että kaikki on erilaisia , jonkun mielestä uskovaiset on lähes samaan laiset.
    Avaus voi olla niin mutta nyt kysytään sulta , eli tietäjältä . otitko huomioon että esa t olisi aloittaja .
    hubander.

    Äänestä

tarvitaan monta lahkoa lestadiolaisuudessakin, että edes joku lahkoista ymmärtäisi edes jotain oikein!

Äänestä
  • Mutta niistä on tullut monta , miksi Lestaadoilaisia on niin monta , ka siinä pulmä .

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Mutta niistä on tullut monta , miksi Lestaadoilaisia on niin monta , ka siinä pulmä .

    Jo nuorena miehenä mietin sellaisia omahyväisiä selityksiä jossa Jumalan valtakuntaa verrattiin esikoislestadiolaisuudessa sipuliin, josta kuoritaan kerroksia pois.

    TRAGIKOOMISTA KYLLÄ, NÄILTÄ SELITTÄJILTÄ UNOHTUI kokonaan mitä sipulista jää jäljelle kun kaikki kerrokset on kuorittu.

    Vastaus jäljelle jää vain TYHJÄ, ja hyvin paljon kyyneliä. :-)))))

    Äänestä

  • Neuvo hyvä kirjoitti:

    Jo nuorena miehenä mietin sellaisia omahyväisiä selityksiä jossa Jumalan valtakuntaa verrattiin esikoislestadiolaisuudessa sipuliin, josta kuoritaan kerroksia pois.

    TRAGIKOOMISTA KYLLÄ, NÄILTÄ SELITTÄJILTÄ UNOHTUI kokonaan mitä sipulista jää jäljelle kun kaikki kerrokset on kuorittu.

    Vastaus jäljelle jää vain TYHJÄ, ja hyvin paljon kyyneliä. :-)))))

    jos sipulikaan ei sa aikaan kyyneliä?

    Äänestä

  • just joo kirjoitti:

    jos sipulikaan ei sa aikaan kyyneliä?

    Ja laitetaan pää lähelle , kuntarvitaan kuuneliä , ja liikutukset voi alkaa .

    Äänestä

  • teu. kirjoitti:

    Ja laitetaan pää lähelle , kuntarvitaan kuuneliä , ja liikutukset voi alkaa .

    Mitkä on oppierot? 1, 2, 3, 1.4, 5.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,18,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,28,mikä on tämä viimeinen eronnut liike? ja mistä?

    Äänestä

  • Hubander.. kirjoitti:

    Mitkä on oppierot? 1, 2, 3, 1.4, 5.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,18,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,28,mikä on tämä viimeinen eronnut liike? ja mistä?

    Kaise löytyy .

    Äänestä

  • Hubander.. kirjoitti:

    Mitkä on oppierot? 1, 2, 3, 1.4, 5.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,18,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,28,mikä on tämä viimeinen eronnut liike? ja mistä?

    on sen otsikko

    Äänestä

  • Hubander.. kirjoitti:

    Mitkä on oppierot? 1, 2, 3, 1.4, 5.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,18,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,28,mikä on tämä viimeinen eronnut liike? ja mistä?

    Mutta voit alkaa sen keräämisen , ketjusta Lestaadoilaiset : mutta huomaan että kun olis faktoja lähellä
    et sinä , etkä muut lue niitä. Taallä mesoamiseen riittää puhti , mutta ei sen pisemmälle .

    Oletteko sitä mieltä että minusta on kivaa yrittää saada teitä luksmaan noita tekstejä , te taidatte
    olla vain iteänne täynnä . Ettekä halua mitään , te olette jo rikkaat.,Köyhistä on se etu että
    he opiskelee kaiken asian mikä liittyy kyseessä olevaan , Köyhät on siinä mielessä hyvässä ass-
    massa että he myös saavat tietoja joita tarviivat , eivät ole penseitä , ja Jeesuskin Räkasti heitä.

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Kaise löytyy .

    puuroa vaan..

    Äänestä

  • alina rustolrebone kirjoitti:

    puuroa vaan..

    Ja eimitään kiirettä sittenodotellessa vastausta , Olen kirjoittanut tänne luettelon LESTAADIOLAISET .
    siinä on lähes aika järjestyksessä erot ei tietenkään just . Kun sinäkin kysyt mikä , mikä on 27-28.
    Se vaatisi kovan lisätutkimuksen , ja lisää ameriikan ,ja norjan tietoja ajallisesti uusimmet on siellä.
    tilasrtoista ei selviä niin yksityiskohtia. mutta meneppä googleen , ja kirjoita sarakkeeseen hajaannus.
    Mä luulen että sieltä sitä tulee sivu tolkulla. kerro sitten meillekin.

    Äänestä

toiset on pedofiilijä ja toiset insesti isiä ja on sielä joukossa muutama katekismuksen lukija

Äänestä
  • Lestadiolaisuudessa on erittäin tarkka kuri sukupuolikäyttäytymisessä. Esimerkiksi avioliiton ulkopuolisia suhteita ei hyväksytä ollenkaan. Masturbointi eli hekumoisteminen on kokonaan kielletty.

    Syy:

    1. Kor. 6:9 Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa?
    Älkää eksykö.
    Eivät huorintekijät,
    ei epäjumalanpalvelijat,
    ei avionrikkojat,
    ei hekumoitsijat
    eikä miehimykset,
    1. Kor. 6:10
    eivät varkaat,
    ei ahneet,
    ei juomarit,
    ei pilkkaajat
    eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.

    Siksi nämä kikki on lestadiolaisuudessa ehdottomasti kielletty. Puhumattakaan Jumalattomien synneistä, joissa sinä saastainen valehtelija itse lapsia hyväksikäytteen lapsipornoa ja huorien perseitä silmät vinossa kytäteten elät synnistä nauttin ja kateuksissasi valehtelet uskovien päälle.

    Äänestä

  • Jeesus on Herra kirjoitti:

    Lestadiolaisuudessa on erittäin tarkka kuri sukupuolikäyttäytymisessä. Esimerkiksi avioliiton ulkopuolisia suhteita ei hyväksytä ollenkaan. Masturbointi eli hekumoisteminen on kokonaan kielletty.

    Syy:

    1. Kor. 6:9 Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa?
    Älkää eksykö.
    Eivät huorintekijät,
    ei epäjumalanpalvelijat,
    ei avionrikkojat,
    ei hekumoitsijat
    eikä miehimykset,
    1. Kor. 6:10
    eivät varkaat,
    ei ahneet,
    ei juomarit,
    ei pilkkaajat
    eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.

    Siksi nämä kikki on lestadiolaisuudessa ehdottomasti kielletty. Puhumattakaan Jumalattomien synneistä, joissa sinä saastainen valehtelija itse lapsia hyväksikäytteen lapsipornoa ja huorien perseitä silmät vinossa kytäteten elät synnistä nauttin ja kateuksissasi valehtelet uskovien päälle.

    Kerro noita realistisia ilmaisuja lahkosi rikollisille!
    En viisti laittaa esiin kaikkia esimerkkejä niistä tapauksista mitä lestadiolaiset ovat tehneet mutta kyllä lukijat tietävät ja varmaan sinäkin vaikka tunnusta...

    Rauhanyhdistyksen ex-johtaja oli yksi esimerkki ja ei ole ainoa....
    Ja mitä helevettiä varten pedofiilin nimeä ei aina saa kertoa jos kerran niitä pedofiilejä ei muka ois!!!
    Rikolliset suojaa rikollisia - ja niin tekevät pedofiili rikolliset ympäri maailmaa. USA_ssa on kristinuskon rikollisten 4500 pefojiiliä kirkko suojannut vaikka yli 10.000 lapsen elämä on tuhottu!
    Ja sinä herra epäjumalan palvelijana puolustat sellaisia saatanallisuuksia toisista väärää todistusta jakamalla.
    Lestadiolaisuus on luterilaisuuden talutusnuorassa roikkuva lapsia seksuaalisesti hyväksi käyttävä rikollinen järjestö vaikka kuinka rumilla sanoilla MINUSTA VÄÄRÄÄ TODISTUSTA ANTAMALLA YRITTÄT RIKOLLISIA PUOLUSTAA! (Otan talteen tekstisi myöhempää tarvetta silmällä pitäen)

    Lehti artikkeli:

    Evankelisluterilainen kirkko on muokannut ohjeitaan rippisalaisuudesta.
    Kotimaa 24:n mukaan uusi säännös velvoittaa pappia kehottamaan ripittäytyjää itseään ilmoittautumaan poliisille, jos ripittäytyjä kertoo syyllistyneensä lapsen hyväksikäyttöön. Papin pitää ilmoittaa hyväksikäytöstä poliisille, mutta hän ei voi edelleenkään kertoa viranomaisille tekijän tai uhrin nimeä ilman ripittäytyjän suostumusta.

    Jos hyväksi käytöstä kertoo joku muu kuin tekijä, voi pappi kertoa epäilystä poliisille laajemmin.

    - Kertoja voi olla sivullinen, joka kertoo, että jotakin lasta hyväksikäytetään. Tällöin pappi voi kertoa viranomaisille hyväksikäyttäjäksi epäillyn nimen ja asian mistä on kyse. Jos on kyse uhrista, vaikkapa lapsesta, samalla tavalla voi viranomaiselle ilmoittaa tekijän nimen ja asian. Jos hyväksikäyttäjä ripittäytyy, voi ilmoittaa uhrin nimen ja asian niin, että poliisi voi ryhtyä toimenpiteisiin, mutta ripittäytyjän nimi ei saa tulla julki, sanoo Mikkelin piispa Seppo Häkkinen Kotimaa24:n haastattelussa.

    Papilla on ilmoitusvelvollisuus myös silloin, jos hänellä on huoli siitä, että jotakin vielä estettävissä olevaa saattaa tapahtua.

    - Pedofilian olemukseen kuuluu, että se toistuu. Jos rikos on tapahtunut, se voi toistua, ja siksi papin on ryhdyttävä toimenpiteisiin. Tilanteesta riippuen hänen on annettava viranomaisille tietoa, kuitenkin niin, ettei asianomainen suoraan tai välillisesti tule siitä ilmi. Ripittäytyjä ei saa koskaan tulla ilmi, Häkkinen painottaa.

    Kotimaa24 -uutissivusto kertoo, että kirkkohallituksesta lähetetään seurakuntiin asiasta uudet ohjeet. Myös piispoilta on tulossa tarkempia ohjeita.

    Kirkko uusi säännöstään sen jälkeen, kun kirkkoa syytettiin pedofiilien suojelusta rippikeskusteluissa.

    Äänestä

  • Meillä on noista edellä mainutista pedo. ja inses. asioiossa niin ankarat määräykset
    näistä synneistä , Että valokuvaaja ei osaa aavistaakkaan . Ja monista muista niinkuin
    Jeesus on ... siitä kauniisti kirjoittanut ja sanonut Sinä häirikkönä voisit painaa mieleen
    ettäkun tulet puistlan tielle taasa kuvaamaan , se on lähtö. en paremmin sano .

    Äänestä

  • Jeesus on Herra kirjoitti:

    Lestadiolaisuudessa on erittäin tarkka kuri sukupuolikäyttäytymisessä. Esimerkiksi avioliiton ulkopuolisia suhteita ei hyväksytä ollenkaan. Masturbointi eli hekumoisteminen on kokonaan kielletty.

    Syy:

    1. Kor. 6:9 Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa?
    Älkää eksykö.
    Eivät huorintekijät,
    ei epäjumalanpalvelijat,
    ei avionrikkojat,
    ei hekumoitsijat
    eikä miehimykset,
    1. Kor. 6:10
    eivät varkaat,
    ei ahneet,
    ei juomarit,
    ei pilkkaajat
    eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.

    Siksi nämä kikki on lestadiolaisuudessa ehdottomasti kielletty. Puhumattakaan Jumalattomien synneistä, joissa sinä saastainen valehtelija itse lapsia hyväksikäytteen lapsipornoa ja huorien perseitä silmät vinossa kytäteten elät synnistä nauttin ja kateuksissasi valehtelet uskovien päälle.

    totuutta:

    http://www.google.fi/#q=pedofiili rikollisia&hl=fi&biw=1021&bih=422&prmd=ivns&ei=ZfIhTf_3IZHusgbfkYH8DA&start=10&sa=N&fp=ba51afa6d09e5766

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Meillä on noista edellä mainutista pedo. ja inses. asioiossa niin ankarat määräykset
    näistä synneistä , Että valokuvaaja ei osaa aavistaakkaan . Ja monista muista niinkuin
    Jeesus on ... siitä kauniisti kirjoittanut ja sanonut Sinä häirikkönä voisit painaa mieleen
    ettäkun tulet puistlan tielle taasa kuvaamaan , se on lähtö. en paremmin sano .

    tottakai rikolliset suojaa rikollisia!!!

    http://www.google.fi/#q=pedofiili rikollisia&hl=fi&biw=1021&bih=422&prmd=ivns&ei=ZfIhTf_3IZHusgbfkYH8DA&start=10&sa=N&fp=ba51afa6d09e5766

    Tässä lehti leike:

    Rauhanyhdistyksen ex-johtaja vangittu epäiltynä insestistä

    Vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen keskeinen luottamushenkilö on ollut heinäkuusta asti vangittuna epäiltynä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

    Miestä epäillään HS:n tietojen mukaan lähisukulaisensa tai -sukulaistensa hyväksikäytöstä.

    Vangittu mies toimi aiemmin suuren eteläsuomalaisen rauhanyhdistyksen puheenjohtajana. Hän on yhä vanhoillislestadiolaisten johtoelimen Suomen rauhanyhdistysten keskusyhdistyksen valitsemana liikkeen luottamustoimessa.

    Poliisi vahvistaa tutkivansa mieheen kohdistuvia rikosepäilyjä, mutta vaikenee tutkinnan sisällöstä.

    Poliisi ei voi kertoa, epäilläänkö insestin kohdistuneen yhteen vai useaan lapseen.

    Rikosilmoituksessa mainittiin HS:n tietojen mukaan vain luottamushenkilön nimi väitetyn rikoksen tekijänä.

    Poliisitutkinnassa rikosepäilyt ovat laajentuneet. Luottamushenkilön kolme sukulaismiestä vangittiin hyväksikäyttörikoksesta epäiltyinä samana päivänä kuin ensin vangittu mies.

    Heistä kaksi vangittiin törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja yksi lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä epäiltynä. Vangituista muut kuin ensin vangittu pääsivät vapaaksi elokuussa.

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Meillä on noista edellä mainutista pedo. ja inses. asioiossa niin ankarat määräykset
    näistä synneistä , Että valokuvaaja ei osaa aavistaakkaan . Ja monista muista niinkuin
    Jeesus on ... siitä kauniisti kirjoittanut ja sanonut Sinä häirikkönä voisit painaa mieleen
    ettäkun tulet puistlan tielle taasa kuvaamaan , se on lähtö. en paremmin sano .

    mietippä kenelle ja kenen tukijoille Jeesus myllynkivi opetuksen ohjeeksi antoi!!!!

    Äänestä

  • bvhgfds kirjoitti:

    tottakai rikolliset suojaa rikollisia!!!

    http://www.google.fi/#q=pedofiili rikollisia&hl=fi&biw=1021&bih=422&prmd=ivns&ei=ZfIhTf_3IZHusgbfkYH8DA&start=10&sa=N&fp=ba51afa6d09e5766

    Tässä lehti leike:

    Rauhanyhdistyksen ex-johtaja vangittu epäiltynä insestistä

    Vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen keskeinen luottamushenkilö on ollut heinäkuusta asti vangittuna epäiltynä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

    Miestä epäillään HS:n tietojen mukaan lähisukulaisensa tai -sukulaistensa hyväksikäytöstä.

    Vangittu mies toimi aiemmin suuren eteläsuomalaisen rauhanyhdistyksen puheenjohtajana. Hän on yhä vanhoillislestadiolaisten johtoelimen Suomen rauhanyhdistysten keskusyhdistyksen valitsemana liikkeen luottamustoimessa.

    Poliisi vahvistaa tutkivansa mieheen kohdistuvia rikosepäilyjä, mutta vaikenee tutkinnan sisällöstä.

    Poliisi ei voi kertoa, epäilläänkö insestin kohdistuneen yhteen vai useaan lapseen.

    Rikosilmoituksessa mainittiin HS:n tietojen mukaan vain luottamushenkilön nimi väitetyn rikoksen tekijänä.

    Poliisitutkinnassa rikosepäilyt ovat laajentuneet. Luottamushenkilön kolme sukulaismiestä vangittiin hyväksikäyttörikoksesta epäiltyinä samana päivänä kuin ensin vangittu mies.

    Heistä kaksi vangittiin törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja yksi lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä epäiltynä. Vangituista muut kuin ensin vangittu pääsivät vapaaksi elokuussa.

    Meillä on näiden asian suhteen niin ankarat ohjeet , että jos VL:n
    porukoista löytyy löytyy 3/1000 henkilöä luku Es /Lestoissa , alle 1/1000

    Vai mikä oli tarkoitukses , kun teit asia viestiä.

    Äänestä

  • ,nmnjhg kirjoitti:

    mietippä kenelle ja kenen tukijoille Jeesus myllynkivi opetuksen ohjeeksi antoi!!!!

    Ja sen toteutuksesta olen sanonut :
    ei ilmeisesti ole koskaan pantu toteen

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


hubander kirjoitti:

Miten lestadiolaisuususkot eroaa toisistaan, vai onko taustalla vain vanha hajaannuksen tehnyt kauna? Ei ole auennut nimimerkille. Es, lest liikkeen sisälläkin monta eri kuppikuntaa, joilla joitain eroja. Nyt olisi lestateologille paikka tieteilyyn. tai -selittelyyn.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu