Lahtiko seuraava menestyjä...?

...näin väittää tutkija Timo Aro, joka oli analysoinut Seinäjoen Suomen vetovoimasimmaksi kaupungiksi, koska sen väkiluku oli kasvanut eniten sen väestöön nähden. Vaikea uskoa, että Lahti tulisi saamaan paljon asukkaita tässä lähivuosina väestöönsä nähden tai edes ollenkaan, koska eihän täällä mitään kehitystä tapahdu. Terveydenhuolto ei ole kummoista ja työttömyys suuri. Eikä ole edes rahaa, että saisi rakennettua mitään uutta ja jos yritetään rakentaa uutta niin joku on vastaan. Joten ei taida olla Lahdesta seuraavaksi menestyjäksi... :|
72587
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Lahden talous on vahvassa nosteessa ja napakassa otteessa. Jykkehän nosti ensin Mikkelin talouden erinomaiseen mieskuntoon talousjohtajansa kanssa aivan omakätisesti. Kun hommat oli hoideltu, tuli aika etsiä uusia haasteita. Lahdesta löytyi!

Äänestä

Jos on varaa investoida jo pelkkään keskustan valaistukseen satoja tuhansia euroja, ei talous voi olla kovin kuralla. Suomen maa on pulollaan kaupunkeja jotka eivät osaa käyttää rahojaan lähellekään yhtä viisaasti kuin Lahti. Ja kuka sanoo, vaikka Lahti olisi jo edelläkävijä EU-rahoituksen hakemisessa. Joku selitys kaupungin suuresti kohentuneelle julkisivulle on oltava.

Äänestä
  • No tulis ny sitte ranta-kartano, toriparkki, matkakeskus, kehätie, uus oikeustalo, pari pilvenpiirtäjää (suomen korkein rakennus), ratikkaliikenne, kunnollinen halli/areena konserteille/messuille/muille suuremmille tapahtumille, terveyden-ja vanhustenhuolto kuntoon ja korkeita asuinrakennuksia, stockmann siihen konserttitalon tilalle (tietysti uusi rakennus konserttitalon paikalle sitä stockmannia varten), se kylpylähotelli ja muitakin hotelleja, lahden stadioni kuntoon ja kaikki muukin uusiks siellä kisapaikalla ja vielä Tampere-Lahti-Kouvola väli motariksi niin olisi kyllä perfecto. Varmaan rupeisi virtaamaan väkeä Lahteen ja sen ympäristöön. Mielestäni nämä nykyiset ''jutut'' ei siihen riitä, että Lahesta tulisi tämän vuosikymmenen nopeiten kasvavin city Suomessa. Tarvitaan paljon riskialttiita investointeja. Jos tälläiset jutut tehtäs ni kyllä porukkaa tulis.

    Äänestä

  • Lahden tulevaisuus. kirjoitti:

    No tulis ny sitte ranta-kartano, toriparkki, matkakeskus, kehätie, uus oikeustalo, pari pilvenpiirtäjää (suomen korkein rakennus), ratikkaliikenne, kunnollinen halli/areena konserteille/messuille/muille suuremmille tapahtumille, terveyden-ja vanhustenhuolto kuntoon ja korkeita asuinrakennuksia, stockmann siihen konserttitalon tilalle (tietysti uusi rakennus konserttitalon paikalle sitä stockmannia varten), se kylpylähotelli ja muitakin hotelleja, lahden stadioni kuntoon ja kaikki muukin uusiks siellä kisapaikalla ja vielä Tampere-Lahti-Kouvola väli motariksi niin olisi kyllä perfecto. Varmaan rupeisi virtaamaan väkeä Lahteen ja sen ympäristöön. Mielestäni nämä nykyiset ''jutut'' ei siihen riitä, että Lahesta tulisi tämän vuosikymmenen nopeiten kasvavin city Suomessa. Tarvitaan paljon riskialttiita investointeja. Jos tälläiset jutut tehtäs ni kyllä porukkaa tulis.

    :D Lahti-Heinola välille lähijunaliikenne ja Lahden eteläiselle sisääntulotielle enemmän kaistoja. Se paikka on kyllä niin ruuhkane :s Muuta en enää keksi.

    Äänestä

  • Lahden tulevaisuus. kirjoitti:

    No tulis ny sitte ranta-kartano, toriparkki, matkakeskus, kehätie, uus oikeustalo, pari pilvenpiirtäjää (suomen korkein rakennus), ratikkaliikenne, kunnollinen halli/areena konserteille/messuille/muille suuremmille tapahtumille, terveyden-ja vanhustenhuolto kuntoon ja korkeita asuinrakennuksia, stockmann siihen konserttitalon tilalle (tietysti uusi rakennus konserttitalon paikalle sitä stockmannia varten), se kylpylähotelli ja muitakin hotelleja, lahden stadioni kuntoon ja kaikki muukin uusiks siellä kisapaikalla ja vielä Tampere-Lahti-Kouvola väli motariksi niin olisi kyllä perfecto. Varmaan rupeisi virtaamaan väkeä Lahteen ja sen ympäristöön. Mielestäni nämä nykyiset ''jutut'' ei siihen riitä, että Lahesta tulisi tämän vuosikymmenen nopeiten kasvavin city Suomessa. Tarvitaan paljon riskialttiita investointeja. Jos tälläiset jutut tehtäs ni kyllä porukkaa tulis.

    Ole hyvä ja mene katsomaan miten muissa samankokoisissa tai jopa suuremmissa kaupungeissa on asiat. Olen itse asunut 5 vuotta Treella, ja voin ihan rehdisti sanoa että Lahti on kilpailukykyisempi kuin Tre ikänään. Lahdessa on sentään vielä parkkeja keskustassa, toisin kuin Treella.

    Ja mikä Verkatehdas on ellei näkyvä suuri konserttisali ja suurhalli toimii taustatukena massiivisimmille tapahtumille. Itse olin pois 15 vuotta. Lähdin niskojani nakellen ja totesin ettei Lahdessa ole mulle mitään. No, nyt kun on asuttu Suomen muissa kapiteeleissa, Lahti näyttää todella paljon lupaavammalta paikalta asua kuin esim. ruuhka-Helsinki-Vantaa tai rapistuva Tre. Ja keskustan kasvojen kohennus on lisänyt huikeasti vetovoimaa paikalle.

    Äänestä

Jees, nyt se spämmäilijä katosi :)

Äänestä

Tulevat vuodet ratkaisee miten Lahden käy...tuleeko Matkakeskusta jne? Näillä hankkeilla mitä nyt viritellään on suuri vaikutus Lahden ja myöskin Päijät-Hämeen tulevaisuuteen...parasta olisi toteutua, muuten tiputaan ja rajusti :(

Äänestä

Ketjusta on poistettu 139 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ZingZangZhun kirjoitti:

...näin väittää tutkija Timo Aro, joka oli analysoinut Seinäjoen Suomen vetovoimasimmaksi kaupungiksi, koska sen väkiluku oli kasvanut eniten sen väestöön nähden. Vaikea uskoa, että Lahti tulisi saamaan paljon asukkaita tässä lähivuosina väestöönsä nähden tai edes ollenkaan, koska eihän täällä mitään kehitystä tapahdu. Terveydenhuolto ei ole kummoista ja työttömyys suuri. Eikä ole edes rahaa, että saisi rakennettua mitään uutta ja jos yritetään rakentaa uutta niin joku on vastaan. Joten ei taida olla Lahdesta seuraavaksi menestyjäksi... :|

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu