Minä olen yksi pakkoruotsin uhreista korkeakouluopiskelun saralla. Ammattikorkeakoulussa vaaditaan pakkoruotsi, siis virkamiesruotsin suorittaminen josta ei voi ilmeisesti millään kieltäytyä menettämättä koulupaikkaansa samalla kun kieltäytyy ruotsivelvollisuuden suorittamisesta. No minä kieltädyin suorittamasta virkamiesruotsia hyväksytysti läpi (tarjosin ruotsin opettajalle diiliä, että hän antaa hyväksytyn ja minä en tee ruotsin kurssien eteen yhtään mitään, ei mennyt läpi sekään). Kieltäytymisestä seurasi ammattikorkeakouluopintojen pakollinen lopettaminen, koska eihän sitä koulua pääse läpi ruotsivelvollisuutta suorittamatta. Maksoin pakkoruotsin hinnan luopumalla koulupaikastani. Opintoja olisi ollut yksi vuosi jäljellä, mutta en katsonut opiskelupaikkaa sen arvoiseksi että suostuisin tekemään ruotsivelvollisuuden opiskelun ja valmistumisen takia. Suomi on tasan yksikielinen maa ja tämän maan virallinen kieli on SUOMI. Keneltäkään ei voida vaatia väkisin ruotsin opiskelua, etenkin jos siitä velvollisuudesta yksiselitteisen selvästi kieltäytyy.
Koskaan en enää hae ammattikorkeaan enkä kyllä mihinkään muuhunkaan kouluun niin kauan kuin juuri minun on pakko oppi ruotsia kotimaassani, jonka kielen tulee olla Suomi koska olen yksikielinen enkä halua oppiakaan sanaakaan itseasiassa oppia ruotsia. Lukisin vapaaehtoisesti Venäjää, mutten edes kuolemanrangaistuksella uhattuna ruotsia, jota kielenä vihaan hyvin syvästi koska sitä on pakko opiskella. Itse asiassa istun mieluummin sähkötuoliin kuin opiskelen sanaakaan ruotsia, siitä lähdetään.
Voin vielä opiskella, mutta vain jossakin muussa EU-maassa jossa kukaan ei ole ruotsin kielestä kuullutkaan. Ja opiskelen ilomielin ihan vapaaehtoisesti esimerkiksi Espanjan kielen äidinkieleksi saakka tai vaikkapa Hollannin kielen. Ruotsia en tule koskaan oppimaan sanaakaan koska vastustan sen pakko-opiskelua niin äärimmäisen jyrkästi. EI EI ja EI ruotsille. Etenkin jos se on velvollisuus ja siten pakko, joka koskee muka myös minua. Ei koske, koska minä kieltäydyn tämän kyseisen velvollisuuden täyttämisestä, jonka RKP on minulle vastoin tahtoani ja suostumustani asettanut.
Se on vissiin Suomessa ainoa tapa kieltäytyä ruotsin opiskelusta, että ostaa aseen ja ampuu itseään päähän tai pakenee maasta ja hakee liberaalimman maan kansalaisuutta ja elää oikeasti onnellisena ILMAN näitä perkeleen rantaruotsalaisia ja heidän asettamaansa pakkovelvollisuutta josta ei voi edes kieltäytyä.
Asevelvollisuudesta sentään voi kieltäytyä ja siitä olen kokolailla kokonaan ja täysin kieltäytynyt. En osallistu edes siviilissä. Ja siitäkin tässä maassa muuten päätyy vankilaan kun siitä pakkovelvollisuudesta kieltäytyy. Saatana pitäisi saada ITSE päättää suostuuko osallistumaan jotenkin vai ei. Ja minä EN suostu.
Kävelen mieluummin teloitusryhmän eteen kuin opiskelen edes vapaaehtoisesti sanaakaan ruotsia. Näin on jumalauta. Ja sekin mahdollisuus pitäisi kansalaiselle taata jos ei halua väkisin ruotsia opiskella, koska sekin olisi armollisempaa kuin pakkoruotsi sille joka ei sitä opi eikä haluakaan oppia.
Koskaan en enää hae ammattikorkeaan enkä kyllä mihinkään muuhunkaan kouluun niin kauan kuin juuri minun on pakko oppi ruotsia kotimaassani, jonka kielen tulee olla Suomi koska olen yksikielinen enkä halua oppiakaan sanaakaan itseasiassa oppia ruotsia. Lukisin vapaaehtoisesti Venäjää, mutten edes kuolemanrangaistuksella uhattuna ruotsia, jota kielenä vihaan hyvin syvästi koska sitä on pakko opiskella. Itse asiassa istun mieluummin sähkötuoliin kuin opiskelen sanaakaan ruotsia, siitä lähdetään.
Voin vielä opiskella, mutta vain jossakin muussa EU-maassa jossa kukaan ei ole ruotsin kielestä kuullutkaan. Ja opiskelen ilomielin ihan vapaaehtoisesti esimerkiksi Espanjan kielen äidinkieleksi saakka tai vaikkapa Hollannin kielen. Ruotsia en tule koskaan oppimaan sanaakaan koska vastustan sen pakko-opiskelua niin äärimmäisen jyrkästi. EI EI ja EI ruotsille. Etenkin jos se on velvollisuus ja siten pakko, joka koskee muka myös minua. Ei koske, koska minä kieltäydyn tämän kyseisen velvollisuuden täyttämisestä, jonka RKP on minulle vastoin tahtoani ja suostumustani asettanut.
Se on vissiin Suomessa ainoa tapa kieltäytyä ruotsin opiskelusta, että ostaa aseen ja ampuu itseään päähän tai pakenee maasta ja hakee liberaalimman maan kansalaisuutta ja elää oikeasti onnellisena ILMAN näitä perkeleen rantaruotsalaisia ja heidän asettamaansa pakkovelvollisuutta josta ei voi edes kieltäytyä.
Asevelvollisuudesta sentään voi kieltäytyä ja siitä olen kokolailla kokonaan ja täysin kieltäytynyt. En osallistu edes siviilissä. Ja siitäkin tässä maassa muuten päätyy vankilaan kun siitä pakkovelvollisuudesta kieltäytyy. Saatana pitäisi saada ITSE päättää suostuuko osallistumaan jotenkin vai ei. Ja minä EN suostu.
Kävelen mieluummin teloitusryhmän eteen kuin opiskelen edes vapaaehtoisesti sanaakaan ruotsia. Näin on jumalauta. Ja sekin mahdollisuus pitäisi kansalaiselle taata jos ei halua väkisin ruotsia opiskella, koska sekin olisi armollisempaa kuin pakkoruotsi sille joka ei sitä opi eikä haluakaan oppia.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Vaihda äidinkieli maistraatissa englantiin niin pakkoruotsin sijaan tulee 'pakkosuomi'
Onnea valitsemallasi tiellä. Tulet elämässäsi törmäämään moniin muihinkin epämiellyttäviin asioihin.
Arvostan kylläkin sellaisen "esitaistelijan" uhrausta, joka 6-9 opintopisteen takia ampuu venttiilin päähänsä tai muuttaa pois maasta. Sellainen on suoraselkäistä asialleen omistautumista.
Olet juuri näitä hemmoteltuja kakaroita joille äiti on valehdellut, että juuri Sinä olet jotenkin erityinen. Haluat kaikki kansalaisen oikeudet mutta et ymmärrä, että oikeudet vaativat myös velvollisuuksien hoitamista.
Kun olet tuota tekstiäsi kyhännyt, niin olet varmaankin kuvitellut, että juuri Sinä olet ajatuksinesi jotain erityistä ja hienoa, ja vitut olet, ikäisiäsi 17-22 samoilla "erityisillä" ajatuksilla ja samalla "ylivertaisella" älykkyydellä varustettuja nuoriamiehiä mahtuu 13 tusinaan. Vedä virkamiesruotsi ykkösellä läpi, mene armeijaan, kasva aikuiseksi veroja maksavaksi ihmiseksi.
Oletko ajatellut, että jos kaikki teksisivät kuten ehdotat, ja alistuisivat vallitsevaan järjestykseen, ei koskaan saada aikaan muutosta? Tarvitaan eistaistelijoita! Kun tarpeeksi moni kieltäytyy, johan alkavat ammattikorkeakoulutkin huolestua kun ei tutkintoja tule, ja muuttavat sääntöjä. Nostan hattua aloittajallle!
Jopas täälläkin tylyjä vastauksia. Käsittämätöntä, että menetit opiskelupaikan. Tuo ei todellakaan ollut oikein. Ymmärrän pointin. Sinulla on varmasti muitakin vahvoja mielipiteitä. Yhä useampi vain kulkee valtavirran mukana. Hienoa, että toit kokemuksesi julki. Jokainen on erityinen. Itse en usko pätkääkään, että mielipiteesi johtuisi hemmottelusta.
1) Mistä olet kuullut, että Suomen ainoa virallinen kieli on suomi? Olet nimittäin saanut virheellistä tietoa. Suomessa perustuslain 17 § mukaan Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi. Suomessa ei siis ole enää laissa määritetty termiä "virallinen kieli", mutta oikeusministeriön mukaan termi "kansalliskieli" on siihen rinnastettavissa. Eli molemmat kielet.
2) Kun aloitit opiskelun, tiesit että ruotsin kielikurssi tulee sinua vastaan joka tapauksessa. Kaikilla tulee. Miksi näit niin paljon vaivaa ja aikaa opiskeluun, kun et aikonut suorittaa kaikkia opetussuunnitelman vaativia kursseja? Eihän siitä tulisi mitään jos yksi opiskelija kieltäytyisi fysiikan kursseista ja toinen englannin kielen kursseista. Mihin vedettäisiin raja? Ja olisiko se enää korkeakoulututkinto? "Olen maisteri, kyllä, tosin en suorittanut englannin ja ruotsinkielen kursseja, enkä myöskään tilastomatematiikkaa, se loukkasi arvojani."
Suomen ainoa laillinen ja kansan oikeasti hyväksymä kieli on suomi. Kielilain on säätänyt eduskunta jonka päätöksillä ei ole eikä saa olla kansalaiselle paskankaan väliä. En ole edes ollut ketään eduskuntaan äänestämässä koska en ylipäätään äänestä. Se on ihan turhaa antaa äänensä vaikkapa Kokoomukselle ja sitten eduskunnassa istuu silti RKP:n jäseniä aina. Ne pitäisi saada pois eduskunnasta ja koko puolue kielletyksi laissa.
Tiesin juu, että ruotsi tulee vastaan, mutta uskoin voivani sluipia sen pakkosuorittamisesta suht helposti samalla lailla kuin kieltäydyin asevelvollisuuden suorittamisesta siksi, että se on pakko ja velvollisuus jota en voi hyväksyä. Nykyisin olen nostoväen/reservin kieltäytyjä, eli en suostu osallistumaan edes siviilissä mitenkään jos sota tai kriisi tulee. Saatte tapella ihan keskenänne. Minä pakenen Madeiralle siinä vaiheessa.
Ruotsista on voivata onnistuneesti kieltäytyä koska se on pakko ja velvollisuus. Sellaisia ei ole olemassakaan varsinkin jos yksilö päättää kieltäytyä ja kääntää selkänsä yhteiskunnalle pakkojen suhteen.
Muutan maasta jos te yritätte vaatia tekemään jotakin väkisin. Muuallakaan ei tarvitse lukea ruotsia eikä useimmissa EU-maissa ole edes asevelvollisuutta. Suomi on velvollisuuskeskeinen kylmä helvetti pohjoisessa ja täältä on pakko päästä pois.
Heippa!
ketjun aloittaja on vain surkea trolli.
Olet selkeästi pettynyt suomalaiseen yhteiskuntaan, missä kansan vaaleilla valitsemat edustajat päättävät, minkä sääntöjen mukaan yhteiskunnassamme eletään. Koetko, että muut suomalaiset ovat kenties sokeaa massaa, jotka äänestävät aina samat pierut valtaan vuodesta toiseen sen enempää ajattelematta? Miksi muut suomalaiset ajattelisivat sinusta yhtään sen mairittelevammin.
Minua kiinnostaisi kuulla, millainen poliittinen järjestelmä sinusta takaisi enemmän "vapautta" kansalaisille, kuin nykyinen järjestelmämme?
oot näköjään jossain vaiheessa jo opiskellut ruotsia? Itse en diggaa englannista yhtikäs, ällöttävää. Mutta jos olet valittu AMK: hon, niin olet jossain vaiheessa jo ruotsia päntännyt? Mikäs mättää, eihän se oo edes vaikeeta. Mee jonnekin opiskeleen, missä ei tartte opiskela kieliä!Hae somaliaan pakolaiseksi.
Oletko niin periaatteen tyyppi?Oikeessa olet, että täällä ollaan niin velvollisuuskeskeisiä, vahinko, ettei löytynyt joustoa sun opiskelussa, vaikka vaan mielenterveyssyistä!
Perustuslain mukaan Suomen kansalliskielet ovat kylläkin suomi ja ruotsi, mutta siinä ei sanota että kaikkien pitää molempia osata tai opetella.
Perustuslain mukaan jokaisella on oikeus tulla Suomessa toimeen omalla äidinkielellään. Ketjun aloittaja on päättänyt tulla maassamme toimeen suomenkielellä.
Otaksuttavasti kirjoittaja opiskeli alaa, jonka oppimista ruotsinkieli ei millään tavoin edesauta ja jota ammatissa pärjäämiseksi ei tarvita. Näin ollen kyseessä oli aivan turhaan aikaa ja tarmoa vievä ja siten jopa haitallinen oppiaine.
Myös fysiikan tai tilastomatematiikan kursseista olisi syytä kieltäytyä, jos niitä ei tarvita kyseisessä ammatissa.
Sama koskee varauksin englantiakin, mutta se yleissivistävänä maailmankielenä on huomattavasti perustellumpi pakolliseksi. Englanti avaa mahdollisuuden seurata laaja-alaisesti alaa koskevia artikkeleita maailmanlaajuisesti ja keskustella kollegoiden kanssa - myös ruotsalaisten sellaisten.
hyvää matkaa!
Onko muuten ruotsia puhuvien pakko opiskella suomen kieltä missään vaiheessa?
on. toinen kotimainen.
Aloittajalle, joka ei osaa oikein hyvin suomeakaan;-)
Kyllä NIITÄ nyt harmittaa kun sinä et opiskele ruotsia, etkä varmaankaan muutakaan.
Onnea vain valitsemallesi tielle.
Ja nyt kun olet "tullut" nettiin, pyyhi kätesi ja hoida velvollisuutesu.
"Minä olen yksi pakkoruotsin uhreista korkeakouluopiskelun saralla."
Mikä ihmeen "UHRI"???? Ei Ruotsin suorittaminen ole tullut tietoosi pusikosta, olet tiennyt opiskelemaan lähtiessäsi, että sen myös suoritat - ihan niin kuin kaikki muutkin. Turha yrittää ottaa viattoman ja passiivisen, kiusan kohteeksi joutuneen "uhrin" roolia.
Juuri kaltaisesi itsekkäät narsistisella maailmankuvalla varustetut "uhrit" kuvittelevat maailman pyörivän sen ympärillä, mitä SINÄ haluat opiskelultasi. Muidenko pitäisi muuttua ja opintosuunnitelmaa vaihtaa, koska sinä et satu pitämään ruotsin opiskelusta? Kaltaisesi ihmiset ovat ongelma työpaikoilla, toivottavasti emme satu samaan työpaikkaan. Kuten eräs aiempi kirjoittaja totesi, kuvittelet olevasi jotain aivan spesiaalia, muttet ole. Putoa hyvä ihminen maan pinnalle jo nyt, kohta se on myöhäistä.
En minäkään pidä kaikista niistä kursseista, joita opintosuunnitelmaan on laitettu, mutten silti syytä siitä muita. Ihan olen itse kouluun hakeutunut.
Itseäkin se inhotti, sitten ajattelin että jos tää koulu viedään läpi niin ruotsi mennään vaikka ykkösellä läpi. Niinpä sain ekasta ruotsin kokeesta nollan ja toisesta juurijajuuri YKKÖSEN! Jippii, ei tarvinnut kuin mennä uusimaan ensimmäinen koe, joka uusinnassa meni rimaa hipoen, (ehkä opettajan armosta) 1- arvosanalla läpi.
Sanat opettelin ulkoa muistilappujen avulla kokeisiin, nyt jälkeenpäin en muista niistä mitään.. motivaatona oli se että pääsen vain kokeesta läpi. Onneksi koe ei vaadi hirveästi kielioppia, siitä en ois selvinny
Tsemppiä vaan, opettele ne sanat ulkoa ne saa unohtaa kokeen jälkeen
Teit tietysti aivan viisaasti kun suoritit sen kokeen, koska näin saat tutkintopaperin helpoiten käteesi. Eikö se kuitenkin ole aika huolestuttavaa, että jouduit pänttäämään ulkoa ja tenttimään turhaan jotain sellaista, mitä et enää edes muista? Olisi sen ajan ja vaivan voinut käyttää hyödyllisiinkin opintoihin, vaikka kiinan kielen perukurssiin. Silläkin olisi tässä maailmassa paljon enemmän käyttöä kuin väkisin päntätyllä ruotsilla, jota ei edes enää muista.
Olen itsekin suorittanut pakkoruotsin, mutta pidän sitä turhana - se on mielestäni turhaa, koska en minäkään oppinut ruotsia pakko-opiskelusta huolimatta.
Kaikki ei vain voi mennä tässä maailmassa juuri niin kuin _sinä_ haluat. Koskaan ei tule olemaan yhteiskuntaa, jossa kaikki asiat menisivät niin kuin kaikki ihmiset niiden haluavat mennä, koska mielipiteitä on niin monia. Ei se ole mikään valtion toimimattomuuden mittari, että aivan kaikki ei juuri sinua satu miellyttämään. Toki voit koittaa perustaa oman diktatuurin, ja elellä siellä tahtosi mukaan:) Siellä ei olisi velvolluuksia, muttei toisaalta oikeuksiakaan.
Tämähän nyt ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö mitään saa kritisoida, totta kai saa ja täytyykin. Mutta päätökset ammattikorkeakoulujen kieliopinnoista ei ole täysin amk:n itsensä päätettävissä, pakkoruotsi lähtee kyllä "vähän" ylemmältä tasolta. Voit toki pitää negatiiviset ajatuksesi ruotsin suhteen (itsekin olisin iloinen jos pakkoruotsi poistuisi) mutta kannataako tuota tehdä opiskelupaikan kustannuksella. Nyt taistelet koulua vastaan, vaikka pakkoruotsi on valtion tason päätös. Taistellessasi yksittäistä koulua vastaan (joka ei itse edes ole päättänyt pakkoruotsistaan) menetit vain oman opiskelupaikkasi.
Omakin opiskeluohjelmani sisälsi joitakin omasta mielestäni aika lailla turhaan aikaa vieviä muodollisuuksia, joista koitin luimistella itseni irti, mutta toisaalta ei jokaiselle opiskelijalle voida laatia omanlaistaan opinto-ohjelmaa juuri sen hetkisten mielenkiinnonkohteiden perusteella. Vaikka juuri nyt se ruotsi tuntuu älyttömän typerältä, niin saatan sitä yllättäen tulevaisuudessa tarvitakin.
Kannattaisi punnita koulutuksen hyötyjä ja haittoja. Taidat pitää niitä hyötyjä itsestäänselvinä ja nähdä vain nuo haitat ja pitää itseäsi sen perusteella jonakin uhrina. Saat ilmaisen koulutuksen pitämältäsi alalta (hirveän harvassa maassa on ilmainen koulutus ja vielä harvemmassa on kaikenmaailman opintotukijärjestelmät ym.). Jos haittapuolena on joku muutaman op:n ruotsin opiskelu, niin loppupeleissä sulla menee aika hyvin tässä maailmassa.
Toisaalta, taitaa koko aloittaja olla trolli.
Oikein oottaa päähän näiden valtion koirien ja aivopestyjen ihmisten kommentit, jos ihminen ei halua opiskella kieltä, jota minä itse persoonallisesti en ole itse kenenkään ikinä kuullut tarvitsevan, ellei oikein hakeudu töihin jossa tämä on pakollista.
Suomi ei ole demokratia, voi olla että on olemassa jonkun asteen eduskunta demokratia , mutta ei todellakaan kansan demokratiaa.
Sanotaan että ruotsin opiskelu on oikeus, onko minulla siis oikeus kieltäytyä?
Ei ,minulla ei ole , ilman että minulle käy samanlailla kuin kirjoittaneelle.
Miksi ihmisen pitäisi opiskella ruotsia jos ei halua? Suomessa ei ole lakia joka pakottaisi minua ikinä puhumaan ruotsia, on olemassa kielilainsäädäntö jonka rikkomisesta ei ole määrätty minkäänlaista rike seuraamusta.
Mielummin vaikka pakollinen Englanti josta olisi jopa jotain hyötyä...
Millä perusteella ihminen joka on kyllästynyt , siihen että häntä pakotetaan ilman tahtoaan opiskelemaan jotain, ja kieltäytyy tekee hänestä lellityn kakaran? Ei millään.
Luultavasti toisia näin arvostelevat ihmiset ovat niitä jotka ovat "Kiltteinä" lukeneet ruotsin läpi, ja siitä vielä sisäisesti vihaisina tulevat raivoamaan niille jotka hieman laittavat vastaan.
Hävetkää, ajatelkaa itse älkääkä vain valtion sanoilla ja tahdoilla.
Esimerkkinä vaikka. kuinka valtio aivo pesee ihmisiä uskomaan että Kannabis olisi jotenkin vaarallisempi kuin vaikka tupakka ja Alkoholi, vaikka asia on juuri toisinpäin. Lukekaa enemmän ja oppikaa, jotain muutakin kuin mitä valtio haluaa teidän oppivan ja uskovan.
Ennenkuin tulette myöskään valittamaan otttakaa selvää faktoista.
Jaaaaa111114.4.2011 16:29
Sinulta on kyllä jäänyt molemmat kotimaiset lukematta...
Meillä opiskelijat kyselivät täsmälleen tuosta samasta asiasta, että mitäs sitten jos ei pääse ruotsia läpi. Opettajat sanoivat, että ensin tulee pakolliset kolme uusintatenttiä, sitten kurssin uusinta ja kolme uusintaa, ja sitten lisäopetusta ja jos ei vieläkään pääse läpi,voidaan niissä harvoissa poikkeuksissa todeta, että "opiskelija on kykenemätön suorittamaan ruotsin kielen kurssia" ja tälle annetaan jonkinlainen vapautus ts. kun olet suorittanut koko tutkinnon loppuun ja kieltäydyt vieläkin läpäisemästä ruotsin kurssia, ne luovuttavat ja lätkäisevät sinulle hyväksytyn alimmalla arvosanalla, että saavat sinut ulos koulusta. Tätä ilmeisesti tapahtuu yleisesti eri amk:ssa ja siitä ei saisi varsinaisesti puhua, koska ei se nyt kovin tasa-arvoista ja oikeudenmukaista ole. Sinuna olisin opiskellut tutkinnon loppuun ja vätkyttänyt tuota asiaa, turha tuollaisen takia on tutkintoa keskeyttää.
Juuri noin se menee, ja miksipä siitä ei saisi puhua ... jos ei pääse tenteistä läpi, joutuu uusimaan kurssin, ja jos kurssin uusinnan jälkeenkään ei pääse tenteistä läpi, saa lisäopetusta ja mahdollisuuden suuliseen tenttiin. Jos sitä ei läpäise niin ihme! Jos kaikki muut on jo tehty niin ei tutkinto siitä kuitenkaan jää kiinni, vaans illoin todetaan juurikin noin, että todetaan että opiskelija on kykynemätön suorittamaan ruotsia. Tämä on yleinen ja tasapuolinen perustelu laatia henkilökohtainen opetussuunnitelma, jossa ei ole ruotsia.
On oikeudenmukaista vapauttaa opiskelija sellaisen aineen suorittamisesta, joka ei ammatin vuoksi ole keskeinen taito ja jota opiskelija on kykenemätön suorittamaan. Enpä kuitenkaan kehottaisi kaikkia nyt sankoin joukoin tekeytymään kykynemättömiksi, sillä tämä menettely on tarkoitettu vain niille, jotka oikeasti ovat jostain syystä kykenemättömiä oppimaan jotain oppiainetta, eikä täällä saa kehottaa laittomuuksiin.
Toki jonkin verran löytyy tällaista joustoa. Olen itsekin saanut suorittaa yhden kurssin itsenäisesti kesäaikaan, kun en sitä ryhmän mukana ehtinyt suorittaa. Ja olisihan huvittavaa, jos esimerkiksi kuuro ei pääsisi lukiosta läpi, kun ei pysty suorittamaan musiikin kurssia:)
Mutta on eri asia olla oikeasti kuuro kuin pidellä käsiä korvilla...Täytyy ottaa huomioon, että koulu tosiaan valmentaa _työelämää_ varten. Itsekään en ole kovinkaan innoissani ruotsin suhteen, mutta niin kauan kuin työelämässä ruotsilla on ainakin jossakin määrin kysyntää, pysyy se myös ammattikorkeakoulujen kielivalikoimassa. Itsehän vältän loppuun asti sellaisia työpaikkoja, joissa todella tarvitsisi ruotsia. Mutta milläpä alalla sitä ei ollenkaan tarvittaisi?
Eihän opiskelu oikein siitäkään voi lähteä, että jokaiselle laaditaan tulevaisuuden unelmafirman mukaan omanlainen opiskelusuunnitelma: "Jaaha, Liisa-Petteri aikoo tulevaisuudessa työllistyä Oy Firma Ab:hen, eli sitten voidaan jättää matematiikkakin pois ja eipä tuolla äidinkielelläkään ole väliä". Sen voi päättää ihan itse, että mihin aineeseen todella panostaa. Kukaan ei estä vetämästä sitä ruotsia ykkösellä läpi ja keskittymään omasta mielestä tärkeämpiin juttuihin.
Olen ollut työelämässä mukana kohta 20 vuotta enkä ole ruotsia tarvinnut, koska olen ollut töissä muualla kuin Ruotisssa. Olen työskennellyt Suomen lisäksi 8 maassa eri puolilla maapalloa ja osaan hyvin englantia. Nyt päivitän tutkintoani AMK-tutkinnoksi ja muka pitäisi opiskella ruotsia siksi, että sitä tarvitaan työelämässä. Katin kontit! Tuollainen on niin täyttä fuulaa, että ehkä joku nuori 20-vuotias opiskelija voi vielä uskoa, mutta ei tällaista kokenutta konkaria vedetä noin vain nenästä. Ruotsia ei tarvi muuta kuin Ruotisssa, ja samalla perusteella meidän pitäisi osata muka kohta kiinaa ja intiaa ja ties mitä, koska työpaikoja on Aasiassa paljon enemmän kuin Ruotisssa. Höpön höpön! Oikeasti työelämän tarve ei ole peruste opetella ruotsia, vaan ruotsinkíelisten aseman turvaaminen Suomessa on ainoa syy, miksi ruotsia vielä pitää opiskella.
Sitä paitsi uuden vieraan kielen oppiminen on aikuisiällä niin työlästä, että teen kaikkeni, jotta saisin henkilökohtaiseen opetussuunnitelmaan ruotsin vaihdetuksi johonkin muuhun aineeseen. Kokisin paljon tärkeämpänä opiskella vaikkapa sosiaalisen median käyttöä viestinnässä tai verkkoviestintätaitoja kuin ruotsia.
Kuka tarvitsee ja kuka ei aika paljon on porukkaa pohjoismaissa töissä ja siellä on AINA
etu osata ruotsia...
Minä olen ollut venäjällä ja Virossa töissä, ei siellä Ruotsia tarvinnut.....
Eika laosissa unkarissa bulgariassa jne
Eikä Suomen peräkamarissa, kun äiti puhuu suomea;-0
Itsekään en kokenut ruotsin opiskelua mielekkääksi ja vältän kuin ruttoa sellaisia työpaikkoja, jossa ruotsia täytyisi tosissaan osata. Mutta kun sinä et ole ainoa alaa opiskeleva. Se, että sinä et ole tarvinnut ruotsia ei tarkoita sitä, ettei kukaan muukaan samaa alaa opiskeleva sitä tarvitse.
Itse olen huomannut valitettavasti, että ruotsilla(kin) on kyllä kysyntää jonkun verran. Tämähän toki riippuu paikkakunnasta ja alastakin.
En ymmärrä, miten nämä valittajat ovat päässeet edes peruskoulusta. Itse esmes lukiossa tein niin, että panostin tosissani kiinnostaviin/tulevaisuuteni kannalta tärkeisiin aineisiin ja näistä ei-niin-kiinnostavista historiasta, uskonnosta ja ruotsista otettiin pelkät pakolliset kurssit, jotka vedettiin läpi sen kummemmin niihin panostamatta. Kyllä jonkin amk-tason ruotsin pystyy aina ykkösellä vetämään läpi.
Työkokemusta sinulla ehkä on, mutta selkeästi ei elämänkokemusta tai sen tuomaa kypsyyttä. Henkisesti edelleen nuorukainen.
Ratkaisin asian ise niin että jätin opintoni. En ole katunut. Kieliä voi onneksi opiskella myös oma-aloitteisesti vaikka netissä. Kaikki on lopulta kiinni sinusta itsestäsi. Tein niin että aloitin opettelemaan Saksaa koneen kautta. Näin se juna kulkee.
Mielestäni ruotsi ei ole ammattikorkeakoulun pahin pakkopulla. Itse suhtaudun ruotsin opiskeluun yhdentekevästi ja suoritin omaan tutkintooni kuuluvat ruotsin opinnot silloin kuin pitikin. Olihan se vaikeaa ja jätin annettuja läksyjä tekemättä juuri sen takia, koska olivat niin vaikeita. Muut opintojaksolla vaaditut tehtävät kyllä tein. Paljon oli suullista esittämistä. Vaikka en edes panostanut ruotsiin täysillä, pääsin siitä helposti läpi, enkä suinkaan huonoimmalla arvosanalla. Ruotsin taitoni on sitä paitsi huono. Kyllä siitä ruotista varmasti pääsee läpi jos vähän yrittää. Tutkinnossa on siis paljon pahempiakin pakkopullia, joiden suorittaminen tuntui minusta paljon ruotsin suorittamista vaikeammalta ja turhemmalta. Pahin pakkopulla näissä tutkinnoissa on ilman muuta työharjoittelu. Minun tutkinnon suorittamiseni näyttääkin kaatuvan tähän.
Ruotsi on toden totta yksi kaikkein turhimmista kielistä mitä Suomessa opiskellaan. Taloudellisten seikkojen lisäksi on hyvin irvokasta pakottaa koko kansa Ruotsin kirjojen ääreen. Tämän päivän suomalainen on sen verran osaava että kykenee kyllä päättämään jo aivan itse mitä kieliä tarvitsee. Kohdallani kävi myös kuten aloittajalla. En vain enää jaksanut tätä kieli diktatuuria ja jätin AMK;n , tosin ristiriitaisin tuntein. Kyse ei ole siitä ettenkö olisi päässyt Ruotsia läpi. Olin lahjakas, mutta periaatteeni ei jousta Ruotsin kielen kohdalla.
En koe että olen henkilönä mikään suuri kriitikko. On kuitenkin raja jota minä en voi ylittää: Opiskella kieltä, jota en koskaan ole halunnut oppia, eikä siitä tule olemaan minulle mitään hyötyä. Saksaa olen opiskellut omaaloitteisesti jo vuosia. Siinä kieli jota työelämä tarvitsee.
Tutkinnon voi suorittaa ilman ruotsia kun teet kaikki muut n. 200 opintopistettä valmiiksi ja haet sitten opiskelijaksi toiseen eurooppalaiseen ammattikorkeakouluun. Vihjaat hakutilanteessa että on ne n. 200 op tehtynä, pyydät ne hyväksilukuna ja suoritat tutkinnon nopeasti esim. Saksaan tai Viroon.
Näin minä tein kun en Laurean kanssa päässyt yhteisymmärrykseen ruotsin suorittamatta jättämisestä. Eipä ollut vaikeuksia saada opiskelupaikkaa Tallinnasta kun oli yli 200 op valmiiksi tehtynä: sehän oli loppusilausta vaille valmis tutkinto.
Olen sitä paitsi aivan varma, että ruotsin pakollisuus rikkoo EU-lainsäädäntöä kansalaisten tasaveroisesta kohtelusta. Kaikkia EU-kansalaisia pitää kohdella samalla tavalla, eikä ruotsin kielitutkinto voi olla pakollinen suomalaisille, jos se ei ole pakollinen mulle EU-kansalaisille. Samasta syystähän opinnotkin ovat maksuttomia kaikille EU-kansalaisille, koska ne ovat maksuttomia suomalaisille. Vai tuleeko seuraavaksi sääntö, että opinnot ovat maksuttomia vain niille, jotka suostuvat tekemään virkaruotsin tutkinnon?
hahaha.. lapsellista.ei sota yhtä miestä kaipaa. olet ikäs ollut vallan radikaali?
Toivottavasti pääset yli teiniangstistasi. On varmaan totta, jos sanon, että moni käy läpi tuommoisen vaiheen. Monelle se ruotsinkieli on varmasti suurin inhokki kaikista.
Sitten kun olet päässyt vihastasi, niin huomaatkin, että lopulta sitä ruotsinkielen taitoa ei edes tavallisessa elämässä vaadita - edes työelämässä. Parin opintopisteen vuoksi on ehkä hölmöä jättää koulu kesken, jos olisit myöhemmin hyötynyt suoritetusta tutkinnosta - tai sitten et.
Viestistäsi päätellen ruotsinkieli ei suinkaan ole suurin ongelmasi. Ehkä sinussa on älyttömästi patoutunutta vihaa jne. Kun kasvat enemmän aikuisemmaksi, ymmärrät miten turhaa tuommoinen on. Uhriksi heittäytyminen on hölmöä. Muista kuitenkin äänestää seuraavissa vaaleissa sitä yhtä puoluetta, joka ajaa ruotsia vapaaehtoiseksi ja monen muunkin päähänpotkitun asiaa. Pitää vaan antaa ääni niille, jotka oikeasti eivät syö sanojaan kausi toisensa jälkeen.
Hupi juttuja:
>>Olin lahjakas, mutta periaatteeni ei jousta Ruotsin kielen kohdalla.