Sivuaineet?

Pahoittelen jo etukäteen, jos tämä on tyhmä/laiska kysymys, mutta en löytänyt selvyyttä asiaan Helsingin yliopiston oikiksen sivuilta ja koko oikiksen systeemi tuntuu vähän sekavalta, olen kai liian fakkiutunut hum.tdk:n käytäntöihin... eli siis kuuluuko OTM-tutkintoon lainkaan sivuaineita, ja jos kyllä, ovatko ne vapaavalintaisia (eli siis saako kursseja ottaa vaikka toisesta tiedekunnasta)?
84025
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Oikikset ovat tässäkin asiassa aivan eri paikkoja, kuin humanistiset tiedekunnat; oikiksesta valmistutaan ammattiin ja saadaan virkakelpoisuus mm. syyttäjän ja tuomarin tehtäviin. Siten on selvää, että tutkinnon sisältö on pitkälti sama kaikille opiskelijoille - muutenkin oikiksesta (onneksi) puuttuu ylipäätään sellainen stressaava piirre / mentaliteetti, jonka mukaan "oman näköinen" ja oikein räätälöity tutkinto on jotenkin erityisen kova juttu sitten joskus työtä haettaessa. Tätähän juuri humanistisessa (ja valtsikassa) painotetaan: sivuaineet ratkaisevat jne.

Vapaavalintaisuutta on siis todella vähän, mutta jonkin verran opintopisteitä jää käytettäväksi esimerkiksi kielikursseihin (niitä suosittelen lämpimästi; kielitaito kun on juristin tärkein työkalu).

Lisäksi mainittakoon, että vapaasti valittavana on lopputyön (OTM-tutkielma) aihe; usein kannattaa miettiä sitä jo ON-vaiheessa ja OTM-tutkielmaan tehdessä jatkaa siitä, mihin jäin notaarivaiheessa.

Äänestä
  • Hei, kiitos vastauksesta! Helsingin oikeustieteellisen sivuilla on seuraava lainaus: "ON-tutkintoon kuuluu vähintään 7 op valinnaisia opintoja. OTM-tutkintoon kuuluu vähintään 31 op valinnaisia opintoja, joista projektia tukevien valinnaisten opintojen osuus on 5 op ja käytännön taitojen osuus 10 op."

    Tarkoittavatko nämä juuri noita mainitsemiasi opintopisteitä, "joita jää käytettäväksi esim. kielikursseihin"?

    Jos pääsisin ensi syksynä oikeustieteelliseen, voisinko saada tähän mennessä toisessa tiedekunnassa suorittamiani opintoja (itse asiassa juurikin kieliopintoja; ranskalaista filologiaa) hyväksiluettua noihin vapaavalintaisiin opintopisteisiin? Siis jos oikeusnotaarin tutkintoon kuuluu väh. 7 op valinnaisia opintoja, kuten tuosta yllä olevata lainauksesta päättelen, saisinko esimerkiksi 7 op aiemmin suorittamiani ranskan opintoja tuohon suoraan hyväksiluettua (ja maisteriin sitten lisää), vai pitääkö minun mennä uudestaan joillekin kielikursseille tai muille oikiksen ulkopuolisille kursseille? (En siis ole valmistunut hum.tdk:sta, vaan suunnittelen aineenvaihtoa.)

    Hölmö olo kysellä näin yksinkertaisia, mutta kun nuo oikiksen systeemit tosiaan poikkeavat todella paljon siitä mihin on tottunut, tarvii tämä humanisti välillä vähän rautalankaa... :)

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    Hei, kiitos vastauksesta! Helsingin oikeustieteellisen sivuilla on seuraava lainaus: "ON-tutkintoon kuuluu vähintään 7 op valinnaisia opintoja. OTM-tutkintoon kuuluu vähintään 31 op valinnaisia opintoja, joista projektia tukevien valinnaisten opintojen osuus on 5 op ja käytännön taitojen osuus 10 op."

    Tarkoittavatko nämä juuri noita mainitsemiasi opintopisteitä, "joita jää käytettäväksi esim. kielikursseihin"?

    Jos pääsisin ensi syksynä oikeustieteelliseen, voisinko saada tähän mennessä toisessa tiedekunnassa suorittamiani opintoja (itse asiassa juurikin kieliopintoja; ranskalaista filologiaa) hyväksiluettua noihin vapaavalintaisiin opintopisteisiin? Siis jos oikeusnotaarin tutkintoon kuuluu väh. 7 op valinnaisia opintoja, kuten tuosta yllä olevata lainauksesta päättelen, saisinko esimerkiksi 7 op aiemmin suorittamiani ranskan opintoja tuohon suoraan hyväksiluettua (ja maisteriin sitten lisää), vai pitääkö minun mennä uudestaan joillekin kielikursseille tai muille oikiksen ulkopuolisille kursseille? (En siis ole valmistunut hum.tdk:sta, vaan suunnittelen aineenvaihtoa.)

    Hölmö olo kysellä näin yksinkertaisia, mutta kun nuo oikiksen systeemit tosiaan poikkeavat todella paljon siitä mihin on tottunut, tarvii tämä humanisti välillä vähän rautalankaa... :)

    http://www.helsinki.fi/oikeustiede/opiskelu/yleista/sivuaine_muualla.htm

    Tuolla on siis hiukan selvitetty asiaa ja uskoisin, että esimerkiksi kieliopinnot kyllä ihan sellaisenaan ovat sisällytettävissä ON/OTM -tutkintoihin; vapaasti valittaviin siis. Sen sijaan _saattaa_ olla, että esimerkiksi tutkintoon pakollisina kuuluvat kieliopinnot tulee suorittaa nimenomaan oikiksen "omina" kursseina tms.

    Virallisen päätöksen korvaavuus/sisällytys -kysymyksiin saa vasta, kun on tullut hyväksytyksi tiedekuntaan ja hakenut hyväksilukemista. Aikalailla varma kuitenkin olen, että ihan "nollasta" et oikisopintojasi joudu aloittamaan.

    Varsinainen Duuni kuitenkin on edessä, eli ne ihanat pakolliset aineopinnot... ;) Niillä siis tarkoitan niitä oikeudenalatenttejä, joihin luetaan paljon ja hartaasti ja jotka ovat kyllä melkoinen elämän suola sitten pari vuotta eteenpäin! :)

    Kannattaa kysyä asiaa tiedekunnasta suoraan:

    http://www.helsinki.fi/oikeustiede/opiskelu/yleista/opintoneuvonta.htm

    Kaiken kaikkiaan voin kokemuksesta sanoa, että korvaavuuskysymykset hoituvat kyllä kuin itsestään sitten, kun ensin on päässyt tiedekuntaan sisälle; siinä vaiheessa myöskään ei lopulta paljoa edes harmita, jos jotain joutuisikin käymään "uudestaan"! :)

    Äänestä

  • oikiksessa888 kirjoitti:

    http://www.helsinki.fi/oikeustiede/opiskelu/yleista/sivuaine_muualla.htm

    Tuolla on siis hiukan selvitetty asiaa ja uskoisin, että esimerkiksi kieliopinnot kyllä ihan sellaisenaan ovat sisällytettävissä ON/OTM -tutkintoihin; vapaasti valittaviin siis. Sen sijaan _saattaa_ olla, että esimerkiksi tutkintoon pakollisina kuuluvat kieliopinnot tulee suorittaa nimenomaan oikiksen "omina" kursseina tms.

    Virallisen päätöksen korvaavuus/sisällytys -kysymyksiin saa vasta, kun on tullut hyväksytyksi tiedekuntaan ja hakenut hyväksilukemista. Aikalailla varma kuitenkin olen, että ihan "nollasta" et oikisopintojasi joudu aloittamaan.

    Varsinainen Duuni kuitenkin on edessä, eli ne ihanat pakolliset aineopinnot... ;) Niillä siis tarkoitan niitä oikeudenalatenttejä, joihin luetaan paljon ja hartaasti ja jotka ovat kyllä melkoinen elämän suola sitten pari vuotta eteenpäin! :)

    Kannattaa kysyä asiaa tiedekunnasta suoraan:

    http://www.helsinki.fi/oikeustiede/opiskelu/yleista/opintoneuvonta.htm

    Kaiken kaikkiaan voin kokemuksesta sanoa, että korvaavuuskysymykset hoituvat kyllä kuin itsestään sitten, kun ensin on päässyt tiedekuntaan sisälle; siinä vaiheessa myöskään ei lopulta paljoa edes harmita, jos jotain joutuisikin käymään "uudestaan"! :)

    Kiitos paljon vastauksesta taas, selkiytti asiaa kovasti! :)

    Se muutamien kurssien uudelleen suorittaminen on tosiaan varmasti pikkujuttu niiden oikiksen aineopintojen rinnalla, mutta on silti kiva tietää, että edes muutamia o.pisteitä mahdollisesti saisi näistä vanhoistakin opinnoista hyväksiluettua, ettei tunnu kuin ihan kaikki uurastus menisi täysin hukkaan alaa vaihtaessa.

    Nyt sitten pitäisi vaan päästä sinne sisäänkin vielä... :D

    Äänestä

Humanistien kannattaisi myös keskittyä omaan pääaineeseen eikä hypätä koko ajan yhdestä asiasta toiseen. Kun humanistit menettävät työllistymisen toiveen, aletaan etsiä heti sivuaineita ja sitten tulee stressi. Oma aine ja kaikki siihen liittyvä tieto kannattaisi halita hyvin ja lisäksi ainoana sivuaineena opettajan pätevyys.

Äänestä
  • Höpö höpö - et selvästikään tiedä mistä puhut. Pelkän pääaineen opiskelu humanistisessa ei ole kannattavaa, jos edes mahdollista, niin työllistymisen kuin opiskelujen etenemisenkään kannalta. Jos otetaan esimerkiksi oma pääaineeni ja kuvitellaan, että edes haluaisin suorittaa opettajan pedagogiset opinnot kuten kuvittelet (enkä olisi kiinnostunut esimerkiksi kääntäjälinjasta, joka taas vaatii *vähintään* suomen kielen perusopinnot lisäksi), minusta tulisi ilman sivuaineita opettaja, joka on pätevä opettamaan vain ranskaa. Huomattavasti paremmin työllistyvä siis kuin ranskan ja enkun tai ranskan ja äikän ope... eiku...

    Sitä paitsi ranskalaista filologiaa ja monia muita pääaineita ei edes tarjota niin monta kurssia vuodessa, että tuo ehdottamasi keskittyminen pelkkään pääaineeseen olisi mahdollista.

    Tämä on nyt kuitenkin oikeustieteellisen tdk:n juttuihin keskittynyt palsta, joten jos kaikesta huolimatta olet mielestäsi juuri oikea ihminen neuvomaan miten muissa tdk:issa kannattaa opiskella, suosittelen etsimään hedelmällisempiä kanavia, joilla tavoitat enemmän väärin opiskelevia humanistiraukkoja. :)

    Äänestä

  • "Kun humanistit menettävät työllistymisen toiveen, aletaan etsiä heti sivuaineita ja sitten tulee stressi."

    Jaha. Vai noinko asia on?

    Kyllä se on ihan veronmaksajienkin etu, että tässä pienessä maassa on edes muutama ihminen, joka tietää ja osaa vähän enemmänkin asioita ja osaa katsoa kauas, näkee laajalle.

    Just vähän aikaa sitten huomasin - yhtenä esimerkkinä - Lakimiesliiton työnvälityksessä avoinna olevan kelpo duunin: Luxmburgiin haetaan juristi-lingvistejä (EU-hommia siis).

    Kyllä tuollaisiin(kin) tehtäviin vaaditaan ihan jotain muuta kuin "yhteen asiaan keskittymistä."

    Yliopiston "ammattikouluissa" (oikis ja lääkis) sinänsä ei juurikaan opiskella muuta kuin sitä omaa pääainetta, mutta mitään haittaa missään nimessä kenellekään siitä ei ole, jos joku hiukan kurkistaa aidan toisellekin puolelle.

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    Höpö höpö - et selvästikään tiedä mistä puhut. Pelkän pääaineen opiskelu humanistisessa ei ole kannattavaa, jos edes mahdollista, niin työllistymisen kuin opiskelujen etenemisenkään kannalta. Jos otetaan esimerkiksi oma pääaineeni ja kuvitellaan, että edes haluaisin suorittaa opettajan pedagogiset opinnot kuten kuvittelet (enkä olisi kiinnostunut esimerkiksi kääntäjälinjasta, joka taas vaatii *vähintään* suomen kielen perusopinnot lisäksi), minusta tulisi ilman sivuaineita opettaja, joka on pätevä opettamaan vain ranskaa. Huomattavasti paremmin työllistyvä siis kuin ranskan ja enkun tai ranskan ja äikän ope... eiku...

    Sitä paitsi ranskalaista filologiaa ja monia muita pääaineita ei edes tarjota niin monta kurssia vuodessa, että tuo ehdottamasi keskittyminen pelkkään pääaineeseen olisi mahdollista.

    Tämä on nyt kuitenkin oikeustieteellisen tdk:n juttuihin keskittynyt palsta, joten jos kaikesta huolimatta olet mielestäsi juuri oikea ihminen neuvomaan miten muissa tdk:issa kannattaa opiskella, suosittelen etsimään hedelmällisempiä kanavia, joilla tavoitat enemmän väärin opiskelevia humanistiraukkoja. :)

    Nyt sinua on valitettavasti kusetettu. Olen itse kohtapuoliin helsingistä valmistumasta ja korjaan tässä vähän vääriä tietoja. Eli :

    ON vaiheen edellä mainittu 7 op on käytännön taitoja,jollin ranskan opinnot eivät käy.OTM-vaiheen valinnaisia voi lähtökohtaisesti suorittaa myös muissa tiedekunnissa, mutta koska tiedekunnan on suostuttava hyväksilukemaan nämä opinnot tutkintoon, niin en usko että humanistiset opinnot tähän käyvät. Eli valitettavasti ainut tilaisuus jossa voisit hyödyntää ranskan opintojasi olisi maisterivaiheen kielissä (muistaakseni 5 op kokonaisuus.)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


...... kirjoitti:

Pahoittelen jo etukäteen, jos tämä on tyhmä/laiska kysymys, mutta en löytänyt selvyyttä asiaan Helsingin yliopiston oikiksen sivuilta ja koko oikiksen systeemi tuntuu vähän sekavalta, olen kai liian fakkiutunut hum.tdk:n käytäntöihin... eli siis kuuluuko OTM-tutkintoon lainkaan sivuaineita, ja jos kyllä, ovatko ne vapaavalintaisia (eli siis saako kursseja ottaa vaikka toisesta tiedekunnasta)?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu