Joissakin tilanteissa vankien liikkeitä joudutaan rajoittamaan. Tällaisia tilanteita ovat esimerkiksi kun murhasta kiinni oleva vanki suunnittelee pakoa. Joulukuun kunniaksi latasin kotisivuilleni videon kaikkien vankien sukulaisten ja miksei vankienkin iloksi. Videossa näkyy esimerkki siitä, miten ns. kovat jätkät laitetaan yksinkertaisesti kuriin, ja kuinka kovilla jätkilläkin alkaa alahuuli väpättämään kun vartijat hoitavat hommat.
http://vartijarunkkari.wordpress.com/2010/12/01/oikeanlaista-toimintaa/
http://vartijarunkkari.wordpress.com/2010/12/01/oikeanlaista-toimintaa/
Vastaukset 25
Vanhimmat
Sama kuin voimamies pamppu. Ei kai vartijat vankeja nyt huvikseen hakkaa.?
ole agiiteerannut itseään siihen transsiin, että näkee vain voimakeinot joilla vankeja paimennetaan. Onko mister vartija kokeillut koskaan puhumista? Hyvin ihannoivaa on vartijan asenne aggressiiviseen soveltamiseen.
Tää kirjoittaja on sama häirikkö, joka tällä palstalla on pyörinyt jo pitkään. Vastenmielinen älämölöilijä, joka tahallaan provoillakseen esim. kirjoitti sanan vanki aina muodossa vangki.
On se hyvä, että on luuserillakin harrastus. Tyypin juttuja, joita näyttää olevan tuoreena pitkä lista, en kyllä viitsi lukea.
Ooonko vangit taas jostai kumman syystä kybynä? :))) Tottuus tullee ilimi ja heti on venkulat hepana! :P
oli laittanut jonkun jenkkipätkän linkiksi ymmärtämättä sitä, että vankilakulttuuri siellä on täysin erilainen kuin Suomessa, siellä rosikseen tuodaan pientä naista oransseissa haalareissa käsi- ja jalkaraudoissa vastaamaan rattijuopumuksesta.
Tottahan vartijarunkkarilla on oikeus unelmoida siitä, että suomikin ottaisi saman käytännön kuin jenkit,
mossbergin haulikot vartijarunkkareille,Glockit niillä jo onkin mutta se haulikko vasta reteetä oiskin ja kun
sillä vielä olis oikeus vankia ampua pienemmästäkin syystä niin ai ai. Kävin joskus siviilistä 2-3 vuotta sitten virkani puolesta tutustumassa sörkan vankilan päivystykseen niin siellä havaitsin kyltin, jossa luki; "Etälamautinta,pistoolia ja REVOLVERIA saa käyttää vain siihen koulutuksen saanut henkilökunta", jäi vaivaamaan,että minkä kalibeerinen revolveri kyseessä? Koska Glock 17M 9 mm itsessään on tehokas ja tulivoimainen ase niin tuskin tuo revolveri mikään 38 ole vaan joku 44 magnum mutta mihin tarkoitukseen???
tarvitaan väkivaltaisten vankilapakojen yhteydessä. Luuletko, että vartijat jäävät sivusta seuraamaan kun joku mielisairas murhamies yrittää kidnapata vartijoita, muita vankeja ja henkilökuntaa itse tekemänsä haulikon kanssa jonkun vankilapaon yhteydessä? Väärä luulo. Silloin otetaan revolveri esiin ja ammutaan ensiksi muutama varoituslaukaus ja jos sekään ei tepsi, tähdätään jalkoihin. Tosin jalkoihin tähtäämisen yhteydessä saattaa tietysti lipsahtaa piippu hiukan ylöspäin, että ammutaan vatsaan.
lipsahti jo 7,65 mm piippu ylöspäin "kun tähtäsi jalkoihin" karkuun juoksevaa Jore Jauhiasta selkään hyksin korvaklinikalla aikoinaan 80 luvulla seurauksella,että Jauhiainen kuoli. Niin,onhan FN 7,65 mm
rekyyliä jos on ranteet spagettia vaikka runkkaakin usein...
Eikös vankilassa olla sen vuoksi, että vapautta on rajoitettu oikeuden päätöksellä? Eikö silloin ole oikeus ja kohtuus, että oikeuden päätöstä rikkova palautetaan ruotuun ja oikeuden päätös laitetaan täytäntöön? Kansalaiset ovat äänestäneet eduskunnan jäsenet. Eduskunta säätää lait. Laki määrää, että vankeinhoitolaitos laittaa täytäntöön oikeuden määräämät vapausrangaistukset. Laki määrää, että mikäli vapausrangaistukseen tuomittu pyrkii karkuun, pakomatka tulee pysäyttää tuliasetta käyttämällä.
Eli kansalaiset ovat päättäneet, että vankien pako voidaan pysäyttä ampumalla ja ovat hyväksyneet riskin siitä, että vanki myös kuolee tällaisessa tilanteessa. Toisaalta vanki varmasti on hyväksynyt myös viimeksi mainitun tehdessää päätöksen paosta.
"määrää" että PAKENEVA vanki täytyy tai että hänet saa pysäyttää AMPUMALLA, voimakeinojen käytöstä säädettyssä laissa sanotaan, että ampuma-asetta voidaan käyttää vain ja ainoastaan silloin kun vanki vakavasti vaarantaa toisen hengen tai terveyden, vitun aasinpaskat!!
Mielestäni vapaana oleva vaarallinen vanki vaarantaa aina vakavasti toisen hengen ja terveyden, mistä todisteena vaarallisten vankien vankeusrangaistuksen perusteena oleva rikos. Tällaisia rikoksia voivat olla esimerkiksi armoa anelevien perheiden teurastaminen hautausmaalla jne. Eli aina jos tällainen henkilö on pakojalalla, on syytä pitää tuliasetta lähistöllä - jos ei vangin pysäyttämiseksi, niin ainakin itsensä puolustamiseksi. Vaaralliset vangit ovat arvaamattomia.
opiskelukavereitani linnassa, pitkän kakun mies. En jaksa muistaa
saiko jore lukionsa käytyä ja valkolakin koska myöhemmin lähdin
opiskelemaan muurin ulkopuolelle ja sitten vapauduin. Jore pakeni
vasta sen jälkeen. Mitä minulle tihkui tietoja, Joren oli "pakko" paeta
sillä hetkellä (nimenomaan sillä hetkellä), oli erinäisiä asioita,
jotka Jore olisi hoitanut siviilissä ja palannut takaisin lusimaan sillä kakkuahan
hänellä oli jäljellä enää sangen lievästi, noin 1½ vuotta jos muistan oikein.
Toki Jorella oli piilosta löydetty ase jolla hän uhkasi vartijaa mutta ei älynnyt
riisua vartijaa aseista vaan läksi hieman epätoivoisesti pakenemaan.
Poliisi ei olisi ampunut siinä tilanteessa, oli julkinen paikka, ihmisiä jne. Tiukat
säännöt ja ampua ainakaan selkään. Ei voi olla niin tumpeloa aseenkäyttäjää joka
on aiemmin ampunut, että tähtäisi muka jalkoihin ja ampuisi muka vahingossa selkään.
Olen mieltä, että vanginvartijoiden aseet muurin sisällä ja muurin ulkopuolisessa
siviilikäytössä tulisi kieltää täysin.
Toinen totuus, Jore ei olisi ottanut elinkautista esimerkiksi ampumalla vartijaa.
Ei. Jore ei olisi ampunut, hän vain uhkasi. Lupsakka kaveri.
Mutta mitä kaivaa ikivanhaa asiaa. Rauha Joren muistolle. Hätkäytti se silloin kun
asia paiskautui silmille iltauutisissa.
Kylmä hiki valuu päälle. Tänään se tapahtuu. Tarkistan, että kivesteni alle piilottamani hashispalanen on tallessa. Tämä on tärkeää, sillä sen myymällä saan 100 markkaa, jolla puoelestaan saan soppapullon, röökiaskin ja vitosen pussin ja jää vielä joku kolikko fyrkkaa. Tsekkaan myös, että itse pajalla valmistamani haulikko on ladattu. On kyllä, täyteiset molemmissa piipuissa. Tänään lähdetään ja lujaa. Vartijat eivät tiedäkään, että aion paeta tältä saattoreissulta. Kaivan haulikon esiin ja tähtään niitä mulkkuja silmien väliin, saatan laukaistakin, jos niikseen tulee.
Istun tätä kirjoittaessa transitin takapenkillä. Pojat eivät huomanneet, että perseessäni on pitkäpiippuinen haulikko. Pojat pajalla vähän ihmetteli, että miksi halusin pitkäpiippusen, enkä katkaistun mittaista. Sanoin, että jos pääsen ulos, voin käydä sorsametsällä tällä samalla tussarilla.
Nyt olen optikolla. Äijä tutkii mun silmiä. Huomaan sen naamasta, että sitä oksettaa mun hengityksen haju. En ole pessyt hampaita kolmeen viikkoon, kun on toi vedonlyönti käynnissä. Mun hampaat on aivan paskaiset. Kaikkee töhnää pinnassa. Pamin muruja on etuhampaiden välissä.
Nyt se on sitten menoa. Lähden meneen. Jos luette tän, niin tiedätte, että poistuin autuaimmille metsästysmaille. Pako epäonnistui ja lyijy niitti viljaa.
Ciao,
Jore
kyseessä on vaan SUN psyykenlääkkeiden huuruiset MIELIPITEET eikä suomen laki niin tuskalliselta kuin se sinusta mahtaa tuntuaakiin niin sitä tosiasiaa et voi muuttaa. Lähepä nyt pois siltä äidin koneelta sinne vintille hetekalle ja ota lääkkeet kuuman kaakaon kanssa.
Niin sitä meistä moni ihmetteli, että miksi ei riisunut vartijalta asetta,olisi saanut siitä vielä itselleen ylimääräsen mutkan valtion logolla, kun tapahtuma sattui niin ajoin itse sillä hetkelle E4 tietä Kempeleen kohdalla kun tieto tuli autoradiosta, tais olla 1985??
Ei saanut Jore valkolakkia (ei kerinnyt).
Ei tietysti olisi ampunut vartijaa muuta kuin siinä tapauksessa jos vartija ei olisi asettunut vastarintaan. Ihmettelen, että mistä se tyhmänrohkeus tulee,että jos toisella on ase niin silti
pitää kammeta päälle eikä uskoa, koska niin se vaan on,että se, jolla se mutka on kourassa on täynnä adrenaliinia niin pankissa kuin vankilapaossa (aseistetussa).
Kaikkii tietää legendat kiukkuisista perämetsien pankkien kassanhoitajista, jotka vaan kylmä rauhallisesti kieltäytyy antamasta rahoja vaikka on haulikonpiiput suussa, mitä siinä tekee?
Rikollinen ei ainakaan ammu mummoa suuhun vaan hyppää tiskin yli ja ottaa itse ne rahat.
80-luvun puoli välissä kun sattumukset tapahtuivat.
Siinä kai tapahtui niin, että avustajat menivät myös paniikkiin
ja lähtivät liikkeelle liian aikaisin.
Jore joutui juoksemaan pakoautoa kiinni pitkän matkaa ja sillä aikaa tuo tumpelo pääsi räiskäisemään suoraan alaselkään. Jorehan menehtyi vasta Tullipuomilla parkkipaikalla.
Niinhän ne tiskimiehet (toverit) kertoivat, että vanhaan ennen aikaan
"postimummot" olivat valmiita menettämään henkensä mieluummin
kuin luopumaan saturaisistaan ja viisisaturaisistaan.
Niinpä tiskimiehet eivät myöhemmin jääneet laskemaan lukua vaan tiesivät
mitä tekivät. Rynnäkkö sisään, hyppy tiskin yli, keräys kassojen kautta ja
pakoon. Siinä ole aikaa sojotella tussarilla mummoa sieraimiin ja vängätä,
tuleeko sitä rahaa vai ei.
Mutta se oli ennen. Nyt on nyt. Rahakin liikkuu lähinnä internet palvelimissa.
Ei pysty tyhjentämään tiliä kuin ennen, väsäsi vain uuden setin (henkkarit) ja
kun (jos) tiesi tilinumeron, käveli pankkiin ja nosti "omalta" tililtä rahaa.
Tai kävi tekemässä "pankkisiirron".
Toki ikäkin piti täsmätä lähelle tilinomistajaa:)
myös aseensa klinikan vessaan unohtaneen henkilön,sen hullu broidi kuolikin tossa tovi sitten.
Itsenäisyyspäiviä!!
Sieltä vessastahan se mutka löytyi Joren käteen. Oli vissiin liikaa refloissa ja
adrealiinissa niin homma ei mennyt putkeen.
Muistin noita veljeksiä ulkonäöltä, mutta en enää nimiltään, näin niistä jonkun
aina siviilissäkin, tapakiertäjiä, oli monia muitakin veljeksiä taisi eräitä olla 3 ellei
4 jotka olivat kierteessä niihin aikoihin eli suunnilleen yhtä aikaa linnassa.
Mitä kauemmaksi vuodet ovat kuluneet, sitä vähemmän ja vähemmän alkoi näkyä
samaan aikaan lusineita. Eli paljon niitä on mennyt nurmen alle. Olisi varmaan itsekin
jos olisi jatkanut. Ehkä elimistö prakannut jatkuvaan stressiin. Se ei ole kuitenkaan
kevyttä lomailua kaikkine sivujuonteineen, lusiminen ja siviili keskenään, pakoilut yms.
On parempi olla jommalla kummalla puolella "kokonaan". Mieluummin tällä puolella.
puolilla ei voi olla yhtä aikaa,se on joko tai.., monella se lanttu sekookin siinä kun ei tiedetä ollaanko sitä lintu vai kala yhtäaikaa..(lentokala =) )..on sitä tällä puolen muuria ainakin virikkeellisempää ainakin minulla mutta kun tossa katsoo kundeja värjöttelemäs pirilaskuissaan,asuntona "rälläkkä" tai joku muu diakonissalaitoksen hotelli missä samat vanhat vankilatutut on huonekavereina niin ei heitä hirveesti tee mieli moittia jos olo on
"aivan sama missä on", ei stadissa nälkään kuole, voi hakea Hurstilta Hesarilta muutaman päivän vanhoja safkoja keskiviikkoisin ja Perjantaisin, lämmin ateria tarjoillaa "vepassa" joka aamupäivä mut hurjaa touhua toi on, en vaihtais osia, ennemmin sinnittelen ns.lain oikealla puolella ja pyrin pysymään poissa "taloista" tai ei siinä tarvii enää edes sinnitellä.
2000 luku ei ole sama asia kuin 1970-1980 luku, oman kerrostaloasuntoni rappukäytävässäkin on kaksi kameraa,sisäpihalla yksi ja hautausmaan kukkakioskissa
5 kameraa,hälyt polisille ja vartioliikkeille niin elä siinä sitten rosvon elämää,r-kioskien tai siwojen ryöstelyistä saa tonnin pari ja kiinni jäädessään 2-4 vuotta "kuokkimista",pankkiin kun erehtyy tussarin kanssa meneen niin saa ehkä 4000-5000 ja 6 vuotta "leipää",huumausainerikollisuuden "kannattavuus" nyt ollaan nähty;"se on vinkkimiehen whiskeypullo,vasikka ja krp".., eli vähissä on vaihtoehdot!
nerokkailta "rikosvaihtoehdoilta". Todella hienoa, että pysyttelet poissa näistä neronleimauksista, koska muuten me kuoltaisiin nauruun.
Jaa, että vangin saa sinun mielestäsi teloittaa vapaasti jos koettaa paeta, koska nyt sattuu olemaan yhteiskunta näin päättänyt.
Tämä yhteiskunta on myös päättänyt, että maassa on kaikkia koskeva yleinen asevelvollisuus. No, minäpä sitä en koskaan suostunut suorittamaan, enkä suostu jatkossakaan jos joku kriisi tulee. Ja jos yhteiskunta ryhtyy toteuttamaan määräysvaltaansa niin vaihdan yhteiskuntaa lähtemällä maasta pois.
Eduskunta se on asevelvollisuudenkin säätänyt ja se laki on ihan päin persettä koska laki ei huomioi sitä, että joku voi kokea, että on väärin pakottaa puolustamaan poliittista järjestelmää, jolla ei muuten ole minulle henkilökohtaisesti paskankaan merkitystä. En koe olevani suomalainen enkä ole vähimmässäkään määrin isänmaallinen. Enkä nationalisti sitten missään määrin. Ja kieltäydyn asevelvollisuuslain noudattamisesta totaalisesti, eli en tee siviilissäkään tämän yhteiskunnan eteen yhtään mitään. Ampuako meinaatte siitä hyvästä?
Suomi on niin kertakaikkisen velvollisuuskeskeinen maa, että pakkohan täältä on päästä muuttamaan pois ja mieluummin nopeasti. tämän maan asevelvollisuus on muinaisjäänne jolle nauretaan avoimesti mm. NATO:n piirissä. Ja EU-maat ovat keskimäärin kaikki luopuneet muuten jo ajat sitten asevelvollisuudesta. Koska tässä maassa sellainen on, minä kieltäydyn lain noudattamisesta sikäli kuin tuo velvollisuus muka koskee minua. Ei koske, koska itse niin päätän ja kieltäydyn osallistumasta.
Allviivaan, että kieltäydyn osallistumasta maanpuolustukseen edes siviilissä niin kauan kuin laki siihen pakottaa. Minä kaadan sen lain vaikka omatoimisesti sitten. Ettekä pääse edes teloittamaan kun pakenen niin liukkaasti maasta.
Ja et vaikuta konnaltakaan. Olet rehellinen.
Kun kieltäydyt hoitamasta yhteiskunnan asettamia velvotteita, varmaan kieltäydyt myäs suomalaisesta sosiaaliturvasta, koulutusjärjestelmästä, yhdyskuntinfrasta ja monista muista jutuista joita useimmat meistä tarpeen tullen suostuvat puolustamaan. Tässä kun on kyse paketista josta on vaikea erottaa pelkästään itselle maksimaalisen hyödyn ja mukavuuden takaavia osia.
Etsi joku mukava paikka missä sinun itsesi ei tarvitse panostaa mihinkään muuhun kuin itseesi, ei tehdä myönnytyksiä itsekeskeiseen ajattelutapaasi eikä varsinkaan uhrata omasta mukavuudestasi yhteiskunnalle.
Teet ihan oikein kun suksit vittuun täältä. Tee se nopeasti, sinua ei tarvita.
sanoo ttä rauhoittukaa nyt täälä ei ole tarpeen tapella ja möykkätä.joul u on jo ovella vangkillakin on joulumieli.on vatijallakin ja koko hnegkilökunnalla. talot rauhoittuu.lumi on ulkona ja joissakin osastoissa on joulukuusi tuomassa joulumieltä.ostokset on tuplat ja siinä sitä hymyyn vääntyypi suu kun saa ostaa suklaakonvehti.on kanttiinissakin otettu muutama joulujuttu hinnastoon.ja mikäpä siinä. miksi ei otettaisi.
rauha maassa, ja katsokaa kuingka mukavan valkoista on helsingkissäkin pitkästä aikaa.rauhoittukaa miehet.
Itse asiassa saan nuo samat edut ja ilman asevelvollisuutta muualtakin. Ruotsi luopui yleisestä asevelvollisuudesta ja muu Eurooppahan on siitä luopunut jo kauan sitten. Eli en ole asevelvollisuuden osalta minkäänlaisessa kiitollisuudenvelassa tälle yhteiskunnalle joka koettaa myydä asevelvollisuutta vastaan ne edut mitkä muilta mailta saa ilmaiseksi. Enkä ole itsekeskeinen js en suostu osallistumaan sodankäyntiin johon kaksikko hallitus eduskunta on sitten syyllinen jos sota tai kriisi tulee.
Ei se saatana minun vikani ole jos hallinto ei osaa olla asiallisesti itänaapurin kanssa. Sehän nähtiin jo miten käy kun ärsyttää Venäjää tarpeeksi kauan. Geogia oppi tekemään juuri tasan niin kuin Moskova käskee, tai ainakin niin kuin Moskovaa miellyttää. Suomenkin kannattaisi pitää mielessä, että itärajan takana on ydinaseella varustautunut suurvalta, jota sopii kunnella ja jonka kanssa on syytä pitää kiinni rauhanomaisesta rajanaapuruudesta. Kun Venäjä pyytää siirtämään rajaa ensi kerralla, niin siihen kannattaa suostua rauhanomaisesti. Ei tule sotaa.
Suomi ei tosiaan tarvitse ammatitaitoani eikä palveluksiani eikä edes verorahojani, joten poistun oikein mielelläni maasta ja mahdollisimman pian. Miksi helvetissä haluaisin elää loppuelämäni maassa, jossa on talvella pirun kylmää ja kansakin on yltiöisänmaallisia niljakkeita? Juu, kiitos ei. Euroopassa on sivistyneempää väkeä joka ymmärtää, että äärinationalismin aika on ohi.
en ole rikollinen, mutten myöskään suostu kunnioittamaan auktoriteetteja enkä tekemään minkäänlaista velvollisuutta tämän maan hallitusta kohtaan. Voisin muuten käydä armeijan vapaaehtoisesti missä tahansa muussa EU-maassa tai osallistua jopa vapaapalokunnassa siviilissäkin. Mutta en Suomessa. En vaikka siitä maksettaisiin.
menossa? Vai Georiaan? Vai Tsetzeniaan:)
Tukholmaan pääsyt kuiteski ryyppäämään Slussenille. Siellä on tilaa kun slussenit ex-sissit on melkein kuolleet.
Tuut maitolaivalla a`la Viking kotio ja alistut kuten ennenkin. Katkaisuhoidos saat puuroa ja diapamia:)