Nais- ja mies"emojen" palkat

Finnairin nais- ja miespuolisten siivooja-tarjoilijoiden palkkaus pitäisi olla samalla tasolla kuin siivoojien ja tarjoilijoiden maissakin. Finnairissa näillä on vain siistimpi työympäristö ja PALJON lyhyemmät työviikot kuin maissa työskentelevillä. Edut ovat aivan käsittämättömän hyvät, eikä finnairilaisten tarvitse käsitellä syövyttäviä siivousaineita.
8512
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

20-25 tuntia. Missäpä hommassa pääsee helpommalla. Ja matkat päälle, saa nähdä moalimmoa isolla palkalla. Tyhmiä ollaan, kun elätetään tuota loislaumaa. Ei mee konkkaan. Valtio hoitaa ja veronmaksajat maksaa. Kommunistien entinen puheenjohtaja jo vakuutti televisiossa, ettei ulkoisteta. Kiitos sosialistit.

Äänestä
  • päättävänä ministerinä, eikä veronmaksajat halua elättää tätä loisporukkaa.

    Äänestä

Eihän taksikuskikaan tee oikeesti mitään istuu vaan, helpompaa sillä on kuin lentoemoilla.
Ei mahda olla helppoa lentoemoilla, aikaero rasitus vaivaa ja jalkojen päällä saa olla paljon, ei se ole helppoa matkustella koko ajan. Palkkauksessa on aina myös kysynnän ja tarjonnan laki jos on tulijaa ei kai kukaan paljoa maksa. Kuinka vaikeaa olikaan paperin Ahosta korvata kun hänelle pitää maksaa niin paljon;)
Jos noita Ahosia olisi jonoksi asti ei Ahonenkaan tienaisi kuin hikisen tonnin kuussa.

Tietääkö ketjun aloittaja, myös lento"emoilla" on tyypitys koneisiin, ei ne voi mennä suoraan kentälle ja alkaa tarjoilemaan kahvia sulle. Heidät on koulutettu kyseisiin konetyyppeihin ja heillä on saman tapaiset lupakirjat kuin lentäjillä.
Tottahan toki kuulostaa hienolta matkustella päivästä toiseen, mutta kaikkeen turtuu, veikkaan sinunkin turtuvan kahdessa viikossa matkustamisiin ja sen jälkeen homma on vain työtä. aina samat passin tarkistukset, samat ruuhkat hotellin ja lentokentän välillä, kyllä siitä on hohto kaukana. mutta joka työssä on omat edut ja omat vaikeudet. Joku tykkää pesta vanhusten perseitä, joku istua taksissa kasvattaen masua, joku viihtyy yläilmoissa. Jos joku laji ei miellytä ihmisiä, rahalla korvataan työn varjopuolia. Ihmeellistä kun kuitenkin juuri niihin paskasiin töihin tahtoo olla myös ne huonoimmat palkat.
Kaivinkone kuski istuu kuivassa ilmastoidussa ohjaamossa, saaden toistakymmentä ekua tunti, lapiomies rämpii liejussa helteessä tai pakkasessa saaden kympin jos sitäkään. Nurinkurista. Viimekädessä epätoivoisesti työtä etsivien työntekijöiden määrä ratkaisee hinta tason. eikä työn vaativuus tai paskaisuus. ojanpohjalle kelpaa millainen heppu vaan, eipä taksikuskinkaan tarvitse kauheita loruja osata. Cabiiniin tarvitaan jo kelpuutuksia ja hillittyä käytöstä.

Ei ole minulla tarkkaa käsitystä eduista joita lento"emoilla" on. Joten en ota kantaa siihen puoleen.

Äänestä
  • Ei käy kateeksi emojen työt. Yli kymmenen reissuvuotta riitti toteamaan että ei ihmisen hommaa.
    Yöt ja päivät sekaisin, aikavyöhykkeet kiva lisänä. Aina vieras sänky oudossa ympäristössä ja äänimaailmassa.
    Hienoja kyllä, viittä tähteä joka nurkassa mutta unenlahjat ei niistä korjaannu. Sitte toi työaika,
    tulee 20-30 palkallista mutta olet toisen mokoman jossain huitsin helvatissa. Mitä teet, koluat tylsää
    kaupunkia, ostoksilla, mitä ja kelle. Ei se ole niinkuin lomalaisella joka piipahtaa kerran vuodessa.
    Se on helkkarin turhauttavaa.

    Äänestä

  • ei kivaa kuitenkaan kirjoitti:

    Ei käy kateeksi emojen työt. Yli kymmenen reissuvuotta riitti toteamaan että ei ihmisen hommaa.
    Yöt ja päivät sekaisin, aikavyöhykkeet kiva lisänä. Aina vieras sänky oudossa ympäristössä ja äänimaailmassa.
    Hienoja kyllä, viittä tähteä joka nurkassa mutta unenlahjat ei niistä korjaannu. Sitte toi työaika,
    tulee 20-30 palkallista mutta olet toisen mokoman jossain huitsin helvatissa. Mitä teet, koluat tylsää
    kaupunkia, ostoksilla, mitä ja kelle. Ei se ole niinkuin lomalaisella joka piipahtaa kerran vuodessa.
    Se on helkkarin turhauttavaa.

    Saitko levätä aikaeron pois kuten emot ? Saitko yhtä pitkät vapaat kuin emot ? Oliko työaikasi 20-25 tuntia viikossa? Oliko koulutuksesi yhtä lyhyt kuin emoilla kontra palkka? Jos vastaat näihin myöntävästi, perun kaikki emopuheeni.

    Äänestä

  • Ei kateellinen kirjoitti:

    Saitko levätä aikaeron pois kuten emot ? Saitko yhtä pitkät vapaat kuin emot ? Oliko työaikasi 20-25 tuntia viikossa? Oliko koulutuksesi yhtä lyhyt kuin emoilla kontra palkka? Jos vastaat näihin myöntävästi, perun kaikki emopuheeni.

    vastaajaa, joten tulkitsen mielipåiteeni oikeaksi. Siis emojen vaatimukset ja nykyiset työehdot eivät ole tätä päivää. MOT

    Äänestä

  • Ei kateellinen kirjoitti:

    vastaajaa, joten tulkitsen mielipåiteeni oikeaksi. Siis emojen vaatimukset ja nykyiset työehdot eivät ole tätä päivää. MOT

    Tämä edellinen on ilmeisesti Finnairin ihmisiä. Tuo työehtosopimus on tehty noin vuosi sitten.
    Aika äkkiä on tilanne muuttunut. Nyt Finnair on pyrkinyt huonontamaan sopimusta ja kielteisen
    päätöksen jälkeen pisti lakon päälle.
    Päätös on jännä koska pitkästä aikaa yhtiö tuotti voittoa. Eli yrittivät menneen ? laman perusteella
    nipistää palkkaa, kun esimerkiksi valtio lisäsi kansanedustajille 700 e/kk

    Kilpailu kiristyy se on selvä. Työntekijöiden kanssa saa ja pitää sopia järjestelyistä.

    Äänestä

  • laki pelaa kun poistetaan nämä loisten lakko-oikeudet.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Idästä halvemmalla kirjoitti:

Finnairin nais- ja miespuolisten siivooja-tarjoilijoiden palkkaus pitäisi olla samalla tasolla kuin siivoojien ja tarjoilijoiden maissakin. Finnairissa näillä on vain siistimpi työympäristö ja PALJON lyhyemmät työviikot kuin maissa työskentelevillä. Edut ovat aivan käsittämättömän hyvät, eikä finnairilaisten tarvitse käsitellä syövyttäviä siivousaineita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu