Omistusasuminen ja kansantalous

Mikäli vuokra-asuntoja olisi huomattavasti enemmän asuntokanta uudistuisi. Isot vuokrayhtiöt purkaisivat vanhat ränsistyneet kerrostalot ja rakentaisivat tilalle uusia. Nyt kun nämä "neukkukuutiot" ovat asunto-osakeyhtiöitä, ne ovat periaatteessa pystyssä maailman tappiin saakka. Putki ja hissiremontteihin saadaan ja tulevaisuudessa tullaan entistä enemmän saamaan valtion avustuksia. Näistä tulee vielä valtaisa lasku kansantaloudelle. Tulisi tukea enemmän vuokra-asumista tai pikemminkin lakattava suosimasta omistusasumista!
11242
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ensimmäisenä korkovähennys ja oman asunnon myyntivoiton verovapaus pois. Se olisi hyvä alku, turha omistusasumista on valtion varoilla tukea. Jokainen ostakoon asunnon omilla rahoillaan!

Äänestä
  • kaikenlaisen asumisen tukemisen ihan kelaa ja fattaa myöden. Johan laskisi asumisen hinta. Asumisen tukeminen on vain ja ainostaan tulojen siirtämistä käynnössä rikkaille ja varakkaille. Ne keillä ei ole vara maksaa vuokraansa valtio pakkosiirtää heidät sinne missä heidät on halvinta asuttaa (äetsään). Näin loppuu maaseudun autioituminenkin kuin sormia napsauttamalla.

    Mutta tuet ovat tulleet jäädäkseen, siitä pitää huolen vasurit, ay-liike, ynnä muut perin perseestä olevat järjestöt.

    Äänestä

  • Katoamaton luonnonvara :)

    Äänestä

  • Kalatkin vedestä ;) kirjoitti:

    Katoamaton luonnonvara :)

    Edessä tulevat olemaan ankarat ajat ja silloin on valtiontaloutta laitettava kuriin. Asuntolainojen verovähennys pois ja oman asunnon myyntivoitto verolle. Samoin asumistukea on leikattava kovalla kädellä, nostavat vain vuokria. Asun muuten omassa velattomassa osakkeessa joten se siitä kateudesta.

    Äänestä

Parempi maksaa asuntoa itselleen omaksi, kuin Läskin Vuokraisännän omaksi.
Näin se menee täällä mikrotalouden puolella.

Eikä vuokralaisista ole kustantamaan uusia asuntoja Läskin Urakoitsijan katteita Läskin Vuokraisännän katteita. Lienee hyvin selvä asia.
Maksaja pitää olla ja minä en ainakaan maksa, jos vuokralainen ei kustanna kuluja katetta siihen päälle.

Äänestä
  • Jokainen maksakoon korkonsa itse, samoin oman asunnon myyntivoitto verolle.

    Äänestä

Vuokra-asuntoyhtiöt saavat parempaa tuottoa "neukku-kuutioista." Uusia vuokra-kerrostaloja joudutaan rahoittamaan, kompensoimaan näillä vanhemmilla. Kärjistäen niin, että vanhassa asuva tuhnu maksaa osan uudessa asuvan vuokrasta.

Toinen tärkeä seikka: omasta pidetään huolta. Jos asutaan vuokralla huolta ei pidetä.

Äänestä
  • Helsingin kaupungin vuokra-asunnoissa on tehty kaikki tarpeelliset remontit paremmin kuin jossain osaketalossa jossa mummot ja vaarit ovat sitä mieltä ettei mitään remontteja tarvita. Kun kerran "kohta" kuitenkin kuolevat!

    Äänestä

Vuokraspedethän ovat maksaneet rempat jo etukäteen näille vuokrabisnes yhtiöille. Siellähän oli kuulemma jemmassa useita satoja miljoonia etukäteen perittyjä remppa rahoja. Ja kaikki tyffelin selkänahasta. Sitten uunot vielä muuttavat mukamas remppoja karkuun vapaana kuin taivaan linnut vaikka ovat jo rempat maksaneet. Eivät spedet pääse edes nauttimaan maksamistaan rempoistaan kun lähtivät karkuun vapauttaan.

Voi helvetti te olette juuri niin perseeseen pantavia että ette sitä edes itse tajua.

Äänestä

Eikö sillä ole mitään merkitystä, missä ihminen viihtyy? Avaajan asenne tuo mieleen entisajan keski-euroopan ja sitä kautta venäjälle levinneiden Marxismisten ajatusten toimintamallit, joiden mukaan kaikki "keskitettiin" valtion toimeksiannosta. Kaikki me sotien jälkeen syntyneet aikuiset tiedämme, miten tässä leikissä kävi. Maatalous loppui ja samalla ruoka.
Asuminen kuuluu ihmisen perusoikeuksiin, ei niitä voi lakien avulla määrätä. Jokaiselle aikuiselle ihmiselle on määritelty oikeustoimikelpoisuus ja -kyky, joten eipäs astuta toisen tontille oman edun nimissä. Elämä on elämistä varten, ei toisten tahtojen toteuttamista varten määrättyjen rajojen, velvollisuuksien ja vastuiden puitteissa. Ne on kehitelty sen vuoksi, ettei toinen voi riistää ja rikastua toisen avulla ja tehdä samalla tästä toisesta köyhä ja kurja.

Äänestä
  • Missä laki, mikä määrää muulin asumaan ikänsä homeneukussa ja raatamaan rematorion asti velkansa eteen?
    Pankin orja?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei hyvä kirjoitti:

Mikäli vuokra-asuntoja olisi huomattavasti enemmän asuntokanta uudistuisi. Isot vuokrayhtiöt purkaisivat vanhat ränsistyneet kerrostalot ja rakentaisivat tilalle uusia. Nyt kun nämä "neukkukuutiot" ovat asunto-osakeyhtiöitä, ne ovat periaatteessa pystyssä maailman tappiin saakka. Putki ja hissiremontteihin saadaan ja tulevaisuudessa tullaan entistä enemmän saamaan valtion avustuksia. Näistä tulee vielä valtaisa lasku kansantaloudelle. Tulisi tukea enemmän vuokra-asumista tai pikemminkin lakattava suosimasta omistusasumista!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu