koska Ruotsissakin on ilmennyt monta narkolepsiatapausta, joilla on huomattu olevan ajallinen yhteys sikapiikin saantiin.
Ajallinen yhteys on aika raskauttavaa,
raskauttavaa
25334
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010081912210413_ul.shtml
määrittämisessä on käytetty seuraavia kriteereitä.
http://demo.seco.tkk.fi/tervesuomi/item/ktl:8167
sikavirustartuntaa yhtenä narkolepsian syynä, se tuntuu epätodennäköiseltä ensinnäkin siksi, että kaikki narkolepsiaan sairastuneet oli kuitenkin rokotettu aiemmin. Mikä on sellaisen rokotteen teho ja hyötysuhde, että tauti kuitenkin iskisi saadusta piikistä huolimatta? Aika epäloogista ja tuohan pilaisi sikapiikin maineen lopullisesti, kuten tietysti piikin aiheuttama narkolepsiakin. On arveltu, että lapsia ehdittiin käsitellä sikapiikillä maassamme jopa 800000 yksilöä, joten jotain muutakin on ehkä vielä odotettavissa?
varmempi kuin itse tautiin , kertoo neurologi.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=36404:narkolepsiatapausten-maeaerae-kasvaa-kaikilla-yhteys-rokotteeseen&Itemid=8
2-10 viikkoa rokotuksen jälkeen, joten kyllä piikin olisi pitänyt jo vaikuttaa, jos se yleenäkin jotain auttaa?
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/narkolepsiasta-jo-lahes-20-ilmoitusta/188471
yhtenä mahdollisena syynä narkolepsiaan, koska hän niitä testaamattomia piikkejä juuri jakoon sallikin.
Sikainfuenssakin voinut laukaista
Narkolepsian syy on tuntematon, mutta yhdeksi mahdolliseksi laukaisevaksi tekijäksi tiedetään infektiot.
- Jos infektio voi laukaista narkolepsian, ei ole päätön ajatus, että myös rokote voisi tehdä niin, Kilpi pohtii.
Kilven mukaan on toisaalta myös mahdollista, että sikainfluenssaepidemia itsessään olisi narkolepsian laukaissut tekijä.
Kilpi kertoo, että rokotteen ja sairauden yhteyttä selvitetään vertaamalla, onko rokotetuilla ilmennyt enemmän narkolepsiaa kuin rokottamattomilla. Tiedot kerätään terveydenhuollon rekistereistä.
Kilven mukaan ei ole olemassa koetta, jolla narkolepsiaan sairastuneesta pystyttäisiin tutkimaan, onko rokotteella ollut vaikutusta taudin puhkeamiseen.
Myös Ruotsin lääkelaitos selvittää, onko Pandemrix-rokotteen ja narkolepsian välillä yhteyttä, kertoo Svenska Dagbladet.
Kilven mukaan iltapäivällä järjestettävässä kokouksessa pohditaan myös, tulisiko Suomen ja Ruotsin tehdä selvityksissä yhteistyötä. Lähtökohtaisesti suomalaiset suunnittelevat kuitenkin tekevänsä oman selvityksen.
se on enemmän kuin kaikki 50-60 vuotiaat suomalaiset siis 50-luvulla syntyneet, joita on noin 765 000 kpl. Vuosina 1990-2010 syntyneitä ihmisiä on väestössämme 637 000 586 000 eli 1 223 000.
Tässä lisää nippelinappeli-faktoja vuoden 2009 lopussa vallinneesta tilanteesta:
80-108-vuotiaita (247 000) suunnilleen yhtä paljon kuin kolmea suurinta ikäluokkaa; -47 (82 150) -48 (82 738), -ja -49 (81 323)- syntyneitä.
Eniten 1950-luvulla syntyneitä 766 000
seuraavaksi 1960-lukulaisia 737 000
kolmanneksi 80-lukulaisia 669 000
40-lukulaisia 655 000
90-lukulaisia 637 000
2000-lukulaisia 586 000
30-luvulla syntyneitä 405 000
20-lukulaisia 216 000
toistakymmentä-lukulaisia 31 000
yli satavuotisia 566
Suurin yksittäinen porukka -48 syntyneet naiset: 42 000
70-lukulaisia 648 000
määrissä:
-40: 43 619
-41: 61 703
-42- 43 000
-43: 53 535
-44: 56 708
-45: 70 878
-46: 79 797
-47: 82 150
-48: 82 738
-49: 81 323
1920-syntyneitä 11 000 ja 1929-syntyneitä 32 000
nuoressa ikäpolvessa alkaisi nyt ilmetä vuosien saatossa esim. suvunjatkamiskyvyn vähäisyyttä. Mehän kuoltaisiin pikkuhiljaa sukupuuttoon! Aika näyttää, miten tulee käymään.
Sehän se, kun ei kyetä todistamaan rokotteen haitallista yhteyttä rokottamisen jälkeen puhjenneeseen sairauteen. Mutta aina kyetään todistamaan tulevaisuus ja miten se menee. Rokotteiden avulla todistettavasti tulevat sairaudet tiedetään ja torjutaan. Tulevaisuudesta voi sanoa mitä hyvänsä ja osuu aina kohdalleen, kuten rokotepoliitikot ovat osoittaneet. Mutta tämä jo tapahtuneen selvittely on kokonaan toinen juttu. On liian kinkkistä, mutkikasta, tulkinnanvaraista, jotta voisi sanoa yhtikäs mitään.
Eihän suomalaiset voi luottaa ruotsalaisiin tutkimuksiin eikä ruotsalaisten kanssa muutoinkaan tule veljeillä. Ties mihin johtopäätöksiin narkolepsiastakin eksyvät. Meillä on ikioma totuus ja sen ei tarvitse olla missään yhteydessä ruotsalaisen totuuden kanssa.
Joskus hamassa tulevaisuudessa tulee vielä sekin tilanne, jolloin aletaan pohtia rokotteiden yhteisvaikutuksia. Tällä haavaa rokotteen vaikutusajaksi on saanut esittää minkä tahansa mielikuvituksesta vetäistyn vuosimäärän, eikä kukaan ole ihmetellyt. Jos rahantarve yllättää, se näkyy rokotteen vaikutusajan lyhenemisenä ja tieteessä siinä, että sen on jälleen kerran onnistunut korjata itseään.
Niin kauan kuin kritiikki pyörii jokin yksittäisrokotteen ympärillä, ei bisneksissä ole huolen häivää. Mutta annas olla, kun aletaan vaatia laajempaa näkökulmaa ja ymmärretään, ettei mikään rokote toimi yksinään, vaan yhdessä niiden kymmenien eri rokotteiden kanssa, jotka jo hyvän aikaa ovat saaneet myllertää ihmiskehoa, niin silloin ollaan todellisessa liemessä. On pakko kysyä, mitä immuniteetille tapahtuu, kun se sekoaa.
että ihmiset ovat niin erilaisia sikapiikinkin edessä, kun varhaisempi rokotustausta vaikuttaa pohjalla. Ihmiset on siis jo pilattu edellisillä haitallisilla piikeillä ja vasta nyt tuo koko ryvettynyt rypäs näkee päivänvalon eikä paluuta edelliseen enää ole.
päässyt afrikkalaisen unikärpäsen toukkia, kuten jotkut epäilivätkin, kun se on jalostettu apinan sisäelimissä niin miksei samasta ruiskusta sitten ulostautisi jo mikrosirukin, että valvonta pelaisi paremmin jatkossa eikä lipsumisia pääsisi käymään piikittäytymisessä?
jos saisi päättää, eli ei omaa vähäisintäkään kunnioitusta lapsiperheitä kohtaan, vaikka seuraukset nyt on nähty.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/08/1174420
Mitäs tuo jos sikarokotteeseen on päässyt joitain toukkia, jopa mikrosirujakin.
Meinasihan siihen päästä myös 72 kiloa elävää lintuinfluenssavirustakin!
olikin. Esim. USA:ssa sitä saa antaa vain eläimille.
http://www.novaccine.com/vaccine-ingredients/results.asp?sc=27
ole edes kaukaa haettu, koska sikapiikki todella sisälsi polysorbaatti-nimistä myrkkyä, jonka ominaisuudet jo tiedetään.
Polysorbaatti 80
Pandemrixin AS03 adjuvantissa on polysorbaatti 80 (4,86 milligrammaa) nimistä ainetta, joka on erittäin myrkyllinen aine. Vaarallista polysorbaatti 80 esiintyy vähäisiä määriä mm. maitotuotteissa, jäätelössä, joissakin vitamiini tableteissa ja kasvovoiteissa. Polysorbaatti 80 ei saa syödä, juoda, joutua ihokontaktiin eikä sitä saisi antaa neularuiskeena. Polysorbaatti 80 on todella vaarallinen jos se annetaan pistoksena (injektiona) ihmisen elimistöön. Polysorbaatti 80 heikentää immuunijärjestelmää ja joissakin tapauksissa se aiheuttaa jopa kuoleman. Polysorbaatti 80 aiheuttaa myös hedelmättömyyttä naisille. Rottakokeilla on saatu selville, että se aiheutti hedelmättömyyttä rotille. Kun polysorbaatti 80 annetaan pistoksena elimistöön, niin voi tapahtua välittömästi kohtalokkaita seurauksia, kuten sydämentoiminnan muutoksia, sydänkohtauksia ja veritulppia, jotka voivat johtaa kuolemaan. Raskaana olevien sikiölle polysorbaatti 80 on todella vaarallista. On myös selvää, että polysorbaatti 80 injektiona annettuna adjuvantin eli tehosteaineen kanssa on vieläkin vaarallisempaa ja voi aiheuttaa ongelmia ihmiselle pitkänkin ajan perästä piikityksen jälkeen.
Ja sitten taas linkkejä tutkimuksiin. Eipä taida tulla. Polysorbaatti 80 on useissa elintarvikkeissa mm jauhoissa.
olisi uskonutkaan.
http://www.wikiwiki.fi/wiki/Polysorbaatti_80
"Rottakokeissa aine aiheutti hedelmättömyyttä, kun sitä annettiin 16,783 ml/kg. 0,5ml Pandemix rokoteannoksessa on vain 1,175mg polysorbaatti 80:a. Määrällä ei siten ole mitään vaikutusta hedelmällisyyteen saati sitten,että se noin pienenä määränä vaikuttaisi sikiöön milllään tavalla."
Kymmenen kilon painoiselle kun antaa sata rokotetta aletaan olla riskirajoilla. Melkein mikä tahansa tappaa yliannoksena; jopa puhdas vesi. On paljon elimistölle välttämättömiä aineita, jota yliannoksina ovat hyvinkin vaarallisia. Esimerkkeinä seleeni ja rasvaliukoiset vitamiinit.
pitää muistaa, ettei turvallisia määriä ole, koska ihmiset ovat erilaisia. Jos ajatellaan vaikka yleisesti käytössä olevaa arominvahvennetta natriumglutamaattia, jotkut saavat siitä itsensä tosi kipeiksi, mutta toiset eivät edes havaitse oireita.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/nelonen-tehosteaine-aiheuttaa-unitautia/188253
Ennenaikainen juttu kun tutkimuksia ei oltu edes aloitettu. Eiköhän odoteta ensin tuloksia?
Voivatko samat ihmiset syödä papuja tai tomaatteja? Niissäkin, kuten monissa luonnontuotteissa on natriumglukamaattia pieniä määriä.
Aika julmaa ottaen huomioon massarokotuskampanjat. Rokotteissa on paljon erilaisia kemiallisia aineita, joihin ihmiset vastaavat eri tavoin. Ne, joille käy huonosti, heistä ei yksinkertaisesti piitata. Ei välitetä. Tämä kuvaa hyvin meidän terveydenhoidon vastuullisuutta ja yleensäkin aikaa jota elämme. Ihmisen kunnioittaminen on kadonnut etenkin terveydenhoidosta, koska juuri siellä ihmistä ei haluta kuulla. Lääkärit ja muu terveydenhoitohenkilökunta ottavat heti itseensä, jos potilas koettaa selvittää heistä poikkeavaa kantaa omaksi parhaakseen. Tämän vuoksi potilaat koettavat suojella itseään ja kertovat hyvin valikoidusti sen, mitä uskaltavat. Etenkin väsyneelle ja sairaalle harmonian säilyttäminen on elämisen ehto.
Terveydenhoitoon tulisi hakeutua enemmän ihmisestä kiinnostuneita kuin uratietoisia. Näin dialogikin voisi kulkea molempiin suuntiin ja potilaskunta vapautuisi piinastaan.