EN oikein ymmärrä tätä ehkäisyasiaa (sen kieltoa) lestadiolaisilla tai muilla.
EIHÄN RAAMATUSTA EDES VOI LÖYTÄÄ MITÄÄN EHKÄISYKIELTOA, KOSKA SILLOIN EI EDES TUNNETTU SANAA EHKÄISY!!!
TUSKIN EDES TIEDETTIIN MISTÄ LAPSET TULEVAT KUN EI TIEDETTY EDES MUNASOLUN OLEMASSAOLOSTA!!!
VASTA 1800-LUVUN PUOLELLA ON ALETTU NÄITÄ ASIOITA TIETÄÄ! PITKÄÄN USKOTTIIN ETTÄ SIITTIÖ=PIKKUIHMINEN, JOSSA on KAIKKI TAVARA: NAINEN ON VAIN "MULTA", JOSSA SIEMEN ITÄÄ!!
Vasta vuonna 1875 on kuvattu hedelmöitys ja sekin merisiililtä! Eli aika tampioita oltiin ennenvanhaan!!!!!!!
ETTÄ SILLEEN!
Ja monet kuvittelevat ihmisen olevan niiiiin fiksu että. Sietäisi miettiä omakohtaisesti asioita, ennen kuin rupeaa lukemaan ja orjallisesti noudattamaan opusta joka on tarkoitettu 2000 vuotta sitten eläneille ihmisille. Ja vielä sellaisille jotka elivät lämpimissä oloissa! Jos raamattu käskisi kylvämään sadon maaliskuussa, niin tekisittekö niin!????? Eihän täällä jäisessä maassa mikään vielä silloin kasva! Sukupuuttoon olisivat pian kuolleet sellaiset ihmiset!
Ja ehkäisykiellon perustaminen siihen että "lisääntykää ja täyttäkää maa" on aika noloa! ihan kuin uskikset pelkäisivät nykymaailmaa!! .. ?
Onhan sitä jo nähty mihin maan täyttäminen johtaa -> köyhyyteen ja aidsin lisääntymiseen esim. afrikassa! Siellä ei laps tervettä päivää näe! Tai aikuinenkaan! Ja lapsi ei ole terve ellei aikuinen ole!
Tarkoituksella on tämä vähän provosoiva, mutta oikeasti JÄRKEÄ tarvitaan aina ja olen todella kaikkea sitä, mieltä mitä kirjoitin!
Samoin historian ja biologian tuntemus ei olisi tavan tallaajillekaan pahitteeksi!
Äly hoi, järki älä jätä
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
T: biologi
EIHÄN RAAMATUSTA EDES VOI LÖYTÄÄ MITÄÄN EHKÄISYKIELTOA, KOSKA SILLOIN EI EDES TUNNETTU SANAA EHKÄISY!!!
TUSKIN EDES TIEDETTIIN MISTÄ LAPSET TULEVAT KUN EI TIEDETTY EDES MUNASOLUN OLEMASSAOLOSTA!!!
VASTA 1800-LUVUN PUOLELLA ON ALETTU NÄITÄ ASIOITA TIETÄÄ! PITKÄÄN USKOTTIIN ETTÄ SIITTIÖ=PIKKUIHMINEN, JOSSA on KAIKKI TAVARA: NAINEN ON VAIN "MULTA", JOSSA SIEMEN ITÄÄ!!
Vasta vuonna 1875 on kuvattu hedelmöitys ja sekin merisiililtä! Eli aika tampioita oltiin ennenvanhaan!!!!!!!
ETTÄ SILLEEN!
Ja monet kuvittelevat ihmisen olevan niiiiin fiksu että. Sietäisi miettiä omakohtaisesti asioita, ennen kuin rupeaa lukemaan ja orjallisesti noudattamaan opusta joka on tarkoitettu 2000 vuotta sitten eläneille ihmisille. Ja vielä sellaisille jotka elivät lämpimissä oloissa! Jos raamattu käskisi kylvämään sadon maaliskuussa, niin tekisittekö niin!????? Eihän täällä jäisessä maassa mikään vielä silloin kasva! Sukupuuttoon olisivat pian kuolleet sellaiset ihmiset!
Ja ehkäisykiellon perustaminen siihen että "lisääntykää ja täyttäkää maa" on aika noloa! ihan kuin uskikset pelkäisivät nykymaailmaa!! .. ?
Onhan sitä jo nähty mihin maan täyttäminen johtaa -> köyhyyteen ja aidsin lisääntymiseen esim. afrikassa! Siellä ei laps tervettä päivää näe! Tai aikuinenkaan! Ja lapsi ei ole terve ellei aikuinen ole!
Tarkoituksella on tämä vähän provosoiva, mutta oikeasti JÄRKEÄ tarvitaan aina ja olen todella kaikkea sitä, mieltä mitä kirjoitin!
Samoin historian ja biologian tuntemus ei olisi tavan tallaajillekaan pahitteeksi!
Äly hoi, järki älä jätä
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
T: biologi
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kuvitellaan kaksi naapuria. Ensin molemmat tappaa kärpäsiä manuaalisesti lätkällä. Sitten toinen keksii kärpäsille syötettävän aineen, joka jo hajullaan houkuttelee niitä... Se aine on sellaista, että kun syö sitä, kärpänen ei voi hedelmöityä mitä suuremmalla todennäköisyydellä. Onko molemmissa tapauksissa kyseessä sama päämäärä, sama johtoajatus?
En nyt ota kantaa ehkäsyyn, mutta siihen Raamatun vanhanaikaisuuteen kyllä. Itse en nimittäin ole vielä huomannut että Raamatussa olisi vanhanaikaisia tai epäloogisisa ohjeita meille ihmisille. Siitä se onkin ihmeellinen kirja että vaikka on vanha on silti aina ajanmukainen!
Ja Jumalan lahjat täytyy ottaa vastaan. Okei. Tässä vaiheessa minäki vielä oon samaa mieltä. Mutta, kun ehkäistään, ehkäistään hedelmöittymistä, ja siinä vaiheessa se on vain pieni olematon siittiö eikä lapsi. Siittiö, joita on tuhansia.
Silloin, ku Raamattu on kirjotettu, ei oo tunnettu ehkäisyä. Sillon on täytyny vaan ajatella silleen, että lapsi otetaan vastaan, eikä tapeta esim. heti kun se syntyy tai hylätä sitä. Tuskinpa abortistakaan on mitään tiedetty. Kuitenkin sikiö/alkio on jo enemmän lapsi kuin siittiö!
Raamattua ei luetakaan kirjaimellisesti. Jos Jumala ávaa sanaansa Pyhän Hengen kautta, hän avaa, jos ei niin aletaan halkoaan pilkkuja ja kirjoitusvirheitä.
Kun Jumala oli luonut Aadamin ja Eevan, hän antoi heidän hallintaansa koko maailman (1.Moos. 1:26; 2:15). He muodostivat ensimmäisen perheen, ensimmäisen seurakunnan ja heistä alkoi yhteiskunnan muodostuminen. Näin yhteiskunta rakentui avioliitolle ja perheelle. Koska he olivat ainoat ihmiset koko maailmassa, Jumala antoi heille käskyn: "Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa ja ottakaa se valtaanne" (1.Moos. 1:28).
Kuten maapallon väestötilastot osoittavat, maa ei enää tarvitse täyttäjiä eikä valloittajia. Mutta kristityt avioparit, jotka päättävät hankkia maailmaan lapsia, ovat edelleenkin velvollisia kasvattamaan ja ojentamaan lapsiaan Herran tahdon mukaan. Ennen kuin aviopari ryhtyy tähän, sen tulisi tutustua siihen, mikä on Jumalan ihanne perheen suhteen.
Kun ehkäistään, ehkäistään hedelmöittymistä, sanoit. Mielestäni hedelmöitys on jo tapahtunut jo silloin kun kierukan käyttäjä "ehkäisee".
Olen täysin samaa mieltä kanssasi. En ymmärrä miksi osaa lestadiolais naisista rasitetaan aivan järjettömällä lapsien tekemisellä. Eräs tuttavani kuoli synnytykseen, kun oli saanut jo 18 lasta ja lääkäri sanoi, että tämä 19. on melko varmasti hengenvaarallinen, mutta ääriuskovainen suku ei antanut aborttia tehdä, vaikka oli melko varmaa, että äidin henki menisi. Ilmeisesti lestadiolaiset haluavat lisätä aidsia ja nälänhätää. Oma perheeni on lestadiolainen, mutta minä erosin. Tuntui niin järjettömältä nämä lestadiolaisten "säännöt." Nykyään en perheeni kanssa ole enää edes väleissä, olen kuulemma häpeäksi koko suvulle.
En ymmärrä miksi vl-lestadiolaiset pitävät telkkariakin syntinä. Tuskinpa sitäkään raamatussa sanotaan. Ja uskon kyllä, että sieltä tulee hyvinkin syntistä ohjelmaa, mutta eihän sitä ole pakko katsoa. Sieltä tulee myös hyvin opettavaista ohejlmaa, joka on erittäin hyväksi lapsellekin.
Kommenttia...
Minä puhuisin mieluiten tupakasta, joka on sallittu synti.Raittiin, päihteistä vapaan elämän siunaus. Huumeet ovat levinneet laajalle yhteiskunnassamme, koska ne tarjoavat kiihotusta ja vähentävät stressiä ja kipua. Kristitty kohtaa ympäristössään houkutuksia huumeiden käyttöön. Viattomilta näyttävät ja yleisesti suositut juomat kahvi, tee ja colajuomat sisältävät kofeiini - nimistä alkaloidia, joka vaikuttaa kiihottavasti keskushermostoon. Tutkimus on osoittanut, että miedot kiihottavat tai huumaavat aineet johtavat asteettain voimakkaampien huumeiden käyttöön. Viisas kristitty pidättyy käyttämästä kaikkea sellaista, mikä on haitallista, ja käyttää kohtuullisesti vain sellaista, mikä on hyvää.
Tupakka. Kaikissa muodoissaan tupakka on hitaasti vaikuttava myrkky, joka vaikuttaa haitallisesti fyysisiin, henkisiin ja moraalisiin voimiin. Aluksi sen vaikutukset ovat tuskin havaittavia. Se kiihottaa ja sen jälkeen lamaannuttaa hermostoa, mikä vaikuttaa heikentävästi aivojen toimintaan.
Verenkiertojärjestelmässä tupakka lisää riskiä sairastua sydänkohtaukseen, korkeaan verenpaineeseen ja ääreisverisuoniston tauteihin kuten Buergerin tautiin, joka johtaa sormien ja varpaiden amputointiin. Hengistyselimissä tupakka lisää kuolleisuutta keuhkosyöpään, krooniseen keuhkoputkentulehdukseen ja emfyseemaan. Tupakka lamaannuttaa keuhkoputken värekarvoja, jotka puhdistavat keuhkoja ja keuhkoputkia epäpuhtauksista, ja tupakointi on yhteydessä myös kurkunpään, suun, ruokatorven, virtsarakon, munuaisten ja haiman syöpään.
No minä olen melkeinpä koko ikäni juonut kahvia ja limsaakin menee sellaiset litran verran päivässä ja joskus juon jopa piristysjuomana edin tai red bullin, enkä ole koskaan edes halunnut kokeilla tupakkaa tai muitakaan vakavempia huumausaineita. Ihan yhtälailla voisi väittää, että kun lestadiolaiset äidit synnyttävät liikaa lapsia, niin he joutuvat käyttämään särkylääkkeitä, ja niihin tulee riippuvuus. Ja ei kahvi ole varmasti yhtä epäterveellistä kuin 20 lapsen synnyttäminen, tuskin kukaan kuolee kahvin juontiin pelkästään, mutta monet kuolevat synnytykseen.
Jeesus puhui aikanansa saddukealaisille, että "ettekö te eksy sen tähden, ettette tiedä kirjoituksia ja Jumalan voimaa"
Jeesus puhui kirjoituksista, joita oli profeetat ja Mooses kirjoittanut, joilla oli ikää myös n. 700-2000 vuotta. Jeesus ei pitänyt näitä kuluneina ja vanhoina kirjoituksina, vaan perusti kaiken puheensa ja opetuksensa niihin.