Windows:
Jokaiselle tuttu ja jokainen sitä on käyttänyt. W7 kiinnostaa... ei muuta kuin nopsa vilkaisu työpöytään missä tahansa kulutuselektroniikkaliikkeessä, ohjelmat ja windowsin kanssa toimiminen ennestään tuttua joten jos työpöytä miellyttää niin helppo valinta.
OS-X:
Lähimmästä suuresta kaupungista luultavasti löytyy liike jossa näytillä. Työpöytä erilainen kuin Windowsissa, hiukan myyjän opastusta ja neuvontaa. OS-X:lle laitteissa yleensä ajurit ja ohjelmia saatavilla ja asennettavissa jo windowsista tutulla tavalla. Jos miellyttää ja rahaa on niin aika helppo päätös.
Windowsin ja OS-X:n valinta on helppoa, siinä on tuote, jos tykkää niin ostaa.
LINUXJAKELUT:
Mutta entäpä linuxviidakko, eri sukupuut ja lukemattomat työpöytä/ikkunamanagerisysteemit jne. Linuxiin ei niin helposti tutustutakaan! Komentoriviä, erilaisia ratkaisuja ohjelmien asennuksessa Synaptic ja lukemattomat muut vastaavat jotka eri jakeluissa poikkeavat toisistaan... deb... rpm... Jakeluiden moninaiset ohjelmistolähteet ja niiden erilaiset aktivointitavat ja päivitykset huh huh.
Valmiita linuxkoneita ei juuri liikkeistä löydy kokeiltavaksi joten kuluttajan on itse löydettävä oikeat nettisivut, imutettava levykuva ja poltettava se levylle... nyt jo suurimalta osalta kiinnostus lopahtaa.
Rajataan linuxkäyttöjärjestelmiä, DistroWatchin haulla aktiiviset työpöytäjakelut 167 osumaa. Nyt tutustumaan. Oletetaan nettiyhteyden vastaavan keskivertoa suomalaista liittymänopeutta ja näin yhden jakelun levykuvan imuttamiseen kuluu aikaa noin tunti eli kaikkiaan aikaa kuluu levykuvien saamiseen 167h. Optimistisesti kuvan polttoon ja asennukseen varataan tunti eli toiset 167h. Kokeilemiseen ja tutustumiseen varaamme ajan säästämiseksi niukan 3h eli siihen aikaa kuluu 501h.
Koko touhuun menee aikaa noin 35 vuorokautta eli noin kuukausi jos tutustumisen tekee taukoja pitämättä, mutta töissä ja koulussa täytyy käydä ja nukkuakin eli realistisesti sopivan jakelun löytämiseen menisi 4-5kk!
Kysymys; miksi linuxjakelut eivät yleisty!
Jokaiselle tuttu ja jokainen sitä on käyttänyt. W7 kiinnostaa... ei muuta kuin nopsa vilkaisu työpöytään missä tahansa kulutuselektroniikkaliikkeessä, ohjelmat ja windowsin kanssa toimiminen ennestään tuttua joten jos työpöytä miellyttää niin helppo valinta.
OS-X:
Lähimmästä suuresta kaupungista luultavasti löytyy liike jossa näytillä. Työpöytä erilainen kuin Windowsissa, hiukan myyjän opastusta ja neuvontaa. OS-X:lle laitteissa yleensä ajurit ja ohjelmia saatavilla ja asennettavissa jo windowsista tutulla tavalla. Jos miellyttää ja rahaa on niin aika helppo päätös.
Windowsin ja OS-X:n valinta on helppoa, siinä on tuote, jos tykkää niin ostaa.
LINUXJAKELUT:
Mutta entäpä linuxviidakko, eri sukupuut ja lukemattomat työpöytä/ikkunamanagerisysteemit jne. Linuxiin ei niin helposti tutustutakaan! Komentoriviä, erilaisia ratkaisuja ohjelmien asennuksessa Synaptic ja lukemattomat muut vastaavat jotka eri jakeluissa poikkeavat toisistaan... deb... rpm... Jakeluiden moninaiset ohjelmistolähteet ja niiden erilaiset aktivointitavat ja päivitykset huh huh.
Valmiita linuxkoneita ei juuri liikkeistä löydy kokeiltavaksi joten kuluttajan on itse löydettävä oikeat nettisivut, imutettava levykuva ja poltettava se levylle... nyt jo suurimalta osalta kiinnostus lopahtaa.
Rajataan linuxkäyttöjärjestelmiä, DistroWatchin haulla aktiiviset työpöytäjakelut 167 osumaa. Nyt tutustumaan. Oletetaan nettiyhteyden vastaavan keskivertoa suomalaista liittymänopeutta ja näin yhden jakelun levykuvan imuttamiseen kuluu aikaa noin tunti eli kaikkiaan aikaa kuluu levykuvien saamiseen 167h. Optimistisesti kuvan polttoon ja asennukseen varataan tunti eli toiset 167h. Kokeilemiseen ja tutustumiseen varaamme ajan säästämiseksi niukan 3h eli siihen aikaa kuluu 501h.
Koko touhuun menee aikaa noin 35 vuorokautta eli noin kuukausi jos tutustumisen tekee taukoja pitämättä, mutta töissä ja koulussa täytyy käydä ja nukkuakin eli realistisesti sopivan jakelun löytämiseen menisi 4-5kk!
Kysymys; miksi linuxjakelut eivät yleisty!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Poistin koko Linuxin koneelta pysyvästi koska linux ei yleisty.
Linux on maailman yleisin tietokoneohjelmisto ja yleistyy kokoajan. Kohta se on varmaan standardi, kuten Penttikin jo linkitti kuinka 6200 kehittäjää kehittää pelkkää Linuxia.
Oletko tosiaan niin tyhmä että joudut kokeilemaan noita 167 vaihtoehtoa kyetäksesi tekemään valinnan ? Pysy vaan siellä Windowsissa niin Steve ja kumppanit tekevät päätökset puolestasi, et joudu vaivaamaan vajaakykyistä päätäsi valinnoilla.
Kuka tahansa normaaliälyinen pystyy helposti tekemään valinnan itselleen ja tarpeisiinsa sopivasta linuxjakelusta, vajaakykyisille WIndowspuudeleille yksinkertainenkin valinta näyttää olevan vaikeata kun olet tottunut siihen että joku muu tekee ne valinnat puolestasi.
Normaaliälyiselle linuxin valinta, ylläpito ja käyttö on helpompaa kuin rajoittuneen Windowsin ylläpito ja käyttö.
Aloittelijalle kyllä tosiaan voi jakeluiden runsaus olla este, toki pieni lukukierros wikeissä saattaa auttaa. Windowsista linuxiin siirtyvän on vaikea käsittää edes työpöytäympäristöjen eroja ja se sekoittaa ajatuksia. Windowsissa on käytännössä vain yksi tapa mahdollista siinä missä linuxjakeluissa on valinnanvaraa.
Mutta ihan sama jos menee autokauppaan, merkkejä ja malleja on paljon ja niistä pitäisi itselleen sopiva keksiä, fiksu keksii kyllä. Muista en mene takuuseen.
Mistä tämä pentin loputon linux-viha oikein kumpuaa? Etkö saanut omaa jakeluasi toimimaan windowsin tavalla?
Ilmeisesti hyvin epäonnistunut persoona olet kaikin puolin ja syytät muita siitä ettet osaa, valitettavasti me emme voi auttaa niin kauan kuin asenne on noin vammautunut.
Ei linuxissa oikeasti mitään vaikeaa ole, kysymys on vain siitä että kykeneekö muutamaan ajatusten järjestystä wintoosan jälkeen. Ymmärrän kyllä että se on vaikeaa, minullekin oli. Mutta kun pääsee linuxin maailmaan ja toimintaperiaatteisiin kiinni niin se on paljon helpompi kuin windows. Nykyään minulla on jopa vaikeuksia käsittää windowsin logiikkaa, se on sekava.
Sellaista käyttöjärjestelmää ei ole kuin LINUXJAKELUT
Unohdit listasta Androidin, Ubuntun, Solariksen, Red Hat Enterprisen, Susen ja monet muut käyttöjärjestelmät.
"Mutta entäpä linuxviidakko, eri sukupuut ja lukemattomat työpöytä/ikkunamanagerisysteemit jne."
Samaan viidakkoon kuuluu Windows ja Mac OS X.
"Komentoriviä, erilaisia ratkaisuja ohjelmien asennuksessa Synaptic ja lukemattomat muut vastaavat jotka eri jakeluissa poikkeavat toisistaan... deb... rpm... Jakeluiden moninaiset ohjelmistolähteet ja niiden erilaiset aktivointitavat ja päivitykset huh huh."
Miten tämä eroaa Windowsista tai Mac OS X:stä? Niissä on molemmissa ihan omat kummalliset asennusviritelmät. Mac OS X:ssä sentäs ihan tavallinen komentorivi mutta Windowsissa sekin on joku eksoottinen.
"Valmiita linuxkoneita ei juuri liikkeistä löydy kokeiltavaksi joten kuluttajan on itse löydettävä oikeat nettisivut, imutettava levykuva ja poltettava se levylle... nyt jo suurimalta osalta kiinnostus lopahtaa."
Samalla tavalla pitää etsiä oikea nettisivu Mac OS X:n ja Windowsin tapauksessa. Ja samalla tavalla piti osata etsiä oikea nettisivu Windows 7 RC:n lataukselle.
"Rajataan linuxkäyttöjärjestelmiä, DistroWatchin haulla aktiiviset työpöytäjakelut 167 osumaa."
Distrowatchin luettelemista käyttöjärjestelmistä lähes kaikki on harrastelijoiden projekteja tai johonkin speciaalimpaan käyttöön, lopuista suurin osa kehittäjille, harrastelijoille ja protoiluun suunnattuja. Ei niitä useimmille kuluttajille ole tarkoitettu tai sovi, kuten vaikka Suse Enterprise Desktop tai Ubuntu LTS.
"Kysymys; miksi linuxjakelut eivät yleisty!"
Androidia myydään 200000 päivässä, Ubuntun vuosikasvu jotain 400%. iOS taitaa olla ainoa joka yleistyy jokseenkin yhtä nopeasti.
" samalla tavalla piti osata etsiä oikea nettisivu Windows 7 RC:n lataukselle"
Minullekin tuli sähköpostiin vanhan kunnon mikki-salaliittoni ansiosta linkki mistä tuon W7 RC:n saisi kuulemma ladattua mutta ikinä ei minulle selvinnyt että mistä vitusta se oikein olisi pitänyt ladata. Oikeasti. En ikinä tajunnut tuota lataushommmaa ja kolmannen epäonnistuneen kerran jälkeen jätin koko homman koska itseasiassa en sitä edes mihinkään tarvinnut, kuin koepalaksi mutta.. linkitjavinkit,linkitjavinkit.. otan mieluummin oluen, kiitos.
Propellihatut vaan katkeria, kun Windows porskuttaa. Mullakin on Android, mutta KÄYTTÄMÄTTÄ! Ei viitsi edes tutustua moiseen tuubaan, muusta viidakosta puhumattakaan.
Alinta kontrabasso-tuubaa.
Olen käyttänyt Windows-konetta ehkä 10 kertaa. Ensimmäinen koneeni oli Kaypro CP/M -masiina vuonna 1984 ja sen jälkeen olen ostanut arviolta 15 tietokonetta. Ei yhtään Windows-toosaa.
Valehtelet!
Ostin v. 1986 ensimmäisen Macintoshini. Miksi olisin ostanut jotain Window-paskaa? Minulla kun on, juuri Macin käytön tuottavuuden vuoksi, aina ollut rahaa ostaa parasta ja eniten voittoa tuottavaa.
Niin, käytän siis tietokoneita elinkeinotoiminnassani.