Ei voi mennä huonosti

Joko korot pysyy alhaalla tai tulee noususuhdanne. Ei siis ole kovin huonoja vaihtoehtoja. Voi olla että korko nousee vähän ennen tai jälkeen nousun, mutta pitkää väliä ei ole suuntaan tai toiseen.
4489
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

What goes up, must come down. Siinä totuus, jonka typerät takapeiliin tuijottajat unohtavat aina yhä uudelleen.

Nokian ja Soneran piti nousta taivaisiin, koska viivoitinanalyysi osoitti niin. Keskusteltiin vain siitä, mitä kaikkea tulevalla rahalla tehtäisiin. Sama päti kiinteistöihin ennen edellistä kiinteistölamaa. Nehän olivat idioottivarmoja tuottoautomaatteja.

Ja nyt sitten kun asuntojen hinnat ovat nousseet jo vuosia, nähdään ne riskittöminä sijoituksina :-)

Kuinka tuo kuvio voikin aina toistua niin samanlaisena ?

Äänestä
  • Kuka sanoi, että asunto on sijoitus? Vuokranantajille ehkä. Tuoton hakemiseen on kyllä parempiakin välineitä. Riskitön? 10-15 vuoden tähtäyksellä uskon aika vakaasti hintojen nousseen kasvualueilla nykyisestä vähintään inflaation verran.

    Asunnolla lienee hiukan enemmän konkreettista arvoa kuin osakepaperilla? Nyt puhutaan asuntomarkkinoista, ei osakemarkkinoista.

    Kerrohan: montako kertaa tämä "kuvio" on toistunut ja milloin? Taidat nyt olla itse peräpeiliin tuijottaja, jos ainut vertailukohtasi on edellinen lama. Ostovoima ei ole laskemassa, korot on sidottu pysyvästi alhaisemmalle tasolle...

    Äänestä

  • Tiili kunniaan kirjoitti:

    Kuka sanoi, että asunto on sijoitus? Vuokranantajille ehkä. Tuoton hakemiseen on kyllä parempiakin välineitä. Riskitön? 10-15 vuoden tähtäyksellä uskon aika vakaasti hintojen nousseen kasvualueilla nykyisestä vähintään inflaation verran.

    Asunnolla lienee hiukan enemmän konkreettista arvoa kuin osakepaperilla? Nyt puhutaan asuntomarkkinoista, ei osakemarkkinoista.

    Kerrohan: montako kertaa tämä "kuvio" on toistunut ja milloin? Taidat nyt olla itse peräpeiliin tuijottaja, jos ainut vertailukohtasi on edellinen lama. Ostovoima ei ole laskemassa, korot on sidottu pysyvästi alhaisemmalle tasolle...

    Jep. Tässä on sellainen kummallisuus että vastaavanlaista lamaa kuin Suomessa 90-luvun alussa saa etsiä esim. Yhdysvalloista 30-luvun alussa tai Saksassa samaan aikaan. Lyhyessä ajassa 500000 ihmistä kortistoon ja korot 15% ja jopa ylikin. Kyllä siinä oli ihmisillä, joilla on kunnon työpaikkakin tekemistä että sai edes korot maksettua kun keskimääräinen asuntolaina oli jotain alle 10 vuotta (?).

    Äänestä

  • John Holmes kirjoitti:

    Jep. Tässä on sellainen kummallisuus että vastaavanlaista lamaa kuin Suomessa 90-luvun alussa saa etsiä esim. Yhdysvalloista 30-luvun alussa tai Saksassa samaan aikaan. Lyhyessä ajassa 500000 ihmistä kortistoon ja korot 15% ja jopa ylikin. Kyllä siinä oli ihmisillä, joilla on kunnon työpaikkakin tekemistä että sai edes korot maksettua kun keskimääräinen asuntolaina oli jotain alle 10 vuotta (?).

    Eli tiili ja muurilaasti on aina turvallisimpia sijoituksia, kuten britit sanovat. Ostin asuntoni 1999, kun jo manattiin "romahdusta". Sen jälkeen on tullut aika paljon lyhennettyä, samalla kun arvo nousi. Vuokralla raha menee aina kankkulan kaivoon.
    Mitä tulee laskupuheisiin viimeisen Tilastokeskuksen tilaston perusteella, ensinnäkään se ei ollut kattava (vain 30% kaupoista), toiseksi vasta kaksi peräkkäistä laskua osoittavaa neljännestä ovat osoitus laskutrendistä. Laskukin oli aika mitätön.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tiili kunniaan kirjoitti:

Joko korot pysyy alhaalla tai tulee noususuhdanne. Ei siis ole kovin huonoja vaihtoehtoja. Voi olla että korko nousee vähän ennen tai jälkeen nousun, mutta pitkää väliä ei ole suuntaan tai toiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu