Onko Ritalin

Metyylifeniaattia ei voi käyttää väärin.Koska Metyylifeniaatin Yliannostukseen voi kuola.Ilman Ambulanssin Saapumista Paikalle.Metyylifeniaatissa on ihan samanlaisia haittoja,kun on Exstaasissa.Ja muissa huumeissa.Kuten LSD:SSÄ.Ja Kokaiinissa.

Imumies77 kirjoitti:

Metyylifeniaattia ei voi käyttää väärin.Koska Metyylifeniaatin Yliannostukseen voi kuola.Ilman Ambulanssin Saapumista Paikalle.Metyylifeniaatissa on ihan samanlaisia haittoja,kun on Exstaasissa.Ja muissa huumeissa.Kuten LSD:SSÄ.Ja Kokaiinissa.

Lue lisää

You high or something? Ritalin maybe ;)

>Kuka sitten on nisti ja kuka ei onkin jo kokonaan toinen juttu...<

No sitähän tässä yritän selvitellä jotta olenko nisti vai enkö ole ;) Käytän Concertaa ja Ritalinia sekä reseptillä että ilman :O

jotka mainitsin, eivät ole ns. "huumekuolemia" vaan laillisissa hoitosuhteissa tapahtuneita "Med Watch" lääkeseurannassa havaittuja.

Pitkäaikaiskäyttö aiheuttaa myös neurologisia vammoja jotka ovat pysyviä, kuten esim. pakkoliikkeitä jotka muistuttavat Touretten Syndrooman oireita.

Taitaa olla aikamme trendejä rukata vaikeiksi koettujen ihmisten aivokemiaa että heidät saataisiin yhdenmukaiseen ruotuun, ikävää että tällaista tehdään lapsille aiheuttaen heille jopa elinikäiset aivovammat.

Ritalin lisää dopamiini-välittäjäaineen pitoisuutta aivoissa. Tarkkaavaisuus- ja/tai ylivilkkaushäiriöistä kärsivillä on aivoissaan dopamiinia vähemmän kuin "terveellä" verrokkihenkilöllä. Liian alhainen dopamiinitaso aiheuttaa keskittymishäiriöitä, impulsiivista harkitsematonta käytöstä, univaikeuksia; elämä yleisesti ei pysy kasassa: aikataulut pettävät, työ- ja muut tehtävät unohtuvat jne. Ritalin ja Concerta tuovat oikein annosteltuna ja ohjeen mukaan nautittuina avun n. 90 % vaikeista oireista kärsivillr AD/HD-potilaille. AD/HD:ta diagnosoitaessa suljetaan ensin perusteellisin, noin 3-4 kk kestävin tutkimuksin kaikkien psykiatristen sairauksien mahdollisuus pois (AD/HD ei ole psykiatrinen sairaus, vaan neurobiologinen epätasapainotila). Matti Nykänen on hyvä ja varoittava esimerkki minkälaiseen kierteeseen hoitamatonta tarkkaavaisuushäiriötä poteva, sinänsä aivan fiksu ja usein luova henkilö saattaa joutua, ja usein joutuukin; vangeista on tutkimusten perusteella noin 50 % AD/HD.
Metyylifenidaattilääkitys ei ole jokaista AD/HD-potilasta varten, ei niitä jotka oireilevat lievimmin, mutta vaikeammin oireilevien pitäisi halutessaan päästä hoidon piiriin ja saada tätä lääkettä voidakseen pitää elämänsä kondiksessa.
Metyylifenidaattia käytetään myös narkoleptisten kohtausten ja narkolepsian hoitoon.

Eräsmies kirjoitti:

jotka mainitsin, eivät ole ns. "huumekuolemia" vaan laillisissa hoitosuhteissa tapahtuneita "Med Watch" lääkeseurannassa havaittuja.

Pitkäaikaiskäyttö aiheuttaa myös neurologisia vammoja jotka ovat pysyviä, kuten esim. pakkoliikkeitä jotka muistuttavat Touretten Syndrooman oireita.

Taitaa olla aikamme trendejä rukata vaikeiksi koettujen ihmisten aivokemiaa että heidät saataisiin yhdenmukaiseen ruotuun, ikävää että tällaista tehdään lapsille aiheuttaen heille jopa elinikäiset aivovammat.

Lue lisää

Lääkkeet vaikuttavat eri tavoi eri ihmisiin; sivuvaikutuksia on lueteltu jokaisen lääkkeen tuoteselosteessa pitkä liuta, mikä ei tarkoita että JOKAISELLE lääkettä käyttävälle tulisi kaikki nuo oireet lääkkeen käytön myötä.

Metyylifenidaatti SAATTAA lisätä tic-oireita (nykimishäiriöitä), mutta suurin osa metyylifenidaattia syövistä EI saa tic-oireita. Usein, jos ticit vahvistuvat, ob kysymys nimenomaan tic-oireiden vahvistumisesta; henkilöllä on siis ollut tic-liikkeitä jo ENNEN kuin hän on alkanut syödä metyylifenidaattia. Useissa tapauksissa metyylifenidaatti VÄHENTÄÄ tic-oireiden esiintymistä; näin on käynyt oman poikani kohdalla (syönyt metyylifenidaattia 5 vuotta) ja itseni kohdalla (olen syönyt metyylifenidaattia 3 vuotta). Meiltä kummaltakin ovat kaikki ylimääräiset heilumiset, liikkeet ja nykimiset jääneet metyylifenidaatin ansiosta pois. Toki voi lukea esim. tri Tolosen sivuilta "kauhukuvauksia" ja uskoa että KAIKILLE metyylifenidaatin käyttäjille käy niin kuin joillekin yksittäisille (usein yliannoksia ottaneille) on käynyt.

>>Pitkäaikaiskäyttö aiheuttaa myös neurologisia vammoja

Addi kirjoitti:

Ritalin lisää dopamiini-välittäjäaineen pitoisuutta aivoissa. Tarkkaavaisuus- ja/tai ylivilkkaushäiriöistä kärsivillä on aivoissaan dopamiinia vähemmän kuin "terveellä" verrokkihenkilöllä. Liian alhainen dopamiinitaso aiheuttaa keskittymishäiriöitä, impulsiivista harkitsematonta käytöstä, univaikeuksia; elämä yleisesti ei pysy kasassa: aikataulut pettävät, työ- ja muut tehtävät unohtuvat jne. Ritalin ja Concerta tuovat oikein annosteltuna ja ohjeen mukaan nautittuina avun n. 90 % vaikeista oireista kärsivillr AD/HD-potilaille. AD/HD:ta diagnosoitaessa suljetaan ensin perusteellisin, noin 3-4 kk kestävin tutkimuksin kaikkien psykiatristen sairauksien mahdollisuus pois (AD/HD ei ole psykiatrinen sairaus, vaan neurobiologinen epätasapainotila). Matti Nykänen on hyvä ja varoittava esimerkki minkälaiseen kierteeseen hoitamatonta tarkkaavaisuushäiriötä poteva, sinänsä aivan fiksu ja usein luova henkilö saattaa joutua, ja usein joutuukin; vangeista on tutkimusten perusteella noin 50 % AD/HD.
Metyylifenidaattilääkitys ei ole jokaista AD/HD-potilasta varten, ei niitä jotka oireilevat lievimmin, mutta vaikeammin oireilevien pitäisi halutessaan päästä hoidon piiriin ja saada tätä lääkettä voidakseen pitää elämänsä kondiksessa.
Metyylifenidaattia käytetään myös narkoleptisten kohtausten ja narkolepsian hoitoon.

Lue lisää

Ainehan on käytännössä samaa kuin kadulla myytävä amfetamiini - puhtaana siis.

Miksei amfetamiinin kohdalla sitten luetella näitä hyötykäyttömahdollisuuksia...

Kaksinaismoralismia.

Yritetään uskotella ihmisille että aineen laillinen status poistaa huonot puolet kokonaan.

Addi kirjoitti:

Ritalin lisää dopamiini-välittäjäaineen pitoisuutta aivoissa. Tarkkaavaisuus- ja/tai ylivilkkaushäiriöistä kärsivillä on aivoissaan dopamiinia vähemmän kuin "terveellä" verrokkihenkilöllä. Liian alhainen dopamiinitaso aiheuttaa keskittymishäiriöitä, impulsiivista harkitsematonta käytöstä, univaikeuksia; elämä yleisesti ei pysy kasassa: aikataulut pettävät, työ- ja muut tehtävät unohtuvat jne. Ritalin ja Concerta tuovat oikein annosteltuna ja ohjeen mukaan nautittuina avun n. 90 % vaikeista oireista kärsivillr AD/HD-potilaille. AD/HD:ta diagnosoitaessa suljetaan ensin perusteellisin, noin 3-4 kk kestävin tutkimuksin kaikkien psykiatristen sairauksien mahdollisuus pois (AD/HD ei ole psykiatrinen sairaus, vaan neurobiologinen epätasapainotila). Matti Nykänen on hyvä ja varoittava esimerkki minkälaiseen kierteeseen hoitamatonta tarkkaavaisuushäiriötä poteva, sinänsä aivan fiksu ja usein luova henkilö saattaa joutua, ja usein joutuukin; vangeista on tutkimusten perusteella noin 50 % AD/HD.
Metyylifenidaattilääkitys ei ole jokaista AD/HD-potilasta varten, ei niitä jotka oireilevat lievimmin, mutta vaikeammin oireilevien pitäisi halutessaan päästä hoidon piiriin ja saada tätä lääkettä voidakseen pitää elämänsä kondiksessa.
Metyylifenidaattia käytetään myös narkoleptisten kohtausten ja narkolepsian hoitoon.

Lue lisää

ymmärrän että saatat pitää Matti Nykästä fiksuna.

Metyylifenidaatti *on* huumausaine joka pieninä annoksina omaa joitakin terapeuttisia ominaisuuksia, samoin kuin kaikki huumausaineet.

Ns. ADHD-tilan hoitoon soveltuu kaiketi aivan yhtä hyvin LSD pieninä annoksina.

Metyylifenidaatin aiheuttamista aivovaurioista on kuitenkin tietoa olemassa, samoin sen taipumuksesta supistaa verisuonia jolloin sydämen syke ja verenpaine nousevat rasittaen sydäntä.

Kaikki huumausaineet lisäävät dopamiinia/salpaavat sitä, siksihän ihmiset käyttävät hummausaineita, olisi kuitenkin hyvä muistaa myös aineiden haitat, varsinkin pitkäaikaiskäytössä eikä saarnata "ihmelääkkeen" autuudesta semminkin kun sitä syötetään pienille lapsille.

Eräsmies kirjoitti:

ymmärrän että saatat pitää Matti Nykästä fiksuna.

Metyylifenidaatti *on* huumausaine joka pieninä annoksina omaa joitakin terapeuttisia ominaisuuksia, samoin kuin kaikki huumausaineet.

Ns. ADHD-tilan hoitoon soveltuu kaiketi aivan yhtä hyvin LSD pieninä annoksina.

Metyylifenidaatin aiheuttamista aivovaurioista on kuitenkin tietoa olemassa, samoin sen taipumuksesta supistaa verisuonia jolloin sydämen syke ja verenpaine nousevat rasittaen sydäntä.

Kaikki huumausaineet lisäävät dopamiinia/salpaavat sitä, siksihän ihmiset käyttävät hummausaineita, olisi kuitenkin hyvä muistaa myös aineiden haitat, varsinkin pitkäaikaiskäytössä eikä saarnata "ihmelääkkeen" autuudesta semminkin kun sitä syötetään pienille lapsille.

Lue lisää

fdfg kirjoitti:

Ainehan on käytännössä samaa kuin kadulla myytävä amfetamiini - puhtaana siis.

Miksei amfetamiinin kohdalla sitten luetella näitä hyötykäyttömahdollisuuksia...

Kaksinaismoralismia.

Yritetään uskotella ihmisille että aineen laillinen status poistaa huonot puolet kokonaan.

Lue lisää

Monet AD/HD-henkilöt "lääkitsevät" itseään pienillä määrillä laitonta amfetamiinia, pystyäkseen suoriutumaan arkisista velvoitteistaan yms., mikäli eivät saa laillista metyylifenidaattia.

Liian suurina annoksina metyylifenidaatti, amfetamiini (myös dekstroamfetamiinia käytetään AD/HD:n ja narkolepsian hoidossa) ovat tietenkin haitallisia. Yliannostukset ovat kohtalokkaita millä tahansa keskushermostoon tms. vaikuttavalla lääke- tai muulla aineella, kuten alkoholilla.

Eräsmies kirjoitti:

ymmärrän että saatat pitää Matti Nykästä fiksuna.

Metyylifenidaatti *on* huumausaine joka pieninä annoksina omaa joitakin terapeuttisia ominaisuuksia, samoin kuin kaikki huumausaineet.

Ns. ADHD-tilan hoitoon soveltuu kaiketi aivan yhtä hyvin LSD pieninä annoksina.

Metyylifenidaatin aiheuttamista aivovaurioista on kuitenkin tietoa olemassa, samoin sen taipumuksesta supistaa verisuonia jolloin sydämen syke ja verenpaine nousevat rasittaen sydäntä.

Kaikki huumausaineet lisäävät dopamiinia/salpaavat sitä, siksihän ihmiset käyttävät hummausaineita, olisi kuitenkin hyvä muistaa myös aineiden haitat, varsinkin pitkäaikaiskäytössä eikä saarnata "ihmelääkkeen" autuudesta semminkin kun sitä syötetään pienille lapsille.

Lue lisää

Minä voin "saarnata" omalla kohdallani, omista kokemuksistani aivan vapaasti. Meidän AD/HD-perheessä metyylifenidaatti on ollut "ihmeidentekijänä" (elämänhallinnan mahdollistajana) jo viiden vuoden ajan. Meille, korostan sanaa meille, metyylifenidaatti on ihmelääke.

Addi kirjoitti:

Minä voin "saarnata" omalla kohdallani, omista kokemuksistani aivan vapaasti. Meidän AD/HD-perheessä metyylifenidaatti on ollut "ihmeidentekijänä" (elämänhallinnan mahdollistajana) jo viiden vuoden ajan. Meille, korostan sanaa meille, metyylifenidaatti on ihmelääke.

Lue lisää

monet muutkin varmasti siunailevat amfetamiinin suotuisaa vaikutusta käyttäytymisen "normalisoimisessa" eli persoonallisuuden muuttamisen puuhassa, oireet katoavat mutta itse "tauti" (omintakeisesti muotoutunut persoonallisuus) ei "parane".

Aika näyttänee jääkö aivokemian rukkaamisesta pysyvä dopamiinintuotantohäiriö aivoihin ja kuinka vakavia ovat aineiden aiheuttamat muut pysyvät aivovauriot.

Sinulle metyylifenidaatti saattaa olla ihmelääke, monille ihmisille kokaiini on sitä, joillekin heroiini, joillekin kannabis ... henkilökohtaisen luokittelun lisäksi on olemassa juridinen luokittelu joka määrittelee ko. aineet huumausaineiksi silloin kun niitä käytetään ilman lääkärin määräystä ja viimeisenä, vaan ei vähäisimpänä on farmakologinen luokittelu joka perustuu aineiden lääkeaineopillisiin ominaisuuksiin.

Jos katsot mielekkääksi pelata venäläistä rulettia lapsesi terveydellä ja hänen tulevaisuudellaan päästäksesi yli siitä mistä aita on matalin niin sehän on sinun oikeutesi.

Addi kirjoitti:

aine on aiheuttanut samanlaisia pysyviä soluvaurioita aivoissa kuin kokaiini ja amfetamiini kun on noudatettu samaa annostelua kuin ADHD-tapausten "lääkityksessä".

Eräsmies kirjoitti:

monet muutkin varmasti siunailevat amfetamiinin suotuisaa vaikutusta käyttäytymisen "normalisoimisessa" eli persoonallisuuden muuttamisen puuhassa, oireet katoavat mutta itse "tauti" (omintakeisesti muotoutunut persoonallisuus) ei "parane".

Aika näyttänee jääkö aivokemian rukkaamisesta pysyvä dopamiinintuotantohäiriö aivoihin ja kuinka vakavia ovat aineiden aiheuttamat muut pysyvät aivovauriot.

Sinulle metyylifenidaatti saattaa olla ihmelääke, monille ihmisille kokaiini on sitä, joillekin heroiini, joillekin kannabis ... henkilökohtaisen luokittelun lisäksi on olemassa juridinen luokittelu joka määrittelee ko. aineet huumausaineiksi silloin kun niitä käytetään ilman lääkärin määräystä ja viimeisenä, vaan ei vähäisimpänä on farmakologinen luokittelu joka perustuu aineiden lääkeaineopillisiin ominaisuuksiin.

Jos katsot mielekkääksi pelata venäläistä rulettia lapsesi terveydellä ja hänen tulevaisuudellaan päästäksesi yli siitä mistä aita on matalin niin sehän on sinun oikeutesi.

Lue lisää

>>Aika näyttänee jääkö aivokemian rukkaamisesta pysyvä dopamiinintuotantohäiriö aivoihin>>

Siis minulla (ja äidilläni ja pojallani) ON pysyvä, synnynnäinen, dopamiinituotantohäiriö aivoissa. Metyylifenidaatti tasapainottaa dopamiinitason aivoissamme samalle tasolle, kuin se "normaali-ihmisellä" on.

Hyvää jatkoa.

Eräsmies kirjoitti:

aine on aiheuttanut samanlaisia pysyviä soluvaurioita aivoissa kuin kokaiini ja amfetamiini kun on noudatettu samaa annostelua kuin ADHD-tapausten "lääkityksessä".

Tolonen tarjoaa metyylifenidaatin tilalle? Ettei vain omia tuotteitaan...?

Addi kirjoitti:

Tolonen tarjoaa metyylifenidaatin tilalle? Ettei vain omia tuotteitaan...?

Tolosen aivoituksiin mutta mikä tahansa aine joka vaikuttaa dopamiiniprosesseihin, antaa samankaltaisen hoitovasteen kuin piristeet, monet niistä ilman äkkikuoleman tai pysyvien aivovaurioiden vaaraa.

Addi kirjoitti:

>>Aika näyttänee jääkö aivokemian rukkaamisesta pysyvä dopamiinintuotantohäiriö aivoihin>>

Siis minulla (ja äidilläni ja pojallani) ON pysyvä, synnynnäinen, dopamiinituotantohäiriö aivoissa. Metyylifenidaatti tasapainottaa dopamiinitason aivoissamme samalle tasolle, kuin se "normaali-ihmisellä" on.

Hyvää jatkoa.

Lue lisää

että tuo "pysyvä dopamiinituotantohäiriö" ei ole lääketieteellisesti todistettu tila vaan teoria joka perustuu siihen että tietyt huumausaineet jotka vaikuttavat dopamiinitasapainoon, muuttavat käyttäytymistä siten että se täyttää kulttuurimme asettamat "normaaliuden" kriteerit.

Addi kirjoitti:

Lääkkeet vaikuttavat eri tavoi eri ihmisiin; sivuvaikutuksia on lueteltu jokaisen lääkkeen tuoteselosteessa pitkä liuta, mikä ei tarkoita että JOKAISELLE lääkettä käyttävälle tulisi kaikki nuo oireet lääkkeen käytön myötä.

Metyylifenidaatti SAATTAA lisätä tic-oireita (nykimishäiriöitä), mutta suurin osa metyylifenidaattia syövistä EI saa tic-oireita. Usein, jos ticit vahvistuvat, ob kysymys nimenomaan tic-oireiden vahvistumisesta; henkilöllä on siis ollut tic-liikkeitä jo ENNEN kuin hän on alkanut syödä metyylifenidaattia. Useissa tapauksissa metyylifenidaatti VÄHENTÄÄ tic-oireiden esiintymistä; näin on käynyt oman poikani kohdalla (syönyt metyylifenidaattia 5 vuotta) ja itseni kohdalla (olen syönyt metyylifenidaattia 3 vuotta). Meiltä kummaltakin ovat kaikki ylimääräiset heilumiset, liikkeet ja nykimiset jääneet metyylifenidaatin ansiosta pois. Toki voi lukea esim. tri Tolosen sivuilta "kauhukuvauksia" ja uskoa että KAIKILLE metyylifenidaatin käyttäjille käy niin kuin joillekin yksittäisille (usein yliannoksia ottaneille) on käynyt.

>>Pitkäaikaiskäyttö aiheuttaa myös neurologisia vammoja

Lue lisää

aiheuttaa nimenomaan pysyviä aivovaurioita.



http://www.google.fi/search?q=cache:IlfJNxgIu40J:www.psykonet.helsinki.fi/psykonet/Tampere/Opetus/TaYPsyko.nsf/0/f6a8af0b1d42f622c2256cd9004cf11a/$FILE/Lasten tarkkaavaisuushäiriöt.doc ritalin&hl=fi&lr=lang_fi

http://www.adhdfraud.com/commentary/101302-3.htm

http://www.adhd-biofeedback.com/braindamage.html

http://www.insightmag.com/main.cfm?include=detail&storyid=90542

http://www.breggin.com/RitalinNIHSPEECH.html

Asiasta löytyy tietoa pilvin pimein jos vain viitsii hakea, eivät kokaiinin ja amfetamiinijohdannaisten aiheuttamat aivovauriot ole mikään salaisuus.

Eräsmies kirjoitti:

että tuo "pysyvä dopamiinituotantohäiriö" ei ole lääketieteellisesti todistettu tila vaan teoria joka perustuu siihen että tietyt huumausaineet jotka vaikuttavat dopamiinitasapainoon, muuttavat käyttäytymistä siten että se täyttää kulttuurimme asettamat "normaaliuden" kriteerit.

Lue lisää

Arvid Carlsson löysi 1950-luvulla dopamiinin, jonka poikkeavaa aineenvaihduntaa on tähän asti pidetty AD/HD:n syynä. Tuoreiden tutkimusten mukaan kuitenkin myös serotoniinin ja dopamiinin välinen vuorovaikutus sekä serotoniinin tuottoa säätelevien geenien DNA-variaatiot vaikuttavat AD/HD-taudinkuvaan (Hawi 2002).

Serotoniini- ja dopamiini-välittäjäaineet eivät yksin selitä AD/HD-oireyhtymää. Uusimmissa tutkimuksissa on paljastunut, että AD/HD:ssa myös aivosolujen fosfolipidien aineenvaihdunta poikkeaa normaalista.

Matti Wallin Helsingin AD/HD-seminaarissa v.2002:

"Suuri osa AD/HD-ihmisistä on yhteydessä terveydenhuoltoon ja sosiaalitoimeen, mutta siellä ei ymmärretä heidän todellista ongelmaansa. AD/HD aiheuttaa suuria kansanterveydellisiä ja kansantaloudellisia ongelmia: työkyvyttömyys, heikentynyt työ- ja toimintakyky, päihteiden käyttö; joka 5. ilman stimulanttilääkitystä jäänyt AD/HD-henkilö on alkoholisti ja joka 3. sekakäyttäjä, minkä lisäksi tulee rikollisuus (n. joka toinen vanki on hoidotta jäänyt AD/HD-potilas)."

Haluaisin tietää, Eräsmies, oletkos elänyt AD/HD-arkea itse? Jos et, niin äläpäs rupea neuvomaan meitä joilla on elinikäinen tai lapsen eliniän kestänyt kokemus AD/HD:sta, siitä mitä sen kanssa eläminen pahimmillaan ilman apua ja lääkitystä on.

Minä74 kirjoitti:

Arvid Carlsson löysi 1950-luvulla dopamiinin, jonka poikkeavaa aineenvaihduntaa on tähän asti pidetty AD/HD:n syynä. Tuoreiden tutkimusten mukaan kuitenkin myös serotoniinin ja dopamiinin välinen vuorovaikutus sekä serotoniinin tuottoa säätelevien geenien DNA-variaatiot vaikuttavat AD/HD-taudinkuvaan (Hawi 2002).

Serotoniini- ja dopamiini-välittäjäaineet eivät yksin selitä AD/HD-oireyhtymää. Uusimmissa tutkimuksissa on paljastunut, että AD/HD:ssa myös aivosolujen fosfolipidien aineenvaihdunta poikkeaa normaalista.

Matti Wallin Helsingin AD/HD-seminaarissa v.2002:

"Suuri osa AD/HD-ihmisistä on yhteydessä terveydenhuoltoon ja sosiaalitoimeen, mutta siellä ei ymmärretä heidän todellista ongelmaansa. AD/HD aiheuttaa suuria kansanterveydellisiä ja kansantaloudellisia ongelmia: työkyvyttömyys, heikentynyt työ- ja toimintakyky, päihteiden käyttö; joka 5. ilman stimulanttilääkitystä jäänyt AD/HD-henkilö on alkoholisti ja joka 3. sekakäyttäjä, minkä lisäksi tulee rikollisuus (n. joka toinen vanki on hoidotta jäänyt AD/HD-potilas)."

Haluaisin tietää, Eräsmies, oletkos elänyt AD/HD-arkea itse? Jos et, niin äläpäs rupea neuvomaan meitä joilla on elinikäinen tai lapsen eliniän kestänyt kokemus AD/HD:sta, siitä mitä sen kanssa eläminen pahimmillaan ilman apua ja lääkitystä on.

Lue lisää

aika hyvin kriteerit täyttävä tapaus, aivojani ei onneksi ole sotkettu huumeilla lapsena (kiitos siitä vanhemmilleni) en ole kokenut elämääni mitenkään onnettomaksi persoonallisuuteni takia enkä missään tapauksessa vaihtaisi päivääkään pois tai muuttaisi itsessäni mitään.

Eräsmies kirjoitti:

aika hyvin kriteerit täyttävä tapaus, aivojani ei onneksi ole sotkettu huumeilla lapsena (kiitos siitä vanhemmilleni) en ole kokenut elämääni mitenkään onnettomaksi persoonallisuuteni takia enkä missään tapauksessa vaihtaisi päivääkään pois tai muuttaisi itsessäni mitään.

Lue lisää

Vastauksesi todistaa että olet diagnoosikriteerit korkeintaan HYVIN LIEVÄSTI täyttävä tapaus. Selvästikään et tiedä yhtään millaista VAIKEASTI oireilevan ja usein muita rinnakkaisdiagnooseja omaavan ihmisen elämä on. Se jolla koko elämä on mennyt ilman omaa syytä persiilleen ja joka on ollut oireiden vuoksi ikänsä syrjitty ja kiusattu tai kiusaaja tahtomattaan tai provosoituna, joka on AINA ollut ulkopuolinen ja "se tyhmä", "se yks hullu", "se yks joka ei viiti" (vaikka VARMANA moni hoitamaton adhd yrittää enemmän kuin moni terve ja epäonnistuu silti) keskittymis ym. adhd-oireiden vuoksi, ei kyllä tasan sano että päivääkään en vaihtais pois.

todistaa kirjoitti:

Vastauksesi todistaa että olet diagnoosikriteerit korkeintaan HYVIN LIEVÄSTI täyttävä tapaus. Selvästikään et tiedä yhtään millaista VAIKEASTI oireilevan ja usein muita rinnakkaisdiagnooseja omaavan ihmisen elämä on. Se jolla koko elämä on mennyt ilman omaa syytä persiilleen ja joka on ollut oireiden vuoksi ikänsä syrjitty ja kiusattu tai kiusaaja tahtomattaan tai provosoituna, joka on AINA ollut ulkopuolinen ja "se tyhmä", "se yks hullu", "se yks joka ei viiti" (vaikka VARMANA moni hoitamaton adhd yrittää enemmän kuin moni terve ja epäonnistuu silti) keskittymis ym. adhd-oireiden vuoksi, ei kyllä tasan sano että päivääkään en vaihtais pois.

Lue lisää

kuvasit osuvasti minun elämäni varhaisempia vaiheita, lisäisin listaasi vielä vankilakierteen, useiden huumausaineiden ongelmakäytön, taipumuksen depressioon ja ahdistuneisuuteen, paniikkihäiriösyndrooman ... ei muistu mieleen enempää.

Isäni on muuten tasan samanlainen tapaus ja toimi erittäin vaativissa ja vastuullisissa tehtävissä atk-alalla 60-luvulta eläköitymiseensä saakka.

En todellakaan vaihtaisi päivääkään elämästäni, en edes niitä pahimpia päiviä ... ehkä ymmärrät asian filosofiset ulottuvuudet joskus kun tulet tähän ikään ... tai sitten et.

Addi kirjoitti:

Monet AD/HD-henkilöt "lääkitsevät" itseään pienillä määrillä laitonta amfetamiinia, pystyäkseen suoriutumaan arkisista velvoitteistaan yms., mikäli eivät saa laillista metyylifenidaattia.

Liian suurina annoksina metyylifenidaatti, amfetamiini (myös dekstroamfetamiinia käytetään AD/HD:n ja narkolepsian hoidossa) ovat tietenkin haitallisia. Yliannostukset ovat kohtalokkaita millä tahansa keskushermostoon tms. vaikuttavalla lääke- tai muulla aineella, kuten alkoholilla.

Lue lisää

"Monet AD/HD-henkilöt "lääkitsevät" itseään pienillä määrillä laitonta amfetamiinia, pystyäkseen suoriutumaan arkisista velvoitteistaan yms., mikäli eivät saa laillista metyylifenidaattia."

Näin se varmasti on.

"Liian suurina annoksina metyylifenidaatti, amfetamiini (myös dekstroamfetamiinia käytetään AD/HD:n ja narkolepsian hoidossa) ovat tietenkin haitallisia. Yliannostukset ovat kohtalokkaita millä tahansa keskushermostoon tms. vaikuttavalla lääke- tai muulla aineella, kuten alkoholilla."

Siis katupirihän yleisesti ottaen on juuri dextro,-tai levoamfetamiiniä sekä näiden(ja muiden jatkeaineiden) sekoituksia keskenään.

Oikeata "jenkkipiriä" eli met-amfetamiiniä ei juurikaan liiku suomessa.

Mutta pointtini olikin se kuinka kaksinaismoralistinen tämän maan päihdepolitiikka todellisuudessa on.

Harva kansalainen tietää että laillinen lääke voi sisältää HUUMETTA, paitsi tietysti he jotka ovat asiaan perehtyneet esim: oman sairauden kautta.

Yhtäaikaa kauhistellaan miten ihmiset vetävät huumeita ja kuolevat niihin vaikka oma lapsi saattaa käyttää huumausaineeksi luokiteltavaa lääkkeenä sairauteensa.

Eräsmies kirjoitti:

kuvasit osuvasti minun elämäni varhaisempia vaiheita, lisäisin listaasi vielä vankilakierteen, useiden huumausaineiden ongelmakäytön, taipumuksen depressioon ja ahdistuneisuuteen, paniikkihäiriösyndrooman ... ei muistu mieleen enempää.

Isäni on muuten tasan samanlainen tapaus ja toimi erittäin vaativissa ja vastuullisissa tehtävissä atk-alalla 60-luvulta eläköitymiseensä saakka.

En todellakaan vaihtaisi päivääkään elämästäni, en edes niitä pahimpia päiviä ... ehkä ymmärrät asian filosofiset ulottuvuudet joskus kun tulet tähän ikään ... tai sitten et.

Lue lisää

Haluat siis etteivät addit saisi jo lapsina apua, sellaista henkilökohtaisesti räätälöityä apua, joka sopii kullekin parhaiten, vaikka olet kokenut tuollaista omassa elämässäsi? Jos muut tukitoimet addi-lapsen kohdalla eivät toimi ja sitten yritetään auttaa lapsia lääkityksen muodossa, etteivät joutuisi tuollaiseen kierteeseen niin sinä olet joutunut, ja tutkimusten mukaan joutuvat monet, monet adhd- ja add-ihmiset, ellei heitä ryhdytä hoitamaan JO LAPSINA heille mitotetuin yksilö- ja ryhmäterapioin ja myös lääkkein, mikäli terapiat yksin eivät auta?

Minä ainakin haluan mitä nuorenikin haluaa: hän sanoo että voi metyylifenidaatin avulla keskittyä kouluunsa, josta hän on ollut viime vuodet innoissaan (tulee vain kiitettäviä arvosanoja nyt lääkkeen kanssa, vaikka se on toisarvoista sillä tärkeintä on että lapsi on onnellinen itse, vuosia itkettyään keskittymiskyvyttömyyttään ja muita oireitaan sekä myös dyspraksiaansa (diagnosoitu myös, ollut kiusaamisen aihe "terveille lapsille/nuorille"). Lapsi pitää nyt hurjasti koulusta ja terveistä harrastuksista, kun jaksaa keskittyä (ratsastaa, käy taidekerhossa). Hänellä on lääkityksen ansiosta vakiintunut ystäväpiiri. Hän on onnellinen ja on asettanut itselleen tavoitteeksi tulla lääkäriksi; on ollut aina kiinnostunut lääketieteestä - suvussamme useita lääkäreitä - ja voi sitä riemua kun lääkityksen turvin jaksaa nyt keskittyä lukemiseenkin, sairaalasarjojen seuraamiseen TV:stä yms :)

Tuli vähän mieleen että olet katkera siitä ettet sinä saanut apua terapioista tai lääkkeistä silloin kun olisit tarvinnut voidaksesi rakentaa itsellesi sellaisen elämän kuin olisit halunnut?

Ilman lääkitystä nuoreni oli jo hyvää vauhtia luisumassa mieron tielle. Lääkitys käänsi kehityksen 110 % parempaan suuntaan! Tulevaisuuttakin ruvettiin ajattelemaan, hetkessä sekoilemisen, levottoman laahustelun, niprailun ja näpräilyn sijaan:)

Teen kaikkeni ettei nuoreni ajautuisi elämään sinun elämäsi tyylistä elämää. Tapella olen saanut viranomaisia vastaan lääkityksen ja terapioiden saamiseksi,ja voin jo nyt sanoa että kyllä kannatti - nuoren hymyilevästä naamasta ja järkevistä suunnitelmista oman tulevaisuuden suhteen sen huomaa. Ja siitä etytä kaiken adhd-koheltamisen jälkeen on meillä metyylifenidaatin ansiosta nyt poika joka tykkää keskustella asiallisesti ja huomioida muita:)

Eräsmies kirjoitti:

aiheuttaa nimenomaan pysyviä aivovaurioita.



http://www.google.fi/search?q=cache:IlfJNxgIu40J:www.psykonet.helsinki.fi/psykonet/Tampere/Opetus/TaYPsyko.nsf/0/f6a8af0b1d42f622c2256cd9004cf11a/$FILE/Lasten tarkkaavaisuushäiriöt.doc ritalin&hl=fi&lr=lang_fi

http://www.adhdfraud.com/commentary/101302-3.htm

http://www.adhd-biofeedback.com/braindamage.html

http://www.insightmag.com/main.cfm?include=detail&storyid=90542

http://www.breggin.com/RitalinNIHSPEECH.html

Asiasta löytyy tietoa pilvin pimein jos vain viitsii hakea, eivät kokaiinin ja amfetamiinijohdannaisten aiheuttamat aivovauriot ole mikään salaisuus.

Lue lisää

Touretten oireyhtymää (TS) potevilla ovat tic-oireet yleisiä. TS onkin yhtä kuin AD/HD tic. Maamme johtava ja oireyhtymää meillä laajimmin tutkinut adhd-asiantuntija Tohtori Matti Wallin korosti AD/DH-seminaarissa 11.9.2002, ettei stimulanttilääkitys aiheuta AD/HD-potilaille tic-oireita tai pahenna ennestään olevia tic-oireita, vaan voi myös lievittää niitä. Tic-oireita on saattanut olla jo ennen lääkityksen alkua, mutta niihin on voitu kiinnittää huomiota vastan lääkityksen aikana.

Lääkityn äiti kirjoitti:

Haluat siis etteivät addit saisi jo lapsina apua, sellaista henkilökohtaisesti räätälöityä apua, joka sopii kullekin parhaiten, vaikka olet kokenut tuollaista omassa elämässäsi? Jos muut tukitoimet addi-lapsen kohdalla eivät toimi ja sitten yritetään auttaa lapsia lääkityksen muodossa, etteivät joutuisi tuollaiseen kierteeseen niin sinä olet joutunut, ja tutkimusten mukaan joutuvat monet, monet adhd- ja add-ihmiset, ellei heitä ryhdytä hoitamaan JO LAPSINA heille mitotetuin yksilö- ja ryhmäterapioin ja myös lääkkein, mikäli terapiat yksin eivät auta?

Minä ainakin haluan mitä nuorenikin haluaa: hän sanoo että voi metyylifenidaatin avulla keskittyä kouluunsa, josta hän on ollut viime vuodet innoissaan (tulee vain kiitettäviä arvosanoja nyt lääkkeen kanssa, vaikka se on toisarvoista sillä tärkeintä on että lapsi on onnellinen itse, vuosia itkettyään keskittymiskyvyttömyyttään ja muita oireitaan sekä myös dyspraksiaansa (diagnosoitu myös, ollut kiusaamisen aihe "terveille lapsille/nuorille"). Lapsi pitää nyt hurjasti koulusta ja terveistä harrastuksista, kun jaksaa keskittyä (ratsastaa, käy taidekerhossa). Hänellä on lääkityksen ansiosta vakiintunut ystäväpiiri. Hän on onnellinen ja on asettanut itselleen tavoitteeksi tulla lääkäriksi; on ollut aina kiinnostunut lääketieteestä - suvussamme useita lääkäreitä - ja voi sitä riemua kun lääkityksen turvin jaksaa nyt keskittyä lukemiseenkin, sairaalasarjojen seuraamiseen TV:stä yms :)

Tuli vähän mieleen että olet katkera siitä ettet sinä saanut apua terapioista tai lääkkeistä silloin kun olisit tarvinnut voidaksesi rakentaa itsellesi sellaisen elämän kuin olisit halunnut?

Ilman lääkitystä nuoreni oli jo hyvää vauhtia luisumassa mieron tielle. Lääkitys käänsi kehityksen 110 % parempaan suuntaan! Tulevaisuuttakin ruvettiin ajattelemaan, hetkessä sekoilemisen, levottoman laahustelun, niprailun ja näpräilyn sijaan:)

Teen kaikkeni ettei nuoreni ajautuisi elämään sinun elämäsi tyylistä elämää. Tapella olen saanut viranomaisia vastaan lääkityksen ja terapioiden saamiseksi,ja voin jo nyt sanoa että kyllä kannatti - nuoren hymyilevästä naamasta ja järkevistä suunnitelmista oman tulevaisuuden suhteen sen huomaa. Ja siitä etytä kaiken adhd-koheltamisen jälkeen on meillä metyylifenidaatin ansiosta nyt poika joka tykkää keskustella asiallisesti ja huomioida muita:)

Lue lisää

Pseudotieteelliseen teoretisointiin pohjautuva "diagnoosi" joka tuo lähinnä mieleen sosialististen ja muiden diktatuurien vaatimukset yhdenmukaisista yksilöistä?

Mikä ihmeen pakkomielle ihmisillä on esittää vaatimuksia että elämän pitää olla yksinkertaista ja helppoa ja ellei se sitä ole, se muutetaan sellaiseksi "ihmepillereillä"?

En ole missään vaiheessa vastustanut toimia jotka helpottavat erilaisten ihmisten elämää heidän etsiessä paikkaansa yhteiskunnassa, en vain hy6väksy persoonallisuuden muuttamista huumausaineilla kun on olemassa lukuinen joukko muitakin keinoja jos niitä vaivautuu etsimään/käyttämään.

Olen saanut elää rikkaan elämän sellaisena kuin olen enkä todellakaan koe että persoonallisuuttani olisi pitänyt missään vaiheessa muunnella kemiallisesti että olisin sen avulla sulautunut massaan paremmin.

lääkityn äiti kirjoitti:

Touretten oireyhtymää (TS) potevilla ovat tic-oireet yleisiä. TS onkin yhtä kuin AD/HD tic. Maamme johtava ja oireyhtymää meillä laajimmin tutkinut adhd-asiantuntija Tohtori Matti Wallin korosti AD/DH-seminaarissa 11.9.2002, ettei stimulanttilääkitys aiheuta AD/HD-potilaille tic-oireita tai pahenna ennestään olevia tic-oireita, vaan voi myös lievittää niitä. Tic-oireita on saattanut olla jo ennen lääkityksen alkua, mutta niihin on voitu kiinnittää huomiota vastan lääkityksen aikana.

Lue lisää

lääkityksen aiheuttamista parantumattomista solumuutoksista aivoissa, kertoiko hän kroonisesta sydänlihaksen heikentymisestä pitkäaikaiskäytön yhteydessä?

Kertoiko Wallin yhteyksistään lääketeollisuuteen?

Eräsmies kirjoitti:

Pseudotieteelliseen teoretisointiin pohjautuva "diagnoosi" joka tuo lähinnä mieleen sosialististen ja muiden diktatuurien vaatimukset yhdenmukaisista yksilöistä?

Mikä ihmeen pakkomielle ihmisillä on esittää vaatimuksia että elämän pitää olla yksinkertaista ja helppoa ja ellei se sitä ole, se muutetaan sellaiseksi "ihmepillereillä"?

En ole missään vaiheessa vastustanut toimia jotka helpottavat erilaisten ihmisten elämää heidän etsiessä paikkaansa yhteiskunnassa, en vain hy6väksy persoonallisuuden muuttamista huumausaineilla kun on olemassa lukuinen joukko muitakin keinoja jos niitä vaivautuu etsimään/käyttämään.

Olen saanut elää rikkaan elämän sellaisena kuin olen enkä todellakaan koe että persoonallisuuttani olisi pitänyt missään vaiheessa muunnella kemiallisesti että olisin sen avulla sulautunut massaan paremmin.

Lue lisää

No hyvä että olet tyytyväinen elämääsi - olet saanut siitä haluamasilaisen. Ei kaikkien pidä kuitenkaan pitää sinun elämäntyyliäsi omanaan, vai mitä? Jotkut ihmiset haluavat käydä töissä (ei se ole kuule niin helppoa ja yksinkertaista aina, niin että korjaapa vähän käsityksiäsi), harrastaa, kehittää itseään, opiskella, matkustella, tavata ystäviä, pitää kutsuja, toimia yhdistyksissä (sekään ei aina ole yksinkertaista ja mukavaa, kuulepas sie ;).

Jos sinä et halua sitä elämää, jota minä tahdon tai perheeni nuori tahtoo, niin ei kai se anna sinulle oikeutta ryhtyä julistamaan että se mitä me tahdomme, on "väärän tahtomista". Minä en tosiaan halua elämää päihdekierteessä ja rikollisissa piireissä, en itselleni, enkä pojalleni. Metyylifenidaatin ansiosta meidän ei tarvitsekaan pelätä joutuvamme tahtomattamme elämään sellaista elämää, jota emme tahdo.

Massaa ei minulle ole olemassakaan; on vain ihmisiä, erilaisia, erilaisin tavoittein ja toivein, erilaisin mahdollisuuksin. Jotkut tarvitsevat hieman ylimääräistä tukea ja apua ja kannustusta tavoitteidensa saavuttamiseksi, niin kuin on adhd-ihmisten kohdalla, etenkin vaikeasti oireilevien, jotka jo nuorina - ilman hoitoa ja lääkitystä - syrjäytyvät usein ja päätyvät vankilakierteeseen (tästä on tehty viime vuosina laajoja tutkimuksia).

Mutta mitä sinulle sanon, on, että onnea: kaiken selittämisesi jälkeen ymmärrän että sinä olet elänyt elämää jollaista olet aina halunnutkin elää, kaikkihan on silloin OK, eikö vaan? Anna meidän muidenkin elää elämää, sellaista jota me tahdomme elää. Jep.

Addi kirjoitti:

No hyvä että olet tyytyväinen elämääsi - olet saanut siitä haluamasilaisen. Ei kaikkien pidä kuitenkaan pitää sinun elämäntyyliäsi omanaan, vai mitä? Jotkut ihmiset haluavat käydä töissä (ei se ole kuule niin helppoa ja yksinkertaista aina, niin että korjaapa vähän käsityksiäsi), harrastaa, kehittää itseään, opiskella, matkustella, tavata ystäviä, pitää kutsuja, toimia yhdistyksissä (sekään ei aina ole yksinkertaista ja mukavaa, kuulepas sie ;).

Jos sinä et halua sitä elämää, jota minä tahdon tai perheeni nuori tahtoo, niin ei kai se anna sinulle oikeutta ryhtyä julistamaan että se mitä me tahdomme, on "väärän tahtomista". Minä en tosiaan halua elämää päihdekierteessä ja rikollisissa piireissä, en itselleni, enkä pojalleni. Metyylifenidaatin ansiosta meidän ei tarvitsekaan pelätä joutuvamme tahtomattamme elämään sellaista elämää, jota emme tahdo.

Massaa ei minulle ole olemassakaan; on vain ihmisiä, erilaisia, erilaisin tavoittein ja toivein, erilaisin mahdollisuuksin. Jotkut tarvitsevat hieman ylimääräistä tukea ja apua ja kannustusta tavoitteidensa saavuttamiseksi, niin kuin on adhd-ihmisten kohdalla, etenkin vaikeasti oireilevien, jotka jo nuorina - ilman hoitoa ja lääkitystä - syrjäytyvät usein ja päätyvät vankilakierteeseen (tästä on tehty viime vuosina laajoja tutkimuksia).

Mutta mitä sinulle sanon, on, että onnea: kaiken selittämisesi jälkeen ymmärrän että sinä olet elänyt elämää jollaista olet aina halunnutkin elää, kaikkihan on silloin OK, eikö vaan? Anna meidän muidenkin elää elämää, sellaista jota me tahdomme elää. Jep.

Lue lisää

kaiken edellä esittämäni lisäksi tehnyt töitä 15 vuotiaasta lähtien ja teen edelleenkin, olen harrastanut ja harrastan edelleen, olen opiskellut ja kehittänyt itseäni kuten teen kaiken aikaa, olen matkustellut, tavannut lukuisia ystäviäni, toiminut yhdistyksissä kuten teen edelleenkin ... kutsuja en ole harrastanut sillä viihdyn paremmin kahdenkeskisessä merkittävässä kanssakäymisessä kuin laumahenkeä vahvistavien rituaalien parissa.

Jos haluat päästä erilaisen lapsesi kanssa yli siitä mistä aita on matalin huumaamalla hänet helpommin käsiteltäväksi zombiksi kovalla huumausaineella niin se lienee sinun oikeutesi nykyisten lakien mukaan, moraalisesti se on ainakin minun mielestäni hyvin arveluttavaa varsinkin kun ottaa huomioon että ko. huumausaine saattaa aiheuttaa jopa äkkikuoleman ja todistetusti aivo- ja sydänvaurioita.

Lääkityn äiti kirjoitti:

Haluat siis etteivät addit saisi jo lapsina apua, sellaista henkilökohtaisesti räätälöityä apua, joka sopii kullekin parhaiten, vaikka olet kokenut tuollaista omassa elämässäsi? Jos muut tukitoimet addi-lapsen kohdalla eivät toimi ja sitten yritetään auttaa lapsia lääkityksen muodossa, etteivät joutuisi tuollaiseen kierteeseen niin sinä olet joutunut, ja tutkimusten mukaan joutuvat monet, monet adhd- ja add-ihmiset, ellei heitä ryhdytä hoitamaan JO LAPSINA heille mitotetuin yksilö- ja ryhmäterapioin ja myös lääkkein, mikäli terapiat yksin eivät auta?

Minä ainakin haluan mitä nuorenikin haluaa: hän sanoo että voi metyylifenidaatin avulla keskittyä kouluunsa, josta hän on ollut viime vuodet innoissaan (tulee vain kiitettäviä arvosanoja nyt lääkkeen kanssa, vaikka se on toisarvoista sillä tärkeintä on että lapsi on onnellinen itse, vuosia itkettyään keskittymiskyvyttömyyttään ja muita oireitaan sekä myös dyspraksiaansa (diagnosoitu myös, ollut kiusaamisen aihe "terveille lapsille/nuorille"). Lapsi pitää nyt hurjasti koulusta ja terveistä harrastuksista, kun jaksaa keskittyä (ratsastaa, käy taidekerhossa). Hänellä on lääkityksen ansiosta vakiintunut ystäväpiiri. Hän on onnellinen ja on asettanut itselleen tavoitteeksi tulla lääkäriksi; on ollut aina kiinnostunut lääketieteestä - suvussamme useita lääkäreitä - ja voi sitä riemua kun lääkityksen turvin jaksaa nyt keskittyä lukemiseenkin, sairaalasarjojen seuraamiseen TV:stä yms :)

Tuli vähän mieleen että olet katkera siitä ettet sinä saanut apua terapioista tai lääkkeistä silloin kun olisit tarvinnut voidaksesi rakentaa itsellesi sellaisen elämän kuin olisit halunnut?

Ilman lääkitystä nuoreni oli jo hyvää vauhtia luisumassa mieron tielle. Lääkitys käänsi kehityksen 110 % parempaan suuntaan! Tulevaisuuttakin ruvettiin ajattelemaan, hetkessä sekoilemisen, levottoman laahustelun, niprailun ja näpräilyn sijaan:)

Teen kaikkeni ettei nuoreni ajautuisi elämään sinun elämäsi tyylistä elämää. Tapella olen saanut viranomaisia vastaan lääkityksen ja terapioiden saamiseksi,ja voin jo nyt sanoa että kyllä kannatti - nuoren hymyilevästä naamasta ja järkevistä suunnitelmista oman tulevaisuuden suhteen sen huomaa. Ja siitä etytä kaiken adhd-koheltamisen jälkeen on meillä metyylifenidaatin ansiosta nyt poika joka tykkää keskustella asiallisesti ja huomioida muita:)

Lue lisää

Toivotaan että eräsmies kaltaisten fanaatikkojenkin päähän pälkähtää suvaitsevuus joskus.

ja Väite kirjoitti:

Toivotaan että eräsmies kaltaisten fanaatikkojenkin päähän pälkähtää suvaitsevuus joskus.

Mistähän tuo nyt tuli, en ole tietääkseni ollut suvaitsematta mitään järjellistä toimintaa.

Ainoa mitä en tässä yhteydessä suvaitse, on lääketeollisuuden toimintatavat. Ritalin ei ole täsmälääke ADD:n ja/tai ADHD:n hoitoon vaan ADD/ADHD ovat täsmädiagnooseja Ritalinin markkinoimiseksi.

Erilaisuus on saatu näyttämään lääkittävältä sairaudelta pelkän teorian nojalla ilman pienintäkään lääketieteellistä todistetta.

Kokaiinia vahvempaa huumausainetta syötetään pienille, kehittyville lapsille vuosia aiheuttaen heidän aivoissaan pysyviä vaurioita.

Näiden aineiden arvaamattomuutta ja vaarallisuutta kuvaa hyvin se että USA:ssa sattuneista koululaisten ammuskelutapauksista kuudesta on saatu taustatietoa ja jokaisessa näistä kuudesta ampujat olivat Ritalin- ja/tai SSRI-lääkityksessä.

Aivokemiasta tiedetään vielä varsin vähän, jopa metyylifenidaatin toimintaperiaate on tuntematon, dopamiinipitoisuuden nosto on pelkkä teoria.

Varmaa kuitenkin on että MF vaurioittaa, kokaiinin ja amfetamiinin tavoin, pysyvästi juuri noita tärkeitä soluja siten että mielihyvää tuottavat ärsykkeet eivät tunnu enää juuri miltään mutta negatiiviset ärsykkeet korostuvat.

Asian ainoa hyvä puoli on että nuo vammautetut lapset eivät saa samanlaista nautintoa kuin muut esim. juuri piristeiden väärinkäytöstä. Toisaalta, he eivät saa sitä myöskään rakkaudesta tai rakastelusta tai muista vastaavista, voimakkaita mielihyvän tunteita normaalille ihmiselle tuottavista ärsykkeistä.

Sellaisen tulevaisuudenko haluatte lapsillenne?

Eräsmies kirjoitti:

Mistähän tuo nyt tuli, en ole tietääkseni ollut suvaitsematta mitään järjellistä toimintaa.

Ainoa mitä en tässä yhteydessä suvaitse, on lääketeollisuuden toimintatavat. Ritalin ei ole täsmälääke ADD:n ja/tai ADHD:n hoitoon vaan ADD/ADHD ovat täsmädiagnooseja Ritalinin markkinoimiseksi.

Erilaisuus on saatu näyttämään lääkittävältä sairaudelta pelkän teorian nojalla ilman pienintäkään lääketieteellistä todistetta.

Kokaiinia vahvempaa huumausainetta syötetään pienille, kehittyville lapsille vuosia aiheuttaen heidän aivoissaan pysyviä vaurioita.

Näiden aineiden arvaamattomuutta ja vaarallisuutta kuvaa hyvin se että USA:ssa sattuneista koululaisten ammuskelutapauksista kuudesta on saatu taustatietoa ja jokaisessa näistä kuudesta ampujat olivat Ritalin- ja/tai SSRI-lääkityksessä.

Aivokemiasta tiedetään vielä varsin vähän, jopa metyylifenidaatin toimintaperiaate on tuntematon, dopamiinipitoisuuden nosto on pelkkä teoria.

Varmaa kuitenkin on että MF vaurioittaa, kokaiinin ja amfetamiinin tavoin, pysyvästi juuri noita tärkeitä soluja siten että mielihyvää tuottavat ärsykkeet eivät tunnu enää juuri miltään mutta negatiiviset ärsykkeet korostuvat.

Asian ainoa hyvä puoli on että nuo vammautetut lapset eivät saa samanlaista nautintoa kuin muut esim. juuri piristeiden väärinkäytöstä. Toisaalta, he eivät saa sitä myöskään rakkaudesta tai rakastelusta tai muista vastaavista, voimakkaita mielihyvän tunteita normaalille ihmiselle tuottavista ärsykkeistä.

Sellaisen tulevaisuudenko haluatte lapsillenne?

Lue lisää

On hyvä että on ihmisiä jotka kantavat huolta muidenkin kuin vain läheisimpiensä hyvinvoinnista. Sinä olet varmasti tällainen ihminen ja yhtä varmasti vilpitön huolestuneisuudessasi, jota nyt tunnet metyylifenidaatti-lääkitystä saavia ADD- tai ADHD-diagnosoituja tai narkolepsiaa sairastavia lapsia kohtaan. Näiden mainittujen lisäksi on toki olemassa muitakin sairauksia ja oireyhtymiä, joiden oireita lievitetään metyylifenidaatilla tai muilla stimulanteilla.

Varmasti huolesi on aiheellista siltä osin, että väärinkäytettynä metyylifenidaatti on vaarallinen aine, jonka yliannostus voi olla kohtalokas. Varmasti metyylifenidaattia määräävät jotkut lääkäreistä etenkin USA:ssa, liian heppoisin perustein ja tutkimuksin. Varmasti metyylifenidaattia päätyy katukauppaan ja myyntiin terveille, toimintakykyisille henkilöille viihdekäyttöön.

Mutta Eräsmies, samat negatiiviset ilmiöt koskevat kaikkia psyykeeseen vaikuttavia lääkkeitä. Samat negatiiviset ilmiöt koskevat paitsi psyykeeseen vaikuttavia lääkkeitä, myös yleisesti myynnissä olevia huumaavia tai psykotrooppisia aineita alkoholista kumiliimoihin. Keskitätkö kaikkien näiden aineiden kohdalla kaiken tarmosi niiden mahdollisesti aiheuttamien haittavaikutusten kuuluttamiseen sen sijaan että näkisit ihmisten myös hyötyvän niistä - ihmisten jotka käyttävät niitä tarpeeseen ja oikein: sairauteen, siivoukseen, liimaukseen jne.?

Esität että "Ritalin ei ole täsmälääke ADD:n ja/tai ADHD:n hoitoon vaan ADD/ADHD ovat täsmädiagnooseja Ritalinin markkinoimiseksi", joka on sellaisen ihmisen puhetta, joka ei elä eikä ole nähnyt elämää, jollaista minä elän ilman metyylifenidaattia, ts. erittäin voimakkaasti elämää invalidisoivan ADHD:n sävyttämää epäelämää. Huolessasi olet, niin kuin jo totesinkin, varmasti vilpitön, mutta sinun pitäisi rajoittaa huolestuneisuutesi lääkkeitä väärinkäyttäviin yleensä ja jättää lääkkeitä oikein käyttävät kritiikkisi ulkopuolelle. Metyylifenidaattia koskevat mielipiteesi olet selvästi, ikävä kyllä, muodostanut ilman omaa kokemusta, osin aivan väärienkin "tietojen" perusteella.

Minä en saanut lääkitystä kouluvuosinani ja syrjäydyin. Keskittymiskyvyttömyyteni aiheuttamien ongelmien vuoksi minun oli yksinkertaisesti mahdotonta suoriutua koulusta. Luokassa oli, etenkin ylä-asteella, pientä hälinää tai keskusradio auki, mikä aiheutti etten saanut opettajan puheesta mitään selvää; en pystynyt keskittymään opettajan ääneen vaan kaikki äänet sulautuivat "puuroksi". En pystynyt suoriutumaan tehtävistäni vaikka olisi ollut täysin hiljaista ja olisin ymmärtänyt opettajan ohjeet; tehtäväkirjoihin en pystynyt keskittymään, huomioni hajaantui - imin kaikki mahdolliset ärsykkeet tahtomattani, olin jatkuvasti kaikki aistit auki, enkä pystynyt sulkemaan muita ärsykkeitä pois keskittyäkseni vain yhteen.

Ajattelin eri tavoin, eri asioita kuin ikäiseni. Olin jatkuvasti liikkeessä, tahtomattani. Heiluin, purin kynsiäni, hypin, juoksin, vaelsin luokassa. Ja koko ajan tiesin tekeväni väärin, mutta en mahtanut mitään. Jatkuvasti sain kuulla olevani laiska ja tyhmä ja viitsimätön. Kuulonikin tutkittiin eikä siinä todettu vikaa - en siis vain viitsinyt kuunnella opettajien ohjeita. Kahdeksannella sain siirron tarkkikselle. Jatko-opintoja en voinut ajatellakaan. Olin yksinäinen susi ja taide oli koko elämäni. Maalaamiseen ja piirtämiseenkin jaksoin tosin keskittyä vain lyhyitä tovveja kerrallaan.


Työelämästä ei tullut mitään; epäonnistumisia toisensa perään. En pystynyt keskittymään työtehtäviin, en pystynyt pitäytymään aikatauluissa, en pystynyt hoitamaan laskujani, syömisiäni, siivoamisiani, en mitään kunnolla. Olin syrjäytynyt pitkäaikaistyötön. Ilman työttömyyskorvaustakin jäin monta kertaa, koska en pystynyt keskittymään tarvittavien paperiasioiden hoitamiseen. Asuntoni menetin kolme kertaa. Ajokortin onnistuin hankkimaan monen yrityksen jälkeen. Liikenteessä en pystynyt keskittymään liikennevalojen ja -sääntöjen seuraamiseen, romutin kaksi autoa lunastuskuntoon. Autoilun lopetin sitten, luonnollisesti.

Elämässäni oli "nykäsenmatti"-meininki päällä aina siihen hetkeen, jolloin lopulta sain diagnoosin ja Ritalin-lääkityksen. Ritalin todella on täsmälääke sairauteeni, vaikka asiaa kunnolla tuntematta väität ettei näin ole. Siitä päivästä on nyt kolme vuotta, jolloin söin ensimmäisen Ritalin-tablettini. Siitä päivästä alkaen olen hoitanut asiani, laskuni, rutiinini itsenäisesti ilman ongelmia. Siitä päivästä alkoi sosiaalinen elämäni - sain pian elämäni ensimmäisen ystävän. Sen päivän jälkeen olen opiskellut ahkerasti ja ollut viimeiset 2 vuotta mukana työelämässä ilman katkoja, ilman sairaslomia, ilman ongelmia. Siitä päivästä, jolloin sain Ritalin-lääkityksen, alkoi elämäni. Heräsin vuosien painajaisunesta aurinkoon.

Tätäkään en olisi kirjoittanut ilman metyylifenidaattia - keskittymiseni ei riittäisi tähän.

Aikuinen ja itsenäinen kirjoitti:

On hyvä että on ihmisiä jotka kantavat huolta muidenkin kuin vain läheisimpiensä hyvinvoinnista. Sinä olet varmasti tällainen ihminen ja yhtä varmasti vilpitön huolestuneisuudessasi, jota nyt tunnet metyylifenidaatti-lääkitystä saavia ADD- tai ADHD-diagnosoituja tai narkolepsiaa sairastavia lapsia kohtaan. Näiden mainittujen lisäksi on toki olemassa muitakin sairauksia ja oireyhtymiä, joiden oireita lievitetään metyylifenidaatilla tai muilla stimulanteilla.

Varmasti huolesi on aiheellista siltä osin, että väärinkäytettynä metyylifenidaatti on vaarallinen aine, jonka yliannostus voi olla kohtalokas. Varmasti metyylifenidaattia määräävät jotkut lääkäreistä etenkin USA:ssa, liian heppoisin perustein ja tutkimuksin. Varmasti metyylifenidaattia päätyy katukauppaan ja myyntiin terveille, toimintakykyisille henkilöille viihdekäyttöön.

Mutta Eräsmies, samat negatiiviset ilmiöt koskevat kaikkia psyykeeseen vaikuttavia lääkkeitä. Samat negatiiviset ilmiöt koskevat paitsi psyykeeseen vaikuttavia lääkkeitä, myös yleisesti myynnissä olevia huumaavia tai psykotrooppisia aineita alkoholista kumiliimoihin. Keskitätkö kaikkien näiden aineiden kohdalla kaiken tarmosi niiden mahdollisesti aiheuttamien haittavaikutusten kuuluttamiseen sen sijaan että näkisit ihmisten myös hyötyvän niistä - ihmisten jotka käyttävät niitä tarpeeseen ja oikein: sairauteen, siivoukseen, liimaukseen jne.?

Esität että "Ritalin ei ole täsmälääke ADD:n ja/tai ADHD:n hoitoon vaan ADD/ADHD ovat täsmädiagnooseja Ritalinin markkinoimiseksi", joka on sellaisen ihmisen puhetta, joka ei elä eikä ole nähnyt elämää, jollaista minä elän ilman metyylifenidaattia, ts. erittäin voimakkaasti elämää invalidisoivan ADHD:n sävyttämää epäelämää. Huolessasi olet, niin kuin jo totesinkin, varmasti vilpitön, mutta sinun pitäisi rajoittaa huolestuneisuutesi lääkkeitä väärinkäyttäviin yleensä ja jättää lääkkeitä oikein käyttävät kritiikkisi ulkopuolelle. Metyylifenidaattia koskevat mielipiteesi olet selvästi, ikävä kyllä, muodostanut ilman omaa kokemusta, osin aivan väärienkin "tietojen" perusteella.

Minä en saanut lääkitystä kouluvuosinani ja syrjäydyin. Keskittymiskyvyttömyyteni aiheuttamien ongelmien vuoksi minun oli yksinkertaisesti mahdotonta suoriutua koulusta. Luokassa oli, etenkin ylä-asteella, pientä hälinää tai keskusradio auki, mikä aiheutti etten saanut opettajan puheesta mitään selvää; en pystynyt keskittymään opettajan ääneen vaan kaikki äänet sulautuivat "puuroksi". En pystynyt suoriutumaan tehtävistäni vaikka olisi ollut täysin hiljaista ja olisin ymmärtänyt opettajan ohjeet; tehtäväkirjoihin en pystynyt keskittymään, huomioni hajaantui - imin kaikki mahdolliset ärsykkeet tahtomattani, olin jatkuvasti kaikki aistit auki, enkä pystynyt sulkemaan muita ärsykkeitä pois keskittyäkseni vain yhteen.

Ajattelin eri tavoin, eri asioita kuin ikäiseni. Olin jatkuvasti liikkeessä, tahtomattani. Heiluin, purin kynsiäni, hypin, juoksin, vaelsin luokassa. Ja koko ajan tiesin tekeväni väärin, mutta en mahtanut mitään. Jatkuvasti sain kuulla olevani laiska ja tyhmä ja viitsimätön. Kuulonikin tutkittiin eikä siinä todettu vikaa - en siis vain viitsinyt kuunnella opettajien ohjeita. Kahdeksannella sain siirron tarkkikselle. Jatko-opintoja en voinut ajatellakaan. Olin yksinäinen susi ja taide oli koko elämäni. Maalaamiseen ja piirtämiseenkin jaksoin tosin keskittyä vain lyhyitä tovveja kerrallaan.


Työelämästä ei tullut mitään; epäonnistumisia toisensa perään. En pystynyt keskittymään työtehtäviin, en pystynyt pitäytymään aikatauluissa, en pystynyt hoitamaan laskujani, syömisiäni, siivoamisiani, en mitään kunnolla. Olin syrjäytynyt pitkäaikaistyötön. Ilman työttömyyskorvaustakin jäin monta kertaa, koska en pystynyt keskittymään tarvittavien paperiasioiden hoitamiseen. Asuntoni menetin kolme kertaa. Ajokortin onnistuin hankkimaan monen yrityksen jälkeen. Liikenteessä en pystynyt keskittymään liikennevalojen ja -sääntöjen seuraamiseen, romutin kaksi autoa lunastuskuntoon. Autoilun lopetin sitten, luonnollisesti.

Elämässäni oli "nykäsenmatti"-meininki päällä aina siihen hetkeen, jolloin lopulta sain diagnoosin ja Ritalin-lääkityksen. Ritalin todella on täsmälääke sairauteeni, vaikka asiaa kunnolla tuntematta väität ettei näin ole. Siitä päivästä on nyt kolme vuotta, jolloin söin ensimmäisen Ritalin-tablettini. Siitä päivästä alkaen olen hoitanut asiani, laskuni, rutiinini itsenäisesti ilman ongelmia. Siitä päivästä alkoi sosiaalinen elämäni - sain pian elämäni ensimmäisen ystävän. Sen päivän jälkeen olen opiskellut ahkerasti ja ollut viimeiset 2 vuotta mukana työelämässä ilman katkoja, ilman sairaslomia, ilman ongelmia. Siitä päivästä, jolloin sain Ritalin-lääkityksen, alkoi elämäni. Heräsin vuosien painajaisunesta aurinkoon.

Tätäkään en olisi kirjoittanut ilman metyylifenidaattia - keskittymiseni ei riittäisi tähän.

Lue lisää

samoin on ollut minulla, paitsi että en ole käyttänyt lääkkeitä, enkä käytä sillä tahdonvoimalla olen päässyt yli vaikeimmistakin ajoista.

Metyylifenidaatti aiheuttaa pysyviä aivovaurioita pitkäaikaiskäytössä *oikeilla annostuksilla* ... mikä tahansa piriste antaa saman terapeuttisen tuloksen kuin MF, jopa LSD toimii samoin pieninä annoksina, joten on turha puhua mistään täsmälääkkeestä, se on valehtelemista tai silkkaa tietämättömyyttä.

Kehottaisin ottamaan hiukan selvää ainetta käsittelevistä tukimuksista, sen historiasta, ADD/ADHD:n historiasta, tavasta jolla diagnoosi hyväksyttiin, jne. ennenkuin alat selittämään aineen sopivuudesta johonkin sairauteen tai "sairauteen".

Eräsmies kirjoitti:

Tolosen aivoituksiin mutta mikä tahansa aine joka vaikuttaa dopamiiniprosesseihin, antaa samankaltaisen hoitovasteen kuin piristeet, monet niistä ilman äkkikuoleman tai pysyvien aivovaurioiden vaaraa.

Lue lisää

totta, Omega 3 isoina annoksina, eritoten missä E-Epaa enemmän kuin DHA:ta parantaa adhd ja add oireita lisäten dopamiinia aivoissa. Täysin rammasta sohvalta Omegan avulla mielihyvä palasi ja motivaatio ja sitten löytyi motivaatio alkaa liikkumaan, tekemään erilaisia korjaustöitä mitä ei koskaan ennen osannut, tiedonhaku ja kiinnostus palannut elämään. Omega3 vaikuttaa dopamiiniin eli mielihyvä/motivaatio sekä ehkä myöskin Norepriiniini, joka on opin kannalta tärkeä välittäjäaine. Tietenkin ongelmaksi nämä luontaisvalmisteet tekee koska ei anna euforiaa joka naamioi sen kärsimättömyyden/aggressiivisuuden/välinpitämättömyyden mitä metyylifenidaatti esim. antaa heti, tuo euforinen vaikutushan on monesti se mikä rauhoittaa. Valitettavasti vaikka lapset saavatkin apua metyylifenidaatista ja sen antamasta mielihyvästä niin lääkityksiä ei voi jatkaa loppuelämän ja sitten kun tulee aika katkaista lääke niin entä sitten? Alkaako sitten koukku jolloin jo aikuinen alkaa etsimään amfetamiinia kun lääkitykset on lopetettu ja apua ei enää saa? Myös huomattava on tuo että metyylifenidaatti kuten amfetamiinisuolat ylipäätään ovat happamia ja kuivattavat elimistöä, ikeniä ja hampaita vaikka depotteina nauttisikin ja vauriota voi tulla jos jonkinlaista. Omega 3 ei noita tee. Toinen mikä antaa hyvän vasteen tarkkaavaisuuteen ja rauhoittumiseen adhd/add oireisiin on aminohapot L-tyrosiini tai DL-fenyylialaniini, nämä ovat jopa urheilijoilla käytössä ja ovat piristeitä mutta laillisia.

Eräsmies kirjoitti:

Pseudotieteelliseen teoretisointiin pohjautuva "diagnoosi" joka tuo lähinnä mieleen sosialististen ja muiden diktatuurien vaatimukset yhdenmukaisista yksilöistä?

Mikä ihmeen pakkomielle ihmisillä on esittää vaatimuksia että elämän pitää olla yksinkertaista ja helppoa ja ellei se sitä ole, se muutetaan sellaiseksi "ihmepillereillä"?

En ole missään vaiheessa vastustanut toimia jotka helpottavat erilaisten ihmisten elämää heidän etsiessä paikkaansa yhteiskunnassa, en vain hy6väksy persoonallisuuden muuttamista huumausaineilla kun on olemassa lukuinen joukko muitakin keinoja jos niitä vaivautuu etsimään/käyttämään.

Olen saanut elää rikkaan elämän sellaisena kuin olen enkä todellakaan koe että persoonallisuuttani olisi pitänyt missään vaiheessa muunnella kemiallisesti että olisin sen avulla sulautunut massaan paremmin.

Lue lisää

Erämies, elä omaa elämääsi ja anna muiden tehdä myös niin! Kumma, että aina löytyy sivusta huutelijoita, jotka MUKA tietää toisten asiat paremmin kuin he itse!

Luulisi jo, että mainostamasi elämänkokemuksen myötä olisit ymmärtänyt edes tämän verran. Työyhteisöissä, harrastuspiireissä jne pahiten ilmapiirin pilaa juuri nämä ihmiset, jotka oikeudetta puuttuvat ja pyrkivät kontrolloimaan toisten asioita ja elämää.

Keskity omien asioidesi hoitamiseen ja jätä toiset rauhaan! Niin voimme kaikki paremmin!

itse koen arvokkaampana lapsen oman persoonallisuuden kuin sen että hänet huumataan samanlaiseksi kuin kaikki muutkin.

En anna paljoakaan arvoa valmistajien tietoiskuille, ei Talidomidikaan ollut sen valmistajan mielestä vaarallista.

Eräsmies kirjoitti:

itse koen arvokkaampana lapsen oman persoonallisuuden kuin sen että hänet huumataan samanlaiseksi kuin kaikki muutkin.

En anna paljoakaan arvoa valmistajien tietoiskuille, ei Talidomidikaan ollut sen valmistajan mielestä vaarallista.

Lue lisää

sinun mielipiteelläsi ei ole väliä.

on pelkkää teoretisointia, sille ei ole olemassa minkäänlaista lääketieteellistä näyttöä.

Amfetamiini ja sen johdannaiset muuttavat käyttäytymistä ns. normaali-ihmisilläkin, ei pelkästään ongelmallisiksi koetuilla lapsilla.

Ravintotekijöiden vaikutus ns. ADHD-tapauksissa on todettu yhtä tehokkaiksi kuin huumausaineet.

Harding KL, Judah RD, Gant C.
Outcome-based comparison of Ritalin versus food-supplement treated children with AD/HD.

Kehittyvän lapsen huumaaminen kovilla huumausaineilla helpommin käsiteltäväksi voi olla vanhemmille, opettajille ja jopa lapsellekin helpotus mutta ko. huumausaineiden pitkäaikaiskäyttöön liittyy hyvin paljon tekijöitä joista on pääasiassa olemassa vasta eläinkokeista saatua tietoa.

Eläinkokeissa on todettu pitkäaikaisen altistuksen näille huumeille aiheuttavan pysyviä muutoksia aivosoluissa ja nimenomaan dopamiinineuroneissa.

Muutokset ovat identtisiä niiden kanssa jotka aiheutuvat amfetamiinin tai kokaiinin pitkäaikaiskäytöstä ja muutokset ovat myös elinikäisiä, korjaamattomia.

Soluvauriot heikentävät mielihyvän kokemista positiivisista ärsykkeistä ja voimistavat mm. ahdistuneisuutta ja depressiivisyyttä negatiivisista ärsykkeistä.

Bolanos CA, Barrot M, Berton O, Wallace-Black D, Nestler EJ.
Methylphenidate treatment during pre- and periadolescence alters behavioral responses to emotional stimuli at adulthood.

Näyttäisi siltä että "ihmelääkkeillä" saavutettu hyöty on hetken hekuma jonka lapsi maksaa takaisin koko loppuelämänsä aikana alentuneena mielihyvän- ja korostuneena mielipahan kokemisena.

on jokaisen ihmisen yksityisomaisuutta, en ryhdy muokkaamaan omaani kovilla huumausaineilla miellyttääkseni sinua.

En voi pitää "kunnon ihmisinä" henkilöitä jotka huumaavat lapsensa mukavuudenhalusta sellaisilla kovan luokan huumausaineilla jotka todistetusti aiheuttavat kehittyvälle hermojärjestelmälle peruuttamattomia vaurioita.

Eräsmies kirjoitti:

on jokaisen ihmisen yksityisomaisuutta, en ryhdy muokkaamaan omaani kovilla huumausaineilla miellyttääkseni sinua.

En voi pitää "kunnon ihmisinä" henkilöitä jotka huumaavat lapsensa mukavuudenhalusta sellaisilla kovan luokan huumausaineilla jotka todistetusti aiheuttavat kehittyvälle hermojärjestelmälle peruuttamattomia vaurioita.

Lue lisää

on vapaa maa. Sanavapaus on myös.

Eräässä säikessä kerroit olleesi piri-koukussa.
piri = amfetamiini, koukussa = riippuvainen
olet siis entinen/nykyinen nisti,pidätkö itseäsi kunnon ihmisenä ja kyvykkäänä arvostelemaan parempiasi.

ja Väite kirjoitti:

on vapaa maa. Sanavapaus on myös.

Eräässä säikessä kerroit olleesi piri-koukussa.
piri = amfetamiini, koukussa = riippuvainen
olet siis entinen/nykyinen nisti,pidätkö itseäsi kunnon ihmisenä ja kyvykkäänä arvostelemaan parempiasi.

Lue lisää

ollut amfetamiinijohdannaisten ongelmakäyttäjä puolen vuoden ajan n. 25 vuotta sitten niin miten se tekee sinusta "paremman" ihmisen?

En tiemmä ole arvostellut sinua tai kaltaisiasi "parempia ihmisiä", olen vain tuonut esiin kehittyvälle lapselle syötettyjen kovien huumausaineiden haittoja.

Eräsmies kirjoitti:

ollut amfetamiinijohdannaisten ongelmakäyttäjä puolen vuoden ajan n. 25 vuotta sitten niin miten se tekee sinusta "paremman" ihmisen?

En tiemmä ole arvostellut sinua tai kaltaisiasi "parempia ihmisiä", olen vain tuonut esiin kehittyvälle lapselle syötettyjen kovien huumausaineiden haittoja.

Lue lisää

kuka minusta on puhunut. Pointti on siinä että toitotat netistä revittyjä tilastoja ja omia väännettyjä olettamuksia joka paikkaan. Et edes lue muiden muiden kokemuksia ja perusteluja.

metyylifenidaatti ei ole kova huume,vaan lääkeaine ad/hd:n hoitoon.
tiedät sen itsekin koska olet niitä kovia käyttänyt.

muiden arvostelusta voit lukea edellisessä kommentissasi.

ja Väite kirjoitti:

kuka minusta on puhunut. Pointti on siinä että toitotat netistä revittyjä tilastoja ja omia väännettyjä olettamuksia joka paikkaan. Et edes lue muiden muiden kokemuksia ja perusteluja.

metyylifenidaatti ei ole kova huume,vaan lääkeaine ad/hd:n hoitoon.
tiedät sen itsekin koska olet niitä kovia käyttänyt.

muiden arvostelusta voit lukea edellisessä kommentissasi.

Lue lisää

kuka tässä on vänkäri.

Metyylifenidaatti on nimenomaan huumausaine ja se sijoittuu haittaluokituksessa samaan kategoriaan kuin kokaiini, morfiini, oopiumi ja erilaiset amfetamiinijohdannaiset. Se on YK:n laittomien huumausaineiden luettelossa ja USA:ssa se on yksi kymmenestä suosituimmasta katuhuumeesta.

Suomessa sen käyttöön vaaditaan huumausaineresepti ... sytyttääkö?

Netistä löytyy todellakin tilastoja ihan repimättä.

Voisitko spesifioida mitkä esittämistäni seikoista on väärennettyjä ja/tai omia olettamuksiani, ainakin aivovaurioista ja sydän/verenkiertoelinten vaurioista löytyy tieteellisesti todistettua tutkimusmateriaalia.

Eräsmies kirjoitti:

kuka tässä on vänkäri.

Metyylifenidaatti on nimenomaan huumausaine ja se sijoittuu haittaluokituksessa samaan kategoriaan kuin kokaiini, morfiini, oopiumi ja erilaiset amfetamiinijohdannaiset. Se on YK:n laittomien huumausaineiden luettelossa ja USA:ssa se on yksi kymmenestä suosituimmasta katuhuumeesta.

Suomessa sen käyttöön vaaditaan huumausaineresepti ... sytyttääkö?

Netistä löytyy todellakin tilastoja ihan repimättä.

Voisitko spesifioida mitkä esittämistäni seikoista on väärennettyjä ja/tai omia olettamuksiani, ainakin aivovaurioista ja sydän/verenkiertoelinten vaurioista löytyy tieteellisesti todistettua tutkimusmateriaalia.

Lue lisää

Nyt täytyy selittää kun et näytä tajuavan pointtia. Metyylifenidiaatti ja Amfetamiini on kemiallinen yhdiste,kuuluvat amiini-ryhmään.

Harrastamasi aine kuuluu ns. Ensimmäiseen ryhmään
ja on huumaava pieninäkin määrin. Kuten tiedät.

Metyylifenidiaatti kuuluu ns. toiseen ryhmään. jonka teho ei ole lääkityksen vaatimina annoksina huumaava. (kemisti tms. voi kertoa tarkemmin).


Kysymys on kuitenkin siitä että ad/hd lääkitykseen EI määrätä huumetta, vaan kemiallista lääkeainetta sisältävää lääkettä,jota ostetaan apteekista erikoislääkärin määrämällä erityitarkkailussa olevalla reseptikaavakkeella. Jota säilytetään apteekin tiloissa kun reseptilääkettä on ostettu.

En usko että yk:n laittomien huumeiden listaa kerätään suomen apteekeista eikä adhd oireyhtymästä kärsivien ihmisten lääkekaapista.

YK:n listassa on laittomat aineet,joita apteekista laillisesti sairauden hoitoon tarkoitetut lääkkeet EIVäT ole.

Laittomassa kaupassa myydään mitä tahansa joka saadaan varastettua.

Nyt kun on määritelty mitä "mf" niminen aine on ja missä sitä käytetään ja termit on selvät.

Niin voidaan sanoa että ritalin ja muut adhd:n
hoitoon määrätyt lääkkeet eivät ole tarkoittu ihmisen huumaamiseen vaan sairauden hoitoon.

Haittaluokituksesta sen verran että jos tapaat kadulla räjähtäneen rappio heroinistin ja kouluun/töihin adhd lääkityksellä olevan lapsen/aikuisen. Niin kumman aineen luulet haitanneen ketäkin.

Varmasti on niin että kyseisiä haittoja on diagnotisoitu. Lääkkeiden käytössä on aina riskinsä, oli sitten kyseessä asperiini tai mikä tahansa.

Mutta kuten olen jo sanonut ratsastat itse jollakin "huume" kannalla, huolissaan ja vaikeuksissa olevia sairaita vasten. Se on vialla jutuissasi.

ja Väite kirjoitti:

Nyt täytyy selittää kun et näytä tajuavan pointtia. Metyylifenidiaatti ja Amfetamiini on kemiallinen yhdiste,kuuluvat amiini-ryhmään.

Harrastamasi aine kuuluu ns. Ensimmäiseen ryhmään
ja on huumaava pieninäkin määrin. Kuten tiedät.

Metyylifenidiaatti kuuluu ns. toiseen ryhmään. jonka teho ei ole lääkityksen vaatimina annoksina huumaava. (kemisti tms. voi kertoa tarkemmin).


Kysymys on kuitenkin siitä että ad/hd lääkitykseen EI määrätä huumetta, vaan kemiallista lääkeainetta sisältävää lääkettä,jota ostetaan apteekista erikoislääkärin määrämällä erityitarkkailussa olevalla reseptikaavakkeella. Jota säilytetään apteekin tiloissa kun reseptilääkettä on ostettu.

En usko että yk:n laittomien huumeiden listaa kerätään suomen apteekeista eikä adhd oireyhtymästä kärsivien ihmisten lääkekaapista.

YK:n listassa on laittomat aineet,joita apteekista laillisesti sairauden hoitoon tarkoitetut lääkkeet EIVäT ole.

Laittomassa kaupassa myydään mitä tahansa joka saadaan varastettua.

Nyt kun on määritelty mitä "mf" niminen aine on ja missä sitä käytetään ja termit on selvät.

Niin voidaan sanoa että ritalin ja muut adhd:n
hoitoon määrätyt lääkkeet eivät ole tarkoittu ihmisen huumaamiseen vaan sairauden hoitoon.

Haittaluokituksesta sen verran että jos tapaat kadulla räjähtäneen rappio heroinistin ja kouluun/töihin adhd lääkityksellä olevan lapsen/aikuisen. Niin kumman aineen luulet haitanneen ketäkin.

Varmasti on niin että kyseisiä haittoja on diagnotisoitu. Lääkkeiden käytössä on aina riskinsä, oli sitten kyseessä asperiini tai mikä tahansa.

Mutta kuten olen jo sanonut ratsastat itse jollakin "huume" kannalla, huolissaan ja vaikeuksissa olevia sairaita vasten. Se on vialla jutuissasi.

Lue lisää

Ritalinin kertakäyttö voi aiheuttaa rytmihäiriötä, pääkipua, euforiaa tai huimausta.
Ritalinin pitkäaikaiskäyttö aiheuttaa mm. psykooseja, syvää masennusta(masentuneista tulee yleensä sossupummeja, joiden oleskelun me terveet ihmiset joudumme maksamaan), maksavaurioita tai pakkoliikkeitä.
Kannattaa myös huomioida, että ritalinin vaikutuksen alaisen ei saa ajaa autoa, koska se aiheuttaa mm. aggressiivisuutta(ajetaan ylinopeutta ja yritetään leikkiä juhakankkusta liikenteessä) pupillien laajentumista(häikäistyt vastaantulevien valoista, aiheuttaa monia onnettomuuksia), riskien otto lisääntyy, käyttäjän omasta mielestä keskittymiskyky paranee, mutta se on vain aineen aiheuttamaa harhaa. Metyylifenidaatti on huumausainelistassa ja nollaraja on siis voimassa senkin kohdalla!!! Jos ajat kolarin aineiden vaikutuksen alaisen, kuka korvaa vahingot? ihmishenkiä ei voi korvata.
Metyylifenidaatti aiheuttaa täysin samat vahingot kuin amfetamiini ja kummastakin voi päihtyä samalla tavalla.

ja Väite kirjoitti:

Nyt täytyy selittää kun et näytä tajuavan pointtia. Metyylifenidiaatti ja Amfetamiini on kemiallinen yhdiste,kuuluvat amiini-ryhmään.

Harrastamasi aine kuuluu ns. Ensimmäiseen ryhmään
ja on huumaava pieninäkin määrin. Kuten tiedät.

Metyylifenidiaatti kuuluu ns. toiseen ryhmään. jonka teho ei ole lääkityksen vaatimina annoksina huumaava. (kemisti tms. voi kertoa tarkemmin).


Kysymys on kuitenkin siitä että ad/hd lääkitykseen EI määrätä huumetta, vaan kemiallista lääkeainetta sisältävää lääkettä,jota ostetaan apteekista erikoislääkärin määrämällä erityitarkkailussa olevalla reseptikaavakkeella. Jota säilytetään apteekin tiloissa kun reseptilääkettä on ostettu.

En usko että yk:n laittomien huumeiden listaa kerätään suomen apteekeista eikä adhd oireyhtymästä kärsivien ihmisten lääkekaapista.

YK:n listassa on laittomat aineet,joita apteekista laillisesti sairauden hoitoon tarkoitetut lääkkeet EIVäT ole.

Laittomassa kaupassa myydään mitä tahansa joka saadaan varastettua.

Nyt kun on määritelty mitä "mf" niminen aine on ja missä sitä käytetään ja termit on selvät.

Niin voidaan sanoa että ritalin ja muut adhd:n
hoitoon määrätyt lääkkeet eivät ole tarkoittu ihmisen huumaamiseen vaan sairauden hoitoon.

Haittaluokituksesta sen verran että jos tapaat kadulla räjähtäneen rappio heroinistin ja kouluun/töihin adhd lääkityksellä olevan lapsen/aikuisen. Niin kumman aineen luulet haitanneen ketäkin.

Varmasti on niin että kyseisiä haittoja on diagnotisoitu. Lääkkeiden käytössä on aina riskinsä, oli sitten kyseessä asperiini tai mikä tahansa.

Mutta kuten olen jo sanonut ratsastat itse jollakin "huume" kannalla, huolissaan ja vaikeuksissa olevia sairaita vasten. Se on vialla jutuissasi.

Lue lisää

Metyylifenidaatti on laiton huumausaine ja kuuluu samaan ryhmään amfetamiinin kanssa. Jos minulta löydetään taskusta ko. ainetta, saan tuomion huumausaineen hallussapidosta.

Tutkittaessa MF:n ja kokaiinin vaikutusta dopamiinitason nousuun, huomattiin että kokaiinin annostus oli kaksinkertainen metyylifenidaattiin verrattuna ja että metyylifenidaatin vaikutusaika dopamiinitasoon, verenpaineeseen ja sykkeeseen oli huomattavasti pidempi kuin kokaiinilla.

Eli MF on jopa kokaiinia vahvempaa.

Se että ko. ainetta saa käyttää huumausainereseptillä lasten huumaamiseen ei muuta aineen farmakologisia ominaisuuksia eikä poista sitä laittomien huumausaineiden luettelosta. Myös heroiinia käytetään kipulääkitykseen laillisesti vaikka se on laiton huumausaine.

Alla 2 ryhmän lista YK:n psykotrooppisia aineita käsittelevän konventin protokollasta.

LIST OF SUBSTANCES IN SCHEDULE II

1. Amphetamine (±)-&alpha-methylphenethylamine
2. Dexamphetamine ( )-&alpha-methylphenethylamine
3. Methamphetamine (±)-N-&alpha-dimethylphenethylamine
4. Methylphenidate &alpha-phenyl-2-piperidineacetic acid methyl ester
5. Phenmetrazine 3-methyl-2-phenylmorpholine

Ritalin ja Concerta sisältävät metyylifenidaattia eli ne ovat huumausainetta. Onko tuo ylivoimaisen vaikea tajuta?

MF on kansainvälisen ja suomen lain mukaan huumausainetta, se on farmakologisilta ominaisuuksiltaan huumausainetta MUTTA sitä saa (ikävä kyllä) käyttää lääkkeenä lääkärin määräyksestä huumausainereseptillä.

Huumausaineresepti vaaditaan sellaisille lääkkeille jotka sisältävät kansainvälisissä sopimuksissa määriteltyjä huumausaineita. Comprende?

En ratsastele millään huumekannalla enkä ketään vastaan, painotan vain että täysin tuulestatemmatulla diagnoosilla määrätään pikkulapsille huumausaineeksi määriteltyä, kokaiinia vahvempaa piristettä jonka on todistettu aiheuttavan aivo- ym. vaurioita niillä annostuksilla joita yleisesti käytetään.

Paradoksaalista kyllä, aspiriini tappaa yli 10 000 ihmistä vuosittain ja sitä voi ostaa vapaasti kuka tahansa.

MF:n valmistajaa, Novartista vastaan on muuten nostettu ryhmäkanne kolmessa USA:n osavaltiossa, firmaa syytetään perusteettoman diagnoosin tehtailemisesta Ritalinin markkinoimiseksi, yhdessä osavaltiossa vaaditaan aineen kieltämistä.

Kuulehan ristiretkeläinen:)

Yllä on viesti josta ilmenee että olet sanonut olevasi diagnosioitu addi joka ei ole lääkityksellä (enpä ole lukenut kaikkia viestejäsi).

Kuule, sinä et yksinkertaisesti VOI olla adhd-ihminen. Jos sinut on joku diagnosoinut addiksi, on kyseessä väärä diagnoosi. Surku että vääriä diagnooseja tehdään vieläkin niin että addeille annetaan joku muu, kuten depressio-diagnoosi, ja toisaalta joku (onneksi harvoin!) voi saada adhd-diagnoosin vaikkei täytä diagnoosikriteereitä ja kyseessä on oikeasti joku muu, usein psykiatrinen sairaus eikä neurobiologinen kehityshäiriö, jollainen adhd on.

Sinä et siis voi olla addi ilman lääkitystä: oikea addi ei tasan tarkkaan istu ilman lääkitystä tietsikan äärellä sellaisia rupeamia kuin sinä ja kirjoittele pitkiä, rönsyilemättömiä, kirjoitusvirheettömiä ja yhteen aiheeseen keskittymistä vaativia viestejä yksi toisensa perään niin kuin sinä teet.

On siis aivan selvää ettet ole adhd-oireinen.

Et ole addi kirjoitti:

Kuulehan ristiretkeläinen:)

Yllä on viesti josta ilmenee että olet sanonut olevasi diagnosioitu addi joka ei ole lääkityksellä (enpä ole lukenut kaikkia viestejäsi).

Kuule, sinä et yksinkertaisesti VOI olla adhd-ihminen. Jos sinut on joku diagnosoinut addiksi, on kyseessä väärä diagnoosi. Surku että vääriä diagnooseja tehdään vieläkin niin että addeille annetaan joku muu, kuten depressio-diagnoosi, ja toisaalta joku (onneksi harvoin!) voi saada adhd-diagnoosin vaikkei täytä diagnoosikriteereitä ja kyseessä on oikeasti joku muu, usein psykiatrinen sairaus eikä neurobiologinen kehityshäiriö, jollainen adhd on.

Sinä et siis voi olla addi ilman lääkitystä: oikea addi ei tasan tarkkaan istu ilman lääkitystä tietsikan äärellä sellaisia rupeamia kuin sinä ja kirjoittele pitkiä, rönsyilemättömiä, kirjoitusvirheettömiä ja yhteen aiheeseen keskittymistä vaativia viestejä yksi toisensa perään niin kuin sinä teet.

On siis aivan selvää ettet ole adhd-oireinen.

Lue lisää

sellaista tilaa kuin ADD tai ADHD, on pelkästään teorioita. Ei ole olemassa minkäänlaista tieteellistä näyttöä mistään neurobiologisesta kehityshäiriöstä joten lakkaa puhumasta läpiä päähäsi ja tutustu asiaan lääketeollisuuden propagandasaitteja syvemmältä.

Tälle "sairaudelle" EI ole olemassa luotettavaa diagnostiikkametodia (USA:n lääkintöhallituksen mukaan) eikä ole olemassa pienintäkään tieteellistä näyttöä sen olemassaolosta yleensä.

Kuten olen sanonut, kaikki piristeet LSD parantavat keskittymiskykyä ja toimivat muutenkin samoin kuin tuo teidän "ihmelääkkeenne", ne tekevät sen myös "terveillä" ihmisillä ... onko siis kaikilla ihmisillä neurobiologinen kehityshäiriö ... spiidivaje tai LSD-vaje?

Tänä päivänä olen kuntouttanut itseni kohtuulliseen kuntoon, 4 vuotta sitten en pystynyt lukemaan 5 riviä pitempiä tekstejä ja kirjoittamisesta ei tullut yhtään mitään.

Itsetuntemuksen puute ja henkinen letargia taitaa olla taudin oikea nimi ... eipä silti, eivät ne oireet mukavia ole mutta siitä pääsee irti tahdolla ja työllä ilman huumausaineiden hetkellistä apua.

Eräsmies kirjoitti:

Metyylifenidaatti on laiton huumausaine ja kuuluu samaan ryhmään amfetamiinin kanssa. Jos minulta löydetään taskusta ko. ainetta, saan tuomion huumausaineen hallussapidosta.

Tutkittaessa MF:n ja kokaiinin vaikutusta dopamiinitason nousuun, huomattiin että kokaiinin annostus oli kaksinkertainen metyylifenidaattiin verrattuna ja että metyylifenidaatin vaikutusaika dopamiinitasoon, verenpaineeseen ja sykkeeseen oli huomattavasti pidempi kuin kokaiinilla.

Eli MF on jopa kokaiinia vahvempaa.

Se että ko. ainetta saa käyttää huumausainereseptillä lasten huumaamiseen ei muuta aineen farmakologisia ominaisuuksia eikä poista sitä laittomien huumausaineiden luettelosta. Myös heroiinia käytetään kipulääkitykseen laillisesti vaikka se on laiton huumausaine.

Alla 2 ryhmän lista YK:n psykotrooppisia aineita käsittelevän konventin protokollasta.

LIST OF SUBSTANCES IN SCHEDULE II

1. Amphetamine (±)-&alpha-methylphenethylamine
2. Dexamphetamine ( )-&alpha-methylphenethylamine
3. Methamphetamine (±)-N-&alpha-dimethylphenethylamine
4. Methylphenidate &alpha-phenyl-2-piperidineacetic acid methyl ester
5. Phenmetrazine 3-methyl-2-phenylmorpholine

Ritalin ja Concerta sisältävät metyylifenidaattia eli ne ovat huumausainetta. Onko tuo ylivoimaisen vaikea tajuta?

MF on kansainvälisen ja suomen lain mukaan huumausainetta, se on farmakologisilta ominaisuuksiltaan huumausainetta MUTTA sitä saa (ikävä kyllä) käyttää lääkkeenä lääkärin määräyksestä huumausainereseptillä.

Huumausaineresepti vaaditaan sellaisille lääkkeille jotka sisältävät kansainvälisissä sopimuksissa määriteltyjä huumausaineita. Comprende?

En ratsastele millään huumekannalla enkä ketään vastaan, painotan vain että täysin tuulestatemmatulla diagnoosilla määrätään pikkulapsille huumausaineeksi määriteltyä, kokaiinia vahvempaa piristettä jonka on todistettu aiheuttavan aivo- ym. vaurioita niillä annostuksilla joita yleisesti käytetään.

Paradoksaalista kyllä, aspiriini tappaa yli 10 000 ihmistä vuosittain ja sitä voi ostaa vapaasti kuka tahansa.

MF:n valmistajaa, Novartista vastaan on muuten nostettu ryhmäkanne kolmessa USA:n osavaltiossa, firmaa syytetään perusteettoman diagnoosin tehtailemisesta Ritalinin markkinoimiseksi, yhdessä osavaltiossa vaaditaan aineen kieltämistä.

Lue lisää

Kun ei etene niin ei etene. En viitsi jatkaa vänkäämistä enempää. Täytyy mennä venehommiin.

Eräsmies kirjoitti:

sellaista tilaa kuin ADD tai ADHD, on pelkästään teorioita. Ei ole olemassa minkäänlaista tieteellistä näyttöä mistään neurobiologisesta kehityshäiriöstä joten lakkaa puhumasta läpiä päähäsi ja tutustu asiaan lääketeollisuuden propagandasaitteja syvemmältä.

Tälle "sairaudelle" EI ole olemassa luotettavaa diagnostiikkametodia (USA:n lääkintöhallituksen mukaan) eikä ole olemassa pienintäkään tieteellistä näyttöä sen olemassaolosta yleensä.

Kuten olen sanonut, kaikki piristeet LSD parantavat keskittymiskykyä ja toimivat muutenkin samoin kuin tuo teidän "ihmelääkkeenne", ne tekevät sen myös "terveillä" ihmisillä ... onko siis kaikilla ihmisillä neurobiologinen kehityshäiriö ... spiidivaje tai LSD-vaje?

Tänä päivänä olen kuntouttanut itseni kohtuulliseen kuntoon, 4 vuotta sitten en pystynyt lukemaan 5 riviä pitempiä tekstejä ja kirjoittamisesta ei tullut yhtään mitään.

Itsetuntemuksen puute ja henkinen letargia taitaa olla taudin oikea nimi ... eipä silti, eivät ne oireet mukavia ole mutta siitä pääsee irti tahdolla ja työllä ilman huumausaineiden hetkellistä apua.

Lue lisää

Nyt kerroit asiallisen kommentin.

"Tänä päivänä olen kuntouttanut itseni kohtuulliseen kuntoon, 4 vuotta sitten en pystynyt lukemaan 5 riviä pitempiä tekstejä ja kirjoittamisesta ei tullut yhtään mitään. "

Minkä ikäinen olet.
Itse olen 40 v mies.

Olen kuntouttanut itse itseäni 20 vuotta aikuisena.
puhumattakaan lapsuuden vääntämisestä ja ajattelusta.

Kovalla väännöllä itse opiskellut ammatin vaikeimmasta päästä,toiminut yrittäjänä,palkkatyössä (20v. aikana 3 vk sairaslomaa hermoromahduksesta,kovalla väännöllä ennätysaikaan töihin).

Hankkinut kaksi lasta, toisella paha adhd.

Eronnut useita kertoja.
Itkenyt itsekseni omaa tuskaani vuosia.

menettänyt ystäväni.

Jos olisi minun lapsuudessani ollut kyseisiä diagnooseja, Vaihtaisin heti kaikki kokemukseni normaaliin elämään. Sanon vaan että ei ole ollut sen arvoista tämä "itsensä kuntouttaminen tuskalla ,vääntämällä ".
Nyt olen saanut diagnoosin. Ja ei tarvitse enään vääntää, vaan voi katsella kedon kukkia ja myös nähdä ne.

ja Väite kirjoitti:

Nyt kerroit asiallisen kommentin.

"Tänä päivänä olen kuntouttanut itseni kohtuulliseen kuntoon, 4 vuotta sitten en pystynyt lukemaan 5 riviä pitempiä tekstejä ja kirjoittamisesta ei tullut yhtään mitään. "

Minkä ikäinen olet.
Itse olen 40 v mies.

Olen kuntouttanut itse itseäni 20 vuotta aikuisena.
puhumattakaan lapsuuden vääntämisestä ja ajattelusta.

Kovalla väännöllä itse opiskellut ammatin vaikeimmasta päästä,toiminut yrittäjänä,palkkatyössä (20v. aikana 3 vk sairaslomaa hermoromahduksesta,kovalla väännöllä ennätysaikaan töihin).

Hankkinut kaksi lasta, toisella paha adhd.

Eronnut useita kertoja.
Itkenyt itsekseni omaa tuskaani vuosia.

menettänyt ystäväni.

Jos olisi minun lapsuudessani ollut kyseisiä diagnooseja, Vaihtaisin heti kaikki kokemukseni normaaliin elämään. Sanon vaan että ei ole ollut sen arvoista tämä "itsensä kuntouttaminen tuskalla ,vääntämällä ".
Nyt olen saanut diagnoosin. Ja ei tarvitse enään vääntää, vaan voi katsella kedon kukkia ja myös nähdä ne.

Lue lisää

olen kai vain ollut sitkeämpi koska väliin mahtui 12 vuotta jolloin elämä oli täysin kunnossa.

Ikää on 50 vuotta ja nautin elämästäni täysillä, ilman huumeita, omat kuntoutusjaksoni ovat olleet täyttä helvettiä mutta ne ovat olleet todellakin kuntoutusta, eivät pakenemista kemialliseen lobotomiaan.

ja Väite kirjoitti:

Kun ei etene niin ei etene. En viitsi jatkaa vänkäämistä enempää. Täytyy mennä venehommiin.

nou text

Eräsmies kirjoitti:

olen kai vain ollut sitkeämpi koska väliin mahtui 12 vuotta jolloin elämä oli täysin kunnossa.

Ikää on 50 vuotta ja nautin elämästäni täysillä, ilman huumeita, omat kuntoutusjaksoni ovat olleet täyttä helvettiä mutta ne ovat olleet todellakin kuntoutusta, eivät pakenemista kemialliseen lobotomiaan.

Lue lisää

ilman sarvia ja hampaita.
Missä ja miten olet itseäsi kuntouttanut.

ja Väite kirjoitti:

ilman sarvia ja hampaita.
Missä ja miten olet itseäsi kuntouttanut.

hampaita on vielä jäljellä ... olen kuntouttanut itse itseni omalla ohjelmallani missä olen kulloinkin sattunut olemaan.

Itsetuntemuksen kasvattaminen ja tahdonvoimaan perustuvat psyykkiset ja fyysiset harjoitukset tuovat kestävän avun, huumeilla vain paetaan tilannetta siksi aikaa kun niitä käytetään.

Esim. aivotutkimuksessa havaitut "epänormaaliudet" eräillä pakko-oireisista häiriöistä kärsivillä potilailla normalisoituivat samalla tavalla lääkeaineilla ja psykoterapialla.

Psykoterapia vain saa aikaan pysyvän muutoksen, lääkeaineita/huumeita joutuu käyttämään pahimmassa tapauksessa loppuikänsä.

Oirehtiminen on kuvainnollisesti ilmaistuna kuin öljynpaineen varoitusvalo, lääkkeet/huumeet katkaisevat varoitusvalosta johdon, terapia on kuin lisäisi koneeseen öljyä.

höpsöt piripäät kirjoitti:

nou text

Kyseessä on minun puoleltani kumota väite että
adhd sairauteen käytetty lääke olisi potilaille huumetta (sanan merkityksessä). Mielestäni näin ei ole vaan kyseessä on potilaalle lääke joka mahdollistaa normaalin elämän.
Voi toki olla että pirityypillä kyseessä on tykintäytettä kun muuta ei ole. Mutta tämä on aivan eri juttu.

Eräsmiehellä vaan näyttää tästä syystä olevan vellit ja puurot sekaisin.

Eräsmies kirjoitti:

hampaita on vielä jäljellä ... olen kuntouttanut itse itseni omalla ohjelmallani missä olen kulloinkin sattunut olemaan.

Itsetuntemuksen kasvattaminen ja tahdonvoimaan perustuvat psyykkiset ja fyysiset harjoitukset tuovat kestävän avun, huumeilla vain paetaan tilannetta siksi aikaa kun niitä käytetään.

Esim. aivotutkimuksessa havaitut "epänormaaliudet" eräillä pakko-oireisista häiriöistä kärsivillä potilailla normalisoituivat samalla tavalla lääkeaineilla ja psykoterapialla.

Psykoterapia vain saa aikaan pysyvän muutoksen, lääkeaineita/huumeita joutuu käyttämään pahimmassa tapauksessa loppuikänsä.

Oirehtiminen on kuvainnollisesti ilmaistuna kuin öljynpaineen varoitusvalo, lääkkeet/huumeet katkaisevat varoitusvalosta johdon, terapia on kuin lisäisi koneeseen öljyä.

Lue lisää

Kuten yllä

ja Eräs kirjoitti:

Kyseessä on minun puoleltani kumota väite että
adhd sairauteen käytetty lääke olisi potilaille huumetta (sanan merkityksessä). Mielestäni näin ei ole vaan kyseessä on potilaalle lääke joka mahdollistaa normaalin elämän.
Voi toki olla että pirityypillä kyseessä on tykintäytettä kun muuta ei ole. Mutta tämä on aivan eri juttu.

Eräsmiehellä vaan näyttää tästä syystä olevan vellit ja puurot sekaisin.

Lue lisää

käytön funktio on muuttaa mielentilaa siten että elämä ei tunnu pahalta/ikävystyttävältä/turhauttavalta/tuskalliselta ...

Normaalina en pitäisi tilaa jossa persoonallisuutta muokataan kemiallisesti tarkoituksena sopeuttaa se ympäröivään todellisuuteen.

ja Väite kirjoitti:

Kuten yllä

tuohon olisi ...

Oirehtiminen on psyyken keino kertoa että ihminen yrittää elää ympäristössä/tilanteessa joka ei sovi psyykelle, tarkoituksenmukaisempaa olisi kai pyrkiä muuttamaan ympäristöä/elämäntilannetta psyykelle sopivaksi kuin että altistaa aivot kemikaalille joka sammuttaa tuon hälytysjärjestelmän.

Lääkkeet/huumeet ovat helppo ratkaisu jotka laukaisevat tilanteen heti mutta eivät anna pysyviä eväitä elämään.

Eräsmies kirjoitti:

tuohon olisi ...

Oirehtiminen on psyyken keino kertoa että ihminen yrittää elää ympäristössä/tilanteessa joka ei sovi psyykelle, tarkoituksenmukaisempaa olisi kai pyrkiä muuttamaan ympäristöä/elämäntilannetta psyykelle sopivaksi kuin että altistaa aivot kemikaalille joka sammuttaa tuon hälytysjärjestelmän.

Lääkkeet/huumeet ovat helppo ratkaisu jotka laukaisevat tilanteen heti mutta eivät anna pysyviä eväitä elämään.

Lue lisää

Ympäristössä, tilanteessa tai _tavalla_, joka ei sovi (hänen) psyykeelle(en).

Eräsmies kirjoitti:

käytön funktio on muuttaa mielentilaa siten että elämä ei tunnu pahalta/ikävystyttävältä/turhauttavalta/tuskalliselta ...

Normaalina en pitäisi tilaa jossa persoonallisuutta muokataan kemiallisesti tarkoituksena sopeuttaa se ympäröivään todellisuuteen.

Lue lisää

Sä olet sitten sitkeä.

Minusta tuska ja kipu sekä vaikeudet jotka johtuvat omasta itsestä ei jalosta ketään.

korkeintaan supistaa ihmisen kykyä elää ihmisarvoista elämää. Kuolaavia omassa ulosteessaan piehtaroivia ihmisraunioita olisi sairaalat/mielisairaalat täynnä jos ei olisi nykyisen kaltaista lääketeollisuutta.

tää on nyt pieni lajennus.

Turha mennä tuskissaan olevalle sairaalle kertomaan että meidän kanta lääkkeisiin ja lääketeollisuuteen on nyt sellainen että sinun täytyy filosofisella mietiskelyllä, ja sitkeydellä parantaa itse itsesi. Me emme hyväksy kemikaaleja , saatat kyllä saada avun niistä mutta kemikaalit sotii meidän periaatteita vastaan koska sopeudut liian helposti ympäröivään todellisuuteen.Muista tuska ja kipu vain jalostavat. Sieg Heil.

Eräsmies kirjoitti:

tuohon olisi ...

Oirehtiminen on psyyken keino kertoa että ihminen yrittää elää ympäristössä/tilanteessa joka ei sovi psyykelle, tarkoituksenmukaisempaa olisi kai pyrkiä muuttamaan ympäristöä/elämäntilannetta psyykelle sopivaksi kuin että altistaa aivot kemikaalille joka sammuttaa tuon hälytysjärjestelmän.

Lääkkeet/huumeet ovat helppo ratkaisu jotka laukaisevat tilanteen heti mutta eivät anna pysyviä eväitä elämään.

Lue lisää

Kerro yksityiskohtia, missä laitoksessa olet ollut,kauanko,miten kuntoutettiin.lupaan olla vittuilematta.

ja Väite kirjoitti:

Sä olet sitten sitkeä.

Minusta tuska ja kipu sekä vaikeudet jotka johtuvat omasta itsestä ei jalosta ketään.

korkeintaan supistaa ihmisen kykyä elää ihmisarvoista elämää. Kuolaavia omassa ulosteessaan piehtaroivia ihmisraunioita olisi sairaalat/mielisairaalat täynnä jos ei olisi nykyisen kaltaista lääketeollisuutta.

tää on nyt pieni lajennus.

Turha mennä tuskissaan olevalle sairaalle kertomaan että meidän kanta lääkkeisiin ja lääketeollisuuteen on nyt sellainen että sinun täytyy filosofisella mietiskelyllä, ja sitkeydellä parantaa itse itsesi. Me emme hyväksy kemikaaleja , saatat kyllä saada avun niistä mutta kemikaalit sotii meidän periaatteita vastaan koska sopeudut liian helposti ympäröivään todellisuuteen.Muista tuska ja kipu vain jalostavat. Sieg Heil.

Lue lisää

ei todellakaan ole aina helppoa opetella elämään, itse näen sen kyllä parempana kuin kemiallisen sopeutuksen.

Vaikka käyttämäsi aine ei aiheuttaisi fyysistä riippuvuutta tai euforiaan perustuvaa psyykkistä riippuvuutta, olet kuitenkin riippuvainen siitä lopun ikääsi koska olet paennut ongelmanratkaisua ja kehittymistä yksilönä aineeseen. Kun lopetat aineen käytön, olet takaisin lähtöpisteessä ... eli olet hyvä poka lääketeollisuudelle.

ja Väite kirjoitti:

Kerro yksityiskohtia, missä laitoksessa olet ollut,kauanko,miten kuntoutettiin.lupaan olla vittuilematta.

oikein tarkkaan, huomaat että kerron kuntouttaneeni itseäni omalla ohjelmallani missä milloinkin olen sattunut oleskelemaan.

Itseään voi opetella tuntemaan missä tahansa, jopa ilman "ammattilaisen" ohjausta.

Olen kokeillut psykoterapiaa joskus 80-luvun puolivälissä mutta totesimme molemmat ettei siitä ole minulle mitään apua joten jatkoin prosessia itse.

En ole ollut "hoidossa" enkä missään laitoksessa, elämää voi opiskella itsekin.

Eräsmies kirjoitti:

ei todellakaan ole aina helppoa opetella elämään, itse näen sen kyllä parempana kuin kemiallisen sopeutuksen.

Vaikka käyttämäsi aine ei aiheuttaisi fyysistä riippuvuutta tai euforiaan perustuvaa psyykkistä riippuvuutta, olet kuitenkin riippuvainen siitä lopun ikääsi koska olet paennut ongelmanratkaisua ja kehittymistä yksilönä aineeseen. Kun lopetat aineen käytön, olet takaisin lähtöpisteessä ... eli olet hyvä poka lääketeollisuudelle.

Lue lisää

Suvaitsevuus, jos olet itse saanut itsesi hallintaan omilla keinoilla. Miksi et sallisi sellaisten ihmisten jotka eivät siihen omin voimin ja ilman lääkkeitä kykene, hakemaan apua itselleen lääkkeistä. En usko että olet niin itsekäs että kieltäisit sen toisilta,omaan taisteluusi vetoamalla. Vai oletko. Loppujen lopuksi lääketeollisuuden voitot ja raha ei merkitse mitään silloin kun olet 1.5 metriä maan alla.

Ainoastaan eletyllä elämällä on silloin merkitystä. Paskamaista jos loppupeleissä joutuu toteamaan että tulipa väännettyä ja takuttua, mutta en päässyt mihinkään ja hukkaan meni tämä(kin) liekki.

ja Väite kirjoitti:

Suvaitsevuus, jos olet itse saanut itsesi hallintaan omilla keinoilla. Miksi et sallisi sellaisten ihmisten jotka eivät siihen omin voimin ja ilman lääkkeitä kykene, hakemaan apua itselleen lääkkeistä. En usko että olet niin itsekäs että kieltäisit sen toisilta,omaan taisteluusi vetoamalla. Vai oletko. Loppujen lopuksi lääketeollisuuden voitot ja raha ei merkitse mitään silloin kun olet 1.5 metriä maan alla.

Ainoastaan eletyllä elämällä on silloin merkitystä. Paskamaista jos loppupeleissä joutuu toteamaan että tulipa väännettyä ja takuttua, mutta en päässyt mihinkään ja hukkaan meni tämä(kin) liekki.

Lue lisää

joka haluaa paeta lääkeriippuvuuteen sen sijaan että pyrkisi kestävään ratkaisuun, mielestäni on vain vastuutonta huumata pieniä, puolustuskyvyttömiä lapsia vahvoilla huumausaineilla jotka aiheuttavat elinikäisiä aivovaurioita, sydänvikoja ja psyykkisiä häiriöitä.

Eräsmies kirjoitti:

joka haluaa paeta lääkeriippuvuuteen sen sijaan että pyrkisi kestävään ratkaisuun, mielestäni on vain vastuutonta huumata pieniä, puolustuskyvyttömiä lapsia vahvoilla huumausaineilla jotka aiheuttavat elinikäisiä aivovaurioita, sydänvikoja ja psyykkisiä häiriöitä.

Lue lisää

Uskomatonta, kaksi päivää kirjoitellu sun kanssa ja yllätys yllätys ollaan taas lähtöpisteessä.

Jotenkin tulee mieleen seuraavaa:

Pikkulapsi kiukuttelee ja haluaa pullan,isukki keskustelee lapsen kanssa miksi pullaa ei voi nyt saada.
Lapsi nyökkäilee ja ymmärtää kyllä syyn,kun on pian ruoka aika.
No isukki huojentuneena ja iloisena ,kun lapsi onkin noin fiksu ja luopuu kiukuttelusta hyvillä perusteluilla,siirtyy tekemään töitänsä. Kuinka ollakaan isukki ehtii metrin päähän ja lapsi tokaisee että, tahtoo pullaa.

ja ollaan taas lähtöpisteessä.

ja Väite kirjoitti:

Uskomatonta, kaksi päivää kirjoitellu sun kanssa ja yllätys yllätys ollaan taas lähtöpisteessä.

Jotenkin tulee mieleen seuraavaa:

Pikkulapsi kiukuttelee ja haluaa pullan,isukki keskustelee lapsen kanssa miksi pullaa ei voi nyt saada.
Lapsi nyökkäilee ja ymmärtää kyllä syyn,kun on pian ruoka aika.
No isukki huojentuneena ja iloisena ,kun lapsi onkin noin fiksu ja luopuu kiukuttelusta hyvillä perusteluilla,siirtyy tekemään töitänsä. Kuinka ollakaan isukki ehtii metrin päähän ja lapsi tokaisee että, tahtoo pullaa.

ja ollaan taas lähtöpisteessä.

Lue lisää

lasten käyttäytyminen ei aina ole sellaista kuin vanhemmat toivoisivat ja/tai odottavat, tämä ei kuitenkaan merkitse sitä että lapsi olisi sairas.

Ei ole olemassa yhtä loogis-rationaalista käyttäytymismallia jonka puitteissa jokainen lapsi toimii koska ihmiset ovat erilaisia.

Nykymaailma mahdollistaa lapsen persoonallisuuden ja käyttäytymisen muovaamisen kemikaaleilla, lapset ovat eräänlaisia vanhempiensa bonsai-psyykeprojekteja.

Lapsen voi huumata käyttäytymään vanhempien tahdon mukaisesti esim. piristeillä, niiden vaikutuksesta impulsiivinen käyttäytyminen kääntyy obsessiivis-kompulsiiviseksi, lapsi täyttää vanhempiensa itselleen kehittämät käyttäytymisnormit, heistä tulee "helppoja".

Ikävä kyllä tämän mallin mukaisen kemiallisen lobotomian maksaa lapsi koko loppuelämänsä ajan, se loppuelämä ei ole kaikilla kovin pitkä, jopa 10 vuotiaita on kuollut Ritalinin pitkäaikaiskäytön aiheuttamaan sydänvikaan.

ja Väite kirjoitti:

Uskomatonta, kaksi päivää kirjoitellu sun kanssa ja yllätys yllätys ollaan taas lähtöpisteessä.

Jotenkin tulee mieleen seuraavaa:

Pikkulapsi kiukuttelee ja haluaa pullan,isukki keskustelee lapsen kanssa miksi pullaa ei voi nyt saada.
Lapsi nyökkäilee ja ymmärtää kyllä syyn,kun on pian ruoka aika.
No isukki huojentuneena ja iloisena ,kun lapsi onkin noin fiksu ja luopuu kiukuttelusta hyvillä perusteluilla,siirtyy tekemään töitänsä. Kuinka ollakaan isukki ehtii metrin päähän ja lapsi tokaisee että, tahtoo pullaa.

ja ollaan taas lähtöpisteessä.

Lue lisää

Se on tämä palstan huumehörhönarkkari mikä haluaa sanoa aina sen viimeisen sanan.

Älä ikinä mainitse täällä huumeidenhaitoista, koska hörhöjen mielestä niitä ei ole.

Se, että aineeseen on resepti, ei tarkoita etteikö sitä voi käyttää huumaavan tilan aikaansaamiseen, tai etteikö se aiheuta riippuvuutta. Bentsot lienevät paras esimerkki.

Y.B kirjoitti:

Se, että aineeseen on resepti, ei tarkoita etteikö sitä voi käyttää huumaavan tilan aikaansaamiseen, tai etteikö se aiheuta riippuvuutta. Bentsot lienevät paras esimerkki.

Lue lisää

Mikäli käyttää lääkkeitä siihen käyttöön mihin ne ON tarkoitettu ja niillä annoksilla millä lääkäri on ne määrännyt niin homma OK!

Mikäli joku hörhönarkkari vetää samaa lääkettä katukaupasta ostettuna ja käyttää sitä "omilla" annoksillaan niin kai siitä nyt huumaavan tilan voi aikaiseksi saada, eihän siitä nyt ole epäilystäkään.

Se onko kyseisen hörhönarkkarin toiminnassa mitään järkeä niin siitä päättäköön jokainen itse.

Lekuri kirjoitti:

Mikäli käyttää lääkkeitä siihen käyttöön mihin ne ON tarkoitettu ja niillä annoksilla millä lääkäri on ne määrännyt niin homma OK!

Mikäli joku hörhönarkkari vetää samaa lääkettä katukaupasta ostettuna ja käyttää sitä "omilla" annoksillaan niin kai siitä nyt huumaavan tilan voi aikaiseksi saada, eihän siitä nyt ole epäilystäkään.

Se onko kyseisen hörhönarkkarin toiminnassa mitään järkeä niin siitä päättäköön jokainen itse.

Lue lisää

että vain "hörhönarkkarit" jäävät bentsokoukkuun? Jotkut lääkärit antavat bentsoreseptejä sen verran höllästi, että hoidon alussa käyttöön otettu päivittäinen bentsojen käyttö jatkuu, ja riippuvuus syntyy ja pysyy (ja käyttötarkoitus on siis ahdistuksen hoito, ei "hörhönarkkariuden" hoito).

Lekuri kirjoitti:

Mikäli käyttää lääkkeitä siihen käyttöön mihin ne ON tarkoitettu ja niillä annoksilla millä lääkäri on ne määrännyt niin homma OK!

Mikäli joku hörhönarkkari vetää samaa lääkettä katukaupasta ostettuna ja käyttää sitä "omilla" annoksillaan niin kai siitä nyt huumaavan tilan voi aikaiseksi saada, eihän siitä nyt ole epäilystäkään.

Se onko kyseisen hörhönarkkarin toiminnassa mitään järkeä niin siitä päättäköön jokainen itse.

Lue lisää

asia on kuten esität, sen sijaan monessa muussa mielessä homma kusee.

Jos laillisesti määrättyä lääkettä/huumausainetta käyttää toisin kuin lääkäri määrää, on kyse lääkeaineen väärinkäytöstä.

Jos lääkettä/huumausainetta käytetään ilman lääkärin määräystä, on kysymys huumausaineen käyttörikoksesta.

Lääkkeitä käytetään oireiden lievittäjinä/poistajina ainoana hoitona monissa sellaisissa tiloissa joissa parempi tulos saadaan muilla keinoin.

Useat psykotrooppiset aineet muuttavat tajunnantilaa ja käyttäytymistä ja jos niitä käytetään siinä tarkoituksessa, tilanne on eräässä mielessä analoginen laittomaan huumauskäyttöön vaikka taskussa olisi resepti.

Y.B kirjoitti:

että vain "hörhönarkkarit" jäävät bentsokoukkuun? Jotkut lääkärit antavat bentsoreseptejä sen verran höllästi, että hoidon alussa käyttöön otettu päivittäinen bentsojen käyttö jatkuu, ja riippuvuus syntyy ja pysyy (ja käyttötarkoitus on siis ahdistuksen hoito, ei "hörhönarkkariuden" hoito).

Lue lisää

Päätä särkee= Lääkäri määrää särkylääkkeen jolla päänsärky poistuu.

Potilas saa siis särkylääkkeen vaivaan joka on päänsärky ja lääke tehoaa kyseiseen vaivaan ja kaikki on OK!

Huumehörhönarkkari käyttää esim.kyseistä särkylääkettä SIKSI, koska haluaa saada nuppinsa sekaisin.Eli huumehörhö EI käytä kyseistä lääkettä siihen mihin SE ON tarkoitettu.