Tervehdys,
Apua kaivataan. Tänään Espoossa työpaikkani pysäköintialueella, jossa on Park Patrollin valvonta kiinteistöyhtiön toimesta, napsahti sakko. Meillä ei muutenkaan ole paikkoja henkilömäärän mukaan olemassa. Pysäköin alueen reunaan.
Strategiani on:
En reagoi ollenkaan, kunnen tulee karhu. Sitten reklamoin selittelemättä mitään ja sanon, että en ole koskaan sakkoa nähnytkään ja autoani ajaa vaimoni, kollegani ja moni muu. Kiistän. Heillä on näyttövelvollisuus - johon ei pelkkä valokuva autosta taida riittää.
Eli kiitos jo etukäteen strategia-avuista taistelussa epäeettistä riistoa ja rahastusta vastaa!
Apua kaivataan. Tänään Espoossa työpaikkani pysäköintialueella, jossa on Park Patrollin valvonta kiinteistöyhtiön toimesta, napsahti sakko. Meillä ei muutenkaan ole paikkoja henkilömäärän mukaan olemassa. Pysäköin alueen reunaan.
Strategiani on:
En reagoi ollenkaan, kunnen tulee karhu. Sitten reklamoin selittelemättä mitään ja sanon, että en ole koskaan sakkoa nähnytkään ja autoani ajaa vaimoni, kollegani ja moni muu. Kiistän. Heillä on näyttövelvollisuus - johon ei pelkkä valokuva autosta taida riittää.
Eli kiitos jo etukäteen strategia-avuista taistelussa epäeettistä riistoa ja rahastusta vastaa!
Vastaukset 19
Vanhimmat
menee ennen pitkää ulosottoon, joten maksu on joka tapauksessa edessä. Meillä on tulossa taloyhtiöön yksityiseltä pysäköintien valvonta ja tarpeen mukaan sakotus ja oli selvää puhetta, että loppupelissä menee ulosottoon....toki aina voi valittaa ja perustella valitus. Kuulema joskus menee läpi.
Ainoa huono puoli on se, että kun kyseessä ei ole sakko, vaan sopimusperusteinen maksu niin ulosottoon ei voi lähteä ilman oikeuden päätöstä.
Ihmetyttää vieläkin tämä puhe sakotuksesta näiden puolirikollisten kusetusfirmojen kohdalla. Kysymys ei todellakaan ole sakosta eikä edes pysäköintivirhemaksusta vaan yksityisen pöytälaatikkofirman lain rajamailla tapahtuvasta bisneksestä.
Asian kannalta on aivan sama mitä taloyhtiönne asiaan sanoo. Taloyhtiönne ei päätä ulosottokelpoisuudesta mitään.
Taidat olla niitä hihhuleita, jotka luulevat tietävänsä miten juttu käräjöidään. Kun ParkPatrollille selviää, että kiistät heidän valvontamaksunsa, niin he haastavat todistaja oikeuteen työnantajasi tai esimiehesi. Vaikka esimiehesi ei ole juuri tuota pysäköintiä nähnyt, niin hän kyllä tietää kuljettaako vaimosi sinut työpaikalle ja jättää auton työpaikkasi eteen.
Väärää valaa esimiehesi tuskin lähtee oikeuteen vannomaan. Häviämällä oikeudessa jutun, valvontamaksu taitaa tulla kalliiksi, sillä hävinnyt maksaa voittajankin oikeudenkäyntikulut.
Ulosottoonhan maksu ei mene ilman oikeuden päätöstä, koska kyse ei ole poliisin tai kunnallisen pysäköinninvalvojan määräämästä pysäköintivirhemaksusta.
Onnea matkaan. Lähetin muuten linkin viestiisi Parkpatrolille, jotta osaavat varautua strategiaasi.
Kiitos näistä. Ja varsinkin okaro - joka on juuri sellainen toop...tai olkoon. Ei kannata käyttää energiaa. Okaro, mee töihin Patrollille, sulla oi henkilökohtaiset ominaisuudet kohdallaan!
Mihin pysäköit?
Moniin paikkoihin on asetettu valvontakamerat kuvaamaan ketkä tulee sisälle ja lähtee pois.
Tämän lisäksi useissa paikissa on tallentava valvonta.
Itse kiistin lapun mutta sain kuvan postissa omasta pärstästä auton ratista joten se siitä.
Vaihtoehto oli käräjät.
Jaa a... Mitäköhän epäeettistä kyseisessä sakossa mahtoi olla? Selvästi tiesit parkkialueen säännöt, varmaan myös ymmärrät miksi näitä sääntöjä on. Eli mikä tässä nyt on niin epäeettistä? Aivan, sinun valehtelusi ja yrityksesi luikerrella tekemisistäsi.
Väärinpysäköinti ei nyt ole niitä suurimpia syntejä ja jokainen lienee joskus vastaavaan syyllistynyt. Ero vain on siinä että harvat ovat tarpeeksi tyhmiä lähtemään seikkailemaan oikeuteen tällaisen asian kanssa. Pysäköit väärin, sait sakot, nyt maksa ne. Kaikki pääsevät vähemmällä, myös sinä.
Jep. Kiitos näistä.
Varsinkin nämä pari virkamiestä.
on autokohtainen...ei kuljettajakohtainen
Ihan sama vaikka autoa ajaisi itse Peter Pan silloin tällöin.
Jos alueella on pysäköintikielto ja et ole kieltoa noudattanut...maksat joka tapauksessa...ennemmin tai myöhemmin. Ja myöhemmin korkojen kera
Ja sakko ei ole näissä yksityisissä puolirikollisissa firmoissa todellakaan autokohtainen!!!
Tämä ketju on täynnä yksityisten parkkifirmojen kusipäisiä edustajia.
Jos sakko kerran on autokohtainen , niin silloin auto maksaa ! Mutta onko autolla rahaa .....?
Yksityisten parkkifirmojen sakkoja ei kannata maksaa. Niiden resurssit eivät riitä edes perintätoimistojen käyttöön saatikka ulosoton tms. järeiden keinojen käyttöön.
Ja vaikka riittäisikin, pitäisi ensin saada oikeuden päätös, joka taas vaatisi sen, että parkkifirma pystyy osoittamaan kuka on kuljettaja.
Kuten jo todettu, tällaista sopimusoikeudellista maksua ei voi määrätä ajoneuvolle (kuten voi oikean pysäköintivirhemaksun), vaan aina pitää olla sopimusosapuoli, eli se kuljettaja.
Auton omistajalla ei myöskään ole mitään velvollisuutta selvitellä, kuka autoa on juuri sillä kerralla ajanut kun se on pysäköity vastoin sopimusehtoja.
Jos siis ei ole parkkeerannut johonkin missä esimerkiksi valvontakameralla saadaan varmuus kuljettajasta, voi huoletta jättää maksamatta. Kiistää vain olleensa kuskina. Todistustaakka olisi oikeudessa parkkifirmalla, ja tälle hävion tielle ne eivät lähde.
Vaikka auton omistajalla ei ole velvollisuutta selvittää, kuka autoa ajoi, niin kyllä parkkifirma voi haastaa hänen esimiehensä oikeuteen todistamaan. Harva uskaltaa tällöin oikeudessa väärää valaa vannoa. Esimies varmuudella tietää, kuka ko. autolla töihin tulee.
Parkkifirmallahan ei ole mitään riskiä, sillä hävinnyt maksaa viulut.
No kyllä meillä ainakin esimies sanoisi, että ei ole hänen tehtävänsä kytätä millä ja kenen kyydillä työntekijät tulevat töihin.
Ei todellakaan tarvitse maksaa! Riittää kun kiistää ajaneensa. Parkki-firmoilla on velvollisuus todistaa kuka sopimuksen teki, ei auton haltijalla/omistajalla. Jos lasku tulee yritykselle niin sillä ei todellakaan ole mitään tekemistä asian kanssa, joten käytännössä yrityksen haastaminen oikeuteen tässä asassa on mahdotonta koska ovat täysin ulkopuolisia tähän sopimukseen kuskin ja parkki-firman välillä.
Pika ohjeet:
1) Odota maksumuistutusta
2) Kiistä olleesi kuski
3) tarjoudu selvittämään kuski esim. hintaan 150€ alkvalta tunnilta.
4) jos vaativat että selvität, lähetä lasku, kerro kuski vasta heidän maksettua laskun.
Oliko ihan vakavasti kirjoitettu vai puolittain kieli poskella? Ihan huvittava lukea kyllä, ei siinä mitään. Etenkin kohdat 3..4, kohta 2 hiinä ja hiinä.
Laitetaan kaikki ne kaupat ja liikkeet boikottiin, jossa on näiden parkkifirmojen ilmoitukset parkkivirhemaksuista. Kyllä niitä muitakin kauppoja löytyy, joissa ei tarvitse pelätä unohtaneensa parkkikiekon ikkunaan. Eli äänestetään jaloilla. Itse en astu enää jalallanikaan Meri-Rastilankuja 2, Vuosaari kauppoihin. Eli heipat Vuosaaren S-marketille ym. käyttämilleni palveluille.
Ostettiin auto oulusta ja n kk sen jälkeen alkoi tuleen meille pysäköintivirhe maksuista karhukirjeitä... edellisin omistajan taloyhtiössä oli käytössä ykityinen pysäköinin valvoja ja oli saanut sieltä sitten sakon. auton vaihdettua omistajaa alkoi maksumuistutukset juosta meille, ja useista reklamaatioista huolimatta juttu eteni lopulta perintätoimistoon asti.
Lopulta kun ko firmasta sain jonkun kiinni ja käsittelivät asiaa niin pyysivät sähköpostilla edellisen omistajan osoitetietoja yms, jotta osaisivat laittaa maksuta oikeaan osoitteeseen xD ei herran jumala mä nauroin eivät edes tiedä ketä pitää sakottaa vaikka ovat jo laskuja sille lähettääneet. ihme firmoja. noh ilmoitin vain ettei mulla ole velvollisuutta luovuttaa kauppakumppanin tietoja kolmannelle osapuolelle eikä ole ko firmasta sen jälkeen kuulunut.