Moi kaikki kokeneet!
Pikkukylässämme (n. 350 asukasta) on eräs kurja ongelma, mutta siitä ei voida poliittisen korrektiuden nimissä puhua vapaasti, korkeintaan 2-4 henkeä voi keskenään rupatella siitä ikään kuin nurkan takana.
Tänä syksynä ongelma on kasvanut hurjiin mittoihin, joten kyläyhdistys lupasi pitää kokouksen, johon kutsuttaisiin paikalliset poliitikot sekä asiaa hoitavia paikallisia viranomaisia. Kyläyhdistyksen edustajat lupasivat, että kaikki asukkaat saisivat sinne kutsun että pääsisimme sanomaan mielipiteemme.
Näin sanottiin noin 2 kuukautta sitten. Äkkiä saimme lukea paikallislehdestä, että kyläyhdistyksen johto oli pitänyt kokouksen poliitikkojen ja viranomaisten kanssa - ihan salaa!
Lehtiartikkelissa yhdistyksen edustajat kuulostavat lähinnä seniileiltä kuvatessaan ongelmaa. Saa käsityksen, että meidän asukkaiden pitäisi oikeastaan hävetä, kun vaadimme, että jotain olisi tehtävä. Pj väittää myös, että meitä asukkaita on noin kaksi kertaa enemmän kuin meitä oikeasti on, mikä varmaan pienentää ongelmaa joidenkin silmissä. Artikkelin mukaan paikallispoliitikoilla on hyvät suhteet paikallisten viranomaisten kanssa. No kiva niille sitten kai, eipä se _meitä_ ole hyödyttänyt.
Sen paremmin paikallispoliitikoilla kuin paikallisilla viranomaisillakaan ei ole ollut minkäänlaista kontaktia meihin asukkaisiin. Viranomaiset eivät edes vastaa esim. sähköpostiin ja jos heille soittaa ja kertoo ongelmista, saattavat ruveta huutamaan ja sättimään ja lyömään luurin korvaan.
Ja nyt sitten tämä salainen kokous. Mielestäni kyläyhdistys on pettänyt meidät asukkaat täysin. Sieltä päin ei ole edes yritetty selostaa kokouksen kulkua, saati että kotisivulle olisi pantu jonkinnäköiset muistiinpanot ja mahdollisuus kommentoida. Minusta tämä tällainen on raivostuttavaa ja vain pahensi tilannetta.
Kiukuttaa todella, mutta tunnen itseni halvaantuneeksi. Olen introvertti enkä tahdo pystyä aiheuttamaan mölyä oikein mistään, ainakin se on hirveän vaikeaa. Tunnen itseni sosiaalisesti vammaiseksi, kun en keksi mitään keinoa vaikuttaa tähän asiaan. Minusta on järkyttävää, että kyläyhdistys toimi tuolla tavalla. Kokouksessa oli tod.näk. 4-5 henkeä kylästämme. Totta kai _he_ ovat tyytyväisiä. Mutta eikö heidän pitäisi informoida meitä, jotka odotimme yhteistä avointa kokousta, jossa kaikilla olisi ollut puheenvuoro?
Olisiko kellään mitään toimivaa niksiä, että pääsisimme tässä asiassa eteenpäin?
Pikkukylässämme (n. 350 asukasta) on eräs kurja ongelma, mutta siitä ei voida poliittisen korrektiuden nimissä puhua vapaasti, korkeintaan 2-4 henkeä voi keskenään rupatella siitä ikään kuin nurkan takana.
Tänä syksynä ongelma on kasvanut hurjiin mittoihin, joten kyläyhdistys lupasi pitää kokouksen, johon kutsuttaisiin paikalliset poliitikot sekä asiaa hoitavia paikallisia viranomaisia. Kyläyhdistyksen edustajat lupasivat, että kaikki asukkaat saisivat sinne kutsun että pääsisimme sanomaan mielipiteemme.
Näin sanottiin noin 2 kuukautta sitten. Äkkiä saimme lukea paikallislehdestä, että kyläyhdistyksen johto oli pitänyt kokouksen poliitikkojen ja viranomaisten kanssa - ihan salaa!
Lehtiartikkelissa yhdistyksen edustajat kuulostavat lähinnä seniileiltä kuvatessaan ongelmaa. Saa käsityksen, että meidän asukkaiden pitäisi oikeastaan hävetä, kun vaadimme, että jotain olisi tehtävä. Pj väittää myös, että meitä asukkaita on noin kaksi kertaa enemmän kuin meitä oikeasti on, mikä varmaan pienentää ongelmaa joidenkin silmissä. Artikkelin mukaan paikallispoliitikoilla on hyvät suhteet paikallisten viranomaisten kanssa. No kiva niille sitten kai, eipä se _meitä_ ole hyödyttänyt.
Sen paremmin paikallispoliitikoilla kuin paikallisilla viranomaisillakaan ei ole ollut minkäänlaista kontaktia meihin asukkaisiin. Viranomaiset eivät edes vastaa esim. sähköpostiin ja jos heille soittaa ja kertoo ongelmista, saattavat ruveta huutamaan ja sättimään ja lyömään luurin korvaan.
Ja nyt sitten tämä salainen kokous. Mielestäni kyläyhdistys on pettänyt meidät asukkaat täysin. Sieltä päin ei ole edes yritetty selostaa kokouksen kulkua, saati että kotisivulle olisi pantu jonkinnäköiset muistiinpanot ja mahdollisuus kommentoida. Minusta tämä tällainen on raivostuttavaa ja vain pahensi tilannetta.
Kiukuttaa todella, mutta tunnen itseni halvaantuneeksi. Olen introvertti enkä tahdo pystyä aiheuttamaan mölyä oikein mistään, ainakin se on hirveän vaikeaa. Tunnen itseni sosiaalisesti vammaiseksi, kun en keksi mitään keinoa vaikuttaa tähän asiaan. Minusta on järkyttävää, että kyläyhdistys toimi tuolla tavalla. Kokouksessa oli tod.näk. 4-5 henkeä kylästämme. Totta kai _he_ ovat tyytyväisiä. Mutta eikö heidän pitäisi informoida meitä, jotka odotimme yhteistä avointa kokousta, jossa kaikilla olisi ollut puheenvuoro?
Olisiko kellään mitään toimivaa niksiä, että pääsisimme tässä asiassa eteenpäin?
Vastaukset 16
Vanhimmat
mistä oli kysymys.
Muutoin neuvominenon aika mahdotonta
Pääasia on salakähmäisyys,ehdottaisin kansalaisten ikiaikaista hanttiinpano oikeutta ja kehottaisin sinua hakkeroimaan kokouksen pöytäkirjat.
Sanelu nauhurin kätkeminen kapinettiin vois myös tulla kysymykseen.
Se sensuroitaisiin pois palstalta välittömästi, koska aihe on tabu ja siitä ei saa keskustella nyky-yhteiskunnassa. Yrittäisitkö arvata?
No niih... eiköhän tuo nyt näin jälkikäteen ole aika hyödytöntä?
Pj vastustaa ja pelkää kaikkea digitaalista kuin ruttoa, joten pöytäkirjat ovat luultavasti vain ja ainoastaan hänen hoteissaan - paperilla.
riitelemään. Keskelle toria laitatte. Viereen se pylvänäisen nakkikioski. Siinä on hyvä seuroja pidellä ja joulukortit laatikkoon laittaa.
Ja tämä kaikki tapahtui varmaan Pohjois Karjalassa.
Kääntyisin jutun kirjoittaneen toimittajan puoleen ja kommentoisin juttua suoraan hänelle. Etenkin, jos kyse on paikallislehdestä pieni skandaalin poikanen lisää lehden huomioarvoa ja lukijoita. Jos et itse kykene antamaan naamaasi kuvattavaksi, niin ota pari samanmielistä kaveriksesi.
...koska palstan säännöt kieltävät antamaan ohjeita rikoksen tekoon. Muuten sanoisin: ´Hirttäkää kyläyhdistyksen vetäjät´.
muuttamaan juuri kyseisen laisesta miesten johtamasta kylästä!
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Naisten tuhoamisesta/1135262046623
Kiitos linkistä, varsinkin kommentit ovat mielenkiintoisia.
Meillä on nyt suhde tavikset 350, ns. muualta tulleet (tai tuotetut) 110. Voit kuvitella, millaista sirkusta täällä joutuu katselemaan. Ja sitä kaikkea pitäisi vielä ihannoida kaiken lisäksi.
Pikku kylämme on siis tänään jotain aivan muuta kuin eilen...
Kyläyhdistykseltä ei vieläkään ole kuulunut pihaustakaan. Paikallinen sanomalehti on täysin PK, joskus olen sinne pannut palautetta, mutta eivät vaivaudu vastaamaan.
Muuttaisimme tosiaan pois, mutta kuka hullu tällaisesta paikasta ostaa taloa? Olemme siis jumissa.
Tsori, että vielä otan kantaa, mutta pienten paikkakuntien lehtien toimittajat tuppaavat olemaan epävarmoja ja turhamaisia suurennellen omaa merkitystään suhteessa kylän kokoon. Oman kokemukseni pohjalta sain yhden pikkutoimittajan pikkukylässä nopsasti liikkelle soittamalla suoraan asiavirheistä perustellen, mitä tarkoitan ja kun toimittaja oli aikansa säkättänyt minulle takaisin hän päätti tulla tekemään jutun uudestaan. Se, miksi olin pienessä pikkukylässä, johtui siitä että kaveri perusti sinne firman ja toimittaja oli toisen sikäläisen yrittäjän mielipiteiden perusteella kirjoittanut kaverini firmasta silkkaa lööperiä. Se toinen firma oli tietysti merkittävämmässä asemassa kuin kaverini aloitteleva, mutta silloin tajusin mistä narusta pitää vedellä.
Joten mene vaikka paikan päälle ja kysy, miksi toimittaja ei voi kirjoittaa asiasta toista näkökantaa. Toki lehti voi olla riippuvainen tietyistä paikkakunnan rahoittajista ja sen vuoksi nuolee vain yhtä takamusta, mutta me ihmiset olemme hirveän turhamaisia ja mikä inhottavampaa kuin tulla epäillyksi omasta ammattitaidostaan. Miettisin sijassasi psykologista sodankäyntiä, jonka voi aina lopettaa heittäytymällä bimboblondiksi ja todeta, että mähän vaan kysyin kun en tajunnut.
Rohkeutta ja tsemppiä!
Kiitos rohkaisusta!
Pienessä kylässä on pienet ongelmat. Eikä niistä kannata tehdä suuria.
Pienestäkin ongelmasta saadaan suuri, kun on tarpeeksi pieniä ihmisiä piehtaroimassa sen ongelman ympärillä.
Itse asun pienessä kylässä, ja viihdyn oikein hyvin. Täällä on mukavia ihmisiä, aatteensa puolesta laidasta laitaan. Uskonnollia ääripäitä ei ole. Riitoja kuuluu joskus olevan, mutta ei pitkä-ikäisiä.
En ole milloinkaan tuntenut mitään hinkua kyläyhdistyksen toimintaan, kun ei ole juuri mielenkiintoa alkaa pähkäilemään, mihin jokunen kymmenen tai sata euroa käytetään.
Suurimmat riidat tulee tie-asioista.
Tien teon aikaan kukaan ei sitä tarvitse, mutta kun se on valmis, niin käyttäjiä löytyy.
Sitä kannattaa joskus miettiä omia tekemisiä, ja odotuksia,jos ei viihdy.
Mitäs tykkäät, onko ongelma tosiaan pieni, jos meitä on n. 350 ja Siirtolaisvirasto änkeää 110 sekalaista siirtolaista tänne informoimatta millään lailla?
Minä en vähättelisi ongelmaa pieneksi, vaan suorastaan mastodonttiseksi.
Ei auta yhtään katsoa peiliin tai "miettiä omia tekemisiä", koska meiltä ei ole kysytty lupaa tällaiseen invaasioon. Se nyt vaan on niin että pienestä rauhallisesta kylästämme tuli käden käänteessä kaoottinen. Ja kuten sanottu, miten muutat pois, kun kukaan ei osta taloasi? Ei meillä ainakaan ole varaa ostaa toista taloa jostain muualta ja pitää tätä yllä täällä.
Täällä alkaa silti olla samanlaista joka paikassa, tuntuu siltä että turha muuttaakaan. Mutta kaikki viihtyvyys on tosiaan kuin pois puhallettu.
Pitäkää hei te suomalaiset edes Ruotsia varoittavana esimerkkinä.
Täytyy myöntää, että ongelma on aikamoinen.
Sitä vaan mietin, miten tuonkokoisessa kylässä löytyy tyhjiä asuntoja noin isolle joukolle.
Kyllä varmaan monenmoisia ongelmia syntyy.
Pienemmät kaupat lopettaa, kun hävikki on niin suuri.
Noin isossa määrässä on seassa monia, joilla on omat, hämärät bisnekset, ja nämä vetävät muita hämäräporukkaa kuvioihin.
Eikös kyläyhdistykselläkin pitäisi olla jonkinlainen vuosikokous, jossa mm. valitaan hallitus. Eikun sinne ja porukka vaihtoon.
Itsellä on yhteisten asioiden hoitamisesta vähän toisenlaisia kokemuksia. Olen ollut useammankin taloyhtiön hallituksessa. Hallituksiin ei juuri tunkua ole, yhtiökokouksiin ei uskalleta tulla kun pelätään hallitukseen joutumista. Käytännössä ne vastuuntuntoisimmat sinne sitten joutuvat, oli asiantuntemusta tai ei.
Mutta sitä marmatusta selän takana sitten kyllä riittää kun ei päätökset miellytä. Perkele, olkoon hiljaa, jos ei edes yhtiökokouksiin viitsitä tulla.