Mikä on lestadiolaisten kanta naispappeuteen?
naispappeus
kenguruemo
111140
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kun tiedän liikkeessämme vallitsevan tavan valita puhukia, olen naisena erittäin tyytyväinen, että liikkeellämme on kielteinen kanta naispappeuteen. Ei ole ainakaan pelkoa joutua saarnaamaan.
>>Sanot-
>>olen naisena erittäin tyytyväinen, että liikkeellämme on kielteinen kanta naispappeuteen.
//Vastaan-
//Olet lestadiolaisena myös - "luterilainen",eli luterilaisen kirkon jäsen!,ja luterilasessa kirkossa on naispappeja!!!
Omalla luterilasella jäsenyydelläsi sinä kannatat naispappeutta!!!
Väitätkö ettet muka lestadiolaisena olekaan luterilainen? Jos niin koet, niin olet "kaksinaamainen" ihminen ja väistelet "lestadiolaisuudellasi" totuutta!
Silloin kun minä vielä olin luterilaisen kirkon jäsen ja kun uskoontullessani tulin huomaamaan etten halua kuulua sellaiseen seurakuntaan joka toimii vastoin Raamatun selkeää opetusta monissa asioissa, niin erosin sellaisen seurakunnan yhteydestä pois!!! Tällätavoin osoitin kantani kirkkoa kohtaan selkeästi aivan konkreettisella tasolla enkä juossut jonkun toisen herätysliikeen taakse piiloon tosiasioita!
Siis ensin erosin kirkosta! Ja vasta senjälkeen liityin toiseen seurakuntaan!
Katso ystävä valoon! Älä pimeyteen!
>>Luuk. 11:35
Katso siis, ettei valo, joka sinussa on, ole pimeyttä.
Kuinka moni ev.lut.kirkon jäsen on kaikista asioista samaa mieltä, kuin mikä on kirkon virallinen kanta? Suurin osa edes aktiiviluterilaisista ei edes tiedä kirkon virallista kantaa kaikkiin asioihin. Ev.lut. kirkon papeillakaan ei ole kaikilla samanlainen kanta kaikkiin keskeisimpiinkään opin kysymyksiin. Ja kaikki eri tavoin ajattelevat papit eivät kuulu mihinkään herätysliikkeisiin.
Riippuu siitä sistä näkövinkkelistä sitä "kantaa" katsellaan! Raamatunko!, vaiko kirkon tunnustuskirjojen taholta?.
Se mitä minä asiaa tunnen on se ,että kirkon sisällä oleva papisto erilaisissa näkemyksissään näkevät eroja toistensa kanssa juuri kirkon omien tunnustuskirjojensa taholta! Se on aivan eria asia kuin että nähtäisiin ne eroavaisuudet RAAMATUN taholta!!!
vihkosesta löytynyt mitään myönteistä vastausta
tähän.Voi herran pieksut,kun kaikki oli niin osaa
ottavia ,että kyllä muuten mutta.....
Jos nyt päättää pitää niin ,ilman muuta naispappi
hoitaa tehtävänsä siinä kuin mieskin.Vaikka vanhempi kansa kuinka pyristelisi vastaan,kaikkeen
tottuu.
ps. lisätkää tekstiä vihkosiin.
miksi ei voi olla Laestadiolainen, mutta ei Luterilainen. Mä oon oon ainakin pelkästään Laestadiolainen
>>Sanot-
>>Mä oon oon ainakin pelkästään Laestadiolainen
Minkä virkatodistuksen? en mä kuulu kirkkoon
ottaa selvästi kantaa naispappeuteen. se on kielteinen. Sieltä oppimme ammennamme.
Voiko vanhlest.piispa vihkiä naispappeja? Voiko vanhlest.pappi vihkiä eronneita?
voi
Onneksi olkoon!
Vastasit kysymykseen oikein. Loput kaksi meni väärin.
Ehkä en n siis ymmärrä asiaa oikein.
Voiko vanh.lest.lääkäri kirjoittaa ehkäisyreseptin sitä pyytävälle?
Voi....aivan sama asia!