NASA etsii muun työnsä ohessa älyllistä elämää. Poliisilaitos tai poliisiauto nyt ainakin ovat takuuvarmasti vääriä paikkoja etsiä älyllistä elämää, koska näissähän on sisällä vain älytöntä, korkeintaan ameeban älylliselle tasolle yltävää elämää, joka on varsin läheistä sukua itse asiassa Neanderthalin ihmiselle, jota ei voi pitää älyn jättiläisenä.
Voimme siis neuvoa NASA:lle, että älyllisen elämän etsiminen poliisilaitoksilta on täysin hyödytöntä tieteen resurssien hukkaamista. Sensijaan teleskoopit kannattaa suunnata jonnekin muualle. Poliisin älyllisen tason saavuttavaa elämää saattaa löytyä syvältä Marsin kallioperästä tai Europalta tai Titanilta mikroskooppisen pienessä koossa.
Poliiseja ei myöskää kannata kouluttaa astronauteiksi tuleville miehitetyille lennoille, koska jo ennen Apollo-ohjelmaa osoitettiin, että jopa koulutettu simpanssi kykenee selviytymään avaruuslennosta paremmin kuin poliisi, koska simpanssin älyllinen kapasiteetti riittää eloonjäämiseen avaruuslennolla. Simpanssia voidaan siis pitää älyllisesti poliisia lahjakkaampana. Astronautin täytyy olla älylliseltä kapasiteetiltaan riittävä ja luonteeltaan tieteellisesti suuntautunut, sosiaalisesti lahjakas ja vikkelä-älyinen tyyppi, siis kaikkea sitä mitä yksikään poliisi ei ole.
Kenties NASA:n kannattaisi käynnistää kuitenkin älyttömän elämän etsintäprojekti ja todeta, että ainoa typerä eliömuoto maailmankaikkeudessa on poliisi. Sitten sekin olisi pysyvästi tieteen kirjoihin kirjoitettuna.
Voimme siis neuvoa NASA:lle, että älyllisen elämän etsiminen poliisilaitoksilta on täysin hyödytöntä tieteen resurssien hukkaamista. Sensijaan teleskoopit kannattaa suunnata jonnekin muualle. Poliisin älyllisen tason saavuttavaa elämää saattaa löytyä syvältä Marsin kallioperästä tai Europalta tai Titanilta mikroskooppisen pienessä koossa.
Poliiseja ei myöskää kannata kouluttaa astronauteiksi tuleville miehitetyille lennoille, koska jo ennen Apollo-ohjelmaa osoitettiin, että jopa koulutettu simpanssi kykenee selviytymään avaruuslennosta paremmin kuin poliisi, koska simpanssin älyllinen kapasiteetti riittää eloonjäämiseen avaruuslennolla. Simpanssia voidaan siis pitää älyllisesti poliisia lahjakkaampana. Astronautin täytyy olla älylliseltä kapasiteetiltaan riittävä ja luonteeltaan tieteellisesti suuntautunut, sosiaalisesti lahjakas ja vikkelä-älyinen tyyppi, siis kaikkea sitä mitä yksikään poliisi ei ole.
Kenties NASA:n kannattaisi käynnistää kuitenkin älyttömän elämän etsintäprojekti ja todeta, että ainoa typerä eliömuoto maailmankaikkeudessa on poliisi. Sitten sekin olisi pysyvästi tieteen kirjoihin kirjoitettuna.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tämä on helkutin hyvä..... Hah hah hahhaa... Hah hah hah haa.....
ja täyttä totta!
mene laitokselle kertomaan mitä mieltä olet poliiseista . sitten vasta on varaa sanoa olevansa joku.jonka äly riittää mittaamaan toisen älyä . vanha sanonta ei se hääviä leukoja vaadi kun vittuileen pystyy
poliisit ovat: "vanha sanonta ei se hääviä leukoja vaadi kun vittuileen pystyy ".
Poliisithan tunnetusti kyykyttää ja vittuilee asiakkaille jatkuvasti. Asiallista käytöstä on turha poliiseilta odottaa.
Mutta, jos poliisille pistää samalla mitalla takaisin, niin kostavat mielivallalla. Poliisit ovat raukkamaisia paskoja ja huonoja häviäjiä.
Sairas poliisi ottaa heti henkilökohtaisesti ja kostaa. Valitettavasti näitä luonnevikaisia kusipäitä on enemmistö poliiseista. Harvinaista on se kun törmää asialliseen poliisiin, mutta kyllä sekin on mahdollista.
Useat poliisit ovat pystyneet ihan normaaliin kommuikointiin ainakin minun osalta. Jos provosoi, niin silloin pitää olla sen verran miestä, että nielee paskan, eikä itke siitä sen enempää. Kun pitää turvan kiinni, niin se vasta poliiseja vituttaa.
Poliisihan se aina vittuilun aloittaa. Poliisi ei osaa hoitaa asioita ilman kukkoilua, kyykytystä ja vittuilua. Valitettavasti joskus tulee vittuiltua takaisin.
http://www.justsomelyrics.com/1985085/Juice-Leskinen-Pilvee,-pilvee-Lyrics
"
Ne rupes meille vittuileen
mutta kai ne on siihen luotu
"
mutta melkein