miksi ei ole semmoista kivääriä kun esimerkiksi hirvikiväärin hylsy jossa pienoiskiväärin paksuinen luoti.
tai ysi millinen hylsy ja pienoiskiväärin luoti.
tai ysi millinen hylsy ja pienoiskiväärin luoti.
asiasta mitään
tietämätön-
9414
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
riittävällä nopeudella, ettei synny aseräjähdystä. Liian pieni reikä voisi tämän aiheuttaa.
Siis luodin (halkaisija massa) tulee olla suhteessa ajopanokseen.
Jos taas tehdään todella paksupiippuinen ase, niin se on raskas kantaa. Vastaavasti jos halutaan nostaa luodin nopeutta tuolla suurella ruutimäärällä luotiin verrattuna, niin luoti saattaa ruveta "kahlaamaan" rihlojen yli, eli ei saa pyörimisliikettä vaan valtava kaasuvoima pakottaa sen piipun kläpi rihlauksesta välittämättä. Tämä ei taas ole tarkkuudelle hyväksi.
Onhan näitä kaikenlaisia kokeiluita ollut, ehkä joku muu voi kertoa tarkemmin ja lisää???
mutta onhan niitä erilaisia ruutilajeja.
homma onnistua, mutta sitten tulee talouspuoli mukaan - Jos pienemmälläkin hylsyllä saadaan sama nopeus pienelle luodille, niin miksi polttaa isompaa määrää turhaan?
Mutta kokeillahan toki voi. Ns. "villikissakaliiperit" ovat juuri tällaisia, että otetaan toisen kaliiperin hylsy ja toisen luoti ja tehdään niistä hylsyä käsittelemällä yhteensopivat. Sitten etsitään kokeilemalla sopivaa ruutia ja latausta. Joskus toimii ja joskus ei.
Samoin itsetehtyjä kiväärejä voi olla erilaisia. Kaupallinen (=kannattava) toiminta onkin sitten eri juttu - yhdistelmän on lyötävä itsensä jotenkin läpi - esim. Armeija ostaa, hyvä menestys ampumakilpailuissa, metsästäjät toteavat erinomaiseksi...
Kyselemäsi yhditstelmä varmaan on jollain asesepällä olemassa. Suuret tehtaat eivät vaan pidä kannattavana, joten kaupasta ei löydy.
Ilmeisesti yhdistelmällä hakisit luodille suurta lähtönopeutta? Sellaisia kaliibereja kyllä löytyy markkinoilta jo nytkin.
http://www.lapua.com/index.php?id=799
Kivääreissä lähtönopeudet ovat sitä luokkaa, että pakko olla vaipallinen luoti.
Totta, ilman vaippaa oleva pehmeä luoti repeäisi tai hajoaisi näillä energioilla.
Osta tavallisin, eli .22-250 Rem. Siinä .224" / 5,7mm luoti käytännöllisesti katsoen .308 Win hirvikiväärin hylsyssä.
niin en siis tarkoittanut että juuri noita manitsemiani mittoja PITÄISI olla.
vaan yleensä ihmettelin miksi ei ole iso halkaisijainen hylsy ja pieni halkaisijainen luoti systeemiä.
mutta se varmaan aiheuttaa ylittämättömän paine ongelman.
että pikemminkin käytännön syistä hylsyt on suht hoikkia. Pienemmät lippaat ja toimintavarmemmat aseet. Miten pieneksi sinä kuvittelet piekkarin panoksen? 6-millinen se on. Pelkkiä lyijyluoteja ei käytetä juur muuten, koska jos on vähänkin enemmän potkua, niin se ei lähe enää rihloille pyörimään ja joskus näkee isommissa kalipereissa, että luoti hajoo. Tauluun voi tulla yhdellä laukauksella kolmekin reikää.
.22-250 Rem-kaliperissa juuri luodin halkaisijaan nähden paksu hylsy. Näitä löytyy runsaasti. Esim kotimainen, jo kuollut kaliperi,6,5x53R.