Mikä Bemarissa maksaa?

Bmw:n pitäisi hintaansa nähden olla huipputuote laadultaan.Mutta se ei ole sitä.Mikä Bemussa maksaa? Ajettavuudeltaankaan ei ole huipputuote.Älkää taas vastatko että köyhälle on kaikki kallista.Bmw ei ole koskaan ollut laatutilastoissa edes kärkipäässä.Vikojakin on yllättävän paljon noin kalliiksi autoksi.Imago maksaa maltaita.
27920
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

nimihän siinä maksaa

Äänestä

Suotta valitat. Halvempi se on kuin Mersu, ja parempi. Taitavat bemarit olla Suomessa vielä harvinaisen kilpailukykyisesti hinnoiteltuja, kun menevät Euroopassa kaupaksi samalla hinnalla vaikkei siellä ole autoveroa.

Äänestä

Sinun täytyy osoittaa kysymyksesi valtuutetulle BMW-jälleenmyyjälle.
Täällä on vain tuotteiden käyttäjiä ja spedejä.

Äänestä

Autovero maksaa.Imago myös, vaikkei ole sen kummosempi auto kuin muutkaan.

Äänestä
  • että liukkaiden kelien yllättäessä Bemareita tapaa ylivoimaisesti eniten tien penkoilla kuperkeikan tehneinä tai sitten kylmyyteen hyytyneinä. Silloin kun ne (vielä) liikkuvat, niiden on aivan pakko päästä ohi siitä riippumatta, ollaanko ohituskieltoalueella vaiko ei. Poikkeukset toki vahvistavat säännön, mutta kyllä BMW-kansan virtsanpidätyskyky on edelleenkin vailla vertaansa.

    Äänestä

  • Pöllönpönttö kirjoitti:

    että liukkaiden kelien yllättäessä Bemareita tapaa ylivoimaisesti eniten tien penkoilla kuperkeikan tehneinä tai sitten kylmyyteen hyytyneinä. Silloin kun ne (vielä) liikkuvat, niiden on aivan pakko päästä ohi siitä riippumatta, ollaanko ohituskieltoalueella vaiko ei. Poikkeukset toki vahvistavat säännön, mutta kyllä BMW-kansan virtsanpidätyskyky on edelleenkin vailla vertaansa.

    Terot ovat kuuluisia ojien kyntämisestä, missä terot liikkuvat
    ei ojia tarvitse ruopata sillä terot kyntävät toyoillaan ojien pohjat.

    Äänestä

  • Pena Bimmeri kirjoitti:

    Terot ovat kuuluisia ojien kyntämisestä, missä terot liikkuvat
    ei ojia tarvitse ruopata sillä terot kyntävät toyoillaan ojien pohjat.

    Ne vikatilastot ovat väärennettyjä.BMW on oikeasti laatu auto tilastot valehtelevat.

    Äänestä

  • Bemu 320 1996 kirjoitti:

    Ne vikatilastot ovat väärennettyjä.BMW on oikeasti laatu auto tilastot valehtelevat.

    Tota ei usko Erkkikään.

    Äänestä

  • Pate... kirjoitti:

    Tota ei usko Erkkikään.

    niin ne on väärennettyjä noi vikatilastot, sillä kaikki bemarit olivat viimeisiä, mutta kun säikähtivät ettei mene enää kaupaksi niin oli muokattava tilastoja,ettei "imago" kärsisi.

    Äänestä

  • premium=paska kirjoitti:

    niin ne on väärennettyjä noi vikatilastot, sillä kaikki bemarit olivat viimeisiä, mutta kun säikähtivät ettei mene enää kaupaksi niin oli muokattava tilastoja,ettei "imago" kärsisi.

    Ikäväksesi voin todeta, että BMW-merkkiseta autot ovat tilastollisesti vähän osallisen aonnettomuuksissa. Samaten BMW on käytännön onnettomuuksissa keskimääräistä turvallisempia auto.

    Tojoterot ovat kuin kreationistit. Vaikka kuinka näyttää faktatietoa, pomppaa väärät väitteet esille viikon päästä.

    Eli: BMW ei ole onnettomuusherkkä auto edes Suomen talvessa.
    Toiseksi: BMW on keskimääräistä turvallisempi myös onnettomuuteen joutuessaan.

    Onko liian vaikeaa, ilmeisesti, ToyoTerot eivät ymmärrä lukemaansa.

    Äänestä

  • pekka- kirjoitti:

    Ikäväksesi voin todeta, että BMW-merkkiseta autot ovat tilastollisesti vähän osallisen aonnettomuuksissa. Samaten BMW on käytännön onnettomuuksissa keskimääräistä turvallisempia auto.

    Tojoterot ovat kuin kreationistit. Vaikka kuinka näyttää faktatietoa, pomppaa väärät väitteet esille viikon päästä.

    Eli: BMW ei ole onnettomuusherkkä auto edes Suomen talvessa.
    Toiseksi: BMW on keskimääräistä turvallisempi myös onnettomuuteen joutuessaan.

    Onko liian vaikeaa, ilmeisesti, ToyoTerot eivät ymmärrä lukemaansa.

    Kuka niitä tilastoja sitten väärentää? KGB? CIA?

    Äänestä

  • totuuden etsijä kirjoitti:

    Kuka niitä tilastoja sitten väärentää? KGB? CIA?

    Sinä.

    Äänestä

  • totuuden etsijä kirjoitti:

    Kuka niitä tilastoja sitten väärentää? KGB? CIA?

    Stasi

    Äänestä

  • totuuden etsijä kirjoitti:

    Kuka niitä tilastoja sitten väärentää? KGB? CIA?

    Todellisuus on joillekin TopyoTeroille liian katkeraa nieltäväksi.

    Kuten sinulle.

    Äänestä

  • pekka- kirjoitti:

    Todellisuus on joillekin TopyoTeroille liian katkeraa nieltäväksi.

    Kuten sinulle.

    krapulaisia Tojoteroja. Niillä on muutenkin niin paha olla.

    Äänestä

  • ------ kirjoitti:

    krapulaisia Tojoteroja. Niillä on muutenkin niin paha olla.

    Näyttäkää yksikin autovertailu,kolaritesti tai vikavertailu missä bmw ei pärjää.
    Hiljaista taitaa olla tämän viestin jälkeen..

    Äänestä

  • pekka- kirjoitti:

    Ikäväksesi voin todeta, että BMW-merkkiseta autot ovat tilastollisesti vähän osallisen aonnettomuuksissa. Samaten BMW on käytännön onnettomuuksissa keskimääräistä turvallisempia auto.

    Tojoterot ovat kuin kreationistit. Vaikka kuinka näyttää faktatietoa, pomppaa väärät väitteet esille viikon päästä.

    Eli: BMW ei ole onnettomuusherkkä auto edes Suomen talvessa.
    Toiseksi: BMW on keskimääräistä turvallisempi myös onnettomuuteen joutuessaan.

    Onko liian vaikeaa, ilmeisesti, ToyoTerot eivät ymmärrä lukemaansa.

    muita vaarallisempia mutta kuskit Autistien kanssa kyllä ovat ja selkeästi vielä. Yhtä asennevammaista porukkaa kuin Bimmeripäivillä ei tapaa muualla kuin jossain bomperipoikien tapahtumissa. Molemmat tulisi kieltää.

    Äänestä

  • autoina ole kirjoitti:

    muita vaarallisempia mutta kuskit Autistien kanssa kyllä ovat ja selkeästi vielä. Yhtä asennevammaista porukkaa kuin Bimmeripäivillä ei tapaa muualla kuin jossain bomperipoikien tapahtumissa. Molemmat tulisi kieltää.

    sitten käyt bomber ja bemaripäivillä jos et kerta siellä viihdy?

    Äänestä

Se on se äänieristys ja laadukkaat hallintalaitteet ja kestävä muovitus. Ei ranskalaisen muovin tapaan ole palasina heti pakkasella, ja äänieristyksen laittokin maksaa.
Imagosta ei ole kyse, kyllä itse heti ostan vaikka ladan, jos tekee vastaavalla ajettavuudella, ja ennenkaikkea äänieristyksellä auton jossa osat toimii ja pysyy paikallaan kesän helteillä ja talvipakkasilla.

Ja mitenniin ei ole "laatu"tilastoissa pärjännyt? Hyvinhän tuossa on audit ja mersut jälkeen jääneet ;)
http://www2.hs.fi/extrat/autot/pdf/TUV_2010_4-5-vuotiaat.pdf

Äänestä

verrattuna johtotähteen

Äänestä

Munatomilta kiskotaan rahat pois. Hyvä rahastus kikka :)

Äänestä
  • Tuolla nimimerkillä en hirveästi huutelisi millään palstalla. En edes Lada-palstalla.

    Äänestä

Niin se vaan on että bemareita haukkuvat ainoastaan ihmiset jotka ei autoista mitään ymmärrä saati ovat koskaan edes ajaneet kyseisellä merkillä. Kyseisestä automerkistä kokemusta 15 vuoden ajalta eri malleista ja kyllä voi rehellisesti sanoa että yksinkertaisesti mikään muu "tavan" auto ei tunnu miltään. Suoraan sanottuna vituttais ajaa jollain saatanan toyotalla tai nissanilla. Puuttuu täysin se ajamisen ilo.

Äänestä

Bemarissa maksaa moottori. Vävypojan Bemari odottaa uutta konetta pajalla. Toivottavasti se löydetty siirrännäinen nyt osoittautuu odotuksia vastaavaksi. Yritetään saada jouluksi. Ja pirulauta minä olisin niille myynyt syksyllä sen vanhan 2001 diesel Passattini alle torihinnan, mutta ei kelvannut. Oppirahathan ne on maksettava eikös juu. Eihän tästä autokaupasta muuten mittään tuu. Takuunkin olisin antanut.
Olisin tullut jopa käyttövoimaverossa vastaan, mutta ei!!

Äänestä
  • on bemarilla ja kortongilla?

    vastaus:
    MOLEMPIIN MAHTUU MULKKU SISÄÄN

    Äänestä

  • bemaristinikinnikki kirjoitti:

    on bemarilla ja kortongilla?

    vastaus:
    MOLEMPIIN MAHTUU MULKKU SISÄÄN

    kateus ahdistaa niin kovin.

    Äänestä

siis tottakai bemarissa on tehoja ja laatua enemmän kuin muissa merkeissä ja se on monesti todistettu niin mikä helvetti siinä on ku jotku ei vieläkään usko miks se maksaa niin paljon..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ville. kirjoitti:

Bmw:n pitäisi hintaansa nähden olla huipputuote laadultaan.Mutta se ei ole sitä.Mikä Bemussa maksaa? Ajettavuudeltaankaan ei ole huipputuote.Älkää taas vastatko että köyhälle on kaikki kallista.Bmw ei ole koskaan ollut laatutilastoissa edes kärkipäässä.Vikojakin on yllättävän paljon noin kalliiksi autoksi.Imago maksaa maltaita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu