-Jos maaseutu ei autioutuu, kaupunkilaisten lomamahdollisuudet vähenisivät ja loputkin maaseudulla lomalaisia ja mökkiläisiä palvelevat palveluammattien harjoittajat joutuisivat hakemaan töitä em. teollisuustaajamien työpaikoista! Samalla kun väki siirtyy töihin taajamiin, asuntojen hinnat kohoaisivat ja esim. terveyden- ja hyvinvointipalvelujen jonotusajat pitenisivät jne. Myöskin juurettomuus ja siihen liittyvät ongelmat lisääntyisivät.
Tuet hyödyttää kaupunkilaisia monella
tapaa..
15289
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
-
-
-
ITSE SIIRYN MÖKILLE JA AVAAN PILSNERIN, MITENKÄ VOI VAIKUTTAA MOISET JUTTUSI, KUN TUON KAUPUNGISTA KAIKEN MUKANANI, HOH HOH HOIJAA
Näyttää siellä ainakin olevan mahdollisuus käyttää internettiä kun on sen verran ihmisiä että laajakaista tai mokkula yhteys kannattaa operaatoreille.
Tulitko traktorilla kaupungista että sait mökkitien auki:)
mikä ei vedä se jarruttaa, heh heh...
mökille pääsyyn, päinvastoin, kyllä kulkupelejä riittää tarvittaessa 2000 luvulla, jotenka älä niistä huolehdi uusavuton.
-Jos kaupungit autioituu (mitähän tässäkohtaa tarkoitit "ei") ja yrittäjyys, sekä palkansaanti loppuvat, niin mitäpä tekisi Suomalainen maataloudenharrastaja?
Noo Väyrynen ja Juhantalo tietty perustelisivat, miksi Suomen valtion on yhä otettava lisää velkaa ja maksettava tukiaisia kannattajilleen.
Mutta hiljalleen vuodessa kahdessa kävisi niin, että sitä velkaa ei paavo tai kauko saisikaan, koska tosiasiat löisivät kasvot punahtuneiksi.
Silloin kysyttäisiin, missä Suomalainen ruuantuottaja ja millä hintaa sitä saisi?
Lomista tai mistään sosiaalisista palveluista tuskin kyselisi kukaan.
Toisaalta suurin ruikuttajien ryhmä taitaisi olla "menetetyt etuudet, jotka ovat elinehtomme".
Suomi on putoamassa tällä menolla Kreikan, Irlannin, jne. seuraan.
Eikä siinä ainakaan maatalousharrastajat voi ylpeillä!
tuon voimme lukea. Kaikki kunnia mielipiteillesi, mutta myös äänestäjin pitäisi tietää ketä äänestää että kirjoittamasi toteutuisi.
tarkoitti, pitkäikäisimmät muistaa vielä luontaistalouden, jokainen viljeli ruokansa itse, jollei viljellyt kuoli nälkään.
"Jos maaseutu ei autioutuu" mutta misi lainasi "Jos kaupungit autioituu" ehkä tuo "ei" oli siinä viehe mutta asia kääntyi misin lainauksessa aivan päälaelleen.
Siis jos maaseutu autioituu, loppuu sieltä palvelut myös kaupunkilais mökin omistajille.
Mutta jos kaupugit autioituu niin mitäpä tekisi maanviljelijä, no tietenkin viljelisi itselleen niinkuin tuossa ylempänä joku kkirjoitti, ei siinä sen kummempaa.
..
-
-