Vesi -ja viemäriliittymä

Meilläkin kyseessä kaavatontti ja muita meidän kunnan alueella asuvia haastateltuani vastaukseksi näistä "tontiijohdot yleisellä alueella" -kustannuksista olen saanut halvimmillaan 400€ ja enimmillään tämä meidän 1500€. Tonttijohtomaksut kuulemma perustuvat "todellisiin kustannuksiin". Niinpä, kuinka rakentajapoloinen saa todennettua mitkä ovat todelliset kustannukset? Kuntien yleinen tyyli yksi tekee ja viisi katsoo, pätee ilmeisesti tuolla 400€:lla selvinneeseen, meidän alueella katsojia on kai sitten ollut toistakymmentä... Iloa ylentää vielä se, että kunnan sivuilla puhutaan kyllä näistä, kuinka liittymämaksu määräytyy, mutta ei yhtään mitään siitä, että bonuksena tulee vielä yli tonnin maksu ( tai mitä se nyt sitten kulloinkin sattuu olemaan).

Joo, vesiosuuskunnalla lieneekin eri summat, ei niissä yleisesti taida olla niin paljon osakkaitakaan kuin kunnalla. Tässä kyseessä on kuitenkin puhtaasti olemassa oleva kunnallistekniikka, joka on rakennettu ties milloin (vanha asuntoalue).

Meillä vesi & viemäri-liittymä maksoi 2000€ (pohjois-pohjanmaalla).
7400€ kuulostaa kyllä tosi kalliilta... mitä tarkoitat tonttijohtomaksuilla? Oman tontin puolella tulee kaikkien toki vetää putket talolle asti ihan itse, liittymämaksu kuittaa vain liitäntämahdollisuuden kunnan verkkoon, tontin rajalle asennettuna.
Tontin "johtomaksut" riippuvat siitä, kuinka pitkä pätkä pitää vesijohtoa & viemäriputkea tontille kaivaa.

Liittymää ei porattu tien alitse???, Sellainen ei vie kuin mutamia tunteja. Eikä se estä tiellä liikennnöintiä.

Rakinssi kirjoitti:

Liittymää ei porattu tien alitse???, Sellainen ei vie kuin mutamia tunteja. Eikä se estä tiellä liikennnöintiä.

Outoa hommaa Espoossa.. Meillä pohjosessa liittymämaksuun sisältyy "liittymämahdollisuus tontin rajalle tuotuna"... Eli tuossa tilanteessa kaupunki tekisi (omakustanteisesti) tarvittavat ylimääräiset työt, jotta tontin viemäröinti saadaan liitettyä verkkoon. Rakentajan tehtävä on huolehtia viemäröinnin veto vain oman tontin rajalle asti. Mutta kaippa näissä on kaupunkien välillä eroja, mutta omalla kohdalla olisin kyllä nostanut tuosta metelin. Jos tuo on tosijuttu, niin Rak.inssin ehdotus olisi ollut järkevin.
Meilläkin sähköpääkeskus on kadun toisella puolella, mutta liitäntä on vedetty tien alitse myös toiselle puolelle, jotta juurikin kyseisiltä asfaltin leikkauspuuhilta vältyttäisiin.
Eikö nämä viemäri & sähköverkkoasiat kuulu perus katu ynm. suunnitteluun?? Tietääkö joku viisaampi? :)

tuore rakentaja kirjoitti:

Outoa hommaa Espoossa.. Meillä pohjosessa liittymämaksuun sisältyy "liittymämahdollisuus tontin rajalle tuotuna"... Eli tuossa tilanteessa kaupunki tekisi (omakustanteisesti) tarvittavat ylimääräiset työt, jotta tontin viemäröinti saadaan liitettyä verkkoon. Rakentajan tehtävä on huolehtia viemäröinnin veto vain oman tontin rajalle asti. Mutta kaippa näissä on kaupunkien välillä eroja, mutta omalla kohdalla olisin kyllä nostanut tuosta metelin. Jos tuo on tosijuttu, niin Rak.inssin ehdotus olisi ollut järkevin.
Meilläkin sähköpääkeskus on kadun toisella puolella, mutta liitäntä on vedetty tien alitse myös toiselle puolelle, jotta juurikin kyseisiltä asfaltin leikkauspuuhilta vältyttäisiin.
Eikö nämä viemäri & sähköverkkoasiat kuulu perus katu ynm. suunnitteluun?? Tietääkö joku viisaampi? :)

Lue lisää

Meille päin kun viemäreitä vedettiin, sitä harrastettiin paljon poraamalla. Kotitaloni kohdalla poraamiseen ei kuitenkaan ruvettu, koska maa on kivistä. Maalaiskylässä sai aikaa tien katkaisulle 2 tuntia aikaa. Lehti-ilmoitus, kiertotien pikkuautoille ja opastukset. Runsas tunti kului siihen kun tie oli taas liikennöitävässä kunnossa.
Hyvin tiesivät tien painumisekin ne ammattilaiset. Jonkin aikaa oli pieni kumpu kaivannon kohdalla, mutta nyt tie on tasainen.

Rakinssi kirjoitti:

Liittymää ei porattu tien alitse???, Sellainen ei vie kuin mutamia tunteja. Eikä se estä tiellä liikennnöintiä.

Ei edes kysytty poraamisen hintaa, koska välissä kulkee data ym. johtoja joiden tarkka paikka ei ollut tiedossa. Toisaalta taloventtiili sijaitsi asfaltin alla tosin reunassa, joten asfalttia oli kuitenkin rikottava.

Näin jälkeen päin homman olisi voinut ehkä tehdä sujuttamalla 110mm viemäriputki vanhan betoniviemärin sisään ja 32mm vesijohtoputki vanhan valurautavesijohtoputken sisään taloventtiilille asti, niin ei olisi tarvinnut koko tietä katkaista, mutta jälkiviisaus on helppoa.

Kyseessä oli vanha liittymä (60-luvulta), joka HSY:n mukaan piti purkaa omalla kustannuksella, siihen ei saanut edes liittyä vaikka paksu valurautainen tien alittava vesijohto oli säilynyt erinomaisessa kunnossa pohjaveden alla ja kaikki naapurit on liitetty samanlaisilla putkilla. Joku pomo oli erinomaisen käsittämättömässä viisaudessaan päättänyt että kaikki uudet talot liitetään suoraan runkoputkeen uusilla liitoksilla ja vanhat puretaan pois ja joka kerta kun liitos tehdään tällä tavalla joutuu veden katkaisemaan suurelta alueelta mikä maksaa mansikoita, no ompahan sillä ainakin kaupunkia työllistävä vaikutus...

kallista on kirjoitti:

Ei edes kysytty poraamisen hintaa, koska välissä kulkee data ym. johtoja joiden tarkka paikka ei ollut tiedossa. Toisaalta taloventtiili sijaitsi asfaltin alla tosin reunassa, joten asfalttia oli kuitenkin rikottava.

Näin jälkeen päin homman olisi voinut ehkä tehdä sujuttamalla 110mm viemäriputki vanhan betoniviemärin sisään ja 32mm vesijohtoputki vanhan valurautavesijohtoputken sisään taloventtiilille asti, niin ei olisi tarvinnut koko tietä katkaista, mutta jälkiviisaus on helppoa.

Kyseessä oli vanha liittymä (60-luvulta), joka HSY:n mukaan piti purkaa omalla kustannuksella, siihen ei saanut edes liittyä vaikka paksu valurautainen tien alittava vesijohto oli säilynyt erinomaisessa kunnossa pohjaveden alla ja kaikki naapurit on liitetty samanlaisilla putkilla. Joku pomo oli erinomaisen käsittämättömässä viisaudessaan päättänyt että kaikki uudet talot liitetään suoraan runkoputkeen uusilla liitoksilla ja vanhat puretaan pois ja joka kerta kun liitos tehdään tällä tavalla joutuu veden katkaisemaan suurelta alueelta mikä maksaa mansikoita, no ompahan sillä ainakin kaupunkia työllistävä vaikutus...

Lue lisää

Nimeen omaan se että on kaapeleita tie alueella tekee alituksen tunkkaamisesta/poraamisesta vielä järkevämpää ja kustannus tehokkaampaa. Kaapelit kun ei ole syvässä ja vesi viemäri johdot paljon alemmas. Etenkin paineputkia asentaessa voidaan esim. suuntaporalla koukata varmuudeksi syvemmältä jos on epäily jonkin muun putken tai kaapelin läheisyydestä. Vaikka alitus porukka ei puoli ilmaiseksi hommaansa teekään on se kumminkin usein edullisempaa vilkas liikenteisillä kaduilla ja isommilla teillä kuin isot kaivuut liikenne järjestelyineen. Vähäliikenteiset(etenkin asfaltoimattomat) tonttikadut ja sivutiet on taas halvempi kaivaa auki.

Nykyäänhän katsastuskontttorit ovat asiallisia laitoksia joiden hinnoittelu on kilpailun ja vapaan markkinatalouden ansiosta todella edullista. Ajatelkaa että ennen maksoi katsastus satasen ja nyt parikymmenä vuotta myöhemmin edelleenkin satasen