Vesi -ja viemäriliittymä

Herranjestasmeitä

Meillä maksoi 7400€ vielä jotkin tonttijohtomaksut monta sataa päälle. Tuntuu silkalta ryöväykseltä, miten muilla?

24

6035

Vastaukset

  • Meinasitko että ne putket on ilmaiseksi siihen sinun tontin viereen vedetty? Että se kymmenien kilometrien putkiverkosto ei maksanut mitään rakentaa?

    Jessus..

    • Meilläkin kyseessä kaavatontti ja muita meidän kunnan alueella asuvia haastateltuani vastaukseksi näistä "tontiijohdot yleisellä alueella" -kustannuksista olen saanut halvimmillaan 400€ ja enimmillään tämä meidän 1500€. Tonttijohtomaksut kuulemma perustuvat "todellisiin kustannuksiin". Niinpä, kuinka rakentajapoloinen saa todennettua mitkä ovat todelliset kustannukset? Kuntien yleinen tyyli yksi tekee ja viisi katsoo, pätee ilmeisesti tuolla 400€:lla selvinneeseen, meidän alueella katsojia on kai sitten ollut toistakymmentä... Iloa ylentää vielä se, että kunnan sivuilla puhutaan kyllä näistä, kuinka liittymämaksu määräytyy, mutta ei yhtään mitään siitä, että bonuksena tulee vielä yli tonnin maksu ( tai mitä se nyt sitten kulloinkin sattuu olemaan).


  • Tyypillisesti liittymät maksavat yli 10 000 e. Selaile vesiosuuskuntien sivuja, niin mielesi muuttuu.

    • Joo, vesiosuuskunnalla lieneekin eri summat, ei niissä yleisesti taida olla niin paljon osakkaitakaan kuin kunnalla. Tässä kyseessä on kuitenkin puhtaasti olemassa oleva kunnallistekniikka, joka on rakennettu ties milloin (vanha asuntoalue).


  • Meillä maksoi jotain 3500 € itäsuomalaisessa kaupungissa.

    • Meillä vesi & viemäri-liittymä maksoi 2000€ (pohjois-pohjanmaalla).
      7400€ kuulostaa kyllä tosi kalliilta... mitä tarkoitat tonttijohtomaksuilla? Oman tontin puolella tulee kaikkien toki vetää putket talolle asti ihan itse, liittymämaksu kuittaa vain liitäntämahdollisuuden kunnan verkkoon, tontin rajalle asennettuna.
      Tontin "johtomaksut" riippuvat siitä, kuinka pitkä pätkä pitää vesijohtoa & viemäriputkea tontille kaivaa.


  • Vanhalla ok-alueella vesiliittymän hinta n. 3000€, Liittymien pituus n. 20-30m. mutta sitten tulikin yllätys, kun liittymä määrättiin toiselle puolelle asfalttitietä. Asfaltin rikkominen ja kaivaminen ei olisi ollut muuten niin paha rasti mutta kun tiellä kulki bussi ja tietä ei saanut katkaista kuin 10 min. max ja ajoramppeja joutui koko ajan siirtelemään kaivuun tieltä. Loppuhinnaksi muodostui yli 7t€, josta Espoon kaupungin työn ja pumppuauton osuus laskusta oli n. 2t€. Kaikki kustannukset pyritään kaatamaan nykyään rakentajien niskaan ja kaupunki säästää...

    • Liittymää ei porattu tien alitse???, Sellainen ei vie kuin mutamia tunteja. Eikä se estä tiellä liikennnöintiä.


    • Rakinssi kirjoitti:

      Liittymää ei porattu tien alitse???, Sellainen ei vie kuin mutamia tunteja. Eikä se estä tiellä liikennnöintiä.

      Outoa hommaa Espoossa.. Meillä pohjosessa liittymämaksuun sisältyy "liittymämahdollisuus tontin rajalle tuotuna"... Eli tuossa tilanteessa kaupunki tekisi (omakustanteisesti) tarvittavat ylimääräiset työt, jotta tontin viemäröinti saadaan liitettyä verkkoon. Rakentajan tehtävä on huolehtia viemäröinnin veto vain oman tontin rajalle asti. Mutta kaippa näissä on kaupunkien välillä eroja, mutta omalla kohdalla olisin kyllä nostanut tuosta metelin. Jos tuo on tosijuttu, niin Rak.inssin ehdotus olisi ollut järkevin.
      Meilläkin sähköpääkeskus on kadun toisella puolella, mutta liitäntä on vedetty tien alitse myös toiselle puolelle, jotta juurikin kyseisiltä asfaltin leikkauspuuhilta vältyttäisiin.
      Eikö nämä viemäri & sähköverkkoasiat kuulu perus katu ynm. suunnitteluun?? Tietääkö joku viisaampi? :)


    • tuore rakentaja kirjoitti:

      Outoa hommaa Espoossa.. Meillä pohjosessa liittymämaksuun sisältyy "liittymämahdollisuus tontin rajalle tuotuna"... Eli tuossa tilanteessa kaupunki tekisi (omakustanteisesti) tarvittavat ylimääräiset työt, jotta tontin viemäröinti saadaan liitettyä verkkoon. Rakentajan tehtävä on huolehtia viemäröinnin veto vain oman tontin rajalle asti. Mutta kaippa näissä on kaupunkien välillä eroja, mutta omalla kohdalla olisin kyllä nostanut tuosta metelin. Jos tuo on tosijuttu, niin Rak.inssin ehdotus olisi ollut järkevin.
      Meilläkin sähköpääkeskus on kadun toisella puolella, mutta liitäntä on vedetty tien alitse myös toiselle puolelle, jotta juurikin kyseisiltä asfaltin leikkauspuuhilta vältyttäisiin.
      Eikö nämä viemäri & sähköverkkoasiat kuulu perus katu ynm. suunnitteluun?? Tietääkö joku viisaampi? :)

      Meille päin kun viemäreitä vedettiin, sitä harrastettiin paljon poraamalla. Kotitaloni kohdalla poraamiseen ei kuitenkaan ruvettu, koska maa on kivistä. Maalaiskylässä sai aikaa tien katkaisulle 2 tuntia aikaa. Lehti-ilmoitus, kiertotien pikkuautoille ja opastukset. Runsas tunti kului siihen kun tie oli taas liikennöitävässä kunnossa.
      Hyvin tiesivät tien painumisekin ne ammattilaiset. Jonkin aikaa oli pieni kumpu kaivannon kohdalla, mutta nyt tie on tasainen.


    • Rakinssi kirjoitti:

      Liittymää ei porattu tien alitse???, Sellainen ei vie kuin mutamia tunteja. Eikä se estä tiellä liikennnöintiä.

      Ei edes kysytty poraamisen hintaa, koska välissä kulkee data ym. johtoja joiden tarkka paikka ei ollut tiedossa. Toisaalta taloventtiili sijaitsi asfaltin alla tosin reunassa, joten asfalttia oli kuitenkin rikottava.

      Näin jälkeen päin homman olisi voinut ehkä tehdä sujuttamalla 110mm viemäriputki vanhan betoniviemärin sisään ja 32mm vesijohtoputki vanhan valurautavesijohtoputken sisään taloventtiilille asti, niin ei olisi tarvinnut koko tietä katkaista, mutta jälkiviisaus on helppoa.

      Kyseessä oli vanha liittymä (60-luvulta), joka HSY:n mukaan piti purkaa omalla kustannuksella, siihen ei saanut edes liittyä vaikka paksu valurautainen tien alittava vesijohto oli säilynyt erinomaisessa kunnossa pohjaveden alla ja kaikki naapurit on liitetty samanlaisilla putkilla. Joku pomo oli erinomaisen käsittämättömässä viisaudessaan päättänyt että kaikki uudet talot liitetään suoraan runkoputkeen uusilla liitoksilla ja vanhat puretaan pois ja joka kerta kun liitos tehdään tällä tavalla joutuu veden katkaisemaan suurelta alueelta mikä maksaa mansikoita, no ompahan sillä ainakin kaupunkia työllistävä vaikutus...


    • kallista on kirjoitti:

      Ei edes kysytty poraamisen hintaa, koska välissä kulkee data ym. johtoja joiden tarkka paikka ei ollut tiedossa. Toisaalta taloventtiili sijaitsi asfaltin alla tosin reunassa, joten asfalttia oli kuitenkin rikottava.

      Näin jälkeen päin homman olisi voinut ehkä tehdä sujuttamalla 110mm viemäriputki vanhan betoniviemärin sisään ja 32mm vesijohtoputki vanhan valurautavesijohtoputken sisään taloventtiilille asti, niin ei olisi tarvinnut koko tietä katkaista, mutta jälkiviisaus on helppoa.

      Kyseessä oli vanha liittymä (60-luvulta), joka HSY:n mukaan piti purkaa omalla kustannuksella, siihen ei saanut edes liittyä vaikka paksu valurautainen tien alittava vesijohto oli säilynyt erinomaisessa kunnossa pohjaveden alla ja kaikki naapurit on liitetty samanlaisilla putkilla. Joku pomo oli erinomaisen käsittämättömässä viisaudessaan päättänyt että kaikki uudet talot liitetään suoraan runkoputkeen uusilla liitoksilla ja vanhat puretaan pois ja joka kerta kun liitos tehdään tällä tavalla joutuu veden katkaisemaan suurelta alueelta mikä maksaa mansikoita, no ompahan sillä ainakin kaupunkia työllistävä vaikutus...

      Nimeen omaan se että on kaapeleita tie alueella tekee alituksen tunkkaamisesta/poraamisesta vielä järkevämpää ja kustannus tehokkaampaa. Kaapelit kun ei ole syvässä ja vesi viemäri johdot paljon alemmas. Etenkin paineputkia asentaessa voidaan esim. suuntaporalla koukata varmuudeksi syvemmältä jos on epäily jonkin muun putken tai kaapelin läheisyydestä. Vaikka alitus porukka ei puoli ilmaiseksi hommaansa teekään on se kumminkin usein edullisempaa vilkas liikenteisillä kaduilla ja isommilla teillä kuin isot kaivuut liikenne järjestelyineen. Vähäliikenteiset(etenkin asfaltoimattomat) tonttikadut ja sivutiet on taas halvempi kaivaa auki.


  • Asun taajama-alueen sisällä.Liittymä on 300m.:n päässä talostani.Liittymämaksu on n.3000,-
    Putki pitäisi kaivaa omalla kululla kotiin. maat tonttini välissä omistaa äitini.Onko mielestänne kunnan käytäntö oikein?

  • Lukekaahan, mitä laki sanoo: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2001/20010119

    Jokainen kunta perii täysin mielivaltaisia liittymismaksuja. Ymmärrän, että kulut täytyy saada maksetuiksi, mutta voiko saman kunnan alueella hinnat olla esim. haja-asutusalueella suurempi kuin kaava-alueella. Laki on täysin tulkinnanvarainen ja itse olemme olleet yhteydessä Kuluttaja-asiamieheen. Suosittelen yhteydenottoa.

  • Vesiliittymä Kokkolassa kaava-alueella maksaa melkein tasan 8000€ (sis. jätevesi, puhdasvesi, hulevesi ja huleen/jäteveden tarvittavat kaivot kaupungin rajalle).

    Kaupungille kovin pitkiä yksittäisiä vetoja ei alueella tule koska taloja vierivieressä noin 1000m2 tonteilla. Joten hinta on aikamoista ryöväystä!

  • Eihän tuossa mitään ihmeellistä ole, monessa paikkaa maksaa nämä vei- ja viemäriliittymät 7000-12000€, riippuen siitä, onko joku vesiosuuskunta asialla. Vesiosuuskunnissa rakennusvaiheessa pääsee mukaan halvemmalla, kun osk. saa avutuksia, jatkossa mukaan tulevien liittymiin ei saa enään avustuksia, siksi maksaa.
    Onhan näissä löylyjä hinnoissa, kun vertaa eri paikkakuntien hintoja, samoilla putkilla ja pumppaamoilla vedetään.

    • Nykyäänhän katsastuskontttorit ovat asiallisia laitoksia joiden hinnoittelu on kilpailun ja vapaan markkinatalouden ansiosta todella edullista. Ajatelkaa että ennen maksoi katsastus satasen ja nyt parikymmenä vuotta myöhemmin edelleenkin satasen


  • Olisinpa laittanut erillisen kaivon vain vessan putkille aikanaan,harmaavedet ois tarvinnut vaan imeytyskentän..

  • Miten nyt 13.6-16 vesi & viemäri liittymä.Minä sain sydän kohtauksen viikko sitten siuntio kunta 9.100 euroa on se karmaiseva summa.Miten muualla nykyään.

  • Meillä ei ole vielä maksanut mitään. Ei tule tontille vettä kun ei ole rahaakaan. Ulkohuusi ja harmaa vesi kivikasaan. Kyselyyn vastattiin että 7000 eurua tarvitsisi kunnalliseen. Eikä pankki anna kun tilanne muuttunut huonompaan.

  • Piiloveroa sanon minä !

  • Ihan vitun hintaista....mulla oli sama 2500€....onkos sulla joku perseennuolemislisä tossa mukana?

  • Eräässä etelä-pohjanmaan kunnassa jätevesiliittymä maksu on 7500euroa. Lisäksi kaivinkoneen työt , maksaa melkein 10.000 euroa koko paskaputki geissi. Kaupunkien ja kuntien loputtomaan talousahdinkoon 7500 euroa on tuiki tärkeä lisäraha. Näin se vaan on.

suomi24-logo

Osallistu keskusteluun

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Luetuimmat keskustelut

  1. Työssäkäyvien köyhyys

    oli uutisissa. Jopa 200 000 ihmistä saattaa ajoittain tarvita sosiaaliapua "pärjätäkseen palkallaan". Silppu- ja osa-aikatyöt eivät lyö leiville.
    Maailman menoa
    127
    1924
  2. Aamun kolari ja tienhoito

    Aamulla tapahtui kuolonkolari hiljaisten risteyksen kohdalla. Ajettiin juuri ennen kolaria Kuusamo-Suomusalmi väliä. Ehdittiin Suomussalmelle kun alk
    Suomussalmi
    57
    1459
  3. Oliko autokolarissa ollut...

    ... lapsia? Tämän aamusessa.
    Suomussalmi
    1
    714
  4. Sun katseessa on jotain mikä ei sovi sinne

    Sellaista surumielisyyttä. Vaikka muuten vaikutat olevan iloinen ja puhelias. Kerran aiemmin ajattelin, että se on voisi olla halveksuntaa mua kohtaan
    Ikävä
    39
    650