Tapahtuu niin paljon vastenmielisiä henkirikoksia, että ihmisillä alkaa olla mitta täynnä. Kuolemantuomiota vaaditaan. En kannata kuolemantuomiota. Jos henkilöllä on asia perässään mistä seuraa kuolemantuomio, silloin vasta rikoksen tekijä onkin vaarallinen, eihän enään ole mitään menetettävää. Rangaistuksen koventamista kyllä kannatan, en kylläkään ehdotonta elinkautista. Vastoin yleistä käsitystä ja lääketieteen mielipidettä ihminen voi muuttua. Joskus ei päässytkään lomalle jos oli huume- tai väkivaltarikoksista tuomittu pidempään rangaistukseeen. Ehdoton elinkautinen veisi mahdollisuuden elämämuutoksen kokeneilta aloittaa uuden elämän. Uusi elämä verojamaksavana hyödyllisenä kansalaisena on parempi kuin yhteiskunnalle kalliiksi tuleva hyödytön vanki.
Kuolemantuomio vaatimus
Krim -68
19347
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Koko Suomen itsenäisyyden ajan on tapahtunut kaikenlaisia henkirikoksia. Ei Suomessa oteta kuoleman tuomioita käytäntöön. Sodanaikanakin tapahtunut kuoleman tuomio poistettiin Suomen laesta. Herää kysymys. Mikä meitä Suomalaisia vaivaa kun kuitenkin näin pienessä maassa tapahtuu noin paljon henkirikoksia. Äkkipikaisuusko...?
Telkkarit, pleikkarit, dvd:t, videot pois selleistä ja kirjoja tilalle. Tämä on ihan naurettavaa, että linnassa on huomattavasti paremmat olot, kuin monella kadunmiehellä.
Tuomioita vois mun mielestä vaikka lyhentää, kun lusiminen olisi kunnollista tiilenpureskelua, eikä mitään viihdelomailua,. Näin vankeudesta tulisi jopa pelottavaa ja se ehkäisisi rikollisuutta ihan varmasti.
Lomat pois ja tapaamiset pleksin läpi, niin huumeetkin lähes katoaisivat vankiloista.
ja "tapaamiset plexin läpi",ovat kuule olleet jo 15 vuotta, noista muista asioista oon kanssasi lähes samaa mieltä, tv dvd pleikkari passivoi,vangi ei kerkee organisoida esim.vankilansisäistä rikollisuutta, ei pakoja
tms. Mutta kun lomat ym mukavuudet karsitaan pois niin saavat laiskat paskamahaiset vartijat OIKEAA työtä,
nykyäänhänää ei suomen vankiloista juuri karkailla, 70-luvulla karkailtiin moninkertaisesti enemmän, katsos
kun silloin ei ollut näitä mainitsemiasi mukavuuksia eli onko vankeinhoito nyt nykyisessää fiasko vai onnistunut järjestelmä?
Esimerkiksi joissakin valtioissa on kuoleman tuomiot. Ei se silti vähennä henkirikoksia. Joissakin osavaltioissa on jotta uusista rikoksista ( kolmas muistaakseni ) joutuu eliniäksi linnaan. Jopa nakkivarkaudesta. Olihan Suomessakin pytty aikoinaan.
osavaltiossa paukkuu ek kolmannesta ehdottomasta tuomiosta
Ei kova kuri poista vankilan huumeongelmaa. Kaliforniassa Pelican Bayn vankilassa jotkut ovat yksin läpi vuorokauden. He myös ulkoilevat yksin pienessä betonikopissa, siis koko ajan yksin. Silti he saavat itselleen aineita.
Kuolemantuomiota ei voi peruuttaa, jos onkin tuomittu väärä ihminen. Lisäksi onhan se aika brutaalia. Pahimmille murhaajille ja tappajille pitäisi kuitenkin ottaa käyttöön oikea elinkautinen, eli vankilaseuraamus ilman mahdollisuutta armahdukseen tai ehdonalaiseen. Tällaisia olisivat esim. Juha Valjakkala (tai mikä naisen nimi sillä nykyään onkaan), Jammu Siltavuori, Esa Åkerlund jne.
frendi Valjakkala on jo ollut vapaalla 2 vuotta ja elinkautiselle häntä ei saa enää millään takaisin vaikka mikä laki astuisi voimaan,ehdollistakaan hänellä ei ole enää kuin vuosi, 3 kk tuomio rateista muutettiin yhdyskuuntapalveluksi, sabriinaa vituttaa,.,.
Ei Juha-Veikko-Valjakkala-Aslak-Valdemar-Ahonen-Juha-Veikko-Fouganthine-Nikita Joakim-Fouganthinea enää niistä murhista linnaan saa, sehän on selvä. Suomessa kun on paska laki. Tilanne ei välttämättä ole tällainen ikuisesti. Lohdullista on, että todellista elinkautista se mato kärsii tuomittuna ikuiseen halveksuntaan ja kadotukseen.
Kaikille henkirikoksen tehneille. Ei saa olla ihmisellä valtaa ottaa toisen ihmisen henkeä pois. Jos näin tehdään, omasta on luovuttava sen jälkeen. Tämä on sitä oikeudenmukaisuutta
Pakkomielle oireilu..Siihenkin on lääkkeitä saatavilla. Näkemiin ja pusi..Sä olet palstan paras vitsi..He heee...
Kävin Riihimäellä tapaamassa ystävääni, joka istui pitkää tuomiota henkirikoksesta. Jo siinä missä kysyttiin henkilöllisyyspaperit ja sanottiin ketä mennään tapaamaan, huomasi olevansa jossain muualla kuin rautatieasemalla tai kerhotalon eteisessä. Kohtelu oli ankaraa ja tiuskivaa. Toisella tapaajalla ei sattunut olemaan henkilöllisyyspapereita niin hänellä tapaaminen jäi haaveeksi.
Kävit tapaamassa väärää tyyppiä. Riihimäen henkilökunta on ystävällistä ja asiantuntevaa väkeä.
Milloin elinkautisvanki voi päästä ensikerran lomalle?
että saudeissa, missä varkaalta lähtee käsi ja henkirikoksentekijältä henki, on rikollisuus prosentti tosi pieni?
että jenkeissä,jossa murhasta saa kuolemantuomion on tosi suuri henkirikosprosentti?
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_females_executed_in_the_United_States
- 12 naista on teloitettu viimeisten 30 vuoden aikana, näistä 2 mustaa. Wanda Jeanin-tapaus on youtubessa, samoin Aileen Wuornos v. 2002. Wanda tappoi puukolla tyttöystävänsä, sai 4v. josta istui 2v. Seuvaavasta tuli kuolemantuomio, kun ampui ex-tyttöystävänsä, v. 2002 myrkyllä.
henkirikokset ovat vähentyneet Amerikassa, jostain muistan 30 000 vuodessa nykyään, joskus ennen olleet jotain 40 000-50 000 vuodessa. Itsemurhat taitavat olla suomen tasoa, jos 60 000 vuodessa pitää paikkansa, Suomi n. 1000
murhaajat jopa kehuskelevat keskustelupalstoilla?
Yksi kolmen tappanut retosteli Kuopion läänillä teoistaan siihen malliin, että miehet päättivät antaa opetuksen. Vangit ohjasivat tämän tyypin ansaan ja saivat lyötyäkin, mutta siitä hiippari pääsi karkuun kaameasti ölisten. Mitä näiden palstojen kehuskeluun tulee, on todellakin kehujia, jopa jonkin lähiomaisen ylistäjiä, joka on tappanut.