Tämän päivän Turun Sanomissa kirjoitti sdp:n Paavo Lipponen - Kitinää keskustassa - mm. seuraavaa:
"Niin sanotun sateenkaarihallituksen aloittaessa keväällä 1995 valtion raju velkaantuminen oli pysäytettävä ja saatava korot pysyvästi alas vakautuksella. Oli tehtävä leikkauksia, minkä Sdp kertoi jo ennen vaaleja. 1990-luvun jälkipuolen leikkaukset valtion menoihin olivat noin 7 miljardia euroa. Kaikki menot olivat pöydällä, kuten maatalous ja työttömyysturva.
Ahon hallituksen jäädyttämät eläkeindeksit kuitenkin palautettiin, tutkimukseen ja kehitykseen, koulutukseen, terveydenhuoltoon ja päivähoitoon siirrettiin lisää voimavaroja. Kuntien valtionosuuksien 2,5 miljardin leikkaukset kompensoituivat kuntien reippaasti lisääntyneillä verotuloilla.
Puheet hyvinvointivaltion alasajosta 1990-luvun jälkipuolella ovat käsittämätöntä roskaa."
Luin vuonna 1996 voimaan tulleen ja "väliaikaiseksi" tarkoitetun eläkeindeksin tilanteista täältä: http://www.elakekapina.net/
Koskaan mitään ei tunnu päättäjien toimesta tapahtuvan, niin tarjoaako tämä kansalaisaloite uuden mahdollisuuden?
Suomessa ei ole tällaista mahdollisuutta aiemmin käsittääkseni ollut, mutta ollaan luottavaisina, kunnes käytäntö näyttää, onko tässä taas kerran jokin silmänkääntötemppu?
Tutustukaa aiheeseen ja antakaa palautetta oikeusministeriöön päin joukolla:
"Keskusteluun johdattavat kysymykset:
* Missä asioissa arvelet kansalaisaloitetta käytettävän?
* Pitäisikö aloitteen sisältää konkreettinen lakiehdotus vai voisiko se olla muodoltaan myös ehdotus lainvalmistelutoimenpiteisiin ryhtymiseksi? Entä pitäisikö allekirjoitusten kerääminen olla mahdollista myös sähköisesti ja voisivatko aloitteen allekirjoittajatiedot olla verkossa yleisesti nähtävissä?
* Millaiset keinot olisivat mielestäsi tehokkaita uutta kansalaisaloitejärjestelmää koskevassa opastuksessa?"
Katso ja tutustu lisää osoitteessa http://vaaliliitto.fi/
> Ajankohtaista > Suomen kansalaisaloitejärjestelmä (HE 60/2010)
"Niin sanotun sateenkaarihallituksen aloittaessa keväällä 1995 valtion raju velkaantuminen oli pysäytettävä ja saatava korot pysyvästi alas vakautuksella. Oli tehtävä leikkauksia, minkä Sdp kertoi jo ennen vaaleja. 1990-luvun jälkipuolen leikkaukset valtion menoihin olivat noin 7 miljardia euroa. Kaikki menot olivat pöydällä, kuten maatalous ja työttömyysturva.
Ahon hallituksen jäädyttämät eläkeindeksit kuitenkin palautettiin, tutkimukseen ja kehitykseen, koulutukseen, terveydenhuoltoon ja päivähoitoon siirrettiin lisää voimavaroja. Kuntien valtionosuuksien 2,5 miljardin leikkaukset kompensoituivat kuntien reippaasti lisääntyneillä verotuloilla.
Puheet hyvinvointivaltion alasajosta 1990-luvun jälkipuolella ovat käsittämätöntä roskaa."
Luin vuonna 1996 voimaan tulleen ja "väliaikaiseksi" tarkoitetun eläkeindeksin tilanteista täältä: http://www.elakekapina.net/
Koskaan mitään ei tunnu päättäjien toimesta tapahtuvan, niin tarjoaako tämä kansalaisaloite uuden mahdollisuuden?
Suomessa ei ole tällaista mahdollisuutta aiemmin käsittääkseni ollut, mutta ollaan luottavaisina, kunnes käytäntö näyttää, onko tässä taas kerran jokin silmänkääntötemppu?
Tutustukaa aiheeseen ja antakaa palautetta oikeusministeriöön päin joukolla:
"Keskusteluun johdattavat kysymykset:
* Missä asioissa arvelet kansalaisaloitetta käytettävän?
* Pitäisikö aloitteen sisältää konkreettinen lakiehdotus vai voisiko se olla muodoltaan myös ehdotus lainvalmistelutoimenpiteisiin ryhtymiseksi? Entä pitäisikö allekirjoitusten kerääminen olla mahdollista myös sähköisesti ja voisivatko aloitteen allekirjoittajatiedot olla verkossa yleisesti nähtävissä?
* Millaiset keinot olisivat mielestäsi tehokkaita uutta kansalaisaloitejärjestelmää koskevassa opastuksessa?"
Katso ja tutustu lisää osoitteessa http://vaaliliitto.fi/
> Ajankohtaista > Suomen kansalaisaloitejärjestelmä (HE 60/2010)
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.