THL tutkii nyt sikainfluenssan ja narkolepsian yhteyttä.
Mitä ihmettä?
Miten muka voimme luottaa siihen tutkimustulokseen, kun THL itse on rokotteen tilannut?
Kas kun ei pyydetä tutkimusta suoraan valmistajalta!
Ainiin, mutta eihän valmistajaa vois vähempää kiinnostaa, sehän kieltäytyi ottamasta mitään vastuuta rokotteen haittavaikutuksista..
Kohta ne kertoo jonkun ympäripyöreän tuloksen, mistä ei kukaan ota selvää.
Itse tutkimus on epäluotettava farssi, ihan niin kuin tämä koko sikainfluenssa-touhu on alusta lähtien ollut.
Minä en ainakaan usko heidän tutkimustuloksiaan, oli tulos mikä tahansa.
Voihan ne vaikka myöntääkin narkolepsiayhteyden, ihan vaan maineensa puhdistamiseksi;P
Ja sen jälkeen tilaavat "parempaa" tavaraa ja taas on lampaat jonossa tappelemassa.
Mitä ihmettä?
Miten muka voimme luottaa siihen tutkimustulokseen, kun THL itse on rokotteen tilannut?
Kas kun ei pyydetä tutkimusta suoraan valmistajalta!
Ainiin, mutta eihän valmistajaa vois vähempää kiinnostaa, sehän kieltäytyi ottamasta mitään vastuuta rokotteen haittavaikutuksista..
Kohta ne kertoo jonkun ympäripyöreän tuloksen, mistä ei kukaan ota selvää.
Itse tutkimus on epäluotettava farssi, ihan niin kuin tämä koko sikainfluenssa-touhu on alusta lähtien ollut.
Minä en ainakaan usko heidän tutkimustuloksiaan, oli tulos mikä tahansa.
Voihan ne vaikka myöntääkin narkolepsiayhteyden, ihan vaan maineensa puhdistamiseksi;P
Ja sen jälkeen tilaavat "parempaa" tavaraa ja taas on lampaat jonossa tappelemassa.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Kun THL:llä on lääketeollisuus ja koko valtiovalta takana!
http://kaksplus.fi/keskustelu/plussalaiset/mitas-nyt/1881951-suomeen-tulee-pakkorokotuslaki-ensi-vuonna
ei juuri rauhanaikana ole tarvetta. Ainoastaan biologinen sodankäynti saattaisi tarpeen luoda, kuten kaasunaamarien käyttökin taistelukaasujen suhteen.
tulla kysymykseen, mutta siitähän ei hyvää kerrottavaa löydy.
(20.7.2009/20.8.2009) Mercola: Skvaleeni (Squalene) - sikainfluenssarokotteen likainen pieni salaisuus paljastettu - Tri Mercolan artikkelin mukaan ainetta käytettiin pernaruttorokotteessa, vaikka viranomaiset ovatkin yrittäneet kiistää. Tri Mercolan artikkelin mukaan aine on yhteydessä Persianlahden oireyhtymään, ja rokotteessa käytettynä aiheuttaa elimistössä autoimmuunireaktioita eli suuntaan elimistön puolustusjärjestelmän hyökkäämään elimistössä mm. hermostossa luontaisesta esiintyvää skvaleeni (squalene):a vastaan. Tri Mercolan artikkelin mukaan skvaleeni (squalene)-pohjaista adjuvanttia on Suomeen tilatussa GlaxoSmithKlinen sikainfluenssarokotteessa ja Novartiksen valmistamassa sikainfluenssarokotteessa.
Lisäys 20.8.2009: Tri Mercolan mukaan skvaleenia on luonnostaan ihmisen elimistössä ja mm. oliiviöljyssä. Mercolan mukaan skvaleeni sinänsä ei ole elimistölle mitenkään vaarallista, päinvastoin elimistö tuottaa sitä itse ja tarvitsee sitä - skvaleenia on esim. hermostossa ja aivoissa - ja elimistö hyötyy esim. oliiviöljyn skvaleenista. Ongelma Mercolan mukaan kuitenkin on, että rokotteessa vierasaineiden mukana tuleva skvaleeni johtaa siihen, että elimistön immuunijärjestelmä alkaa yrittää tuhota skvaleenia kaikkialla missä sitä esiintyy, mukaanlukien paikat joissa sitä luonnostaan esiintyy ja jossa se on oleellisen tarpeellista esim. hermoston oikealle toiminnalle. Skvaleenia on myös Sanofi Pasteurin toimeksiannosta tehtävässä Tampereen yliopiston rokotetutkimuskeskuksen tutkimuksessa kokeiltavassa rokotteessa - tosin osa tutkimukseen osallistuvista arvotaan saamaan rokote, joka ei sisällä adjuvanttia eikä siten myöskään skvaleenia.
tutkimus. Kuin venäläistä rulettia, kun arvotaan, kuka sitä skvaleenia saa. Kuka hullu altistaa esim. lapsensa terveyden tuollaiseen epäeettiseen kokeiluun? Tutkimusfarssia kaikki tyynni!
Pakkorokottaminen on kansalaisoikeuksien loukkaamista ja siitä tulee rankaista niitä jotka ovat ko laeista vastuussa
Krrisilait ajavat yksilönvapauden yli aina ja kaikkialla. Yrittäkää omaa napaanne tuijottavat pösilöt ymmärtää.
Eivät ne aja jos niiden ei anneta ajaa. Mikä tahansa poliittinen puolue voi ottaa asiakseen asianomaisten rankaisemisen sillä kanslaisoikeuksien loukkaaminen on rikos
Myös ihmisten terveyden vaarantaminen on rikos. Varallinen mielisairas voidaan ottaa kakkohoitoon ja AIDS:n levittäjä laittaa linnaan. Pakkokeinoja voidaan käyttää turvallisuuden varmistamiseksi.
Terveyden vaarantaminen rokotteella tulisi pikaisesti kriminalisoida.
Kansan on ryhdyttävä toimeen. Muutoin bisnesveikot päättävät kaikesta ja tuhoavat tieteen. Huomattava osa lääkärikunnasta on jo kiikissä eikä pääse vapaaksi. Rokoteteollisuus yksin määrää, mikä on tiedettä.
Lääkärinvalaa on turhaa vaatia, sillä sitä ei vastuuntuntoinen käytännössä saata noudattaa.
AIDS:sin levittäjiä ei yleensä panna linnaan, kuten ei klamydiankaan.
Mutta kansalaisoikeuksien loukkaaja pannaan linnaan. Lieivmmässä tapauksessa...
THL on riski ihmisten terveydelle
"Rokoteteollisuus yksin määrää, mikä on tiedettä."
Jo tuo yksi lause todistaa, ettei jutuissasi ole enää mitään tolkkua. Rokoteteollisuus ei määritä edes LÄÄKEtiedettä. Hölmö.
AIDS:n tahallisesta levityksestä on tullut Suomessakin pitkiä linnatuomioita. Syytteenä ollut törkeitä pahoinpitelyjä ja jopa tapon yritys.
Kansalaisoikeuksien loukkaamisesta kun yhdenkin ehdottoman linnatuomion näyttäisit, niin hämmästyisin.
Lääketieteestä tässä koko ajan on ollut kyse. Tosin rokotteiden vaikutuksenlaisena muutkin tieteentekijät sekoilevat. Näin rokoteteollisuus lääkitsemisensä ja massarokotekokeilujensa kautta hallitsee kaikkia, myös lääkitsemiensä tieteentekijöiden tiedettä.
Vai väitätkö, että rokotteet vaikuttavat ainoastaan päästä alaspäin. Ainakin narkolepsialasten vanhemmat katsovat vaikutuksen ulottuvan myös kurkusta ylös. Jos näiden lasten vanhemmat olisivat saaneet rokotteista myös vastakkaista tietoa, heillä olisi ollut enemmän harkintavaltaa. Nyt heidät petettiin ja kysymys kuuluu, kuka kantaa vastuun.
Ketkä sinun mielestäsi ovat hölmöjä? Rokoteteollisuutta myötäilevät tiedemiehet vaiko narkolepsialasten vanhemmat? Kehottaisin varovaisuuteen vastausta harkitessa, sillä kansa alkaa saada tarpeekseen.
Suomessa ei ole pitkään aikaan tuomittu kansalaisoikeuksien luokkaamisesta, mutta ulkomailta näitä esimerkkejä on, miksei suomessakin. Vaatii poliittisen kulttuurin muutosta, että poliittikkoja asetetaan vastuuseen
rokotetutkimustyöryhmä. Kuten nähdään, thl:n omaa väkeä on siinä täysi laidallinen ja Kilpi vielä johtamassa tutkimusta.
http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/rokotteet/narkolepsia_ja_sikainfluenssarokote
THL:n pääjohtajan Pekka Puskan nimittämässä ryhmässä on THL:n rokoteosaston johtaja Terhi Kilpi, joka on myös lääkeyhtiö GlaxoSmithKlinen rahoittaman n. 12 miljoonan euron FinIP-rokotetutkimuksen johtaja ja vastaava henkilö. Neljä muuta THL:n työntekijää ryhmässä ovat Terhi Kilven alaisia, joista tilastotutkija Jukka Jokinen toimii myös GlaxoSmithKlinen rahoittaman FinIP-tutkimuksen tilastotutkijana. THL:n ulkopuolisia jäseniä ovat sosiaali- ja terveysministeriön Merja Saarinen, joka oli vuosi sitten voimakkaasti suosittelemassa sikainfluenssarokotetta sekä kuusi kliinikkoa, enimmäkseen narkolepsian tuntijoita.
THL:n narkolepsiasivulla on edelleen väite, että narkolepsian "Yhteys sikainfluenssa- rokotteeseen on ainoastaan ajallinen." Nähtäväksi jää, onko tämä ilmeisesti jo ennen tutkimuksen käynnistymästä kirjattu julistus myös tutkimuksen johtopäätös.
Sisälsikö viimeinen lauseesi henkilööni kohdistuvan uhkauksen: Hui. Oikein pelottaa teidän pellejen kanssa.
Että rokotteetvaikuttavat tieteentekijöiden ajatteluun? En todellakaan väitä narkoleptikkojen vanhempia hölmöiksi. Hölmöiksi ja suorastaan umpihölmöiksi väitän kaltaisiasi ihmisiä, jotka uskovat salaliittoteorioihin rokotteden ympärillä.
Ei rokotteista voi höpötellä entiseen malliin, ei ainakaan julkisesti. Pieni vihje se vain oli, en edes osaa uhkailla.
Narkolepsiatutkinnassa on esitetty jo ennalta sellaisia argumentteja, ettei muuhun johtopäätökseen voi tulla kuin, että lasten vanhempia pidetään jotenkin yksinkertaisina. Kun näinkin vakavista haittavaikutuksista kuin narkolepsiasta on kysymys, asiantuntijoiden tulisi ymmärtää asemansa.
Väitätkö, etteivät rokotteet vaikuta narkolepsialasten ajatteluun ja koulunkäyntiin. Rokotteet vaikuttavat aina aivojen tasolle, myös tiedemiesten. Myrkkyjen vaikutusta on vaikea sulkea pois. Lääketieteessä rokotteiden todellisista ongelmista ei edes tajuta mitään. Kenties sitten kun myrkkyjä opitaan ymmärtämään enemmän, aivotkin kirkastuvat parempaan tiedetyöhön.
Salailua rokotteisiin on liittynyt aina, ei ole mikään uusi asia narkolepsiatutkinnassakaan. Etsii, etsii, vaan ei soisi löytävänsä. Kaikki tietävät ja silti venkoillaan tieteen kustannuksella. Tiedehän tässä häviää. Tutkijat tuhoavat oman jalustansa.
"Narkolepsiatutkinnassa on esitetty jo ennalta sellaisia argumentteja, ettei muuhun johtopäätökseen voi tulla kuin, että lasten vanhempia pidetään jotenkin yksinkertaisina."
Mistä näin tolkuttomia johtopäätöksiä voi vetää? Ei ajatuksen häivääkään tässäkään väitteessä.
"Rokotteet vaikuttavat aina aivojen tasolle, myös tiedemiesten..."
Ihan täyttä roskaa. Sinulla on irrationaalisia pelkoja rokotteita kohtaan. Tuollaiset väitteet ovat täysin perättömiä.
Tiede häviää...tutkijat tuhoavat jalustansa... Olet pihalla kuin lintulauta.
Numerot vaihtuvat. Sävel jauhaa samaa. Näyttämötaidetta?
Yli sata vuotta rokotehuijausta. Kyllä kansankin täytyy aika tolkuttomassa tilassa olla. Vaikka kaikki häviävät, sota rokotteilla jatkuu. Ainoastaan bakteerit ja virukset voittavat, mutta senhän me tavikset alun alkaen jo tiesimme. Ilman tiedettä, ilman THL:ää, ilman tätä jatkuvaa kuoleman draamaa.
uhkaavat kaatua jo omaan mahdottumuuteensa. Sopivia koekaniineja noihin geimeihin ei enää saada, koska lasten vanhemmat rakastavat pienokaisiaan.
Tietoa on taviksillekin aivan tarpeeksi saatavilla. Tavis ymmärtää hyvinkin rokotusohjelman hyödyt. Kun katsoo rokotteiden tuloa ja tautien ilmaantumista, huomaa monien rokotusohjelmien kohdalla suorastaan järkyttävän suuren vaikutuksen. Useita vammauttavia ja tappavia tauteja on käytännössä poistettu kokonaan.
Lisäaine- ja luontaistuotekauppiaat vastustavat lääketiedettä talousdellisista syistä.
New Ages ihmisillä on taas mitä oudoimpia ismejä ja uskomuksia, jotka ovat lähes pääsääntöisesti tieteen vastaisia.
Sinun kohdallasi kyse lienee vainoharhaisesta pakkomielteestä.
Rokotteita vastustetaan hyvin yksinkertaisesta syystä. Koska ne vammauttavat ja sairastuttavat, jopa tappavat.
Onko se niin vaikea ymmärtää, jotta käänne on jo tapahtunut. Uhkailut, painostaminen ja vilppi ovat äärimmäisen huonoja keinoja harjoittaa valtaa ja rikastua toisten kustannuksella. Terveydenhoidossa tämä on onnistunut pitempään kuin muilla aloilla, koska lääkeaineita voi loputtomiin vaihdella ja aina löytyy uusi hyvä selitys, joka markkinoidaan pelon voimalla. Raadollista peliä, jossa tiedettä käytetään häikäilemättä hyväksi.
On meillä oikeitakin tieteenharjoittajia. Niitä vain ei rokotekehittelystä löydy. Tuskin siellä yksikään kyynel vierähtää narkolepsiaperheen kohtalosta, vaikka heidät todettaisiin syylliseksi myrkkyrokotteineen. Sama peli jatkuisi entiseen malliin, paitsi että sitä leimaisi nyt syvä anteeksiantamaton loukkaantuminen. Tämä se vasta outoa peliä on. Vielä kun pakkorokotuslainsäädännön kautta vehkeilijät saavat haltuunsa ihmisten kehojen omistamisen, sairas kuvitelma tautien, virusten ja bakteerien hallitsemisesta panee lopullisesti pään sekaisin.
Tiede on jotain aivan muuta. Tämä jumalporukka on vain onnistunut tärvelemään sen.
Ei. Ei. Ei!
Ei KAKKOHOITOON!
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Aamulehti Pfizer kannellut markkinaoikeuteen pneumokokkirokotekaupasta/1135259711846
on kaikki EU-tukitarkastukset lopetettava välittömästi, osataan itsekkin. Tosiasiassa näin vielä oikeasti onkin, lisäksi byrokratia järkyttävä kulu yhteiskunnalle, eikä kukkaan korvaansa lotkauta.