Savon Sanomat 1.12.2010: "Pieksämäen, Mikkelin ja Savonlinnan sivistysjohtajat ovat osallistuneet kokeilulupa-anomuksen valmisteluun, jolla venäjästä tehtäisiin B1-kieli ja pakkoruotsi lopetettaisiin. B1-kieltä opetetaan seitsemännestä luokasta lähtien. Pieksämäen sivistysjohtajan Kari Koistisen mukaan kyse olisi ensisijaisesti valinnaisuuden lisäämisestä, ei pakkoruotsin poistamisesta."
Yrittääkö sivistysjohtaja päästä valtakunnan lehtiin hinnalla millä hyvänsä: 1) Koulun aloitus syyskuussa, 2) pakkoruotsi ja 3) toimivallan ylitys. Olisiko Pieksämäen etu, että politiikkaa tekisivät ne, jotka siihen on valittu? Pienen virkamiehen tehtävä on byrokratian hoitaminen tehokkaasti ja lakien mukaan, ei kaiken maailman häslääminen. Erityisen huolestuttavaa rakkaan kotikaupungin kannalta on se, että meidän nimissä liikkuva virkamies puhuu ristiin joka toisessa lauseessa - näin ei synny fiksua kuvaa!
Yrittääkö sivistysjohtaja päästä valtakunnan lehtiin hinnalla millä hyvänsä: 1) Koulun aloitus syyskuussa, 2) pakkoruotsi ja 3) toimivallan ylitys. Olisiko Pieksämäen etu, että politiikkaa tekisivät ne, jotka siihen on valittu? Pienen virkamiehen tehtävä on byrokratian hoitaminen tehokkaasti ja lakien mukaan, ei kaiken maailman häslääminen. Erityisen huolestuttavaa rakkaan kotikaupungin kannalta on se, että meidän nimissä liikkuva virkamies puhuu ristiin joka toisessa lauseessa - näin ei synny fiksua kuvaa!
Vastaukset 24
Vanhimmat
- Keskenmeno ei harmita, suunnittelen häitäni
- Arto lensi hakemaan koirani erotiikkamessuille orgasmipaljastuksia
- Tämän takia peruutin itsemurhani!
Tukiaista jaksaa seurata seiskasta, mutta ei sekään enää pääse kunnollisiin valtakunnan lehtiin. Älyttömyydelläkin on raja ja jossain kohtaa lehdet vain lopettavat kirjoittamisen. Mutta on Tuksu käynyt kouluttamassa: "Sain esimerkiksi aivan vastikään mielenkiintoisen keikkatarjouksen; minut haluttaisiin luennoimaan julkisuudesta, glamourista ja elämänkokemuksistani. Yhden kerran pidin jo luennon vähän vastaavanlaisista aiheista Savon Sanomille Kuopiossa keväällä. Silloin pääsin aitoon savusaunaankin Kallaveden rannalla!" Olikohan Pieksämäeltä joku tässä koulutuksessa????
Pakko venäjä kouluihin itä-suomessa ja rahat pois sieltä. Tuksu laitetaan MäkiMatin kanssa edistämään pieksäBrändiä. Saadaan pieksämäki maailman kartalle ja eurot sekä ruplat tänne.. Nyt pieksäSpirit nousuun
Kari Koistinen & co kielitestiin ja kokeillaan, miten virkamiesvenäjä sujuu.
Kaupunginjohtaja Turusen punakaartin pelistä on kyse. On koulutuspuolen kaarti ajanut miinaan, kun tuli tuo Koistisen toimivallan ylitys julkisuuteen.
Hetken kestää elämä ja sekin synkkä ja ikävä. Toivottavasti tulevat ja vähemmän kaunaiset ikäluokat innostuvat hoitamaan yhteisiä asioita.
Kauna ja kosto antaa voimia ponnistella monen asian eteen, etenkin pakkoruotsin. Pakkoruotsilla ei ole mitään tekemistä järjen kanssa, etenkään täällä päin suomea.
Pieksämäellä ei ole eikä tule mitään, mikä kiinnostaa venäjän rahamiehiä. Rajalla asuvat köyhät venäläiset eivät taas viitsi ajella Pieksämäelle vaikka täällä olisi venäjänkieliset katukyltit ja ideapark. V*&&tu eihän tänne viitsi tulla edes suomenkieliset. Kuvittelevatko 70-luvulla Ladan kyydissä Suomen leirintäalueita kiertäneet kommarit, että venäläisille riittää teltta, hyttyset ja 15 asteinen uimavesi. Mitä muuta tarjottavaa täällä olisi?
No, miksi Pieksämäellä halutaan vaihtaa pakkoruotsi pakkovenäjään. Selitys on yksinkertainen ja niin tyypillinen tälle kaupungille. Paikalliset kommarit eli demarit ja vasurit ovat vetäneet herneen pyllyyn. Ruotsinkielen opettajat äänestävät väärää puoluetta eli eivät kommareita. Tää kaupunki on kuin natsi-saksa, jossa savustetaan ryhmäkerrallaan vähänkään sivistyneemmät ja fiksummat ihmiset pihalle, jos erehtyvät tänne muuttamaan.
Senkin Aasi.
Onko siitä ruotsinkielestä täällä sitten enmpi hyötyä kuin venäjän kielestä? Pakko ruotsi pitäisi lopettaa suomesta ja sillä siisti. Ennemmin tulisi ottaa vaikka vaihtoehdoiksi vaikka venäjän, kiinan ja intiassa puhuttava hindin kieli. Saksakin olisi hyvä vaihtoehto. Jos nämä paikalliset politikot/virkamiehet sitten jotain peliä pitävät, niin se on toinen juttu. Pitäähän heilläkin sitten jotain ylimääräistä tekemistä olla, mutta jos joku ajaa tosiaan pakko ruotsin lopettamista ja "maailmankielien" lisäämistä, niin se on kyllä kauaskantoista toimintaa.
Paperikoneiden vierellä onkin aina ollut vapaavalintaisena venäjä ja saksa. Sinä aasit siis haluat niistä pakollisia vai :-) Tyypillistä vasemmisto meininkiä.
Olen itsekin ihmetellyt sitä, miksi joku pakko pitää vaihtaa toiseen pakkoon. Se olisikin ihan toinen juttu, jos luovuttaisiin pakkoruotsista ja tarjottaisiin vapaavalintaisena esimerkiksi kiinaa, espanjaa ja ranskaa. Tähän Pieksämäki ja eikä viisi muuta kuntaa ole valmiita. Opettajat meinaa maksaa ja eikä tänne jyväskylän tytöt muuta. Onkohan niin, että tähän Persemäkeen ei saada ruotsin opettajia, mutta suomea puhuvia venäläisiä on kiikarissa ja vielä halpoja sellaisia? Tämä on ainut järkevä selitys. Paikkakunnan perusongelma ei tietenkään ratkea: koulutettu fiksumpi väki ei tänne suostu muuttamaan vaikka olisi virkoja auki.
Intiassa halllinto, politiikka ja talous pyörii englannin kielellä vaikka hindi on virallinen kieli senkin urpot. Jokainen kouluja käynyt ja suurin osa muusta väestä puhuu englantia, joka hakkaa Suomessa puhuttavan rallienglannin mennen tullen.
Niin kuvitteleeko joku, että intialaiset ja kiinalaiset tai edes sakemannit ryntää sankoin joukoin näille nurkille, jos täällä opettajat ovat opettavinaan jotain maailman kieliä. Tavoitetta on riittävästi siinä, että kaupungin kullannuput oppisivat puhumaan ja kirjoittamaan suomea sekä pysyisivät poliisin putkasta.
Noh noh.
Toki Intiassa talous pyörii englannin kielellä, mutta olisiko hindin kieli hyödyllisempi kuin ruotsin kieli? Ei kaikki Intian yrittäjät osaa englantia. Mitä arvelet kumpiko on vahvemmilla jos kisailemassa on henkilöt jotka osaavat englantia&hindiä tai englantia&ruotsia? Ehkäpä siihen ruotsin tilalle kannattaa valita joku muu kieli. Intia on kuitenkin tulevaisuudessa paljon kehittyvämpi kansantalous kuin ruotsi. Toki venäjä, saksa, kiina tai joku muu niin aina parempi kuin ruotsi. Ja vapaaehtoisena tietysti.
Ja sisälukutaidon harjoittelua suosittelisin sille valopäälle joka tulkitsi kirjoituksen venäjän, kiinan, saksan ja hindin kielen vapaehtoisuudesta pakoksi.
Ei tosiaan tänne tule kukaan maailmalta ihmettelemään meiän kielitaitoa jos sellaista olisi. Kyse on siitä että nuoret voisivat mennä maailmalle luomaan kontakteja ja siten kun he perustavat perheen, niin osa haluaa palata kotiseuduilleen ja silloin kielen opetuksen hyödyt todella ulosmitataan. Sitä kautta olisi mahdollista saada uutta vientiteollisuutta meillekin. Jos tällä pyöritään tämän pakkoruotsi/englanti linjalla, niin eipä sillä paljon globaalissa maailmassa pärjätä. Ihme kun ruotsalaiset eivät hukkaa aikaansa suomenkielen opiskeluun. Ollaanhn me naapurivaltioita.
Eikö kenellekään oikeasti ole tullut mieleen että ruotsi on suomen toinen virallinen kieli? Mun mielestä se on jo aika hyvä syy miksi meillä koulussa on pakkoruotsi! Jos tulevaisuudessa kouluista poistetaan pakollinen ruotsi niin samalla pitäisi sitten poistaa myös pakkosuomi. Tai sitten suomi täytyy muuttaa yksikieliseksi maaksi.
Ärsyttää tuollainen valitus pakollisesta ruotsin kielen opiskelusta, en minäkään tykkää suomea opiskella mutta pakko mikä pakko kun kerran suomessa asuu!
Mikä ihmeen virallinen. Voi herranjumala näitä viran vouhottajia. Keinotekoinen juttu koko pakko ruotsi. Sellainn virallisuus joutaisi jo romukoppaan josta ei ole mitään hyötyä. Onhan se joku muinaisjäänne josta pitäisi jo päästä eroon. Virallinen virallinen virallinen. Liekö virallisen vastakohta tänäpäivänä järkevä.
"Toki Intiassa talous pyörii englannin kielellä, mutta olisiko hindin kieli hyödyllisempi kuin ruotsin kieli?"
Jos siellä olisi sossuja, niin tädin kanssa asioitaisiin englanniksi vaikka kotona puhuttaisiinkin hindiä tai jotain muuta Intian tuhansista kielistä. Jos Intiasta otetaan mallia niin lopetaan tykkänään suomenkielen opiskelu. Hallinto, politiikka, talous, sossuasiointi ja bussimatkat hoidettaisiin entisellä siirtomaakielellä eli joko ruotsilla tai venäjällä. Eiköhän tällä hetkellä vallan kahvassa olevien suomalaisten mielestä ruotsi olisi helpompi ja samalla myös järkevämpi vaihtoehto.
Vessapöntöltä käsinkö solkkaisit hindiä ja tekisit kauppaa? Opetelkaa ruotsia ja harjoitelkaa kaupankäyntiä pohjoismaissa. Jos ette onnistu myymään ruotsiin niin unohtakaa muu maailma.
Viikon turistireissu voi tuurilla onnistua ilman paskatautia, mutta ei viikon liikematka. Tämän vuoksi neuvottelut hoidetaan Euroopassa ja Intiaan lähetetään firman intialainen työntekijän, jos tarvii. Yleensä ei tarvi. Jos Itä-Suomesta Intiaan halutaan, niin lennättäkää sieltä pari sataa opiskelija nauttimaan ilmaisista yliopisto-oppinnoista. Hyvällä tuurilla, joku niistä voi osoittautua hyödylliseksi alueen firmoille.
Joo ihan sama mulle mitä mieltä olet. Ilmeisesti et halua että Itä-Suomi kehittyisi ihan aikuisten oikeasti. Pakkoruotsi on vain virkamiesajattelua ja omien aivojen narikkaan jättämistä. Jos pelkästään tänne skandeihin jää kauppaamaan/harjoittelemaan, niin eipä se tulevaisuus kovin ruuusuista tule olemaan. Muut vain menevät edelle Ja muualle (myös ruotsalaiset). Onneksi sentään jotkut suomalaiset suuryritykset ymmärtävät olla kehittyvillä markkinoilla mukana. Siellä ei paljon ruotsia puhuta. Oikeasti paikallista kieltä osaaville siellä on töitä. Mieluiten sinne laitetaan perheettömiä ihmisiä expatriaateiksi jotka osaavat paikallista kieltä tai sitten lähtee koko perhe. Se on taas mutkikkaampi juttu. Parempi on olla oman maan kansalainen valvomasssa omia etuja ja sitten paikallisia käytetään tarpeen mukaan.
Ei muuta kun kieliä opiskelemaan (muu kuin ruotsi).
"Jos pelkästään tänne skandeihin jää kauppaamaan/harjoittelemaan, niin eipä se tulevaisuus kovin ruuusuista tule olemaan."
Tämä lause kuvaa osuvasti, mihin seudun "parhaat" aivot pystyvät. Ruoho on vihreämpää aidan toisella puolella. Mistähän Pieksämäellä toimivien menestyvien yritysten liikevaihto kertyy? Kaukomaille myynnistä vai kotimaasta? Useimpien palveluyrityksten liikevaihto kertyy 20 kilometrin säteeltä kaupungintalosta.
Paavo Lipponen pelkää Itä-Suomen taantuvan ja hän kaipaa modernimpaa otetta. Tämä tarkoittaa sitä, että useista "eliitin" hyviksi ja toimiviksi koetuista tavoista on luovuttava. Pieksämäki ei houkuttele: työvoimareservin ja virkamiesten asenne työtekoa kohtaan ja osin ikävä luonteenlaatu pitää huolen siitä, että ulkopuoliset eivät vaivaudu näille seuduille. Kustannustehokas ja laadukas hallinto sekä tehokkaasti toteutut laadukkaat peruspalvelut ovat ensimmäinen askel. Tämän jälkeen meidän on jätettävä taaksemme maineemme rautateiden risteyspaikkana ja lentopallopaikkakuntana.
Kokeilulupa-anomusta on valmisteltu lehtien mukaan yhteistyössä sivistysjohtajien kesken,mutta itse asiaa ei ole käsitelty vielä ainakaan Pieksämäen päättävissä elimissä.Onkohan tässä tarkoituksena käyttää päättäviä elimiä kumileimasimena jälkikäteen?
Jos jatko-opiskelupaikassa ei ole venäjän kieltä tarjolla, tulee oppilaan ottaa ruotsi yhdeksi kieleksi.
Jos taas ruotsia ei ole koskaan opiskellutkaan, niin opiskelija ajautuu umpikujaan!
Maan kaikkia kouluja ei voi velvoittaa hankkimaan palkkalistoilleen venäjän kielen opettajaa, vain siltä varalta että Itä-Suomen muutamista kaupungeista "saattaa tulla" heille opiskelijoita joilla ei ole Ruotsin kielen taitoa.
No kyllä sellaisia jatko-opiskelupaikkoja varmasti löytyy missä voi opiskella venäjää, jos sitä oikeasti aletaan opiskelemaan. Kysynnän ja tarjonnan laki tulee tässäkin auttamaan asiaa. Jos oppilaitos haluaa oppilaita, niin sen on kyettävä tarjoamaan sellaista opetusta josta on kysyntää. Nopeat syövät hitaat. Koko opetustoimintaa olisi kyllä kehitettävä siihen suuntaan että itse opetukseen olisi enemmän aikaa ja nämä hienot kehittämishommat tulisi karsia pois. Jotenkin tuntuu että oppilaitokset ovat tänä päivänä kaikenlaisia koordinaattoreita ja projektipäälliköitä täynnä. Sosialisti virkamiehet ovat taas kehitelleet tästäkin oikein hienoa risukasaa.
On se ihme, että näinkin lännessä kuin Pieksämäellä haikaillaan venäjän suuntaan. Rajoja ei siirretä, mutta ihmisiä voidaan siirtää. Ajetaan Pieksämäen asemalle karjavaunut. Pyydetään venäjän opinnoista kiinnostuneita astumaan kyytiin. Työnnetään vaunut rajalle, päästetään kytkimet irti, otetaan vauhtia, lyödään veturissa jarrut kiinni ja annetaan vaunujen rullata rajan yli.
Meidän eliniän ajan lännen ja idän raja kulkee Suomen kohdalla. Olen opinut venäjää matkoillani ja todennut, että venäläinen on mukava ja hyvä ihminen. Yhteiskunta ja hallinto ovat kuitenkin suomalaiselle outoja, jos asian kauniisti ilmaisee. Meidän on paras olla osa länttä. Jos pitää valita ruotsista ja venäjästä, niin isänmaallinen suomalainen valitsee ruotsin. Pakkoruotsikeskeustelu on ok. Itä-Suomessa tämän keskustelu on saanut silti sävyjä, jotka panevat epäilemään, että vieraan vallan edustajat olisivat ottaneet 30-luvun menetelmät käyttöön. Ja virkakuntaan pesiytynyt tuottavuusohjelmista säihkähtänyt käpykaarti on nähnyt tässä jonkun toivon kipinän. Eikö valtuutetuilla ole tähän asiaan mitään sanomista?
mistäs me saatais pieksämäelle opettajia? ?? naapurin venäläinen lasten hoitaja ei ole opettaja. ..
http://www.esaimaa.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2011/01/17/Löytyisikö päteviä venäjän opettajia?/2011110355458/68
Voisiko kunnan ylin johtokin laittaa kortensa kekoon tällaisessa kielikoulutusasiassa ja panostaa että Pieksämäelle saataisiin useampia kieliä opetukseen ihan peruskoulusta lähtien. Pelkkä "johtaminen" ja tekemisten jakaminen osastoille ei riitä.
Jokainen osaa puhua suomea jo kouluun mennessä. Sijamuotojen opiskelusta ei ole mitään hyötyä. Suurimmalle osalle pakkoruotsista voi olla jotain hyötyä, mutta pakkosuomesta ei ole hyötyä kuin äidinkielenopettajille.